Tolna Megyei Népújság, 1981. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-01 / 1. szám

1981. január 1. Képújság 9 <Végy jó sok anyagot; ezt az anyagot tedd bele — piinél tölbb energia felhasználásával — az eleve rövid élettartamú­ra tervezett termékbe; azt döbid minél élőbb a szemétbe (új­rahasznosításra ne is gondolj !) és akkor garantáltan igen sok­ba kerül majd a hulladéktól való megszabadulási, a környezet­be került káros anyagok ártalmatlanítása. Egyúttal újfent be­igazolódott, hogy a környezetvédelem a gazdag országok ki­váltsága. A fenti „recepttel” szembeállíthatok a következő adatok. Egy tonna papír előállításához körülbelül Ii7 fát kell kivágni. Ez a mennyiség egy normál napilap 7 ezer példányához ele­gendő. Egy tonna papírhulladék tehát több mint egy tucat fát ment meg. Az is idevágó adat, hogy alumíniumhuliadékból tízszer kevesebb energiával állítható elő új alumínium, mint bauxiltbók Egy tonna vashulladék pedig 4 tonna vasércet és 2 tonna feketeszenet, helyettesíthet. A felsorolt anyagok megmentésével, újrahasznosításával többrétegű előnyhöz juthat a gazdaság. Egyrészt, csökken, az elsődleges nyersanyagok iránti igény. Másrészt* miután ezek az anyagok .rengeteg beépített energiát tartalmaznak, a belő­lük gyártott termékekhez jóval kevesebb tüzelőanyagot és energiát kél! felhasználni. Még gazdag országok is sokat költenek arra, hogy gondo­san összegyűjjitsék és úljráfelhasználják a legkülönfélébb anya­gokat. A világ acéltermelésének például mintegy 45 százaléka a visszanyert öreg vasiból származik. Ezzel: szemben Magyar- országon a másodnyersanyagok az ipar összes anyagfelhasz­nál,ásának értékben, mindössze 2 százalékát adják. Azt is ke­vesen tudják idehaza, hogy például az eredeti Levi’s farmerek szövetében a vetüiéket hulladékanyagokból készítik. Mert a hulladékot jónéhány országban fontos nyersanyagnak — nem pedig szemétnek tartják. Ahhoz, hogy ez a szemlélet idehaza is mielőbb eltérjjedjien, a vállalatoknál kellene felismerni, mi­lyen fontos költségcsökkentési lehetőségek réjienek az újra­hasznosításban. Persze, ez fáradsággal, némi többletmunkával járna. Szigorúan el kellene számoltatni az üzemrészeket a fel­használt anyagokkal, meg kellene szervezni a különböző mi­nőségű hulladékok külön tartását, megfelelő kezelését és így tovább ... Mindezt eddig kevés helyen gyakorolták, mert a vállalati érdekeltséget 'sokáig hátráltatták a kalkulációs előírások. A vállalatoknak nem érte meg az olcsó huiládékanyagot „be- ,állítani” az önköltségbe. Még ha hibátlan termékét állítattak is elő a hulladékból, akkor sem számíthattak fél ezért ugyan­olyan: árat, mintha a drága elsődleges alapanyag szerepelt volna az önkőltségibeni Vagyis, az alacsonyabb önköltségre csak ugyanakkora nyereséghányadot számíthattak fel, mint a prtmer alapanyag esetében. Ily módon a vállalati nyereség öslszlvolumene csökkent, ha számottevő mérvű volt a hulladék, hasznosítás. Pedig igen sok olyan szakma van — például a textilipar —, ahol a hulladékanyag bekeverésével kifogásta­lan minőségű termékékét lőhetne előállítani. Ezt az ellentmondást azonban a közéltnúlitbani feloldotta az OAÁH elnökének rendelkezése az ipari termékek és szolgál­tatások önköltiségszálm,ításának rendjéről. Végre lehetővé válik tehát, hogy a hulladékán.yagdiaszno- sítással előállított termékeknél a vállalatok nagyobb nyereség, hányladot érvényesítenek és netm kell tartamuk a tiSiztesség- telen haszonszerzés vádjától. Bárcsak válna minél népsze­rűbbé, közismertté — és a gyakorlatban is sűrűn alkalmazottá — ez a jó rendelet! FORGÁCS T. KATALIN tályos, őt tanítom harmóniu- mozni. — Miikor vették a hang­szert? — Hadikfalvóról hoztuk — mondja, s melléje ül, s el­kezdi játszani, énekelni az „Ügy fáj az én gyenge szí­vem” kezdetű népdalt. Majd Adélfca repertoárjából követ­kezik néhány, például az „El. vesztettem zsebkendőimet”, mire isimét Balbina néni szól: — Ezt azért hagyjad, hisz Adi jobban tudja ... Nagyon szeretünk énekelni mindket­tőm — mondja felém az asz- szony. — Amikor a mezőre jártunk dolgozni, egyik nép­dalt a másik után énekeltük. Csupa szépeket, csupa régie­ket. Lázár bácsi kórus- és szóló- énekléséért több alkalommal nyert díjat, kapott emlékér­met. Sőt, a kórusnak is egyik erőssége volt. Nem véletlen, hogy távozását mindenki saj­nálja. — Én is sajnálom. S ha hívnak, bármikor megyek,' mert az éneklés, a dal, .a ze­ne a mindenem. Bíúban, örömben mindig jó. Az éneket, zenét szerető te- veüekről szóló riportot Ko­dály Zoltán szavaival fejez­zük bér „A zene célja ;.., hogy táplálkozzunk vele. A zene lelki táplálék és semmi mással nem pótolható. Aki nem él vele: lelki vérsze­génységben él és hal. Teljes lelki élet zene nélkül nincs. Vannak a léleknek régiói, mélyekbe csak a zenevilág nyit be.” V. HORVÁTH MÄRIA Fotó: Czakó Sándor Emberek, pincék, borok Ismerve a franciák ízlését és főként boraikat, igencsak meg kell erőltetni a fantá­ziánkat, hogy elképzeljük, hogy mi oda szállíthatunk, méghozzá vörös bort. Pedig volt erre példa. Valamikor Lengyelből szállítottak egy három fajborból összeállított Chateau Lengyel márkanévvel ellátott vöröset. Valamikor... és mi van ma? A lengyeli pincében ma is vannak jó borok, olyanok, amelyeket szégyenkezés nél­kül bármilyen asztalra oda lehet tenni. A pincéknek is van törté­netük — ha úgy tetszik mo­nográfiájuk —, különösen akkor, ha 1824-ben épültek, mint a lengyeli pince, mely a Hőgyészi Állami Gazdaság szőlőjét dolgozza fel. Gróf Apponyi, amikor el­határozta, hogy pincét építtet, egy szokásostól eltérő mód­szert alkalmazott; nem a hegy-, vagy domboldalt fúr­ták ki, hanem bevágták a partoldalt és a pince mélysé­géig az összes földet kihordt- ták. (Mindezt télen, mikor ráért a cselédség erre a mun­kára). Megépítették a tégla­boltozatot, majd visszahord- ták a földet, alul 3,8, hátul 6,4 méter vastagságban. A méretek beszélnek és minősí­tik az építők munkáját. Két nyolcvanméteres párhuzamos ágat egy huszonkét méteres összekötő egyesít, nagyjából közép tájon egy hatalmas H betűre emlékeztetőén. Hosz- szabb pincét már igen, de tágabbat még nem láttam a megyében, hiszen 5,7 méter széles és 3,8 méter a boltozat magassága. Termettek a lengyel kör­nyéki szőlők (igaz, a mai át­lagokhoz képest csak terem- gettek, de jó minőségben), te­le voltak a hatalmas hordók és a pince hűvösében érlelt borokat szállították például az említett melléit Orosz­országba (1913), zömmel tra­minit. Gróf Apponyi Sándornak nem volt fia, és a birtokot, úgy látszott, fogadott fia örökli. A fiatal Antal úrfi azonban rossz gazdálkodónak bizonyult, ami megbocsátha­tatlan volt a famíliában és az öregedő gróf elzavarta. Halála után tehát nem volt örökös és így a pince több­ször gazdát cserélt. Volt a Nemzeti Múzeum birtokában is, majd a felszabadulás után a szőlőket is kiosztották, ké­sőbb a lengyeli tangazdaságé lett. Ebben az időszakban a hordókat elvitték Balaton- arácsra. Mindössze két hordó maradt és néhány eszköz a felszerelésből. Három fara­gott hordófenék 1824-ből, mustszűrő, rajnai kancsó, két palackozó szerkentyűzet a múlt emlékeként és persze a pince. Az ötvenes években a jobb szárnyban sampion- gombát termesztettek, mivel volt csikótelep, és ennek kö­vetkezményeképp az alap­anyagul szolgáló lótrágya. Nem volt viszont virágzó az üzlet — legalábbis virágzóbb a bornál —, mert akadozott az értékesítés, s előfordult, hogy a gombaszállítmány megbámult, és a piac he­lyett a Dunában kötött ki, Paksnál. Lassan tehát véget ért a gombakorszak is és a pince megint rendeltetésszerű hasz­nálat felé haladt, nevezetesen a bortárolás felé. Ez már az újabb idők története és itt az ideje szólni arról az em­berről, aki mindezekről szí­vesen és színesen mesél; a lengyeli szőlészet és a pince vezetőjéről, Baumann Fe­rencről. * Baumann Ferenc az alapos és kitartó emberek közé tar­tozik, szavain érződik a szakmaszeretet. Az itt eltöl­tött évtizedek kötik a pincé­hez, hordókhoz, borokhoz, az itt élő emberekhez, munká­jához. Még érthetőbb ez, ha egy pillanatra visszakanya­rodunk a múltba, hiszen nagyapja a grófi birtok szé­leinek művelését irányította, apja pedig vincellér volt a pincében, a gróf főborásza, megbecsült szakember, bor körüli titkok tudója és neves vendégek körüli titkok meg­tartója. Ennél a fia sem ad­ta alább, ám természetes volt, hogy ő is pincelegény­ként kezdett dolgozni 1938- ban. Egyelőre a borok dolgá­ba nem sok beleszólása volt, annál több „vidd ki a kár­mentőt, hozd be a vizet” fel­szólításnak volt alanya. Tel­tek az évek, gyarapodtak a tapasztalatok és az ötvenes évek végétől a pince vezetője átvette apja szakmai öröksé­gét. Egészséges szakmai el­fogultságára jellemző, hogy a pince és a maga tevékenysé­gének is egyik mélypontja­ként említi a gombatermesz­tést. Abban az időben nem is ment át a jobb oldali ágba, melyet ráadásul kimeszeltek! Tönkre téve a megtelepedett nemes penészt, a pince han­gulatát és természetesen Baumann jókedvét. Elkótya­vetyélték a hatalmas hordó­kat is, de a főnököt itt tar­totta a szakmaszeretet és az ismerős emberek, akikkel szí­vesen dolgozott. És — mint említettük, az a tény, hogy ' a család három generációja dolgozott itt 1897 februárja óta. Az összekötő, ahol a „legkisebb” hordókat tárolják Ezek után szinte kívánko­zik a happy end. A borászat ismét fellendült és Baumann Ferenc lánya is folytatja a szakmát, borász lett és a len­gyeli szakmunkásképző inté­zetben, az érdeklődő fiatalo­kat neveli, tanítja a szak­mára. * Ha már a pincénél tar­tunk, nem mehetünk el szó nélkül a borok mellett, hi­szen itt van a nagy testű, za­matos, aranyszínű tramini, a kellemes, száraz olaszrizling. Zömmel fehér bor erjed a lengyeli pincében. Nem mi­nőségi borok ugyan, de a vevő minden valószínűség szerint alkalmazni tudja a homoki borok „felspanolásá- ra”. A Hőgyészi Állami Gazda­ság jelenlegi termőhelyeiről — Odányból és Dúzsról — ide kerül a termés és az 1964-es modem nagyüzemi telepítés lengyeli termése is. Utóbbi 58 hektár. A jövő még kecsegtetőbb, hiszen a tervekben a terület fejleszté­se szerepel, mert a szőlészet és borászat is rentábilis, hasz­not hozó tevékenysége a gaz­daságnak. Sokszor hallani manapság, hogy a szőlőter­melés jó üzlet, a borászat viszont ráfizetés. Itt nem, és ennek az is oka, hogy nincs teljes vertikum, vagyis nem kezelik készre és nem palac­kozzák a borokat. Egyszer fejtett — nyers bor — álla­potában esetleg másodszori fejtés után adják el. A pincében egyébként négy­ezer-egyszáz hektoliter bort tudnak tárolni a hatvanas években bátaszéki kádárok által készített fahordókban. (Van közöttük több tonnányi súlyú, kilencezer literes és van huszonhat literes is). A pince melletti fém tartályok­ban ugyanennyit tudnak tá­rolni. Kell ez is, hiszen a száztíz hektáros ültetvény termésátlaga száz mázsa fe­lett van. Az idén jó termés volt a mennyiséget nézve, a minőség viszont közepesnél is gyengébbnek bizonyult, a korábban szedett fajtáknál. Ilyenkor a pincében van bő­ven tennivaló, fejteni kell a borokat, mosni a hordókat. Ez utóbbi a négyezer literes edények esetében nem köny- nyű művelet, hiszen a kis nyíláson keresztül falapáttal kell megdobni úgy a vizet, hogy az csattanjon a hordó falán, közben persze a fa ré­szét nem szabad a lapát nye­lének érnie. Ezt a műveletet, csak a két pincemunkás tud­ja igazán megcsinálni. Utób­biaknál szinte természetes­Az építés évéből egy mes­termunka; faragott hordó­fenék nek tűnik — ismerve a pin­ce és Baumann életét —, hogy évtizedekben beszélhe­tünk szakmai tapasztalatról, hiszen Szlobodics Vendel hu­szonkét, Fink György pedig tizenhét éve forgolódik a hordók és a borok körül. Ott- jártunkkor a gazdaság sző- iészbrigádjának tagjai is a pincében dolgoztak, mert a kemény időjárás miatt abba kellett hagyniuk a szőlő metszését. * A szőlőben dolgozókat per­sze megilleti a bor is. az ál­lami gazdaság dolgozóinak évente kétszázötven hektónyi mennyiséget mérnek ki hu­szonöt forintos egységáron, péntekenként minden dolgo­zó öt literig vihet. Ez felette demokratikusnak tűnik, már­mint az, hogy nincs fajták szerint válogatás a borokban, mintegy kifejezve a beosztás szerinti különbségeket. Nem mindig volt így a pince tör­ténetében, ennek bizonysá­gára elég belelapozni a len­gyeli uradalom 1913-as bor­kezelési törzskönyvébe. A precízen felsorolt — elvitt — tételek között szerepel a vevő és a fajta is. így az esperes úrnak természetesen a kiváló minőségű ófehér szállíttatott. Az aratóknak — megintcsak természetesen — csiger, vagy­is vizezett bor. De Rés, az uraság futókocsisa is csak egy fokkal jutott feljebb, a havas lengyeli estéken csak sillert szopogathatott. STEINER ISTVÁN Fotó; Kapfinger András Bíró Lázár A valamikori márka A lengyel! pince présháza és a fém tárolók Baumann Ferenc az állami gazdaság pincéje előtt. A fel­irat még a tangazdaság idejére utal.

Next

/
Thumbnails
Contents