Tolna Megyei Népújság, 1980. december (30. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-21 / 299. szám

1980. december 21. Képújság 7 Az anyagbeszerző mindennap hazatér [Ha naplót vezetne Vecser­nyés Géza anyagbeszerző, ilyenformán adhatna száriiot egy napjáról!: Korán indultam Szekszárd­iról, szokás szerint Érden reggeliztem — fél liter tej, három kilfli —, aztán egész nap egy falatot sem ettem, mert nem volt rá időm, de már megszoktam régen. Bu­dapesten ma nyolc helyen 'jártam, majdnem mindent sikerült beszerezni. Jó, hogy nem felejtettem el a névna­pokat], két nőnek is kellett venni virágot., A hazaihozott ■áru — autóalkatrész — érté­ke 180 ezer forint. Nem ra­kodtam le, nagyon késő lett volna, odaállítana a porta elé, hogy a kocsi szem előtti le­gyen. A feleségem megvárt a vacsorával, mint mindig ... Tizenegy esztendő óta vég­zi ezt a munkát Vecsernyés Géza a szekszárdi AMT-nál, és ha Szombathelyre megy, akkor is együtt vacsorázik a feleségével, mert ő megvár­ja. Ha kilenc órakor ér visz- sza Szekszárdra, kilenckor van vacsora. Az asszony könyvelő a Volánnálj, tudja, milyen az autós élet, megérti, megszokta, A fiuk már nincs otthoni, matematika-fizika szakos egyetemi hallgató. SzekSzárdon beszélgetünk Vecsernyés Gézával, az AFIT-telep főnöki irodájá­ban: — Mi a legfontosabb eb­ben a munkában? Hogyan tud mindent, vagy majdnem mindent beszerezni? Kell1 az ajándékozás? A demizson? — Ajándékozni én nem tu­dok. Én eriélkiül is tudtam jó kapcsolatokat teremteni. Érezni kell, milyen hangon beszéljen, kérjen az ember. Ahova tíz év. óta járok, ott ismerős vagyok, így fogad­nak. Valamelyik évben Mis­kolc-Tapolcán üdültünk a fe­leségemmel és a fiammal, s többen üdvözöltek az ott pi­henők közül. AZt mondta a fiam: „Apu, téged mindenki ismer?” Persze, egy-egy szál virág is sokat; ér. A beszerző­helyeken minden nőt megkö­szöntök virággal, aki nekem alkatrészt ad évek óta, ezt nem' felejtem el. Ha ott, az üzletben látom valakinek az asztalán a virágot, szóval rádöbbenek, hogy elfelejtet­tem a névnapot, rögtön me­gyek virágot venni. Addig nem kérek semmit. így végül is nem kell könyörögnöm, nem kell üres kézzel távoz­nom, ami áru kapható a boltban, raktárban, azit ne­kem kiadják.1 „Lányok, mi ér­kezett a legutóbbi találkozá­sunk óta?” És már alakul is a lista... — Ilyen egyszerű? Barát­ságos, jó modor élég? — Nem elég. Szeretni kell ezt a munkát, mindent, ami hozzátartozik. Először is: ma­gam vezetem az autót, ma­gam rakodok, tárgyalok, vá­sárolok, aláírok, szóval vál­lalnom kell a felelősséget nagy értékekért. — Szereti az állandó moz­gást, vagy csak megszokta? — Nagyon szeretem, éppen ez a jó, hogy az anyagbeszer­ző nincs helyhez kötve. — Az egészsége is ib írtja az országjárást ? — Még nem voltam táp­pénzen a tizenegy év alatt. Üdülni viszont kétévenként mehetek. — Hogyan, miért lett anyagbeszerző? — Alapító tag vagyok itt, azt mondhatom. Még el se készült az üzem, már szól­tak, ide jönnék-e. Megálla­podtunk. Előzőleg a Volán­nál dolgoztam, teherkocsit vezettem 13 évig. Most Bar­kast hajtok, ez a második ko­csi 11 év alatt, amit anyag- beszerzésihez használok.' A Barkast 1973 óta vezetem, 3S0 ezer kilométer van ben­ne. — Sose karambolozott? — Egyszer cslúnyán meg­jártam. Este megyek, nyu­godtan hajtok, főúton, ne­kem van előnyöm. Mellékút- ról nagy sebességgel belém- szaladt egy BIMV. Szétziúzta a kocsimat. Arra eszmélek, hogy valaki mondja fölöttem: „Még él”. Fölsegítettek, sem­mi bajom nem törtérit, agy­rázkódáson kívül. — Körülbelül hányféle cik­ket, alkatrészt kell beszerez­nie? — Nemcsak autóalkatrésze­ket, hanem az üzem munká­jához szükséges minden anya­got hozni kell, a szappantól a törlőrongyig. Persze, az alkatrész nagy szám, sze­mélykocsikhoz és kis teher­autókhoz való mindenféle al­katrészre szükségünk van. Előfordult, hogy 400 ezer fo­rint értékű anyagot hoztam Szekszárdra. — Fel tudná sorolni, hány helyre jár? — Budapestre, Pécsre, Győrbe, Szombathelyre, Veszprémbe. Budapesten na­gyon sok üzletbe, raktárba. Az anyagraktárban két és fél milliós a készlet. Két dolgozó a raktári csoportból: Haász Márton és Mező József. Vecsernyés Géza három arca Hetenként kétszer—három­szor fölmegyek a fővárosba. Először is az AFIT központi raktárát keresem fel. Na­gyon jó az ellátásunk, ez a legjőbb, a vállalati központ. De itt sem lehet mindig min­den. Járni kell az AUTÖKER összes budapesti fiókját. A Rádai utcában tartják a Fiat, a Volkswagen-, a Dacia- és a Renault-alkatrészeket. A Liszt Ferenc téren van a Polski Fiat és a Zsiguli, a Székely Bertalan úton a Wartburg- és a Zaporozsec- anyag, a Paulai Ede utcában a Moszkvics. — Ezekből minden össze­jön? — Dehogy. Az Ecseri útra is megyek, az AUTÓKER nagykereskedelmi egységé­hez. Ugyanennek a cégnek a törökbálinti üzlete, telepe az NDK-reláció. így mondják. Szóval, itt vannak az NDK- ban gyártott kocsik alkatré­szei. De ezzel még nem ért véget a sor. Amit nem kapok meg az AUTÖKER-nél, kere­sem a KERAVILL-:nál. öt­hat helyen érdemes szétnéz­ni. A MOBIL Nagykereske­delmi Vállalatnak három üz­letét érdemes megkeresni. Végül, ha szükséges, elme­gyek a szövetkezeti alkat- részboltökba. Körülbelül hat ilyen bolt van, fővárosi áfé- szeké. — Rengeteg hely. Átlag­embernek, sőt, átlag anyag- beszerzőnek biztosan nagyon fárasztó ennyi keresgélés. Azt jelenti ez, hogy mindig hiány­zik sok minden? — Nem. Van alkatrész, csak az elosztása nem megfelelő. Ezért kell keresgélni, sok helyre utána menni. — Mégis, milyen típusú kocsikhoz legjobb az alkat­részellátás nálunk? — Legjobb a Trabanthoz. Utána következik a Zsiguli, a Skodá és a Wartburg. — Nagy itt a forgalom, az AFIT-nál. Győzi egyedül? — Ketten vagyunk máraz utóbbi évékben. Kinőttük a raktárát is, alig lehet hova tenni az anyagot. De épül az új helyünk. Alkatrész is lesz, raktárunk is, bírjuk az erő­södő ostromot. G. J. Fotó: B. J. Termelési biztonság a mezőgazdaságban Nehéz, de sikeres évet zár a magyar mezőgazdaság. Termelési értékének növekedése csaknem 5 százalékos, mely — figyelembe véve a körülményeket — kiváló eredménynek mondható. Az idei hideg tavasz, a növé­nyek elhúzódó beérése, az őszi betakarítási veszteségek, mind azt bizonyítják, hogy a terméshozamokat az idő­járás még most is — az egyre korszerűsödő gazdálko­dás ellenére — számottevően befolyásolja. Viszont a felszabadulás óta eltelt évek mást is bizo­nyítanak. Tapasztalhattuk, hogy az agrárpolitikának bármiféle időjárásnál nagyobb a szerepe. Soha nem felejthetjük el az 50-es évek elhagyott, megműveletle- nül maradt százezer hektárjait. Azok az emberek, akik korábban a földosztás idején is szinte éltek, haltak a földért — nem látták értelmét erőfeszítéseiknek, a szán­tásnak, vetésnek és egyszerűen elhagyták a földeket. Anyagilag nem voltak érdekelve a termelésben, telje­sen bizonytalanná vált maguk és családjuk megélhetése. Sérelmet szenvedett a munkás—paraszt szövetség, a ter­melés biztonsága, nem láttak jövőt maguk előtt a föld­művelők. így súlyos gondok támadtak a termelésben, a lakosság ellátásában, a legelemibb szükségletek kielé­gítésében. ERÖSÜDÖ BIZALOM Az MSZMP 1956 után az agrárpolitikában is őszintén és következetesen levonta a szükséges tanulságokat. Or­vosolták a parasztok jogos sérelmeit; a kötelező, merev begyűjtési rendszert az önkéntes termelési, értékesítési szerződéskötések rendszere váltotta fel. Növekedett a földművelők anyagi érdekeltsége. A megalakuló tsz-ek nagy önállósághoz jutottak és kezdettől fogva az állam megfelelő segítségére támaszkodhattak. A munkás— paraszt szövetség új erőre kapott és az egyre erősödő bizalom elősegítette a termelési célkitűzések elérését is. Széles körűvé vált a mezőgazdaságban a termelési biztonság. Ma már senki sem vitatja, hogy enélkül le­hetetlen eredményesen gazdálkodni, nem is beszélve a termelés fejlesztéséről. Ennek a biztonságnak sok az összetevője. Az első és a legfontosabb az anyagi érde­keltség ösztönző megteremtése. Nélkülözhetetlen, hogy a szorgalmas, hozzáértő termelők, a mezőgazdasági nagyüzemek, de a háztáji és kisegítő gazdaságok is érez­zék, tapasztalják: kifizetődő a termelés, a bevételek meghaladják a költségeket. Sok mindent meghatároznak a felvásárlási árak, az adórendszer, az állami támogatás rendszere, a termelés­hez szükséges anyagok, eszközök árai. Nagy részben ezektől függ, hogy a termelés nyereséges-e vagy vesz­teséges. Hatásukat különböző mértékben kedvezően vagy kedvezőtlenül befolyásolhatják a gazdaságok adott­ságai, felkészültsége, kezdeményezőkészsége, az emberi igyekezet és szorgalom. Végső soron a terméseredmények sok mindent elárul­nak. Mindennél jobban jelzik a helyes agrárpolitika érvényesülésének erejét. A szocialista átszervezés óta eltelt két évtizedben mezőgazdaságunk több mint 70 százalékkal növelte termelését. Világviszonylatban is feltűnő és elismerést érdemlő eredmény ez. Bizonyítja, hogy a tsz-ek és állami gazdaságok a háztáji és a kise­gítő gazdaságok értelmét látták az erőfeszítéseknek és sokat tettek adottságaik minél teljesebb hasznosításáért. KÖLCSÖNÖS ELŐNYÖK A termelés biztonsága egyre inkább érvényesült, a termelők a nagyüzemekben és a kis gazdaságokban egy­aránt megtalálták számításukat. Az járt jobban, aki többet és jobb minőségben termelt. Erősödött az érté­kesítés biztonsága is. Az önkéntes — kölcsönösen elő­nyös — termelési értékesítési szerződések a tervszerű gazdálkodás legfontosabb tényezőivé fejlődtek. Törvény mondta ki a tsz-ek gazdálkodási-önállóságát, így a tsz-ek maguk alakíthatták ki — az adottságaik­nak, érdekeiknek leginkább megfelelő — termelési szer­kezetüket és törvényes keretek között kiegészítő tevé­kenységgel is foglalkozhattak. Egyre nagyobb önállósá­got kaptak az állami gazdaságok is. Élhettek a mező- gazdasági nagyüzemek az önálló értékesítéssel: közvet­lenül a fogyasztóknak, a felhasználóknak adhatták el termékeiket és terményeiket. Nem könnyű feladat, a mintegy 1500 tsz, állami gaz­daság és szakszövetkezet, valamint több mint 1,6 millió háztáji és kisegítő gazdaság termelési és értékesítési biztonságának megteremtése, termelési kedvének meg­őrzése, sőt a növelése. Sok tekintetben nagyok köztük a különbségek; a talaj minősége, a gépesítés, a kemizá- lás színvonala, a szakmai felkészültség eltérő. A mezőgazdasági felvásárlási árak viszont a közepes körülmények között gazdálkodó mezőgazdasági nagy­üzemek termelési költségeit veszik alapul. Érthetően jobban jár az a gazdaság, melynek a hozamai nagyob­bak, a termelési költségei alacsonyabbak a közepesnél. A kedvezőtlen adottságú tsz-ekben pedig a hozamok is alacsonyabbak a közepesnél és a költségek is magasab­bak. Ezek a különbségek tették szükségessé a kedve­zőtlen adottságú termelőszövetkezetek kiemelt állami támogatását. Ennek formái — az ártámogatás és a fej­lesztési támogatás — beváltak. TÁRSADALMI ÉRDEK Ez a támogatás azonban nem képes minden hátrányt ellensúlyozni. Nem véletlen, hogy a veszteséges tsz-ek túlnyomó többsége évről évre a kedvezőtlen adottságú gazdaságok közül került ki. Jelenleg is mintegy 350-re tehető azoknak a tsz-eknek a száma, melyek — elsősor­ban önhibájukon kívül — nem érnek él akkora nyere­séget, mely számukra biztonságot teremtene, a terme­lés megfelelő bővítéséhez szükséges lenne. Több mint 1,3 millió hektár földet művelnek meg ezek a gazdaságok és a termelésükre nagy szükség van. Hely­zetük alakulása éppen azért fokozott figyelmet és gon­doskodást kíván. A háztáji és a kisegítő gazdaságok termelési bizton­sága is elsőrendű fontosságú; ők adják a mezőgazdasági termelés egyharmadát. Ezek a gazdaságok különösen érzékenyek, termelési kedvükre nagyon kell vigyázni. Az idei év is szolgált tapasztalatokkal. A hízott serté­sek átvételi idejének merev meghatározása, a hizlalás jövedelmezőségének bizonyos mérvű csökkenése azonnal és érezhetően mérsékelte az anyakoca-tartási kedvet. A nemrégiben hozott intézkedéseknek — az átvételi idő­pontok méltányos rendezésének és a felvásárlási árak emelésének — célja épp az volt, hogy a termelési biz­tonságot erősítse, a hizlalási kedvet növelje. A termelési biztonság és a belőle fakadó termelési kedv tehát sok forrásból táplálkozik. Éppen ezért nagy jelentőségű minden intézkedés, mely a mezőgazdasági termelés feltételeivel kapcsolatos. Az idén új módosított, finomított mezőgazdasági szabályozó rendszer célja is az, hogy a termelés tervszerű mennyiségi és minőségi növelésére ösztönözzön. Az ma teljesen nyilvánvaló, hogy a termelési biztonság a mezőgazdaságban egész társadalmunk érdekét — a lakosság jobb ellátását, az export növelését — szolgálja. TÖTH BENEDEK

Next

/
Thumbnails
Contents