Tolna Megyei Népújság, 1980. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-30 / 281. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Mai számunkból XXX. évfolyam, £81. szám. ARA: 1,60 Ft 1980. november 30., vasárnap kik írjak a gyár TÖRTÉNETÉT? (4. old.) NEKERESDI TÖRTÉNETEK (5. old.) MŰLTUNKBÚL (6. old.) Heng Samrin Lázár György társaságában ellépett a dísz­zászlóalj előtt. Heng Samrin és a Népi Kambodzsa kül­döttségének tagjai szívélyes búcsút vettek a magyar köz­életi vezetőktől. Az ünnepé­lyes aktus a díszzászlóalj díszmenetével fejeződött be, majd a kambodzsai vendégek repülőgépe a magasba emel­kedett. (A magyar—kambod­zsai közös nyilatkozatot a 2. "oldalon ismertetjük.) A GYAR ÖVÖNÖI (7. old.) FALUSI-E A FALUSI GIMNÁZIUM? (7. Wd.) Elutazott a kambodzsai delegáció Szombaton elutazott Bu­dapestről Heng Samrin elnök vezetésével a Kambodzsa Megmentésének Nemzeti Egységfrontja és a Kambod­zsai Népi Forradalmi Tanács külöttsége, amely Lázár Györgynek, a Minisztertanács elnökének meghívására hiva­talos baráti látogatást tett hazánkban. Heng Samrin el­nökkel együtt elutazott a kí­séretében levő Hun Sen kül­ügyminiszter, Chan Ven köz­oktatási miniszter, Chea Soth tervezési- és külgazdasági miniszter, Men Ohhan mező- gazdasági miniszter, Thong Chan kül- és belkereskedelmi miniszterhelyettes, Chheng Phon tájékoztatási, kulturá­lis és sajtóügyi miniszter- helyettes és Nuth Savoeun, egészségügyi miniszterhelyet­tes. A Ferihegyi repülőtéren kambodzsai, magyar és vö­rös zászlók lengtek. Az ün­nepélyes búcsúztatásra kato­nai díszzászlóalj sorakozott fel csapatzászlóval. A bú­csúztatáson megjelent Lázár György, a Minisztertanács elnöke, Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes elnö­ke, Borbándi János, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese, Púja Frigyes külügyminisz­NÉGY KÖZSÉG KÖZÖS ÖRÖME (3. old.) Az ELBESZÉLÉS TÉMAJA (4. old.) ANDRÄSNAPI CÉDULAIrAS (4. old.) (10. old.) MEDGYESSY- KIALLITAS DEBRECENBEN (11. old.) SZÍNHÁZ A GYERMEKEKNEK (11. old.) MUNKAHELYI Ülőbútorok (12. old.) FESZÜLTSÉG ALATTI SZERELÉS (12. old.) tér, Schultheisz Emil egész­ségügyi miniszter, Váncsa Je­nő mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter, Berecz Já­nos, az MSZMP Központi Bizottságának osztályvezető­je, Szépvölgyi Zoltán, a Fő­városi Tanács elnöke, továb­bá politikai életünk ■ több más vezető személyisége. Ott volt Almási Alfréd, hazánk Phnom-Penh-i és Khuon Ran, a Kambodzsai Népköz- társaság magyarországi nagy­követe, továbbá Vlagyimir Jakovlevics Pavlov, a Szov­jetunió budapesti nagyköve­te. A díszzászlóalj parancsno­ka jelentést tett Heng Samrin- nak, majd elhangzott a ma­gyar és a kambodzsai him­nusz. A SZAMOK ÉS TÉNYEK TÜKRÉBEN (8. old.) AZ iÜJ INTEGRÁCIÓS , ÖTÉVES TERV­IDŐSZAKBA LÉPVE (8. old.) ÚJSZÜLÖTT NAGYIPAR (9. old.) EGÉSZ ÉVBEN PARADICSOM (9. old.) KÖNYVEK SORSA Előrelép a szakszervezeti mozgalom Eredményekben, változásokban gazdag, és nagy hord­erejű elhatározások időszakában került sor az ágazati­iparági szákszervezetek kongresszusaira. Felfokozta a közfigyelmet az a várakozás, hogy a szakszervezetek az ország gazdasági fejlődésének gondjai, gazdasági mun­kánk gyengeségei, a nemzetközi élet alakulásának hatá­sai ismeretében miként foglaltak állást az elmúlt öt év politikájáról, gazdaságpolitikájáról és a gazdasági-tár­sadalmi tevékenység teljesítményeiről. S hogyan látják a következő éveket, mit kívánhak tenni a szocialista tár­sadalom fejlesztése, a gazdasági feladatok teljesítése ér­dekében. A bérből és fizetésből élők többségét tömörítő ágaza­ti, iparági szakszervezetek kongresszusainak beszámo­lói, határozatai — s a megelőző vitában az egész tagság — abból a realitásból indult ki, amely az ország, az egész tárasdalom helyzetére jellemző, meghatározó. A nyilvánvaló eredmények mellett a kongresszusi felszó­lalók konstruktív kritikával elsősorban a gondokról, a megoldandó feladatokról szóltak. Ez természetes. Hi­szen a kongresszusokra olyan időszakban került sor, amikor a magyar gazdaság válaszút elé került: hogyan reagál a világgazdaság változásaiból adódó kihívásra, hogyan lát hozzá-a sokoldalú modernizáláshoz, amely­nek kemény és szigorú feltételeivel már szembetaláltuk magunkat, hiszen a forrásokat elsősorban magunknak kell feltárni. Szakszervezeti tagságunk érettségét, a szo­cializmus iránti elkötelezettségét bizonyította, hogy nem kívülállóként bírálta a gazdálkodás hibáit, a szakszer­vezeti mozgalom gyengeségeit, hanem belülről, a mun­káshatalom pozíciójából. A szocializmus előbbrehaladá- sáért tenni akaró felelősséggel kritizálta a nyilvánvaló hibákat, s tett javaslatokat az előrehaladás, a hatéko­nyabb gazdálkodás érdekében. Az előbbi megállapításokat a kongresszusokat megelő­ző szakszervezeti tisztújítás tapasztalatai egyértelműen alátámasztják. Még az éles bírálatok is, szinte minde­nütt magukban hordták a megújítás, a megújulás szán­dékát, a cselekvőkészséget. S a hibák ostorozása mellett az az egyöntetű felismerés volt tapasztalható, hogy több­re vagyunk képesek, hogy a hibák nem természeti csa­pások, hogy amit elértünk, az nem a csúcs és ha job­ban végezzük dolgainkat, akkor a helyzetünk is javul, lehetőségeink is kitágulnak. A kongresszusokon szóba került minden olyan kérdés, amely a gazdaságot, a gazdálkodást, társadalmunk fej­lődésének kisebb-nagyobb kérdéseit érintik. Annak a megállapítása, hogy a kongresszusok tanújelét adták: mennyit fejlődött a szakszervezeti mozgalom, milyen je­lentőségű volt társadalmunk gazdaságot erősítő, építő munkája, egyértelmű. De éppen ennyire egyértelmű, hogy a tagság türelmetlen a hibákkal és néha a hibá- zókkal szemben, hogy nem tudja elviselni a határozat­lanságot, a gyámoltalanságot, s ezekben a hibákban a demokratizmus lebecsülését, a bürokratizmust, a forma­lizmust látják. A szakszervezeti tagságnak, s a kong­resszusoknak nem a politikával, a szakszervezeti jogok mértékével, hanem inkább azok érvényesítésével és vég­rehajtásával voltak gondjai. A kongresszusok a feltett kérdésekre maguk is igye­keztek választ keresni. Ez nem volt könnyű feladat. Nem volt könnyű gyakorlati módon beépíteni programokba a tagság általános törekvéseit arra, hogy a mainál még élőbb, igényesebb és közvetlenebb legyen a szakszerve­zeti munka és kapcsolatrendszer, határozottabb a képvi­seleti és érdekvédelmi munka. Megfogalmazódott, hogy a szakszervezeti munkában való előrelépés — az általá­ban megfogalmazott társadalmi és gazdasági feltételek­hez való alkalmazkodáson túl — az alapszervezeti mun­kán áll vagy bukik, ezen múlik a szakszervezeti mozga­lom eredményessége. Gazdaságirányítási rendszerünk korszerűsítésének egyik legfontosabb tényezője a vállalati önállóság, s ez­zel együtt a felelősségé, az anyagi érdekeltség növelé­séé. Ebből egyértelműen adódik, hogy a szakszervezeti tagság élet- és munkakörülményeit tekintve, az elő­relépés, az üzem munkaeredményeiben realizálódhat. Az ezzel összefüggő szakszervezeti feladatok végre­hajtása sokoldalú, a szakmai és társadalmi kérdésekben eligazodó, a realitásokat figyelembe vevő mozgalmi irá­nyítást és gazdasági vezetést igényelnek. Az is nyilván­való, hogy ez az eddig megszokottnál korszerűbb testü­leti munkát, döntéseket, a konkrét ügyek konkrét meg­tárgyalását igénylik. Mindennek feltétele a szakszerve­zeti élet belső demokratizmusának fejlesztése, a testü­letek döntési szerepének, felelősségének a növelése. A szakmai kongresszusok egyértelműen megfogalmaz­ták, hogy a rendszeres, szoros 'kapcsolat a tagsággal, azok képviselőivel — a bizalmiakkal —, a problémákra való azonnali reagálás a feltétele a demokratizmus tel­jesebb körű érvényesülésének. Ennek érdekében tovább kell építeni az üzemi szakszervezeti demokrácia intéz­ményrendszerét, fejlesztve annak gyakorlatát és kibon­takoztatva érvényesülését. A következő időszak felada­tait csak a dolgozóknak az irányításba, a vezetésbe való fokozottabb bevonásával és ezen keresztül a tudatos és cselekvő közreműködésével lehet megvalósítani. De eh- | hez arra is szükség van, hogy felkeltsük a dolgozók ilyen igényeit és, hogy a vállalati vezetés is változtas­son, pontosabban: váljék alkalmassá mindezek gyakor­lati megvalósítására, a partnerviszonyra. DR. DANKOV ITS LÁSZLÓ 1 Ami ezen a képen látható, az már csak volt. A Szekszárdon átfolyó Séd-patak a felvételen látható módon folydo- gált, néha folyott is, ritkán pedig ki Is öntött. Városképi és egyéb sok más meggondolás alapján most befedik, pontosabban hatalmas betongyűrűkkel béleli ki a régi meder egy részét a Szekszárd—Paksi Vízitársulat. A mun­kálatokat örökítettük meg ötödik oldalon látható képeinken. S E D - E V* ÍTO IC

Next

/
Thumbnails
Contents