Tolna Megyei Népújság, 1980. november (30. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-02 / 258. szám

C TOLHA^ 6 NÉPÚJSÁG 1980. november 2. Kerekes Árpátiné szakszervezeti bizalmivá! — Minél inkább ízlelge­tem szakszervezeti tiszt­ségét jelentő szót, annál inkább megerősödik ben­nem a meggyőződés: rendkívül szép és találó elnevezés az, hogy „bizal­mi”. Nem kisebb tényt fe­jez ki, mint másoknak egy emberbe vetett hitét, b i - z aim át. S biztosan na­gyon jó érzés ennek tu­datában élni... — Kétségtelenül így van, csak hát nyomban hozzá kell tenni: nem azért választ meg valakit egy munkahelyi kol­lektíva, hogy az képzeletbe­li babérjain pihenve tétlenül szemlélődjön funkciójában. A bizalom és a jó érzés tuda­tának inkább további erőt kell adnia a cseppet sem könnyű feladatok megoldásá­hoz. E tisztség nem lehet cél, csak eszköz, például az ér­dekvédelemben vagy az ér­dekképviseletben. I — Szépen fogalmaz... — Sohasem voltak irodal­mi ambícióim, azt viszont fontosnak tartom, hogy jól megértessem magam. Énei­kül nem képzelhető el ered­ményes agitáció. Szóval a szavak igazi nagy mestere nem akartam lenni: tizenhét­évesen, 1957-ben jöttem dol­gozni ide, a Simontornyai Bőrgyárba, s azóta itt va­gyak. Az akkori szb-titkár, Szabó elvtárs nagyon hamar beszervezett: eleinte munkás­ellátási felelős voltam — el­lenőriztem a konyhát, a munka- és védőruhaellátást, meg mindent, ami e feladat­körbe tartozik —, s aztán jött a többi társadalmi megbíza­tás. — Bizalmi lett a szakszer­vezetben és még egy tisztsége volt? — Még kettő. De időrendi sorrendben haladva: tizenhat éve üdülési felelős vagyok, tíz éve Vöröskereszt-titkár, s hét esztendeje bizalmi. — Hogy bírja mindezt erővel, hiszen — úgy tu­dom — göngyölegfelelős az anyagraktárban, s oly­kor a raktárvezetőt is he­lyettesíti? — Már említettem a biza­lom és a jó érzés tudatának hatását, s mindig feltöltődöm új energiával, hiszen az idén ismét megválasztottak bizal­minak.. — Ismereteim szerint 22 tagú a szakszervezeti cso­portja, a vöröskeresztesek száma 250, a gyárban pe­dig 1464-en dolgoznak, akikkel üdülési felelősként kell törődnie. És mindhá­rom feladatkörében óha­tatlanul előfordul az, hogy az egyéni, a csoport és a népgazdasági érdekek összeegyeztetése — úgy­mond — nem megy simán. De az eltelt évek azt bi­zonyítják, hogy jól tűri a konfliktushelyzeteket... — Téved. Nagyon érzé­keny alkat vagyok, de szeren­csére nem haragtartó. De ki­nek ne fájna az, ha igazsá­gosan akar dönteni, s valaki esetleg mégis úgy érzi, hogy őt sérelem érte. Itt van pél­dául az üdülés! Néha vissza­hallom a kelletlen megjegy­zést: „Tudtam előre, hogy más kapja meg azt a be­utalót...” Hát néha tényleg tudhatta is az illető, de nem azért, amire ő esetleg gon­dol, hanem mert nyilván az a „más” érdemelte ki, az a „más” dolgozott jobban. Kü­lönben a beutalók odaítélése­kor mindig az szb mondja ki a végső szót. — Ilyen megjegyzést hallva elkeseredik? — Kicsit. Ám a sikerélmé­nyek mindig lelket öntenek belém. Az apróbbak ugyan­úgy, mint a nagyobbak. Ré­gebben volt pár év, amikor a szakszervezeti bizalmi mun­káját nem értékelték meg­felelően sem a mukások, sem a felsőbb vezetők. Az utóbbi időben azonban a legnagyobb mértékben kikérik a vélemé­nyünket, s adnak is rá. Re­mek környezetben dolgozom, sokat segít a közvetlen fő­nököm, s ezt teszik munka­társaim is. Az említett na­gyobb sikereket összefoglalva azt mondhatom: egyre job­ban érvényesül az üzemi de­mokrácia. Az úgynevezett ap­róbb sikerek közé tartozik az, ha minden üdülőjegy gazdára talál — ugyanis a közeli ba­latoni helyek iránt gyér az érdeklődés, de azért oda is kapunk beutalókat —, s ha fizetésjavítást érünk el, ha esetleg kicsit többet sikerül kiharcolni. — Készített már magában valamiféle mérleget, amelynek serpenyőjé­be a „nehéz” ügyek, a má­sikba pedig a sikerek ke­rültek? — Nem, mert felesleges. A „nehéz” ügyekből is lehet és kell sikert csinálni, s kü­lönben se az ilyen mérleg a mérvadó abban, hogy érde- mes-e vállalnom e megbíza­tásokat. Kudarc ide, kudarc oda, szeretem csinálni a moz­galmi munkákat. Tevékeny­ségi igényem van. Azt igény­lem, hogy többet és mesz- szebbre lássak, társadalmilag hasznos legyék, ellenszolgál­tatás nélkül. — Milyen elismerésekben részesült eddig? — Az SZMT könyvjutal­mat adott, s itt a gyárban „Szakszervezeti munkáért” oklevelet, apró ajándékokat, például virágot kaptam. Igen, a nőnapra is egy cserép virá­got. — Szó esett már 22 tagú csoportjáról. Kérem, be­széljen róla. — A gyárban foglalkozta­tottak 94 százaléka szakszer­vezeti tag. Ezen az arányon javítani akarunk, s a csopor­tomban is van tennivalóm ezzel kapcsolatban, ugyanis a 22-ből csak 18 a szervezett dolgozó. A legfiatalabb 18, a legidősebb 47 éves, s ha va­lakikről el lehet mondani, hogy nemcsak „tagdíjbefizető statisztikajavítók” akkor ők azok. Szakszervezeti gyűlé­seken, termelési találkozáso­kon sem hallgatnak, hanem elmondják véleményüket. | — Munkakörülményeik? Részben szakszervezeti felvetés nyomán a korábbi rendetlen, egyáltalán nem higiénikus mosdó-öltöző he­lyett egy másik, nagyon szép készült, amiben a hajszárító­tól kezdve minden megvan. A csoport háromnegyede egyébként aranykoszorús szo­cialista brigád tagja, s kevés ilyen aktív brigád van a gyárban. Sok közös programot szerveznek: irodalmi műsor, író—olvasó találkozó, társa­dalmi munka, és folytathat­nám a sort. — Visszatérve szakszerve­zeti megbízatására: hány dologra kell egyszerre odafigyelnie egy jó bi­zalminak? — Nem tudom, hogy ösz- szeszámolta-e valaha valaki, de sókra. Többről beszél­tünk már, amelyek szintén csak részei az egész tevé­kenységnek Mert mindenre oda kell figyelni, ami körü­löttünk történik, legyen az gazdasági, kulturális, szo­ciális, politkai vagy más jel­legű esemény vagy jelenség. És ezek közül a legjobban mindig éppen arra, amelyik az adott pillanatban a legfon­tosabb. Például lényeges a már említett üdülés is. Nos, 84 személyre szóló beutalót nem könnyű elosztani ekkora gyárban. De elértük, hogy akik úgynevezett „melegvi­zes” helyre jelentkeztek, azok el is jutottak oda. Mert üdü­lőnk van Harkányban, s az idén sikerült Hajdúszoboszlón is bérelni. I — A gyár 200 éves, nagy hagyományai vannak.. — ... s most már a törzsgár- datagok megbecsülésének is. A jubileumokat sem szabad elfelejtenünk, s a munkában eltöltött idő alapján minden­ki megkapta ünnepélyes ke­retek között az aranygyűrűt, most már pedig pénzjutalmat ad a vállalat. S ezzel egy újabb olyan dolog került szó­ba, amire szintén „oda kell figyelni”, akárcsak — többek között — a védőruhaellátás­ra. De ez még kevés, mert a gyárban savas, maró anya­gokkal dolgozókat nem elég kötelezni a védőruha viselé­sére, hanem előfordul, hogy rájuk kell szólni, mert elfe­lejtik felvenni vagy a kesz­tyűt, vagy a szemüveget. | — S akkor felveszik? — Hát, igen... De nem árt, ha azért ellenőrzi is az em­ber... — Sok mindenről beszél­gettünk eddig, s bármiről is volt szó, „otthonosan” válaszolt, vagyis kínálko­zik a kérdés: ismeri a gyár minden zegét-zugát, minden eredményét, gond­ját? — Teljességében, részletei­ben nem ismerhetem, de ha az összes üzemrész bizalmijai itt lennének, akkor együtt igennel válaszolhatnánk. De ha tegyük fel a bejárók hely­zetét említi, akkor azt mon­dom: sokukat a gyár saját gépkocsin szállítja munkába; ha a segélyezésről kérdez, ak­kor a válaszom: tanévkezdés­kor is volt segélyezés. — Említette: szeret „messzebbre látni”. így van ez a mai gazdasági és társadalmi feladatokkal is? — Igen. Gáspár Sándor elvtárs egy interjúban arról beszélt, hogy helyes lépés volt a bizalmiak szerepének, ha­táskörének növelése. S ezzel összefügg: a Vállalatok, üze­mek úgy tudják megoldani feladataikat, ha időben tájé­koztatják az embereket min­den, az üzem életével kapcso­latos kérdésről. Mert ha az emberek ismerik a tenniva­lókat, a lehetőségeket és az akadályokat, akkor készek többet tenni, többet dolgozná azért, hogy többet keresse­nek, és jövedelmezőbb legyen az üzem. így nem felülről várják a csodát, hogy lesz-e bérfejlesztés, vagy nyereség- részesedés, hanem a maguk munkájával teremtik azt elő. — Itt Simontornyán tudna gyakorlati példát említe­ni az elmondottakra? — Például az újítómozga­lom is ezt segíti elő... | — Konkrét eset? — Nem a legszerencsésebb éppen ezt elmondanom, mert velem és egy munkatársam­mal történt meg a követke­ző: A gyár évente mintegy 200 ezer forint késedelmi dí­jat fizet azért, mert a gön­gyölegeket nem szállítja visz- cza határidőre. Itt állnak hosszú ideig a kétszáz literes hordók, amíg fel nem hasz­nálják belőlük a vegyi anya­got Nos, mi kitaláltuk, hogy egy megfelelő állványzat ré­vén miként lehetne átfolyatni a gyár saját edényeibe a sa­vas anyagot, s így megszűn­ne, vagy legalábbis minimá­lisra csökkenne a késedeLmi díj. Erre tervrajzot is készí­tettünk, s ötletünket benyúj­tottuk újításként. I — Elfogadták? Bevált? — Azt a választ kaptuk, hogy ez nem újítás, csak ész- szerűsítés, csak munfcameg- könnyítés, s mint ilyenre ötszáz forint fizethető ne­künk... Ekkor — sajnos — hi­bát követtünk el, mert visz- szavontuk az újítást... Tu­dom, nem kellett volna, hi­szen akármilyen lekicsinylő minősítést is kapott, megva­lósítása esetén a gyárnak nagy hasznára válna. Fel fo­gom keresni ezzel a szakszer­vezet újítási felelősét.. A csoportérdek fontosabb az egyéni megbecsülésnél, az ér­zelmeik nél. —. Mondta: érzékeny. Konfliktusainak maradvá­nyait hazaviszi? — Nagyrészt, de nemigen beszélek róla, s férjem, aki tervosztályvezető a gyárban, megérti, ha olykor rosszabb kedvű vagyok. Ö horgászik, én kézimunkázom kikapcso­lódásként. Moziba, színházba csak felváltva mehetünk ki­sebbik fiúnk miatt, aki nem akar egyedül maradni otthon, a nagyobbikért pedig együtt izgulunk, hogy jól helytáll­jon: 17 éves, híradástechnikát tanul Székesfehérváron. | — Elégedett ember? — Igen, mert a gondok, problémák azért vannak, hogy megszüntessék őket. A bizalmi pedig igyékszik méltó lenni a bizalomra. Simontor- nyán is. Tolna megyében is, de az egész országban. Né­zem a tévéhíradót, olvasom az újságot: háború, harcok, lövöldözések, terrorizmus, emberrablások a világ más- máz pontjain. Mi pedig szak- szervezeti ágazati kongresz- szurokat tartunk éppen, s vitázunk a jobb, hatékonyabb munkáért, a nagvobb terme­lékenység eléréséért, a taka­rékosságért, és készülünk a szakszervezetek év végi or­szágos kongresszusára... Hát hogyne lennék elégedett... V1TASZEK ZOLTÁN Fotó: KAPFINGER ANDRÁS Múltunkból Ha valaki az 1848—49-es Tolna megyei eseményeket említi, azonnal az ozorai diadal jut az ember eszébe. Jogos ez, hiszen a magyar szabadságharc első diadalai­nak egyike, a hadra kelt nép hősi elszántságának fényes bizonysága volt. Kevesebbén tudják azonban azt, hogy e diadalnak számos előzménye volt. Ma ezekről teszünk em­lítést. Az 1848-as áprilisi törvé­nyek szentesítése után a Habsburg uralkodó körök mindent megtettek, hogy a fiatal magyar függetlenséget megsemmisítsék. Csupán a kedvező pillanatot várták. Már 1848 nyarán látható volt, hogy a nemzetiségieket igye­keznek felhasználni céljaik elérésére. A magyar kor­mány, és a politikával foglal­kozók előtt világos volt, hogy jelentős szerepet szántak a délszlávoknak a Magyar- ország elleni támadásban. Szemere Bertalan belügymi­niszter már 1848. június 2-án leiratot intézett a megye közgyűléséhez, amelyben megállapítja: „Legújabb tudósítások sze­rint a bújtogatás és lázítás ve­zetői elhízott-águkban (elbi­zakodottságukban — a szerk.) annyira vetemedtek, hogy a fenyegetés és fegyveres ret­tegés eszközeihez folyamod­ván, egyfelől a korona és alkotmány hívei személyes bátorságát megtámadják, va­gyonukat erőszakosan elfog­lalják vagy feldúlják; az or­szágos kincstár pénzeit eltu­lajdonítják, és az ellenvéle­ményen lévő Horvátország és Szlavónia legjelesebb fiait kiközösítésre kénytelenítik; másfelől a nép felfegyverzé­sét elrendelik, hadi készlete­ket gyűjtenek, erőszakos adót vetnek ki, a Dráva partjaira őröket és ellenséges tilalma­kat állítanak, és ezen bűnös merények által erőszakos el- lentállásuk és hadiszándé­kaiknak világos jeleit ad­ják.” A belügyminiszter utasüja a megyét — s egyidejűleg Zala, Somogy, Baranya me­gyét és Pécs szabad királyi várost, hogy nemzetőrséget állítson fel az ország déli vi­dékeinek védelmére. Azt is közli- a miniszter, hogy az említett térségben a kor­mánybiztosi teendőkkel Csány Lászlót teljhatalommal ru­házta fel. A hadügyminiszter június 28-án utasítja a megyét, hogy 2000 embert — nemzetőrt — indítson útnak Bajára hala­déktalanul, ott csatlakozza­nak az odairányított többi sereggel, s Berchtold hadse­regvezér parancsait teljesít­sék. A nemzeti őrsereg gyorsan szerveződött a megyében. Csány László ezért a megyé­nek köszönetét fejezte ki. Szeptember 18-án Csapó Vilmos őrnagy levelet inté­zett Augusz Antal alispán­hoz, kérve, hogy a megyében lévő összes fegyvert bocsássa a nemzeti őrsereg rendelke­zésére. Idézzük a levél egy részletét: „Meglehet, hogy előre nem látható körülmények szüksé­gessé teszik Nemzeti Őrsé­günk egy részének felfegy­verzését. Ezen esetre tudnom kell, hogy mennyi fegyverről rendelkezhetnénk. Azért tisz­telt Alispány Urat ezennel megkérem, hogy a szekszár­di fegyvertárban még létező puskák, kaszák, dzsidák és kardok mennyiségéről engem tudósítani méltóztasson. Nem tudom, hogy a minisztérium által Tolnára küldött kaszák, melyeket én augusztus hó elején ott láttam, hová let­tek, mert ha jól emlékezek 1500 darab kasza volt a Vá­rosházánál, én pedig azokból csak 6 vagy 7 százat vittem el, melyek azonban a sereg visszajövetele után a fegyver­tárba letétettek.” Nem ismeretes az alispán válasza, de annyi bizonyos, hogy elegendő fegyver állt rendelkezésre, s szeptember végén már valóban felfegy- verzett nemzeti őrsereg állt a megye rendelkezésére. Egy nappal a fenti levél kelte után, szeptember 19-én a miniszterelnök, Batthyány Lajos főispánná nevezte ki Sztankovánszky Imrét, s egy­úttal megbízta a népfelkelés szervezésével. A leirat utolsó bekezdésében a hazánkba be­tört ellenségre utaló meg­jegyzés található. Idézzük: „És miután az ellenségnek egy csapata Vas, a másik Veszprém, a harmadik pedig Baranya, Tolna és Fejér me­gye felé indul, azon ellensé­get ezen rendeletem vételé­vel rögtön mindenképpen gá­tolja, hátráltassa, az eleség- hez jutásban akadályozza, a lakosságnak lelkesítésével eszközölje azt; hogy az emlí­tett ellenség a magyar hazá­ban legkisebb segélyre, s táplálékra sem találván elő­nyomulása lehetetlenné té­tessék.” Az események ezt követően gyorsan követték egymást. A megyei bizottmány 1848. szeptember 25-én fontos ha­tározatot hozott. Idézzük a megyei bizottmány jegyző­könyvét : „Elnök főispán úr tisztelet­tel üdvözölve a bizottmányi tagokat, értesítő a gyűlést, hogy igen komoly, sőt szo­morú körülmények szolgál­tak okul a megyei közönsé­get képviselő bizottmányi ta­gok egybegyűjtésére, mert azon vészek, mikről aggódva ugyan, de valósulandásuk fe­letti kétkedéssel szóltak ed­dig a hazafiak, most, midőn az ellenség nemcsak az or­szágba tört bé, de ma már a megye határán is átvonul, bé- teltek (azaz valósággá let­tek). mely ellenséges bero- hanással pedig a nemzeti függetlenség és Magyarország ön állása céloztatik megsem­misíteni, mihez képest felhív mindenkit, hogy feleljen meg azon kötelességének, melyet ily az egész hazát, úgy mint minden egyest sújtólag és minden bizonysággal érő ve­szedelemnek és így a beron­tott ellenségnek egyrészt si­keres eltávolítására, másrész­ben pedig a nemzet maga fenntartására nézve az or­szág méltán, mint egyszer­smind jogosan megkíván. — Egyúttal komoly szavakat in­tézett főispán úr az ülésen ielen volt községi elöljárók­hoz, hogy az ilyképpen növe­kedő közveszély elhárítása tekintetéből a katona állítá­si törvénynek Ö Felsége ál­tal megígért szentesítése előtt is az önkéntesség esz­méje szerint kiállítani múl­hatatlanul szükségesnek tar­tott sereghez a megyére ki­vetett 3056 honvédet — mi­vel a késedelemben vész fek­szik — minél gyorsabban ki­teremteni iparkodjanak.” Alig fejezte be a főispán a helyzetelemzést, többen kér­tek szót, s támogatták az ön­kéntes sereg szervezését. A gyűlés nagy lelkesedéssel megajánlotta a kormány ál­tal kért 3056 honvédet, s vál­lalta, hogy ezt a sereget egy hét alatt kiállítja. Megjelent Sztankovánszky Imre főispán felhívása is Tol­na megye népéhez. A felhí­vás emlékeztet arra, hogy a polgári forradalom eredmé­nyeként az ország független­séget vívott ki magának, meg­szűntek a feudális kötöttsé­gek, a nép jogot kapott, — majd íigy folytatódik: „A polgári jogokkal azon­ban polgári kötelességek is járnak — és ezek közt a leg­első a Haza védelme. Tehát a főfő kötelesség ér­zetével egyesüljön Tolna me­gyének hazaifiságban mindig buzgó fiai ama szent akarat­ban, magasztos lelkesedésben édes Hazánk megmentésére; és ne engedjük annak szépsé­gét szentségtelenül feldúlni rabló szerb és illyr elleneink­től, kik ármány által felbő­szítve ellenségünkké éppen akkor váltak, midőn mi ma­gyarok velük tes'tvárilag meg­osztottunk minden polgári jogot, és nemzetiségeket csa­ládi körükben, ás minden magán, sőt saját közviszo­nyaikban is Illetlenül kímél­tünk, megbecsültünk”. A felkelt Tolna megye na­pa fegyvert ragadva végre­hajtotta a dicső fegyvertényt, győzött Ozoránál. K. BALOG JÄNOS

Next

/
Thumbnails
Contents