Tolna Megyei Népújság, 1980. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-28 / 228. szám

e^ÜÉPÜJSÁG 1980. szeptember 28. Múltunkból — Régi ismeretsé­günkre való tekintettel, Verának fogom szólítani. — Ha ez nem csak invo­kációnak szánt udvariassági formula, köszönöm. Bár nem emlékezem, hogy találkoz­tunk volna. Vagy mégis? — De még mennyire! Az ország számos váro­sában ott állnak a mun­kái, ahova szánta őket, így aki egyszer látta már parkdíszeit, kerti kerámiaszobrait, vázáit és szökőkutait, azt a lát­vány az alkotó ismerő­sévé avatta. — Művész számára ez ak­kor is nagy öröm, ha van benne némi újságírói túlzás. De ez most célszerű orvos­ság nekem a szorongás el­len. Tudja, mindig mocorog bennem a félelem egy-egy kiállításra készülve, majd végig, amíg csak a kiállítás tart. — Indokolatlanul, Ve­ra. Olyasmit kínál-ad ugyanis megnyerő alá­zattal, amire az igé­nyiünk. hovatovább ele­mentáris lesz; nyugal­mat, feloldódást, derűt és a természetben, ami­től messze kerültünk. — Munkáim élettere csak­ugyan a kert és egyedül azért különleges vállalt feladatom is, hiszen úgy kell alkalmaz­kodnom a természethez, hogy ami a kezemből kikerül, az része lehessen, belesimuljon a természetbe. — Szép sikerek van­nak a háta mögött. Elé­gedett? — Kérdés, hogy miféle elé­gedettségre gondol? Passzivi­tásra kárhoztatóan még so­ha nem voltam elégedett. Vi­szont jó érzés tölt el, amikor befejezek valamit. Pedig a betetőzés az, amikor közte­rületre jutnak a szökőkút- jaim, kerámiáim, vázáim. Ilyenkor örülök, aztán sar­kantyúba fog ismét az a faj- ta nyugtalanság, ami zsarno­ki módon kényszerít mind mélyebbre hatolni az élet dolgaiba. — Paksi szabadtéri kiállításának fogadtatá­sával elégedett? — Ó, nagyon. Szeptember első napjaitól sokat vagyok itt és érzem, hogy szívesen látnak. A kissé későn kitett vendégkönyv is ezt tanúsít­ja. A PAV segítőkész, remek gazdája a kiállításomnak és nem felejthetem el megis­merkedésemet a vállalat Ság- vári Endre szocialista bri­gádjának tagjaival, ők vol­tak, akik hozzáértéssel, őszin­te érdeklődéssel építették meg a szökőkutak működte­téséhez keltendő ideiglenes vezetéket. Élmény volt ve­lük dolgozni, majd alaposan bedinnyézni... Ne nevessen... Elpusztítottunk néhány testes dinnyét, és higgye el, ezzel jobbízű volt a munkánk be­fejezése, mintha áldomást it­tunk volna. — Ezek szerint nem bánta meg, hogy kiállí­tólistájára fölkerült Paks heve? — Hálás vagyok a PAV- nak és a munkásművelődési központnak, hogy ez történ­hetett. Nekem a várossal ko­rábban semmi kapcsolatom nem volt, csupán annyi, hogy tavaly lehoztam édesanyá­mat ide látogatóba. — Bizonyosan tudja már, hogy a paksiak legszívesebben az egész kiállítás anyagát megtar­tanák. — Ajánlották nekem is, hogy felejtsem itt, amit be­mutattam. S látja, ezek a megnyilvánulások azok, ame­lyek erőt adnak, ösztönöznek. A parképítés — aminek Paks már megszületett és még születő új részében különös jelentősége van — én sajátos és nélkülözhetetlen terület­nek vallom, mert az elfáradt ember csakugyan kertekbe, parkokba menekül megkeres­ni a nyugalomra hangoló, csöndre késztető, ezért a pi­henésre alkalmas pontokat. — Emiatt érzik magát régi ismerősüknek azok, akik — mint ezt tapasz­talhatta — iskolázottsá­guktól függetlenül érez­nek rá, hogy archaikus formákra rímelő korsói, amorf elemekből épített térplasztikái, maszkjai és táljai, kútjai nem­csak a szemnek kínál­nak kellemes látványt, hanem a léleknek is felüdülést. — Hitem szerint nem vá­lasztottam rosszul, amikor más lehetőségeken átlépve, hadat üzentem a kertépítés hazai mostohaságának. Par­kot, kertet létrehozni és dí­szíteni mi még ma is leg­utoljára szoktunk és rend­szerint maradék pénzekből. Pedig, minél magasabb lép­csőjére lépünk az urbanizá­ciónak, annál nagyobb lesz az emberekben az éhség és szomjúság az üdére, szépre, a természet rejtett titkainak kibontására, birtokbavételé­re. Ha ez az utóbbi nem kö­vetkezik be, mert nem állít­juk helyre kapcsolatunkat a természettel, emberi mivol­tunk kerül veszélybe. — Mielőtt folytatnánk, szeretnék töredelmes vallomást tenni. Meg­próbáltam magát elkép­zelni azután, hogy több­ször is találkoztam tö­mören fogalmazott, gyakran tömbszerű, de kecsességben, játékos bájban és derűben is bővelkedő munkáival. — Kíváncsivá tesz. És mi­lyennek képzelt? Ilyennek, mint amilyen vagyok? — Sajnos, nem. Azt gondoltam, hogy aki nő létére végzi el díszítő­szobrász szakon az ipar- művészeti főiskolát és olyan kivételes kvalitású és szigorú mester keze alatt, mint Borsos Mik­lós, az kívül-belül csak­is férfias „küllemű” le­het. — Harag ne legyen, de meg kell buktatnom felüle­tes műelemzésen alapuló ka- rakterológiából... — Én kérem, hogy ne haragudjék. Valamilyen mélyebb tűnődés a ke­cses formák, a rend rit­musa, az intimitás meg­teremtésének készsége fölött, rávezethetett volna a valóságra. — Várjon csak... Lehet azért takarékosabban is szé­gyenkeznie! Bizonyára nem kis mértékben befolyásolta képzelgésében, hogy amire a fejemet adtam, az Magyar- országon még ma is hiány­pótló, egyben praktikus mű­vészeti ág. Felejtsük hát el a tévedését. A lehető legszabá­lyosabb nő vagyok, és eláru­lom, hogy tudok és szeretek főzni, sokszor varrom magam a ruháimat és 22 éves fiam kékfestő ingeit. Imádom a csöndet, emberi kapcsola­taimban a keresetlenséget, életvidámságot és szókimon­dást. Sommásan: a természe­tességet. Ugye, magának is volt „bátorságom” megmon­dani, amikor elindult velem Paksra, azért, hogy itt be­szélgessünk: ha nem úszkál­hatok legalább tíz percet Domboriban, képtelen vagyok beszélgetni. Ha nem érti meg ezt a kívánságomat, most nem beszélgetnénk. — Egyáltalán nem le­pett meg ez a kérés, de mondja, hol kapta útra- valóul a természet hó­doló imádatát? — Budapesten születtem, 1933-ban, de Visegrádon ne­velkedtem. Ha a Dunakanyar mesés flóráját, tájszépségeit ismeri — s az arcára van ír­va, hogy igen —, vagy ha arra gondol, hogy a meste­rem Borsos Miklós volt — és lesz is, amíg élek —, belát­hatja, hogy a természethez, az emberhez engem nem fűz­het más, csak szenvedélyes szerelem. — Azt olvastam egy • korábbi kiállításának katalógusában, hogy Esztergomban végezte el a tanítóképzőt. Innen egyenes volt az útja a főiskolára, ahol 1958-ban kapott diplomát? — Nem volt egyenes. Igaz, hogy átlagon felülien jó raj­zolóként ismertek és biztat­tak is a képzőben, de az el­határozás, hogy — fittyet hányva a családi ellenállás­nak — pedagógus leszek, ko­moly volt. Noha pedagógus­dinasztia vagyunk, szemé­lyem ismeretében édesapám tiltakozott leghevesebben az ellen, hogy én is csatasorba álljak. Megtettem. Egy évnél azonban nem bírtam tovább a csatasort. I — Megtudhatjuk miért? — Nézze, ennyi idő után senkit nem akarok megbán­tani. Azt nem mondom el, hogy hol kezdtem a tanítást, de konfliktusaim lényegére talán rávilágít egyetlen. Tor­nát is tanítottam és torna­órás napokon nadrágot öltöt­tem, hogy egyszerűbb legyen a kézenállás, fejenállás és, ehhez hasonlók bemutatása. Igazgatónőmmel az élen a kartársaim — azt hiszem — a nadrágommal együtt igen szívesen égettek volna engem is el. Szóval találkozásom a korlátoltsággal, akamokság- gal olyan tömény volt, hogy visszakozót fújtam. — Családjának legna­gyobb örömére. — Őszinte boldogság voit az övék, ami akkor duplázó­dott meg, amikor fölvettek a főiskolára, s megtudták, hogy Borsos mester növendéke le­hetek. — Ö, aki nagyon visz- szavonultan él és ritkán, igen nyomós okkal szó­lal csak meg nyilvános­ság előtt, hogyan véle­kedik a maga munkás­ságáról? — Évekkel ezelőtt találkoz­tam vele egy, a Műcsarnok­ban rendezett kiállításon. Azt hittem, hogy nem vett észre, amikor magához szólított és azt mondta, hogy figyelem­mel kíséri a munkámat, min­dent tud felőlem és szép dol­gokat csinálok. Én erre úgy hebegtem, mint növendék­koromban sokszor, és keser­vesen sikerült kinyögnöm hogy most kezdek igazán dol­gozni és amit ezután csiná­lok, az lesz csak igazán szép. Erre a mester azt ' felelte: „Nem, nem! Ilyeneket maga soha nem fog csinálni, ha­nem majd ezeket vásárolja vissza.” — Szabad egy alkotó- művésztől olyat kérdez­ni Vera, hogy művei közül melyiket szereti legjobban? — Persze,’ hogy szabad Számomra az a legkedvesebb, amit a paksi kiállítás előze­tesében úgy tudom éppen maga keresztelt Asszonyarc­nak. örültem neki. Telitalá­lat volt. — Egyebet is elkövet­tem. A szökőkútjait ön­kényesen csobogóknak neveztem el. — Azok is. Csobogók, hi­szen egyiknek se égbeszökőek a vízsugarai, hanem alig-alig felpipiskedőek. Ennek a pici­ke pipiskedésnek és vissza- hullásnak van olyan finom muzsikája, ami csöndet pa­rancsol az emberre. — Megmondaná, hogy ki a kedvenc zeneszer­zője? — Bartók Béla. És látja abban nem tévedett, Bachot is nagyon szeretem. — Aki nyitottan cso­dálkozik parkdíszeire, kerámiaszobraira, csobo­góira és vázáira — me­lyek hol meghökkentő- ek. hol meg bohókásak — és mindenféle játékra csábítóak — Debussy szeretetével is könnyen meggyanúsítható ám! — Okkal. De tudja, sok dologban én sem vagyok ki­vétel, rám is sok olyasmi vo­natkozik. ami általában az emberekre. Hangulat kérdé­se. hogy mikor mit hallunk szívesen, mire várunk felol­dást, bátorítást a zenétől. I „ — Kik azok, akik meg­nézhetik először egy-egy új alkotását? — Ha azt hiszi, hogy pá­lyatársak, téved. Az én első számú műkritikusom — ió szeme, hibátlan esztétikai ér­zéke miatt — a fiam. Fenn­tartások nélkül bízom meg az ítéletében. — Miután az én kéo- zelőerőm csúful meg­bukott. vallassuk meg a magáét. Vera. El tudja kénzelni, milyen lesz Paks 5—10 év múlva? — Ha nem tudnám, akkor nem keresem a PAV-val a kapcsolatot és ez, a soros kiállításom se itt rendező­dött volna meg. Ahogy én látom ennek a városnak a jövőjét. Paks 10 év múlva sok más öreg városnál lesz vonzóbb lakóhely, — Kívánom, hogy iga­za legyen! S még vala­mit kívánok: maradjon Tolna meavében mindig szívesen látott, jó isme­rősünk — az alkotásai­ban! LÄSZLÖ IBOLYA Fotó: Szepesi László Megkezdődött a pártokta­tás. A témától függően, a hallgatóik egy csoportja ha­mar szembetalálta magát az 1848—49-es eseményeikkel. Értékelik a forradalom jel­legét, ivátetjáki, mennyiben volt forradalom, milyenek voltak vívmányai. Igen izgal­mas a véleménycserének az a része is, hogy vajon kik ve­zették a forradalmat, milyen szerepük volt abban az egyes osztályoknak. Ritkábban, de megfogalmazódott az is, hogy a nagy, országos események milyen hatást váltottak ki a mi vidékünkön. A mai rova­tunkban erre a kérdésre kí­vánunk választ adni, ponto­sabban arra, hogy az 1848 márciusi események híre mi­ként érkezett Tolnába, és mi történt itt a pest-óbudai már­ciusi napok hatására. SOPRONI LEVÉL A BÉCSI ESEMÉNYEKRŐL Mindenek előtt említésre méltó Bezerédj Pál — Tolna megyéi földbirtokos család sarja — Sopronban kelt leve­le, amely arról szól, hogy Bécsben kirobbant a forrada­lom, s ők maguk is félnek, hogy hajsonló eseményékre kerül sor náluk. Mit ír a bé­csi eseményekről ? Idézzünk néhány sort leveléből: „Katonaság nélkül va­gyunk már 3 nap olta. Becs­be kellett nékie sébesen men­ni, minekutána Bécs váro­sát környékező falukból a parasztság, mely föiöesiuruk- nak a tizedet megtagadta, ezen zarvart használni kíván­ván, Bécs felé tódul és ve­szedelemmel fenyegeti az egész környéket. Az éjijei is­mét sebes posta érkezett, Vas megyében lévő dzsidásöknak szintén felmenetelére... A városnál ma számosán bejegyeztették magukat a Na­tional Gardehoz, én is a többi barátainkkal kokárdát oszto­gattunk ki, természetesen, hogy azon esetre, ha a me­gyében organizálódik felkelő sereg, hogy mindnyájan oda állunk... Ilyen eseményekét ki várt volna ily rövid idő alatt, most egy naip — egy eszten­dő.” 'Bezerédj Pál azt a kíván­ságát is megfogalmazta leve­lében, hogy mielőbb megfé­kezik a bécsi eseményeket — értsd leverik a bécsiek forra­dalmát —, s akkor jó lészen minden, „de ellenkező eset­ben jaj nekünk a szomszéd­ságban.” A levél március 16-án kelt, Bezerédj Pál nem tudhatta, még ezen a napon, hogy a „jalj nekünk” bizony már előző naip megkezdődött Pest- Budán, azaz lezajlottak a március 15-i események. A NEMESI KÖZGYŰLÉS FÉL A FORRADALOMTÓL — ÜDVÖZLI A VÁLTOZÁSOKAT Szekszárdon március 21-én ült össze a megyegyűlés, amely főleg a kialakult új helyzettel foglalkozott, s meg­határozta álláspontját. Ezek közé tartozott, hogy a lakos­ságot gyorsan kell tájékoz­tatni a pest-budai esemé­nyekről, nehogy forradalmi eseményekre kerüljön sor. Mindenekelőtt tudatni szán­dékozott a lakossággal, hogy a király teljesíti a magyarok kívánságát, megszünteti az örökös tartományi státust, Magyarország független, fele­lős minisztériumot kap, a mi­niszterelnök gróf Batthyány Lajos, s az ő vezetésével va­lósulnak meg a nagy átala­kulás fő kérdései. A közgyűlés, amely válto­zatlanul a „Karok és Ren­dek gyűlésének” nevezi ma­gát — személyi összetétele sem változott, azonos volt a nemesi vármegyével —, ki­jelentette, hogy egyetért a 'közteherviseléssel', a 1 úrbéri tartozások megszüntetésével, s a földbirtokosok kárpótlá­sával, mely az egész ország­ra hárulna. Idézzük az ide­vonatkozó határozatot, mert a polgári forradalom egyik alapvető kérdéséről van szó: „ .. . az ország közterheit ezentúl annak minden rendű lakosa vagyonához aránylag egyformán viselendi, és hogy az úrbéri tartozások jövőre leendő teljes megszünteté­séért a fölldesiurak kárpótlá­sa az egész ország által esz­közöltessék.” Feltűnő, hogy a megye, amely a reformkorban oly sokáig az események élvona­lában szerepelt, most megtor­pant, s felhívta a Karokhoz és Rendekhez tartozókat, az egész lakosságot, hogy őriz­ze meg nyugalmát, mert a változások csak békés körül­mények között következhet­nek be. Idézzük az állásfog­lalásnak ezt a részét: „A békés átalakulásnak fő feltétele lévén azonban a fennálló törvényes rendnek, jogoknak és kötelességeknek tiszteletben tartása, és az újabb törvények királyi hely­benhagyása által nyerendő teljes érvényességének bevá­rása. Hazafiúi kötelességünknél fogva teljes bizalommal fel­szólítják, a KK és RR a me­gyének minden rendű lako­sait, mi szerint a közös haza, és önjavuk érdekében a csend és békesség fenntartására ke­zet fogjanak, a fennálló tör­vényes viszonyokat tisztelet­be tartsák, és éppen az ál­tal adják legkitűnőbb jelét annak, hogy az örök gondvi­selés által békés úton nyúj­tott átalakulás nagyszerű jó­téteményének elnyerésére ér­demesek.” Az idézett határozatban ta­lán először fogalmazódik meg, hogy közös a haza, hogy a karok és rendek mellett ott van a lakosság többi része is, amellyel a forradalmi napok­ban kész kezet fogni a ne­messég. Az addig kitagadot­takat most hajlandók társ­nak tekinteni. TOVÁBB kell menni A FÜGGETLENSÉG ÚTJÁN Március 25-én újabb nagy eseményre került sor a me­gyeszékhelyen. Ismét összeült a megyegyűlés, hogy megvi­tassa a forradalmi eseménye­ket, és rögzítse álláspontját. A megyeháza díszterme, elő­tere és a lépcsőháza telve volt érdeklődőkkel. A jelen­lévő tömeg Bezerédj Istvánt kívánta a gyűlés elnöki szé­kébe, azt az embert, aki a nemesek közül az országban elsőként vetette magát alá ön­ként az adózásnak, éppen ennek az épületnek falai kö­zött kérte a megyegyűlést, iktassa adózó polgárai közé személyét és teljes vagyonát. Bezerédj István hatalmas, sodró lendületű beszédben méltatta a magyarországi pol­gári forradalmat, azokat a változásokat, amelyek joggal történelmivé tették a korabe­li eseményeket. Szavait az­zal zárta, hogy elég volt a szavakból — itt nyilván a reformkor hosszú szócsatáira utalt —, most a tetteken van a sor. Ezt követően a megyegyűlés elnöki teendőit Augusz Antal vette át. Kifejezte bizalmát a gyű­lés, a miniszterelnök és a fe­lelős minisztérium iránt, vá­lasztmányt alakított, amely­nek járási testületéi is lettek, s feladatul kapták, hogy a járásokban gyorsan ismertes­sék az új törvényeket, rende­leteket, biztosítsák a nyugodt politikai légkört, a rendet tartják fenn. Tennivalójuk volt az is, hogy szervezzék a nemzetőrséget. A gyűlés tartama alatt °ly sokan gyűltek össze, hogy nem fértek a megyeházába, ezért a mai Béla térre vo­nult a tömeg, s ott ünnepel­te a magyar függetlenséget. A gyűlés, megörökítendő a forradalmi eseményeket, úgy határozott, hogy a teret Már­cius 25-e térnek kell nevez­ni. (Azóta ez, sajnos, feledés­be ment.) Egy korabeli feljegyzés sze­rint a gyűlés kimondotta: a függetlenség útján tovább csak úgy lehet haladni, ha ä magyar minisztériumot ki­egészítik a külügyi, a had­ügyi és a pénzügyi tárcákkal is, ezek nélkül az átalakulás tökéletesnek és kielégítőnek semmiképp sem ismerhető el. * Tolna megye tehát élénken reagált a kor központi kér­déseire, s haladó szellemben foglalt állást. K. BALOG JÁNOS Sxabady Veronika szobrászművésszel

Next

/
Thumbnails
Contents