Tolna Megyei Népújság, 1980. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-17 / 218. szám

2 Képújság 1980. szeptember 17. JabloDski az időszerű feladatokról PANORÁMA BUDAPEST Varsóban Henryk Jablons- ki elnökletével ülést tartott a Lengyel Nemzeti Egység­front Országos Bizottsága és megvitatta az ország jelenle­gi helyzetét érintő problémá­kat, valamint a nemzeti egy­ségfront időszerű feladatait. Megnyitó beszédében Hen­ryk Jablonski, az államta­nács elnöke hangsúlyozta, hogy az ország életénél? egy igen nehéz szakaszából őszin­te párbeszédek és kölcsönös engedmények útján jutottak ki. Rámutatott: a munkabe­szüntetések jelentkezésének első pillanatától kezdve az államhatalmi szervek kö­vetkezetesen betartották azt az elvet, hogy a társadalmi konfliktusokat politikai esz­közökkel kell megoldani, és ez meghozta gyümölcsét. A gazdasági nehézségekről szólva Jablonski hangsúlyoz­ta, hogy a válságjelenségeket a túlzottan központosított Muskie a SALT—ll-rol Edmund Muskie amerikai külügyminiszter hétfői sajtó- értekezletén úgy nyilatko­zott, hogy nagyon helyénvaló lenne, hogy a SALT—II szer­ződés az elnökválasztási kam­pányviták középpontjába ke­rülne, mert ez megfelelő lég­kört teremthetne a szenátus számára a hadászati nukleá­ris támadó fegyverek korlá­tozásáról szóló megállapodás ratifikálásához. Érvelése ab­ban állt, hogy mivel a re­publikánus elnökjelölt, Rea­gan a SALT—II makacs el­lenzője, Carter pedig a meg­állapodás támogatója, a kér­désről kettőjük között foly­tatandó vita „felvilágosítaná az amerikai közvéleményt” és ennek nyomán megfelelő tömegháttér alakulhatna ki a szerződés ratifikálására. Ar­ra a kérdésre, vajon a no­vemberi elnökválasztások után sor kerülhet-e a ratifi­kálásra, Muskie azt vála­szolta, hogy szerinte erre már nem lenne elegendő idő a kongresszus idei munkájá­nak befejezése előtt. Muskie hangot adott an­nak a véleményének, hogy a Szovjetunió Afganisztánnal kapcsolatos politikája nem zárja ki a már megkezdett leszerelési párbeszéd folyta­tását, noha Washington ál­láspontja nyomán „a folya­mat lelassulhat”. adminisztratív és gazdasági szerveknél elkövetett hibák tovább súlyosbították. A napjainkban az egész pártban folyó széles körű vita arról tanúskodik, hogy a párt felismerte: a jövőben megengedhetetlen a demok­rácia veszélyes alábecslésé­nek visszatérte mind a párt belső életében, mind az ál­lami szerveknél. Mindenki­nek — a LEMP és más poli­tikai pártok tagjainak, a pártonkívülieknek — fele­lősséget kell érezniök közös sorsunkért, ha a demokráciát teljesen valóra akarja vál­tani. A gyakorlatban az elkö­vetkező időszakban ez min­denekelőtt a közösen elfoga­dott kötelezettségek valóra váltását jelenti — hangsú­lyozta az államtanács elnöke. Jablonski a továbbiakban rámutatott, hogy a várt ered­mények a kollektívák megfe­lelő ütemű munkája, a válla­latok hatékonyságának fo­kozása, a termelés minőségé­nek javítása és a munkafe­gyelem fokozása nélkül nem valósulnak meg. A stabilitás, a nyugalom és a rend — ezek az elengedhe­tetlen feltételei annak, hogy pótoljuk az elszenvedett veszteségeket, tartalékokat hozzunk létre, felélesszük a kezdeményezőkészséget, meg­sokszorozzuk az alkotóerő­ket. A stabilitás ugyanakkor következetes harcot tesz szükségessé mindazokkal szemben, akik ellenségei a nép egységének, akik gyűlö­letet szítanak és terjesztenek, akik arra törekednek, hogy megrendítsék az államhatal­mat, akik fellépnek szövet­ségeseink — Lengyelország függetlenségének alapvető garanciája ellen szögezte le Jablonski. Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke táviratban üd­vözölte Csao Ce-jangot, a Kínai Népköztársaság Állam­tanácsa elnökévé történt megválasztása alkalmából. * Marjai József, a Miniszter- tanács elnökhelyettese ked­den küldöttség élén Svéd­országba utazott a göteborgi magyar hét megnyitása alkal­mából. Látogatása során meg­beszéléseket folytat svéd kor­mánytagokkal • és gazdasági személyiségekkel. * A Magyar Néphadsereg ki­jelölt törzseinek és csapatai­nak katonái, akik részt vettek a Fegyverbarátság ’80 közös gyakorlaton, feladataik sike­res teljesítésének befejezté­vel hazaérkeztek a Német Demokratikus Köztársaság­ból. Katonáinkat a határon ünnepélyesen fogadtál?. HÁGA Hollandia 1981-ben a NATO által — amerikai sürgetésre — igényelt 3 százalék helyett csupán másfél százalékkal növeli katonai kiadásait. Ezt tartalmazza a többi között az állami költségvetés tervezete, amelyet kedden Beatrix ki­rálynő a holland kamara két háza előtt elmondott trón­beszédében hozott nyilvános­ságra. BECS Újabb áremelkedéseket je­lentett be az osztrák kor­mány. Az intézkedések értel­mében jelentősen emelkedik a villany, a gáz, valamint a postai szolgáltatás és a vas­úti jegyek ára. SAN SALVADOR Hétfőn, az ország nemzeti ünnepén merényletek és fegy­veres összecsapások követ­keztében mintegy 40 ember vesztette életét Salvadorban — jelentették a hatóságok. Santa Anában, az ország má­sodik legnagyobb városában húsz holttestet találtak, kö­zülük többön kínzások nyo­mai láthatók. Megfigyelők szerint ez arra mutat, hogy a tettesek jobboldali terror­szervezetek tagjai voltak. Ugyancsak hétfőn Adolfo Majano ezredes, a kormány­zó jobboldali katonai junta tagja a hadsereg „belső át­szervezésére” szólított föl. A hadsereg felügyelete alatt Polgári kormány alakul Törökországban Evren tábornok, a pénte­ken hatalomra került török katonai junta vezetője ked­den kijelentette, hogy „még ezen a héten” polgári kor­mányt alakítanak, de hang­súlyozta, hogy a kabinet a hadsereg felügyelete alatt fog működni. A puccs óta tartott első sajtóértekezletén a tábornok nem közölt to­vábbi részleteket a kor­mányról, így azt sem mond­ta el, hogy ki lesz a minisz­terelnök. Evren tábornok ígéretet tett az „anarchia” felszámolására és a polgári kormányzathoz való végleges visszatérést a „terrorizmus és zűrzavar el­leni alkotmányos rendszabá­lyok” megerősítésétől tette függővé. A továbbiakban a török katonai kormányzat vezetője megerősítette, hogy Ankara eleget tesz NATO-kötelezett- ségeinek és teljesíti vala­mennyi katonai és gazdasági szerződését. Kifejezte remé­nyét, hogy Törökország és az Egyesült Államok kétoldalú kapcsolatai fejlődni fognak. Bejelentette, hogy gazdasá­gi programot dolgoznak ki, amelynek megvalósításához a fejlett tőkés országokat tö­mörítő gazdasági együttmű­ködési és fejlesztési szerve­zet (OECD) segítségét kérik. Utalt arra is, hogy számíta­nak a puccs előtt Törökor­szágnak ígért hitelek zavar­talan folyósítására. Az országban enyhítették a kijárási tilalmat, amely ezen­túl éjféltől hajnali öt óráig tart. Másik fejlemény, hogy a katonai kormányzat felszó­lítására — a beígért 70 száza­lékos fizetésemelés reményé­ben — immár 70 ezer sztráj­koló munkás vette fel a munkát, magában Isztambul­ban 33 ezer munkás dolgozik ismét. Türkest, a „Szürke Farka­sok” elnevezésű félfasiszta szervezet vezetőjét és Erba- kant, a jobboldali Nemzeti Jólét Pártja elnökét — mind­ketten a hadsereg őrizetében vannak — várhatóan másfél hónapon belül bíróság elé ál­lítják. Házi őrizetben tartják a 450 tagú török parlament alsóházának 78 képviselőjét. A pénteken elmozdított kormányfőt, Demirelt és elődjét, Ecevitet, akik kato­nai „védőőrizetben” vannak — a katonai kormányzathoz közel álló források szerint — valószínűleg nem állítják bí­róság elé, az azonban telje­sen kizártnak látszik, hogy a katonai kormányzás idején politikai tevékenységet fejt­senek ki. Burnuszok Becsben Kedd esti kommentárunk. Bécs legelőkelőbb szállodáinak homlokzatán tizenhárom ország lobogója leng: ismét az osztrák főváros az OPEC- konferencia házigazdája. A szervezetet lehet bírálni és lehet dicsérni, csak egyet nem lehet: kétségbevonni, hogy döntései nemcsak a világgazdaságban, de a világpolitikában is húsba- vágóak. A mostani konferencia több szempontból sajátos, érzé­keny helyzetben ül össze, s nem akármilyen biztonsági intéz­kedések közepette. (Ausztria nagy súlyt helyez arra, hogy Bécs nemzetközi konferenciavárosként felzárkózzék Genf mel­lé. Biztonsági szervei mindent megtesznek, hogy megakadá­lyozzák az 1975 decemberi, bécsi OPEC-konferencia elleni terrortámadáshoz hasonló akció megismétlődését.) Az a közismert tény, hogy a szervezetben egymástól el­térő struktúrájú és politikai alapállású országok tömörülnek, már a tanácskozás legelején kitűnt. A hagyományos „rotációs” rendszer alapján ezúttal Irak képviselőjének kellett volna be­töltenie az elnöki tisztséget, mégis Algéria külügyminisztere elnököl. Ez annak a következménye, hogy a kiterjedt, határ­menti összecsapásban jelentkező iráni—iraki viszály miatt Teherán szabályszerűen megvétózta Bagdad elnöki „járan­dóságát”. A másik fő ellentétpár egyik tagja ugyancsak Irán, a má­sik azonban a legnagyobb olajexportőr: Szaúd-Arábia. E két ország vitája érzékenyen érinti az egész világgazdaságot. Né­zeteltérésük ugyanis két kulcskérdésben csúcsosodik ki: a kitermelt olaj ára és mennyisége. Az ár és a mennyiség, ter­mészetesen, dialektikus kölcsönhatásban áll egymással. Irán — és számos más olajország — szerint Szaúd-Árábia eddig, túlságosan olcsó árat számított: 159 liternyi olajért 28 dollárt kért. Ezt akkor is fenntartotta, amikor a tagállamok júniusi algíri ülésükön, 32 dollárban állapodtak meg. Irán közben már 37 dolláros árat szabott, ráadásul csökkentette termelését, ugyancsak ellentétben Riaddal, amely gyors ütemben növelte azt. Irán most azzal vádolja Szaúd^Arábiát, hogy nem törő­dik az „arab” érdekkel, csak a saját hasznát nézi. Szaúd- arab részről viszont — észrevehetően amerikai sugallatra — azt vetik Irán szemére, hogy nem törődnek a „világgazdaság stabilitásával”, egy minden eddiginél súlyosabb világgazdasági összeomlást kockáztatnak. A számokból kibontakoznak a várható kompromisszum körvonalai. Irán esetleg valamelyest csökkenti, Szaúd-Arábia pedig emeli az árat, de nem csökkenti termelését. Bár egye­lőre még kérdés, hogy Ríjad számára mi bizonyul erősebbnek: Washington kívánsága az olajmennyiség fenntartására, vagy a többi OPEC-államnak a vádja, hogy a jelenlegi szint „túl­kínálatot” jelent és kicsorbítja az olajfegyver élét... HARMAT ENDRE Az OPEC-miniszterekre ezer osztrák rendőr és „terrorista­elhárító” szakember vigyáz. iKülönleges rendőri osztag tart az Imperiál palotához, a konferencia színhelyére. A palesztin probléma - közelről (2.) Of helyzetre war na A tömeges zsidó bevándor­lás Palesztinába, amely a harmincas évek elején kez­dődött, végképp elmérgesítet­te a viszonyt a másik ősho­nos közösséggel, az arabok­kal. Pénzzel — az arab tu­lajdonú földek felvásárlásá­val — csellel, és nem utolsó­sorban terrorral erőszakos gyarmatosítási folyamat zaj­lott le az országban. A terro­rizmust, mint harci módszert, a cionista fegyveres csoportok honosították meg a térség­ben: a Stem, az Irgun és más szervezetek elűzték földjeik­ről a palesztinokat, merény­leteket követtek el a brit gyarmati hatóságok képvise­lői, sőt 1947-ben még az ENSZ főmegbízottja, Bema- dotte gróf ellen is. A félelem légköre menekülésre késztet­te az arab lakosságot. Az angololok kivonulási szándékának bejelentése után az ENSZ megpróbált igazsá­got tenni: egy zsidó és egy arab államra osztotta Palesz­tina területét, Jeruzsálem vá­rosának pedig nemzetközi státust szánt. Ez a megoldás azonban a felek egyikét sem elégítette ki, s 1948 tavaszán, Izrael állam egyoldalú kikiál­tása után kirobbant a fegy­veres harc. Egy éven át dúlt az első háború, elsodorva az ENSZ eredeti felosztási ter­vét. Izrael katonai sikerei nyomán a maga javára módo­sította a kijelölt határvona­lakat. Jordánia magához csa­tolta a tervezett palesztin arab állam egy részét, a Jor­dán folyó nyugati partvidékét és Kelet-Jeruzsálemet, Egyip­tom pedig a Gazai-övezetet. Még jobban' elmélyítette a válságot az 1967 tavaszán végrehajtott izraeli agresszió. Izrael megszállta Ciszjordá- niát, Gazát, valamint az egyiptomi Sinai-félszigetet, a palesztinok újabb áradatát kényszerítve menekülésre. Voltak köztük olyanok, akik­nek — miután egyszer már eljöttek Izrael területéről — újra el kellett hagyniuk ott­honukat. A sok szenvedés és megalázás váltotta ki a pa­lesztinok ellenállását: 1965- ben Jasszer Arafat vezetésé­vel megalakult első, s mind­máig legjelentősebb harci szervezetük, az A1 Fattah. A különböző ellenállási szerve­zeteket a Palesztinái Felsza- badítási Szervezet egyesíti, Jasszer Arafat elnökletével. Egyes szélsőséges szervezetek közülük az igaz ügynek csak kárt okozó terrorista módsze­reket alkalmaznak, de a moz­galom derékhada reális cé­lért, az önrendelkezésért és a független palesztin arab ál­lam megalapításának a jo­gáért küzd. Miután az egész közel- keleti válság kulcsa éppen a palesztin kérdés, világos, hogy ennek megoldása elő­feltétele bármiféle átfogó, tar­tós és igazságos politikai ren­dezésnek. Izrael azonban er­ről hallani sem akar, s fő­védnöke, az Egyesült Államok — bár szóban elismeri a pa­lesztinok jogait — támogatja ebben. Az 1978 őszén Camp David-ben megkötött ameri­kai—izraeli—egyiptomi meg­állapodások nyomán csupán egyiptomi—izraeli különbéke született, a palesztin arabok­nak nyújtandó még oly kor­látozott autonómiáról szóló tárgyalások pedig zsákutcába jutottak. A Camp David-i megállapodásokat az arab or­szágok és a palesztinok egy­öntetűen elvetik. Izrael pedig a zsidó települések erőszakos létesítésével a megszállt te­rületeken világosan tudtára adja mindenkinek: nem áll szándékában onnan kivonul- hi. Azt, hogy a palesztin ellen­állási mozgalom jelenleg hol tart, az A1 Fattah nemrég megtartott kongresszusa je­lezte. Egyik legfontosabb ha­tározata az Izrael elleni fegy­veres harc elsődlegességét deklarálta. Vajon ez teljes lemondást jelent a politikai eszközök igénybevételéről? — kérdeztem Bej rútban Abu Szalehtől, a szervezet egyik vezetőjétől. — Semmi esetre sem — hangzott a válasz. „Csak hát ki kész tárgyalni vélünk? Izrael történetesen még a Camp David-i formula alap­ián sem, amelyet mi ettől függetlenül is elfogadhatat­lannak tartunk. A válasz er­re csak a fegyveres harc fo­kozása léhet részünkről.” A palesztinok táborában fe­lülkerekedett a meggyőződés, hogy a politikai rendezés előtti út megnyitásához vál­tozásokra, új realitásokra és új helyzetre van szükség. S nem tartják kizártnak, hogy ez csak egy újabb közel- keleti háború révén érhető el. A helyzetet igazán veszélyes­sé az teszi, hogy — más in­dítékokból — mintha Izrael is így vélekedne: Tel Aviv egyre nyilvánvalóbban a PFSZ-re és Szíriára Dél- Libanonban mérhető csapás lehetőségét mérlegeli. PÁLFI VIKTOR (Következik: 3. Jövőre, Je­ruzsálemben) Előtérben a túszügy Kedden a teheráni parla­mentben megkezdődött az amerikai túszok ügyével kap­csolatos vita. Az ülésen meg­jelent 181 képviselővel Hase- mi Rafszandzsani, a parla­ment elnöke ismertette a külügyi bizottság állásfoglalá­sát az amerikai—iráni vi­szonyról. Khomeini ajatolláh, az or­szág vezetője — mint isme­retes — annak idején nem foglalt egyértelműen állást a túszok esetleges szabadon bo­csátásával vagy bíróság elé állításával kapcsolatban: a kérdés elől kitérve, a létre­hozandó parlamentre ruházta a döntést. Az utóbbi hetekben került ismét előtérbe a túszügy. Gyorsan követték egymást az ezzel közvetve és közvetlenül összefüggő amerikai és iráni nyilatkozatok, levélváltások. Washingtonban bizakodó hangulatot“* keltett Khomeini ajatollah múlt heti beszéde: az iráni vehető által megfo­galmazott követelések — ál­talános megítélés szerint — elfogadhatóak lehetnek az Egyesült Államok számára, hiszen nem foglalnak maguk­ban nyilvános bocsánatkérés­re vonatkozó felszólítást- Khomeini beszédét azonban a képviselők többféleképpen ér­telmezik, és a jelek szerint a parlament keményebb irány­vonalat képvisel az ajatollah- nál. Washingtonban ennek el­lenére sokan komoly remé­nyeket fűznek a teheráni tör­vényhozás döntéséhez. Dél-Libanon: Az izraeli légierő „névjegye”

Next

/
Thumbnails
Contents