Tolna Megyei Népújság, 1980. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-12 / 162. szám

NÉPÚJSÁG 1980. július 12. Befejeződött a bonni csúcs Irán Összeesküuést lepleztek le Irániban pénteken kivégez­tek több személyt, aikük részt vettek az előző nap leleple­zett összeesküvésben — je­lentette be a teheráni rádió a forradalmi tanács közle­ményére hivatkozva. A meg­hiúsult összeesküvés résztve­vői több laktanya elfoglalá­sát, Khomeini ajatoltah tehe- ráni lakhelyének bombázá­sát, és a qumi vallási főisko­la lerombolását tervezték. A közlemény szerint az össze­esküvők közül többen vizsgá­lati fogságban vannak, és sorsukról kihallgatásuk után döntenek. iBaniszadr elnök közlése szerint az összeesküvés ér­telmi szerzője és irányítója nem más, mint a jelenleg száműzetésben 'élő Sapur Bákhtilar, a sah érájának utolsó miniszterelnöke. Az államfő kijelentette azt is, hogy az összeesküvéssel Bakhtiart akarták hatalomra juttatni. Richard Queen Khomeini ajatollah, Irán vallási vezetője pénteken szózatban fordult a moha­medán papsághoz és figyel­meztette őket a ..nemzet irán­ti felelősségük súlyára. Cél­zott arra, hogy a belső ellen­ség legalább annyi veszélyt jelent az iráni forradalom számára, mint a külső. .Richard Queen 28 éves amerikai konzulhelyettest — akit a többi amerikai tússzal együtt nyolc hónapja tartot­tak iráni fogságban — az irá­ni hatóságok, betegségére va­ló tekintettel, kiadták a sváj­ci hatóságoknak és a beteget pénteken reggel elszállították TeherámbóL Queent néhány nappal ez­előtt szállították kórházba. Az orvosok azzal a javaslat­tal fordulták Khomeini laja- tollahhoz, illetve Baniszadr államfőhöz, hogy a fiatalem­bert vigyék Olyan helyre, ahol jobb orvosi ellátásban részesülhet. Noha a kór ter­mészetéről csak célzások hangzottak el, a jelek szerint Queen psziohikailag betege­dett meg. A francia—nyugatnémet együttműködés szükségessé­gének hangsúlyozásával, az együttműködés céljaiban való egyetértés demonstráláséival ért véget pénteken; Bonnban a két ország közötti rendsze­res kormánykomzultációk 36. fordulója. Schmidt kancellár egyetér­tett vendégével abban, hogy az együttműködés célja Nyu- gat-Európa egységének meg­szilárdítása, s — amit Gis- card d’Estaing annyira szor­galmazott — sajátos világpo­litikai szerepének biztosítá­sa. A kontinens és a világ bé_ kéjének szavatolását a nyu­gatnémet kormányfő ugyan, csak a kétoldalú együttmű­ködés céljai között említette, bár e cél elérését ahhoz a feltételhez kötötte, hogy a bé­ke megszilárdításához szük­ség van a két ország közöt­ti katonai együttműködés fokozására, ami — mint mondotta — az „erőegyen, súly” megteremtésének biztosítéka. Ezzel kapcsolat­ban Schmidt üdvözölte a kö­zelmúltba i bejelentett fran­cia fegyverkezési terveket. Giscard d’Estaing és Hel­mut Schmidt ugyaniakkor több alkalommal utalt a bé­ke megőrzésének szükséges­ségére. A nemzetközi kérdésék kö­zül a felek kiemelték Afga­nisztánt, s ezúttal is elfogad­hatatlannak minősítették az afganisztáni kormányzat ké­résére nyújtott szovjet kato­nai segítséget. A konmániykonzultációk befejezését követően a fran­cia elnököt Karl Carstens nyugatnémet köztársasági el­nök ünnepélyesen búcsúztat­ta. A francia államfő és kí­sérete. koria délután hazare­pült a nyugatnémet főváros­ból. Japán aggodalmak Carter és Hua Kuo-feng „lépésegyeztetése” Japán sajtókörökben .nyug­talansággal fogadták Carter elnök és Hua Kuo-feng tokiói „stratégiai 'lépésegyeztető” tárgyalásainak kicsengését, illetőleg a szigetország felso­rakoztatásának demonstratív formában kinyiilvéiniított szándékát. Az Aszalhi Sitmbure az amerikai—kínai hivatalos megbeszéléseket elemző pén­teki szerkesztőségi cikkében rámutat, hogy Washington és Peking kapcsolata kezd kato­nai színezetet ölteni, ezért Tokiónak semmi keresnivaló­ja egy amerikai)—kínai—ja­pán hármas szövetségben. Az ilyen „tengelyhez” való csat­lakozás nem jöhet számítás­ba „a sokirányú diplomáciá­ra” törekvő Japá i számára. A kommunista Aikahata „'Fölöttébb gyanús találkozó” című vezércikkében erélyesen megbélyegzi az Egyesült Ál­lamokkal való szövetséget egyengető Kína miniszterel­nökének tóki ói szereplését, a népi Kambodzsa és Vietnam elleni aknamumkájált, s hang­súlyozza: Peking hátat fordí­tott a szocializmusnak, s a nagyhatalmi hegemonizmus útját járja. A japán külügyminisztéri­um illetékesei, érezvén a helyzet fonákságát, Carter és Hua hazautazása után siet­tek kinyilvánítani: Japánnak, miközben szoros kapcsola­tokat tart fenn az Egyesült Államokkal és Kínával, „va­lamiféleképpen helyre kelle­ne állítani a Szovjetunió vo­natkozásában megbillent gésben követésre méltónak egyensúlyt.” Hazánk, Kelet-Európa 5. Az első világháború és az új Közép-Európa A XX. század elején Euró­pa politikájában és gazdasá­gában egyaránt Németország volt a hangadó, a kialakuló monopolkapitalizmus legsike­resebb államának tűnt, de a versenyben lemaradó Anglia és Franciaország, a francia pénzen fölzárkózni és moder­nizálódni kezdő Oroszország, sőt a többi kisebb-nagyobb európai ország is úgy vélte, hogy a nyilvánvaló gazdasá­gi, társadalmi és politikai fe­szültségek jó alkalmat te­remtenek saját pozíciói meg­javítására. A nemzeti célok mind gran- diózusabbak lettek: további gazdasági és területi terjesz­kedés (a már befutottaknál), a régi vagy sosem volt nagy­ság helyreállítása az ambi­ciózus kisebbeknél. Az előző században fölszabadulást ke­reső és néptestvériséget hir­dető nacionalizmus türelmet­len, elnyomó és gyűlölködő sovinizmussá nőtte ki magát, a birtokon belülieknél és a helyükre vágyódóknál egy­aránt. A két hatalmi csoportba oszló Európában a kielégítet­len kelet-közép-európai moz­galmaknak egyszerre meg­nőtt az esélye arra, hogy nagyhatalmi támogatást ta­láljanak, s így az egyes álla­mok belső, nemzetiségi kér­dését külpolitikai kérdéssé tegyék. A kelet-európai társadal­makban a XX. század elejé­re az egyes osztályok és ré­tegek egymáshoz való viszo­nya, hierarchiája nem válto­zott meg, de létszámban, va­gyoni erőben és öntudatában nagyon megerősödött a pol­gárság. Ez a folyamat nem korlátozódott az „uralkodó” nemzetekre, sőt a politikailag hátrányosabb helyzetben élő népek esetében — akiknél gyakran hiányzott a tradicio­nális uralkodóosztály — „pol­gáribb” társadalomszerkezet alakult ki, így politikai és társadalmi magatartásfor­máik sokszor progresszívabb külsőben jelentkeztek. Elő­fordult, hogy az „alárendelt” nép iparosodottabb volt, mint az uralkodó (pl. Lengyelor­szág Oroszországhoz került része, vagy a cseh—morva te­rületek az osztrák alpesi tar­tományokhoz képest), vagy hogy az „üldözött” kisebbség fejlettebb volt, jobban élt, mint független államiságot élvező testvéreik (pl. az er­délyi románok Romániához képest). Az iparosodással együtt járt a munkásosztály kialakulása, ez pedig komoly szociális emelőerőt * adott a nemzeti mozgalmak számára, annak ellenére, hogy a szociál­demokrata mozgalom a tár­sadalmi és politikai kérdé­sek megoldását nem nemze­ti, hanem internacionális ke­retekben kereste. Feszítő ellentmondás ala­kult ki tehát a gyors ütem­ben növekvő gazdaság és a vele lépést tartani nem tudó, merev politikai rendszer, a polgárosodó társadalom és a nemzeti önállóság hiánya kö­zött. Mindenfelé aktivizálód­tak a nemzeti mozgalmak, és még a hegemón helyzet­ben lévő osztrákok és ma­gyarok is elégedetlenek vol­tak gazdasági és politikai po­zíciójukkal. A balkáni háborúban a tö­rökök ellen elért siker nagy­ban növélte a délszlávok nemzeti öntudatát, ami az Osztrák—Magyar Monarchiá­ban élők esetében elégedet­lenséggel párosult. Támoga­tót is találtak Oroszország­ban, amely az 1905-ben Ja­pántól elszenvedett vereség és a nyomában kibontakozó for­radalom után balkáni befo­lyása erősítésében keresett kompenzációt és figyelem­elterelő eszközt belső bajaira. A csehek és a románok kö­rében egyre többen tekintet­tek várakozással az angol— francia—orosz hármas an­tantra. Meg is találták ott a barátokat, pártfogókat, akik — belső meggyőződésből, kül­politikai érdekből, személyi okokból vagy megbízásból — szívesen propagálták a nyu­gat-európai közvéleményben Ausztria—Magyarország „el­nyomott nemzetiségei” ügyét] Az 1914 nyarán kitört vi­lágháború okai sokfélék, szerteágazóak, de közöttük van a délszláv nemzeti kér­dés, sőt általában a kelet- közép-európai nemzeti-nem­zetiségi kérdés megoldatlan­sága, az ezen a területen föl- gyülemlő feszültségek. Prin- cip boszniai szerb diák fegy­verét kétségkívül ez sütötte el, s a hatalmi érdekek, a szövetségi rendszerek ebből a merényletből csináltak világ­háborút. A háború erősen megosz­totta Kelet-Közép-'Európa népeit. Többségük, a közpon­ti hatalmak államaiban élve. az ő oldalukon vonult be ka­tonának Oroszország, Szer­bia, majd Románia ellen. Az egyes népeken belül voltak, akik a központi hatalmak, voltak akik az antant győzel­métől vártak több előnyt a maguk számára,, s ennek megfelelően tettek lojalitási nyilatkozatokat, emigráltak, vagy dezertáltak, szerveztek földalatti mozgalmakat, vagy légiókat. A térség egyetlen népéről sem lehet elmondani, hogy ne lettek volna imperialistái, sovinisztái, de ne lettek vol­na demokratái, pacifistái, vagy szocialistái is. Mind­egyiknek volt antant-barát és antant-ellenes „csapata”. Ez a helyzet nemcsak súlyos belső nézeteltéréseket eredménye­zett az egyes nemzeteken be­lül, de tragikus konfliktuso­kat is. Nemcsak szerbek és horvátok lőttek egymásra, de erdélyi és királyságbeli ro­mánok, sőt galíciai és orosz- országi lengyelek is, nem is beszélve a sztrájkokról és a rendfenntartók összecsapásá­ról, vagy a katonalázadások­ról. A kölcsönösen imperialista célokért folytatott háború­ban a kelet-európai népek végső állásfoglalását az ha­tározta meg, hogy ki tudott számukra többet kinálni, el­sősorban a területi kérdés­ben. Az antant jóval köny- nyebb helyzetben volt, mert ellenfelei rovására a maxi­mális nemzeti-területi prog­ram megvalósulását kínál­hatta a cseheknek, románok­nak, szerbeknek, Oroszország 1917-es kiesése után pedig a lengyeleknek is. Azt azon­ban nem titkolta, hogy a há­borút nem a Habsburg- monarchia népeinek függet­lenségéért vívja, s ha Né­metország leteszi a fegyvert, vagy Ausztria—Magyarország különbékét köt, az antant nem fog tovább harcolni Közép-Európa átalakításáért. A háború elhúzódása, a holtpontról való kimozdulás szükségessége miatt London­ban és Párizsban (de a má­sik oldalon Berlinben is) egy­re inkább előtérbe került az ellenfél belső aláa'knázásának a programja, a létező társa­dalmi és nemzeti elégedet­lenség kihasználása, a forra­dalmi mozgalmak támogatá­sát is beleértve. Ezért 1918 tavaszára az antant-hatalmak lényegében eldöntötték, hogy a Habsburg-monarchia szük­ségességének évszázados dog­máját föladva támogatni fog­ják Közép-Európa független államokra osztását, amelyek a háború után is megbízható németellenes szövetségesként jöhetnek majd számításba. tgy történt, hogy noha va­lamennyi kelet-közép-európai nép nagyjából egyformán vi­selkedett a háborúban (elő­ször örömmel fogadta és ak­tívan támogatta valamelyik felet, majd egyre jobban a mielőbbi békét kívánta), a végén egyesek győztesek, mások vesztesek lettek, egyes népeket területekkel jutal­maztak meg. másokat pedig megbüntették. JESZENSZKY GÉZA (Folytatjuk) Magyar-jugoszláv kapcsolatok A Magyar Népköztársaság és a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság jószomszédi kapcsolatai évek óta kiegyensúlyozottan, s egyenletesen fejlődnek. A folyamatos politikai kapcsolatok, a két ország vezetőinek rendszeres eszmecseréi ösztönzően hatnak az együttműködés vala­mennyi területére. Kádár János és Joszip Broz Tito 1977-es találkozója, a két ország miniszterelnökének 1976-os eszmecseréje, a szövet­séges köztársaságok képviselőivel lezajlott kormányszintű találkozók meghatározták, gazdagították az együttműködés területét. Rendszeresek a pártközi kapcsolatok, s mind szé­lesebb körű az együttműködés a társadalmi és tömegszer­vezetek között is. Minden területen, és dinamikusan fejlődnek a két or­szág gazdasági kapcsolatai. Az 1976—80-as évekre szóló árucsere-forgalmi egyezmény másfélmilliárd dolláros elő­irányzatát döntően már az elmúlt esztendő végére teljesí­tették. A szolgáltatásokkal együtt 1980-ra több mint 600 millió dolláros árucsere-forgalommal számolnak. Nőtt a határ menti forgalom értéke is: tavaly összesen meghalad­ta már a 24 millió dollárt. Az érvényes államközi megálla­podásokban biztosított lehetőségek további előrelépést is kínálnak, egyebek között, újabb megállapodások köthetők a termelési együttműködés területén. A magyar—jugoszláv gazdasági együttműködési bizottság idei, Belgrádban meg­tartott ülésszakán részletesen megvizsgálták a hosszú távú együttműködési megállapodások végrehajtását, és a — köl­csönös érdekeltség alapján — újabb egyezmények kötésé­nek, illetve a meglévők bővítésének lehetőségeit. E körbe tartozik a Rába és a Dinara Vállalat közötti járműkooperá­ció fejlesztése, a vasúti járműipari együttműködés fellendí­tése, a Zasztava gépjármű-kooperáció megteremtése, a könnyű- és vegyipari kooperáció bővítése. Széles körűek és gazdagok a kultlirális kapcsolatok is. A kulturális vegyes bizottság fórumán rendszeresen meg­vitathatják az időszerű kérdéseket. Az idén írták alá a há­rom évre szóló új munkatervet, amely lehetőséget biztosít a kulturális együttműködés tartalmas fejlesztésére. Élő a kapcsolat a két ország írószövetsége között, s külön munka­terv alapján erősödnek a tudományos akadémiák munkáját összekötő szálak. Sokoldalúak az oktatási kapcsolatok, az idén írták alá például az iskolai bizonyítványok egyenérté­kűségének kölcsönös elismeréséről szóló egyezményt. Fej­lődik a rádió, a televízió, az újságíró-szövetség, a hírügy­nökségek közvetlen együttműködése. A közelmúltban módosították az 1963-ban megkötött kon­zuli egyezményt, még teljesebb körű védelmet biztosítva a két ország állampolgárainak. (MTI) PANORÁMA BUDAPEST A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága táviratban üdvözölte a Reu- nioni Kommunista Párt jú­lius 12-én összeülő V. kong­resszusát. * Losonczi Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke táviratban fejez­te ki jókívánságait Vigdis Finnbogadottir asszonynak, az Izlandi Köztársaság elnökévé történt megválasztása alkal­mából. * A magyar—csehszlovák idegenforgalomról tárgyalt Budapesten dr. Juhár Zol­tán belkereskedelmi állam­titkár és dr. Mirko Svoboda, a csehszlovák nemzetközi idegenforgalmi kormány- bizottság első elnökhelyette­se. Megállapodást írtak alá, amely célul tűzi ki, hogy az 1981—85. közötti időszakban a Magyarországról Csehszlová­kiába irányuló szervezett tu­rizmus évente 8—10 százalék­kal, a Csehszlovákiából Ma­gyarországra irányuló szer­vezett turizmus pedig éven­te 3—5 százalékkal növeked­jék. NAGYKÁTA Az országgyűlés meghívá­sára hazánkban tartózkodó koreai parlamenti delegáció — amelyet Cse Hi Dzong munkaügyi miniszter, képvi­selő vezet — pénteken a nagykátai Magyar—Koreai Barátság Termelőszövetkezet­be látogatott. A küldöttséget elkísérte Stadinger István képviselő, az országgyűlés ipari bizottságának titkára, valamint Kim Jong Szun, a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság magyarországi nagykövete. A vendégek üzemlátogatá­son vettek részt, majd a program barátsági és szolida­ritási gyűléssel folytatódott, amelyen a tsz-tagökon, a nagyközség lakóin kívül részt vették a megye párt- és tár­sadalmi vezetői. TOKIÓ Szuzuki Zenko, a japán kormányzó Liberális Demok­rata Párt végrehajtó tanácsá­nak 69 éves elnöke megsze­rezte két legnagyobb vetély- társa támogatását, és ezzel gyakorlatilag eldőlt, hogy ő lesz az új kormányfő. Szu- zukit a Liberális Demokrata Párt parlamenti képviselői jövő kedden várhatóan a párt új elnökévé választják, ami csaknem automatikusan azt jelenti, hogy egyben ő lesz a kormányfő is. Vasutasnap előtt A 30. vasutasnap alkalmából kitüntették a MÁV élenjáró dolgozóit. A képen: Baksa István, a zalaegerszegi vonta­tási főnöksqg mozdonyvezetője átveszi a Kiváló Munkáért kitüntetést. /

Next

/
Thumbnails
Contents