Tolna Megyei Népújság, 1980. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-16 / 165. szám

a Képújság 1980. július 16: • • ON KÉRD EZ Áramszámla Csötönyi Sándorné Szek- szárdról a következőket írta: „...Ez év március 11-én be­fizettem 471,20 forint villany- számlát. Április 16-án elköl­töztünk, mivel szükséglakás volt, amiben laktunk. Május 8-án az új lakásomba küld­tek egy felszólítást, hogy ja­nuár—február hónapokra fi­zessek be 368,90 forintot, amit meg is tettem. Ezen a felszó­lításon a mérőóra állása 2150 kWh volt. Június elején kap­tam egy újabb felszólítást, hogy 8 napon belül fizessek 2738,80 forintot, mivel már­cius és április 16-a között 3917 kWh lett az óra állása. Az összeg befizetését meg­fellebbeztem, mivel nem fo­gyasztottunk ennyi áramot. Ezután közölték, ha nem fi­zetek, az új lakásban kikap­csolják az áramot, ami meg is történt. Azóta itt vagyunk a két gyerekkel és semmit nem tudunk használni, ami árammal működik...” A panaszos levelet a DÉ- DÁSZ szekszárdi üzemigaz­gatóságnak küldtük meg, ahonnét az alábbi választ kaptuk: Telefonszámunk: 12-284 Buszjárat Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 „...A fogyasztó fizetési kö- . telezettségének nem tett ele­get, ezt követően szóban és írásban kifogásolta a számla összegét. Kifogásaira egyez­tettük a számlán szereplő végső mérőállást, s a lesze­relt mérődokumentáción sze­replő mérőállással, a két adat egyezik. Ezt levélben közöl­tük a fogyasztóval, egyben kértük, hogy az összeget fi­zesse be, ellenkező esetben az áramszolgáltatást részére beszüntetjük. Azóta a fo­gyasztó július 2-án kelt leve­lében kért. üzemigazgatósá­gunktól részletfizetési ked­vezményt, amit szociális kö­rülményeire való tekintettel megadtunk. Ha az első rész­letet befizeti, a visszakapcso­lást elvégezzük. Sajnos igen sok fogyasz­tónk van, aki nem méri fel kellően az elektromos készü­lékek lehetséges fogyasztását, illetve a megemelkedett áramdíj kihatását...” A szekszárdi kiskerttulaj­donosok és kirándulók nevé­ben Várszegi Mártonná írt szerkesztőségünknek: „...Mi, a Sió-csárda körüli kiskerttulajdonosok azzal a kéréssel fordulunk a szer­kesztőséghez, szíveskedjenek válaszolni, miért nem indít a 11. számú Volán Vállalat he­lyi járatot a Sió-csárdáig, amivel nemcsak a kiskert­tulajdonosok, hanem a kirán­dulni szándékozók is közle­kedhetnének? Sajnos a bu­szok igen ritka esetben vesz­nek fel utasokat, és nem egy esetben kellemetlen megjegy­zések kíséretében tudunk csak a félig üres buszra felszállni csomagjainkkal...” A levelet a Volán 11. szá­mú Vállalatnak továbbítot­tuk, ahonnét Pech József a forgalmi és kereskedelmi fő­osztály igazgatója az aláb­biakat válaszolta: ....A Sió-csárda körüli kis­kerttulajdonosok ezt a kérést már több ízben felvetették vállalatunknak. Az alkalmas­nak ítélt hely a megálló lé­tesítésére a hatos fő közleke­dési út mellett van, ezért fel­kerestük a KPM Közúti Igaz­gatóságot. Az igazgatóság kö­zölte vállalatunkkal, hogy baleseti veszélyforrásokra való tekintettel a megálló­hely létesítését nem engedé­lyezi. Tájékoztatást adott ar­ról is, hogy a közeljövőben a kérdéses útszakasz átépí­t ésre kerül és az átépítéssel párhuzamosan a megállóhely létesítése is megoldódik. A bejelentésben felvetett helyi járat közlekedtetése közel sem olyan egyszerű, hogy azt vállalati elhatáro­zással meg lehetne valósíta­ni. Feltétlen szükséges, hogy az autóbusz az adott helyen megfelelő biztonsággal meg­fordulhasson. A Szekszárdról, illetve Szekszárdra közleke­dő helyközi járataink jelen­tős része olyan terhelt, hogy a Sió-csárdához irányuló uta­zásokat nem minden esetben tudjuk biztosítani. A helyzet enyhítésére vál­lalatunk tervbe vette a Sió­csárdáig közlekedő céljáratok beindítását a reggeli, a déli és a délutáni órákban. En­nek érdekében kapcsolatba léptünk a Sió-csárdát üze­meltető ÁFÉSZ vezetőivel, azt kérve, hogy a csárda előt­ti parkolóhelyen biztosítsák a Volán-busz kijelölt helyen történő utaskezelését és eset­leges ott-tartózkodását. Az ÁFÉSZ álláspontjától füg­gően, rövid időn belül intéz­kedésünkről a Képújságon keresztül az érdekelt utazó- közönséget tájékoztatjuk...” Ml VÁLASZOLUNK Ilonaton iapzaMlyftkrél—Tövitfjen Az öregasszonynak apró, fekete színű szemölcs volt a bal szeme alatt. Velem szem­ben, a vonataiké ablakánál ült, hátát a saroknak dön­tötte, lábával az ajtó felé kitámasztotta magát, hogy a vonat zökkenései ne rerneg- tassék kezében a tűt. Kék, sárga és piros virágokat hím­zett egy vászondiarabra. Min­den döfésnél megrándult a 6zeme alatt a fekete pötty, mintha oda lett volna cso­mózva a cérna vége. Az öregasszonnyal egy vo­nalban, az ajtónál, előrebukó vállal ült a fehérhajú öreg­ember, húst és kenyeret evett, s csak arra figyelt mereven, tartogatnak-e még valamit átlátszó ujjai. Ne­hezen nyelt, a nyakkendő szorosan fogta a torkát. Az öregasszony egy-egy pillanat­ra abbahagyta a döfködést, merev arccal ránézett a férfira, majd folytatta a kék, sárga és piros virágokat to­vább. Két hely volt közöt­tük, méternyi távolság, mint­ha fenntartották volna vala­minek vagy valakinek. Hárman ültünk a fülké­ben. — Szörnyű vagy! — mond­ta az öregasszony, és a le­vegőbe döfött a tűvel. — Hogy eszel már megint ? összezsírozod a nadrágodat. Lemorzsázol! Most nézd meg, mit csináltál! Csupa morzsa minden. Ne nyújl ilyen kéz­zel semmihez! Ó, istenem! Az öregember mozdulatla­nul ült, száját kifeszítette az utolsó falat, kezeit úgy tar­totta, mint a fagylalttal áll­dogáló gyerekek ünnepnapi öltözetükben, vasárnap dél­előtt. — Terikééknél is mond­tam már neked, hogy vi­gyázz egy kicsit. — Rám né­zett az öregasszony, míg az embert szidta, és keserűen ingatta a fejét. — Azt hiszéd, nem láttam, hogy a szőnyeg­re esett a sütemény? Azt hi­szed, Tériké nem látta? Csak ő egy finom nő, aki nem szól, aki megvárja, amíg mi el­megyünk, és csak utána ha­jol le a fájós derekával. De megvan a véleménye rólad, mikor megtalálja a morzsái­dat öslszenyomorítva a sző­nyegen. És ő tudja, hogy én nem éjtettem le, mert régtől ismer. Tudja, hogy sohasem ejtenék le a szőnyegre egy süteményt. Hogy csak te le­hetsz ilyen. Te, te! Egy-egy táblányi földből már felbukkant a növények ritkás zöldje, de többnyire csak a szántások végtelen árkai húzódtak a ‘horizont felé. Varjak ülték a fekete göröngyökön, egy-egy pilla­nata felijedtek a levegőbe, majd visszaereszkedtek és várakoztak tovább. Távolabb egy-egy tanya guggolt, né­hány árnyékot adó fa között, majd a töltés oldalában két tehenet láttam, mellettük fiúcsíka állt, kezében vessző. Az öregember gyors száj- mozdulatokkal rágta el az utolsó falatot, kezeit össze­ütötte, majd ijedten félrené­zett, és összedörasöite két — zsírral, morzsával pettye- zett — tenyerét. Az öreg­asszony ölébe helyezte hím­zését, és az ülésen heverő tasiakiból előhúzott egy papír- szalvétát. Maga elé tartotta mozdulatlanul. Állomáshoz közeledtünk, a vonat fütyült, vágtatása le­lassult. Az öregember felállt, kivette az öregasszony kezé­ből a szalvétát, és megtöröl- te az ujjait. Kicsit álldogált még a szalvétával, mint az utazó, aki nézi az ismeretlen tájat, valami különös, meg­sejtett, de mégis váratlan lát­ványt remélve. A vonat megérkezett az állomásra. Az öregember visszaült a sarokba. — Mi öröme van abból Terikének, hogy gyermeket szült? — kérdezte az öreg­asszony, sűrűn döfködve a kék, sárga és piros virágokat. — Kínlódás, gyötrődés, míg felneveli, lehúzzák a bőrét, a húsát, megvádolják, hogy rosszul gondozta őket. Hall­hattad, mit mondott a szom­szédasszony: „Szegény Téri­ké!” Mit gondolsz, mire mondja? Szegény Tériké, bo­lond Tériké! Hol vannak a gyermekeid? Budapesten, Stockholmban... Hallod? Mit csinálsz? Mér alszol? Alszik. Jaj, de megvert az isten ve­led! — Mit? Mit? — kapta fel a fejét az öregember, és a kezével legyező mozdulato­kat végzett maga mellett. — Mindig alszol, folyton alszol. Terikééknél is! Majd otthon klalhaltod magad! A kis szobában. Aztán, ha reg­geli meg ebéd van, kijöhetsz. Kern fogsz az udvaron heve- részni, nem fogsz siránkozni a szomszédoknak. Csendben leszel! A főorvos úr is meg­mondta: csendre van szüksé­ged. Nyugalomra. És tudod, miit mondott még? Hogy nincs sok hátra. Vigyázni kell magadra, mert meghalsz. Csend és nyugalom, az kell neked a kisszobában. Az öregember ujjai az ele- mózsiás tasak mellett kapa­rásztak tétován, riadt pillan­tása az ablak felé csapott. — Nem kapsz többet, elég volt — csapott le az öreg­asszony keze a tasakra, és frissen ondolált haja meg­remegett. — Csak az inggombot ke­restem, hátha ideesett — mormolta az öregember, és az ölébe menekítette az ujjait. — A földre esett, amikor levetetted a kabátodat. El­vesztetted. Ilyen vagy, mit mondjak! — nézett rám az öregasszony. — Nincs meg az inggombod. Ö, istenem! Az öregember fölemelké- dett, egyszer megfordult ma­gakörül, mintha keresne va­lamit, aztán görnyedten meg­állt. Barna szeme volt, mint az apámnak. Gyerekkorom­ban, ha így nézett rám az öreg, mindig hadarni kezd­tem sok bűnöm miatt. Csak később tanultam meg a hall­gatás hazugságát. — Ülj le, menj ki, vagy csinálj valamit! Ne álldogálj ilyen szerencsétlenül! — mondta az öregasszony a fel­emelt vékony tűvel a kezé­ben. — Csinálj valamit! — ismételte meg, és hessegető mozdulatot tett, mint amikor az asztalra helyezett étel fe­lől elkergetjük a legyeket. Az öregember félrehúzta az ajtót és kiment. A folyosó ablaka előtt egy pillanatra megállt, visszanézett, mint akit megszólítanak, majd el­indult a kocsi vége felé. Amikor néhány perc múl­va kiléptem a folyosóra, ott találtam a szomszéd fülke előtti ablaknál. Vizenyős, szittyós vidék mellett futott a vonat. Egymástól kissé tá­volabb csupasz, göcsörtös fák hajoltak a víz fölé. — Nem tetszik tudni, mi­kor érkezünk meg? — kér­deztem könnyed, csevegő hangon, ahogyan az effajta beszélgetést indítani szokás. — Már nem lehet sok hát­ra — mondta az öregember, és elindult a kocsi vége felé. NÓGRÁDI GÁBOR :;;:-VXvv A tanulóifjúság szor- ■vi.'rlP.:’: galmi időben törté- nő, nevelési célú :'M3ÖK- foglalkoztatásáról 'sz°1 a munkaügyi miniszter és az ok­tatási miniszter 11/1980. (VI. 25.) MüM.—OM. számú, a Magyar Közlöny idei 44. szá­mában megjelent együttes rendelete, amely szerint a ta­nulók, ha erre a mezőgazda- sági üzem vagy vállalat ré­széről megalapozott igény van, a tanév oktatási rend­jébe illeszkedő, nevelési cé­lú, szervezett foglalkoztatás­ban vesznek részt. A jogsza­bály hangsúlyozza, a tanulók foglalkoztatását úgy kell meg­szervezni, hogy hasznos mun­kavégzésük egyben ismere­teik bővítését, a fizikai mun­ka megbecsülését, valamint a szakmai érdeklődés felkelté­sével a pályaválasztás segí­tését is szolgálja. A rendelet melléklete jelöli meg, hogy a tanulók milyen munkán és mely területen foglalkoztat­hatók. Rendelkezik a jogsza­bály a foglalkoztatott tanu­lók és a felügyeletüket ellá­tó pedagógusok díjazásáról is és kimondja, hogy: „A tanu­lók foglalkoztatását csak akkor lehet megkezdeni, il­letőleg folytatni, ha a fog­lalkoztató a szerződésben meghatározott munkát és az előírt feltételeket biztosítot­ta. Erről az oktatási intéz­mény vezetője előzetesen tá­jékozódik.” A pénzügyminiszter és a külkereskedelmi miniszter 15/1980. (VI. 26.) PM—KkM számú együttes rendelete a vámjog részletes szabályai­nak megállapításáról és a vámeljárás szabályozásáról szóló korábbi rendeletét mó­dosítja : mely módosításból itt csupán ennyit idézünk: „Vámmentesek a házasságkö­téstől számított egy éven be­lül küldött, nem kereskedel­mi jellegű ajándéktárgyak, ha azok összértéke házaspá­ronként az 5000 Ft belföldi forgalmi értéket nem halad­ja meg.” (Megjelent a Ma­gyar Közlöny f. évi 45. szá­mában.) A mezőgazdasági őrszol­gálatról szól a Miniszterta­nácsnak a Magyar Közlöny idei 46. számában megjelent 25/1980. számú rendelete. Hangsúlyozandónak tartjuk, hogy a mezőgazdasági őr kö­teles, illetőleg jogosult — többek között — az őrzött területet veszélyeztető vagy károsító cselekményt elköve­tő személyt igazoltatni és a területről eltávolítani, azt a járművet, amelyről alaposan feltételezhető, hogy rajta jog­ellenesen szerzett szállítmány van, feltartóztatni, a jármű vezetőjét és kísérőjét igazol­tatni, a jogtalanul legeltetett vagy a felügyelet nélkül ta­lált állatot a helyi állattartó mezőgazdasági nagyüzemnek, ennek hiányában a községi szakigazgatási szervnek át­adni. Megilleti a mezőgazda- sági őrt — szolgálatának jog­szerű teljesítése során — a fegyverhasználat is. Indokoltnak tartjuk felhív­ni a figyélmet az Építésügyi és Városfejlesztési Miniszté­rium 30/1980 szám alatt ki­adott arra a közlemé­nyére, amely a gépek, be­rendezések, létesítmények használatbavételének, üzem­be helyezésének munkavédel­mi szempontból történő en­gedélyezéséről szól, s amely megszabja, hogy ki jogosult használatbavételi, illetve üze­meltetési engedély kiadásá­ra, a használatbavételi, illet­ve üzemeltetési engedély­ben mit kell rögzíteni, s azt is, hogy a gazdálkodó szerve­zeteknek miként kell módo­sítaniuk illetve kiegészíteniük a jelenleg érvényben levő Munkavédelmi Szabályzatu­kat (Megjelent az Építésügyi Értesítő idei 20. számában.) Az ipari szövetkezetek és a kisiparosok együttműködésé­nek továbbfejlesztése tárgyá­ban adott ki aj á n 1 á s t 7/1980. szám alatt az Ipari Szövetkezetek Országos Ta­nácsának Elnöksége. Az aján­lás rögzíti, hogy a kisiparo­sok az összes fogyasztási szolgáLtatási teljesítmény mintegy 42 százalékát adják, s hogy a jövőben állami intéz­kedések várhatók a kisipar­nak a szolgáltatási tevékeny­ségbe történő szervezett be­vonására, miért is a szövetke­zetek törekedjenek arra, hogy a kisiparosokkal történő al­kalomszerű, időszakos kap­csolataik szervezett együtt­működéssé alakuljanak át. Megjelöli az ajánlás az ide­vonatkozó konkrét teendőket is. (OKISZ Értesítő idei 16. száma.) A Kereskedelmi Értesítő f. évi 17. számában egyes tár­sadalmi tulajdont károsító bűncselekmények megelőzése tárgyában jelent meg köz­lemény, amely egy adott bűnügy kapcsán elemzi a visszaéléseket lehetővé tevő körülményeket azzal a cél­lal, hogy segítséget nyújt- son hasonló hibák megelőzé­séhez, majd felhívja a válla­latokat és szövetkezeteket, hogy valamennyi dolgozóju­kat mozgósítsák a társadal­mi tulajdon fokozott védel­mére, a morális helyzet ja­vítására, a fogyasztói megká­rosítások csökkentésére, s hogy ennek érdekében vegyék igénybe a társadalmi szervek és a szocialista brigádok se­gítségét, használják fel a kü­lönböző tanácskozásokat, és fokozzák a belső ellenőrzést. DR. DEÁK KONRÁD a TIT városi—járási szervezetének elnöke Hangverseny Tihanyban A Tihanyi Múzeum átriumos kertjében megkezdődött a már hagyományossá vált nyári hangversenysorozat. Első­ként az Ars Renata együttes adott ízelítőt a reneszánsz muzsika szépségéből.

Next

/
Thumbnails
Contents