Tolna Megyei Népújság, 1980. július (30. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-16 / 165. szám

1980. július 16. ^fePÜJSÄG Éledezik tetszhalálából aCsörge-tö ben kivezeti a villanyt. Mi­helyt villany lesz, a vendég­látó vállalat hétvégeken ki­vonul és gondoskodik a ki­rándulók ellátásáról. Ha a vendéglátó elkezd üzemelni, a Volán — ugyancsak hét­végeken — autóbuszjárato­kat indít a tóhoz. Ami a fürdést illeti, egye­lőre még megoldatlan a helyzet. Az újságíró véle­ménye az, hogy a víz szép, tiszta, de ez csak egy véle­mény. Az arra illetékesek nyilván megvizsgálják és el­döntik, lehet-e majd fürödni a Csorge-tóban, vagy sem. Horgászni máris lehet, rég­ről is maradtak halak, tele­pítettek is. Nos, maradjunk még a víznél. Évente kétszer kell feltölteni a tavat. Ez a Sióból történik, amikor tisz­ta, Balaton-viziet hoz a csa­torna. A feltöltés azonban nem olcsó, ha az érintett horgászegyesületek is bese­gítenének, könnyítenénék a városgazdálkodási vállalat helyzetén. A tónak ugyanis természetes vízutánpótlása nincs. Nos, ez a helyzet. Koránt­sem végeredményről van szó, hanem arról, amit a címben is jeleztünk. Élede­zik a Csörge-tó. Hogy ez mit jelent, azt a szekszárdiak tudják. És hogy idáig elju­tottunk, az már szép ered­mény. Várjuk a folytatást. LETENYEI GYÖRGY Fotó: Gottvald Károly Ismét öröm kirándulni a szekszárdi Csörge-tóhoz. Tisztái, rendezett környezet várja a természetkedvelőket. Tűzrakó helyek, esőbeállók, ízléses asztalok, padok, mel­lékhelyiségek, a vízben né­mi hal a horgászoknak, s természetesen csend és jó le­vegő. A Szekszárd—paksi Vízi- társulat már tavaly megépí­tette a tó egyik végén a víz beeresztését, másik végén pedig a túlfolyást biztosító műtárgyat. Az idén a város- gazdálkodása vállalat kezde­ményezésére számos szek­szárdi üzem dolgozóinak tár­sadalmi munkájával megszé­pült, megújult a Csörge-tó. A városi tanács megbízásá­ból a városgazdálkodási vál­lalat a tó kezelője. Orbán Gyöngy igazgató szerint ez gond is, öröm is. Különösen az utóbbi, a segíteni akarás láttán. — Valóságos Csörge-tó- nosztalgia támadt az embe­rekben. Ennek eredménye máris látszik. — Láttuk, ta­núsíthatjuk, így van. A KiPM Közúti Igazgatóság dolgozói két salakos kis lab­darúgópályát építettek. Már csak a kapuk hiányoznak. A városi tanács költségvetési üzemének dolgozói játszóte­ret építettek, r-észt vettek a környezetrendezésben és el­készítették a sportpálya ke­rítését. Nem maradtak ki a Csörge-tó életre keltéséből az építőanyag-ipari vállalat dolgozói sem. Megcsinálták az utakat, lehomokozták a vízpartot. A Gemenci Erdő- és Vadgazdaság a parkok kialakításában segített so­kat és nekik köszönhető a sok szép pad és asztal, amely stílusosan illeszkedik a szép környezetbe. A DÉDÁSZ- osok a földmunkákat végez­ték el. Létesült egy kezelő­épület és raktár, gondnoka is van immáron Szekszárd szép tavának. Az első „nagy ugrás” te­hát megtörtént. A kiránduló- hely szép, a környezet — az elvégzett társadalmi munkák nyomán — kellemes, a csön­det és a tiszta levegőt fölös­leges dicsérni. Ami a továbbiakat illeti, szépek a tervek, biztatóak a kilátások. A DÉDÁSZ a közeljövő­Van víz és kellemes a környezet A horgászutánpótlás már birtokba vette a Csörge-tót Mit mutat a statisztika? Hazánkban csökkent a bűnözés A Belügyminisztérium adatfeldolgozó csoportfőnök­sége és a Legfőbb Ügyészség titkársága nemrégiben elké­szítette a hazai bűnözés ta­valyi helyzetéről szóló rész­letes tájékoztatóját. Eszerint az ismertté vált közvádas bűncselekmények száma ta­valy 1978-hoz képest némileg — 1,3 százalékkal — csök­kent. Magyarországon az el­múlt másfél évtizedben egyébként évi átlagban mint­egy 120—130 ezer közvádas bűncselekményt derítettek fel a hatóságok. A tájékoztató adatait fel­használva vegyük ezúttal kö­zelebbről szemügyre a bűnö­zés területi megoszlását: Magyarországon 1979-ben 125 267 közvádas bűncselek­mény vált ismertté. Ezek mintegy 27 százalékát a fő­városban és több mint 70 százalékát vidéken követték el. A bűnelkövetők lakóhely szerinti megoszlása: körülbe­lül 80 százalékuk vidéki, 20 százalékuk pedig budapesti. A számok azt jelzik, hogy igen sok vidéki lakos a fő­városban követ el különféle bűncselekményeket. De — ki­sebb mértékben — igaz en­nek a fordítottja is: nyaran­ta a kiránduló- és üdülő- centrumokban — főleg a Ba­latonnál — igen sok a fővá­rosi „illetőségű” bűnelkövető. A SZAMOK JELEZNEK Milyen helyet foglalnak el az egyes megyék az ország bűnözési „térképén”? Ezt ter­mészetesen igen sok tényező határozza meg. Példaként említhetjük a megyék terü­leti adottságait, ipari vagy mezőgazdasági jellegét, a lakosság összetételét, életkö­rülményeit, a megyébe, illet­ve a megyéből ingázók szá­mát — és még hosszan so­rolhatnánk. Messzemenő kö­vetkeztetéseket tehát a bűnö­zési „rangsorból” nem sza­bad levonni. A számok min­denesetre jeleznek valamit... Ami az abszolút rangsort illeti: 1979-ben Pest és Bor­sod megyében vált ismertté a legtöbb — csaknem tízezer — közvádas bűncselekmény. Ez azonban törvényszerű is, hiszen ebben a két megyében laknak, dolgoznak a legtöb­ben. Ha a 10 ezer lakosra ju­tó közvádas bűncselekmények számát tekintjük — ez már reálisabb képet ad — a me­gyék „rangsorában” Borsod rögtön a harmadik, Pest me­gye pedig a tizedik helyre esik vissza. Így a bűnözés „élvonalába” Bács-Kiskun megye kerül, ahol tavaly tíz­ezer lakosra számítva 139 közvádas bűncselekmény vált ismertté. A második helyen Fejér megye áll, 123 bűncse­lekménnyel. Borsodot Győr- Sopron, Tolna és Somogy kö­veti. (A somogyiak tehát, an­nak ellenére, hogy a Balaton déli partja igencsak érezteti hatását bűnözési statisztiká­jukban, országosan egyre kedvezőbb helyzetbe kerül­nek: 1976 óta minden évben csökken az itt elkövetett bűn- cselekmények száma.) A bűnözési statisztika „kö­zépmezőnyében” foglal he­lyet Komárom, Veszprém, Csongrád, Pest, Nógrád és Vas megye. Ezekben a me­gyékben 10 ezer lakosra ál­talában száz ismertté vált közvádas bűncselekmény jut. Az elmúlt három-négy évet tekintve Komárom és Vas megyében némileg emel­kedik, Nógrádban stagnál, Veszprém és Csongrád me­gyében pedig csökken, lefelé mutat a bűnözés „lázgörbé­je”. Pest megyében az 1977. évi jelentős csökkenést 1978- ban egy újabb emelkedés, majd tavaly ismét némi csökkenés követte. MEGNYUGTATÓAN ALACSONY A megyék bűnözési „rang­sorában” a 13. helytől lefelé már a legkedvezőbb helyzet­ben lévő területek következ­nek. Baranyában 1977 óta egyértelműen örvendetesen csökkenő tendenciát jelez a bűnözés grafikonja. Hasonló tendencia érvényesül a 14. helyen álló Hajdú-Biharban is. Békés megye következik ezután, ahol tízezer lakosra 91 közvádas bűncselekmény jut: ez is jóval kedvezőbb már az országos ' átlagnál. 1975 óta itt csak az 1978-as évben szökött fel a bűnözés grafikonja, tavaly már ismét a korábbi években megszo­kott megnyugtatóan alacsony bűncselekmény számot tükröz­te. Zalában 1977 óta viszont egyenletesen emelkedő ten­dencia mutatkozik, bár a megye helyzete még ezzel együtt is kedvező. A három „sereghajtó” me­gye Szabolcs-Szatmár, Szol­nok és Heves: ezek az ország bűnügyileg legkevésbé „fer­tőzött” területei. Különösen a hevesiek statisztikája im­ponáló: tízezer lakosra a me­gyében mindössze 67 közvá­das bűncselekmény jut. (Csak emlékeztetőként: Bács-Kis­kunban több mint duplája, 139.) 1978-hoz képest tavaly Hevesben tovább javult a helyzet: a megyében 1975 óta a legkevesebb, összesen 2358 közvádas bűncselekmény vált ismertté 1979-ben. Röviden érdemes — és ta­lán tanulságos — áttekinteni azt is, hogy az egyes fonto­sabb bűncselekménytípusok­nál mit mutat az ország bű­nözési térképe; A tízezer lakosra jutó va­gyon elleni bűncselekmények gyakorisága a legnagyobb Fe­jér (73,1), Bács (73,1), Borsod (66,7), Veszprém (60,1) és Hajdú (60) megyékben, a legalacsonyabb pedig Heves­ben (35,7), Nógrádban (45) és Vasban (46,7). A társadalmi tulajdon el­leni bűncselekmények gyako­risági mutatója a legmaga­sabb Fejér (25,4), Bács-Kis­kun (24,6) és Borsod (23,8) megyékben, míg a legalacso­nyabb Hevesben (14,7), Sza­bolcsban (16,8) és Zalában (ugyancsak 16,8). A személyek javai elleni bűnözés a statisztikák szerint a legkedvezőtlenebbül Bács- Kiskun, Fejér és Borsod, a legkedvezőbben pedig Heves, Nógrád és Szolnok megyék­ben alakult ki. Ami az erőszakos és garáz­da jellegű cselekményeket il­leti, figyelmet érdemel, hogy ezek a közvéleményt különö­sen felháborító esetek Bor­sodban Győr-Sopronhoz ké­pest több mint kétszeres gya­korisággal fordulnak elő. De magas az-arányuk Komárom és Pest megyében is. Tízezer lakosra számítva a legtöbb közlekedési bűncse­lekmény Somogybán (lárp, itt is érezhető a balatoni idegen- forgalom hatása), Tolnában és Bácsban, a legkevesebb Hajdú-, Heves és Vas megyé­ben fordult elő. TÖBB LETT A BÜNTETETT ELŐÉLETŰ A bűncselekmények után említsünk meg néhány szót azok elkövetőiről. Ugyancsak tízezer lakosra számítva a legtöbb bűnelkövető Borsod és Pest, a legkevesebb pedig Vas, Heves és Győr-Sopron megye területén lakik. A va­gyon elleni bűncselekménye­ket elkövető személyek úgy­nevezett gyakorisági mutató­ja országosan csökkent, ugyanakkor azonban Hajdú- Bihar, Szolnok, Győr-Sopron és Zala megyékben emelke­dett. Elgondolkodtató tény, hogy évről évre növekszik a bűn- cselekmények elkövetői kö­zött a már büntetett előéletű személyek száma. Az összes bűnelkövetőkön belüli rész­arányuk Bács-Kiskun és Ba­ranya megyében a legmaga­sabb: csaknem eléri a negy­ven százalékot. Ez azt bizo­nyítja, hogy velük szemben a korábban kiszabott bünte­tés nem volt elég hatékony, a hasonló esetek megelőzése ér­dekében a hatóságok még szigorúbb fellépésére van szükség. DEÁK ANDRÁS A szőlővédelem időszerű kérdései a kisüzemekben Elvirágzott a szőlő, egyes fajták elérik a bonsószem nagyságú bogyót. A nagyon szépnek ígérkező termést már a virágzástól kezdődően ve­szélyezteti a Botrytis cine­rea nevű gomba, amely a sző­lőfürtök közismert szürkerot­hadását okozza. Kártétele ket­tős. Egyik; a már bekövetke­zett néhány vagy több szá­zalékos terméscsökkenés, a másik — és ez a veszélyesebb: a gomba nagy mértékű felsza­porodása, amely a szőlőter­mést a zsendülés — éréskez­dete stádiumokban teheti tönkre, illetve az idő előtti szüret következtében mennyi­ségcsökkentő, de főleg minő­ségrontó tényező lehet. Kisebb-nagyobb mértékben a szőlőperonoszpóra is meg­jelent, s az elmúlt hetekben már a másodlagos fertőzés (levélen fonáki „kivirágzás”) tüneteit is tapasztalhattuk. Az időjárás szárazabbra for­dulásával lisztharmat, atka (elsősorban takácsatka) és szőlőmoly fertőzéssel is szá­molni kell. A nehéz és fáradságos mun­ka eredményessége, a jónak ígérkező termés megtartása minden szőlőtermesztéssel foglalkozó embernek elsődle­ges és alapvető célja. A szép és egészséges termés fejlődé­se hónapokon keresztül gyö­nyörködtet, s a gazdag és jó szüret tetőzi az élményt. Mindezek eléréséhez, a je­lenlegi kedvezőtlen időjárási viszonyok mellett a háziker­ti és kisüzemi szőlőültetvé­nyékben is elengedhetetlenül szükséges korszerűbb növény- védelmi technológiák alkal­mazása. Lényegében ez azt jelenti, hogy nem növeljük indokolatlanul a permetezé­sek számát, hanem a nagyobb hatású és a célnak legjob­ban megfélelő vegyszereket mindig a legalkalmasabb idő­pontban használjuk. Jelenlegi időszakban és egészen a fürtök záródásáig a szürkerothadás elleni vé­delem, a szürkerothadás meg­előzése a legfontosabb fel­adatunk. A gombára legha­tásosabb a Mycodifol nevű készítmény 0,2 százalékos tö­ménységben. Ez a szer a réz- tartalmú szerekhez hason­lóan hosszú hatástartamú, így elegendő a 8—10 napon­kénti permetezés. Hiányában hasonló célra Ortho-ÍPhaltan használható fel. A Mycodifol szőlőperonosz­póra ellen is hatásos, de a pe- ronoszpórának kedvező idő­járás esetén biztonságosabb, ha a kórokozót külön megcé­lozzuk és a permetléhez réz + szerves, vagy rézoxiklorid tartalmú szert is adagolunk. Ilyen szerek a: Miltox Spe­cial (30—50 dkg/hl), Cupro- san Super D/30—50 dkg/hl) vagy Cobox 0,5 százalékos töménységben. Lisztharmat ellen megelő­ző védekezésre Karathane FN—57 (10 dkg/hl) vagy Ka­rathane LC (1/2 dl/hl) készít­ményt keverjünk a permetlé­hez. A Karathane készítmé­Peronoszpóra levélen Peronoszpóra fürtön nyék nagy előnye az, hogy felszívódó szerek, így a kén­készítményekkel szemben az eső lemosó hatásának ellen­állnak, hosszú hatástarta- múak, a direkttermő szőlő­fajtákat nem károsítják. Érési időszakban, illetve a szüret előtt 30 napon belül azonban már nem használha­tók, mert az erjesztő gom­bákat is károsítják. Ekkor szükség szerint a kéntartal­mú készítmények (Thiovit) alkalmazása kerül előtérbe. Fürtök záródása után a konkrét lisztharmat elleni védekezés kerül előtérbe valamelyik Karathane készít­ménnyel, illetve később (zsen­dülés) fokozatos áttéréssel a 'kénkészítmények használatá­ra. A peronoszpóra elleni vé­delemben ettől az időszaktól kezdve a réz + szerves kom­binációjú készítményeken ke­resztül át kell térni a réz­oxiklorid vagy bordóilé fel- használására. Az utolsó 1—2 permetezéshez feltétlen réz hatóanyagú készítményt kell használni. Zsendülés, érés időszaká­ban, ha hűvös-csapadékos az időjárás, még a gondos és jól alkalmazott megelőző véde­kezés ellenére is felléphet a szürkerothadás. A kórokozó leküzdésére illetve a kár­tétel mérséklésére a 14 napos várakozási idejű Topsin—M —70 gombaülő szer használ­ható fel 0,1 százalékos tö­ménységben. A szőlő kártevőinek vár­ható megjelenéséről és a ve­szélyhelyzetek kialakulásának lehetőségéről a Növényvédel­mi és Agrokémiai Állomás a Népújság hasábjain keresz­tül tájékoztatja a lakosságot. Rovarölő szereket így célszerű az előrejelzések figyelembe­vételével adagolni, alkalmaz­ni. Lehetőleg olyan készítmé­nyeket használjunk, amelyek szívó- és rágó kártevők (at­kák, molyok, egyéb hernyók) ellen egyaránt hatásosak. Ilyen készítmények többek között a Sinoratox 40 EC, Ro- gor L—40 és a Bi—58 EC. Peretrix 3. levéltrágyát fürt­záródás után, zsendülés körüli időszakban mégegyszer ada­goljunk a permetléhez. v Vashiny — mészklorózis megszüntetésére, illetve mér­séklésére a Ferrofarm—A szerveskötésű vasat tartal­mazó készítményt használhat­juk. Rovar és gombaölő sze­rekkel keverhető, így egyme- netben kijuttatható. BEDA GYULA növényvédelmi szakmérnök, Tolna megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás (Demény Károly felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents