Tolna Megyei Népújság, 1980. május (30. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-11 / 109. szám

ö tíÉPÜJSÁG 1980. május 11. Múltunkból — Beszélgetésünket ak­tuálissá teszi, hogy má­jus 9-én volt a győzelem napja — harminöt éve ért véget Európában a második világháború, amelyben te fegyverrel a kézben harcoltál a fasiszták ellen. Igaz, hogy az évforduló két nappal megelőzi a va­sárnapot, de talán ez mégsem számít. Egy szomorú esemény is fo­kozza időszerűségét, Ti­to elnök halála. Titóé, aki az antifasiszta hábo­rú nagy államférfiul — hadvezérei közül a leg­tovább élt és dolgozott a győzelem után. — Megrázott a hír engem is, bár már hónapok óta vár­ható volt. Milliók gyászol­ják „Drug Titót” és nekem ez személyes gyász is. Hi­szen azon kevesek közé tar­tozom — legalább is a ma­gyarok közt —, akivel kezet fogott, beszélgetett. Előszóra bori koncentrációs tábor­ban hallottam a nevét. Mi, a láger rabjai — halálra­ítéltjei suttogva, reményked­ve ejtettük ki. Őrzőinket, az SS-vadáilatokat rémület fogta el, ha — távoli fegy­verropogás hallatán — egy­más közt beszéltek róla. Amikor sikerült — ötöd- magammal — megszöknöm, az ő partizánjait kerestük és találtuk meg háromnapi bo­lyongás után és álltunk be közéjük. Éjszakánként, belo- pódzva a németék megszáll­ta falvakba, Titót éltető jel­szavakat meszeltünk a Tito fejére kitűzött több százezer dínáros vérdíjat hirdető pla­kátók alá és prespánlemez- ből kivágott sablonnal az ő arcképét festettük a falakra. Számtalan akciónkban tulaj­donképpen az ő parancsait hajtottuk végre. — Es a kézfogás? — Arra csak húsz évvel később került sor. 1964. szeptemberében Tito elnök magyarországi látogatásakor. A hivatalos tárgyalások be­fejezésének mintegy „záró­akkordjaként” fogadást ren­deztek a Parlamentben. A meghívót, amit erre kaptam, ma is őrzöm, sok becses em­léktárgyam, ereklyém —, mint a molyette partdzánsap- kám a bori láger munka­igazolásai, ebédjegyei, a Kragujevác felszabadításakor egy szovjet katonától kapott Komszomol-jelvény... — kö­zött. A kupolacsarnokban megtartott ünnepség után harminckettőnket — Jugo­szláviában harcoló magyar partizánokat — a Vadászte­rembe hívtak, külön beszél­getésre. Az asztalfőn Kádár elvtárs és Tito elvtárs ült. A pohárköszöntők után Tito odajött az asztalokhoz, be­szélgetni. A harmadik, vagy a negyedik „asztaltársaság” volt a mienk. Kezet fogott mind a négyünkkel — kezé­nek szorítását ma is érzem, baráti szavait ma is hallom. Megkérdezte: van-e itt va­laki, aki beszéli nyelvünket? Én válaszoltam csak: igen, Tito elvtárs, én az alatt a tizenhat hónap alatt megta­nultam szerbül, persze olyan jól nem beszélem ezt a nyel- met, mint ön, ezért mégis jó lenne egy tolmács. — Nem kell ide tolmács, megértettem minden szavadat — mondta nevetve —, elboldogulunk mi így is, magunk között. Itt meg kell jegyeznem, hogy náluk általában a tegeződés járja, de én mégsem mertem egyből így szólítani. Aztán megkérdezte, hol harcoltam, melyik divíziónál, brigád­ban, milyen akcióban vettem részt és hamarosan kiderült, ismerte parancsnokaimat, sőt emlékezett az egyes fonto­sabb akcióinkra, fegyverté­nyeinkre is. Néha ki-kijaví- totta, amit mondtam, ha például múlt időt használ­tam a jelen idő helyett, az­tán partizándalokat énekel­tünk, majd ismét kézfogás és ment a következő asztalhoz. De ha azt nézzük, amit először mondtál — a május kilencedikét — az én esetem­ben a tizenegyedike is stim­mel. A szlovéniai Maribor felszabadításáért harcoltunk akkor és a várost védő SS- alakulatok nem vették tudo­másul a kapitulációt, szá­mukra még két napig Mari­enburg volt a város neve. Május 11-én sikerült tönkre­verni őket és maradványai­kat megadásra kényszeríteni. Utána még hetekig tartott, mire sikerült a környező er­dőkben bujkáló kisebb-na- gyobb bandákat felszámolni. Még május végén is voltak halottatok, sebesültjeink. És hadd tegyek hozzá — már a dátumhoz — egy sze­mélyes családi eseményt is. Négy évvel később, 1949 má­jus 9-én, a győzelem napján született a kislányunk. A kereskedelmi és vendéglátó­ipari, majd a pedagógiai fő­iskola elvégzése után ma a Belkereskedelmi Minisztéri­um vezetőképző intézetének tudományos munkatársa. — Honnan indultál? — Szászváron születtem és nőttem fel. Apám kereske­delmi alkalmazott volt, anyám egy bonyhádi céginek bedolgozójaként egészítette ki apám keresetét a héttagú család eltartásához. A falu fele német ajkú volt, így ta­nulhattam meg én is néme­tül. Ennek egyébként még sok hasznát vettem. Zsidó létemre nagyon jó barátság­ban voltam osztálytársaim­mal, soha sem éreztették ve­lem, hogy más lennék, mint ők, együtt fociztunk, együtt követtük el a különféle diák- csínyeket, csak az volt a kü­lönbség, hogy — lévén az elemi római katolikus iskola — nekem nem kellett hittan­ra, misére járni, gyónni, ál­dozni. Tanítóm — Székely Ferenc, akire ma is nagy tisztelettel és hálával em­lékszem — nagyon szeretett. Kérte szüléimét, taníttassa­nak, de, hát hiába, a meg­élhetéshez is kevés volt a család egyre bizonytalanabb és egyre kevesbb jövedelme. Műszerészinasnak mentem. De a vágy mindig élt bennem, hogy tanító legyek. Mert már akkor éreztem, hogy nincs annál nagysze­rűbb, mint embereket taní­tani... | — Végül is sikerült... — Hát igen. Harminc éve vagyok pártpropagandista, ti­zenhét éve az esti egyetemen tanítok és a propagandista­munkáért az elsők között kaptam meg — 1977-ben — a Munka Érdemrend arany fokozatát. — De térjünk vissza fiatalkorodra... — Abban az időben en­gem csak egy cél vezetett: pénzt keresni, megélni, ma­gamat eltartani — ez inas- korom óta megy —, és be­segíteni a család eltartásá­hoz. Végeztem én mindenfé­le munkát, szenet hordtam zsákoltam, csomagokat cipel­tem Pesten. Akkor már ér­vényben voltak az első zsidó- törvények, ezek csak az ér­telmiségi foglalkozásúakat érintették, de mindig akadtak emberek, akik igyekeztek a törvényeket is túllicitálni. Tudtam, ha továbbra is alkalmi munkákból élek, Pesten menthetetlenül el- züllök. A Paulay Ede utcá­ban szólítottam meg egy te- herautó-sofőrt, nem tu-e egy sofőri állást. — Itt van ez a kocsi, egy kiskőrösi cégé. Én úgyis csépelni megyek, majd beajánllak... így lettem sofőr — hol a teherautót, hol az Opel Olympia cabrioletet vezettem a Szabolcs Salamon és Fiai kiskőrösi cégnél. Negyven májusában SAS-behívóval a hadsereg vette igénybe a kocsit, bevittem és engem — aki még be se voltam soroz­va — a kocsival együtt ott­fogtak Szegeden az ötödik Zottmund utász zászlóaljnál. Két hét múlva már Piroska főhadnagy úr sofőrje voltam. „Főhadnagy úr alázatosan jelentem, én zsidó vagyok”. — Ezt szükségesnek tartot­tam bejelenteni, amikor je­lentkeztem nála. — „Nem azt kérdeztem, hogy milyen vallású, hanem hogy mire szól a jogosítványa.” — — mondta mérgesen. — „Ez­után azt teszi amit én pa­rancsolok !” Vittem-hordtam az erdélyi bevonuláskor, negyvenegy ta­vaszán a Délvidéken — ott már lőttek is ránk —, majd 1941. augusztusának végén jött — őt jobban meglepte, mint engem, aki már szá­mítottam rá — az a bizal­mas hadtestparancsnoki pa­rancs, amely szerint az ösz- szes izraelita vallású egyént, redfokozotra és beosztásra való tekintet nélkül, azon­nal át kell vezényelni a hód­mezővásárhelyi közmunka­szolgálatos zászlóaljhoz. Ekkor — először és utol­jára — kezet fogott velem és átadott egy — üresen ha­gyott keltezésű és határidejű — nyílt parancsot: „Édes fiam, én ezzel a rendelkezés­sel nem értek egyet, de a pa­rancs az parancs. Tudja, most milyen lehetőséget ka­pott, azt tesz, amit akar... — És bevonultál Hód­mezővásárhelyre ? — Kétheti bonyhádi „ló­gás” után. Ott meg a pa­rancsnok tolt le: Édes fiam! Miért nem tudtál még két hetet várni. Mert, ha akkor jössz, itthon maradsz. Most pedig megyünk hadműveleti területre, a keleti frontra. Hogy mi történt ezután? ma már irodalma van e munkaszolgálatos egységek történetének. Kint új pa­rancsnokot kaptunk, Nagy Béla százados személyében, akinek első dolga volt, hogy bejelentse: „Én ezt a zászló­aljat az aktatáskámban fo­gom hazavinni.” — Értve ez­alatt, hogy a dögcédulák be­leférnek az aktatáskába. Hó­napokon keresztül a borzal­mak borzalmai. Hullottunk, mint ősszel a legyek. A vo­ronyezsi áttörés után gya­logmenetben jöttünk a ha­tárig, Szegeden karanténba zártak harminckettőnket — ennyien maradtunk életben a zászlóaljból — „egészség- ügyi okból”, valóságosan azért, hogy ne érintkezhes­sünk a lakossággal, ne be­szélhessünk az ukrajnai bor­zalmakról. — Ezután kerültél Bor­ba.... — Igen. Szegeden össze­szedték az összes ilyen „VMK”-t, (Visszamaradó kü­lönítmény) és egy német SS-ezredes tartott beszédet, tökéletesen beszélt magyarul. Azt mondta, most másutt fogjuk szolgálni Magyar- ország és a Birodalom érde­keit és aki tisztességesen; dolgozik, nem lesz semmi ba­ja. Hajóra pakoltak bennün­ket, a mi szálláshelyünk a személyhajó vontatta uszály volt, ezzel mentünk a jugo­szláviai Prahováig, onnan vo­nattal Zajecarig onnét gya­logmenetben Borba. Ekkor láttam először koncentrációs tábort. Hát én eddig azt hit­tem, hogy amit Ukrajnában átéltünk, annál borzalma­sabb már nem lehet. Lehe­tett. Itt érlelődött meg bennem a szökés gondolata. De most már — hála a lá­gerbeli kommunisták nevelő­munkájának •— nemcsak az volt vágyam, hogy életben maradni, hanem fegyvert a kézbe és harcolni. Lőni, és már tudtam, hogy kikre. Kaptam én egy pisztolyt már a Délvidéken, de még betöl­teni se tudtam, Piroska fő­hadnagy töltötte meg, de egyetlenegyszer se sütöttem el. | — És sikerült a szökés... — öten beszéltünk össze és hetekig készülődtünk rá. Csak egy mód volt a szö­késre, munkába menet, vagy „hazafelé” a lágerbe. 1944 má­jus 20-a körül jött el az alka­lom. Akkor már mindig mi voltunk a menet végén _ és most, amikor az SS-őr előre­futott és kiabált: Hansz, Hansz, haszt du ein ciga- rettl? — az öngyújtó fellob- bonása elvakította és mi „leléptünk”. I — Befogadtak bennete­ket? — Nem az első szóra. Kö­vetkezett a gyorskiképzés és az első akció, a tűzkereszt­ség. Sikerült. És a többi is. Kétszer sebesültem meg és ott, a partizánok között vál­tam kommunistává, tudtam meg, hogy tnit jelent igazi hazafinak lenni. A világ bármely táján harcol az em­ber a haladásért, akkor ha­zájáért, népéért is harcol. ötvenhétben a FIR-nek, az Ellenállók Nemzetközi Szö­vetségének budapesti- kong­resszusán — amelyen én is részt vettem — mondta a szervezet egyik vezetője, egy nyugalmazott francia tábor­nak: „Öröm tölt el, hogy an­nak az országnak a vendége lehetek, amelynek fiai a világ minden táján ott voltak azok között, akik az emberi sza­badságért, a haladásért folytatták a küzdelmet. — Most nyugdíjba ké­szülsz... — Igen, a nyáron leszek hatvanéves. De csak mint igazgató akarok nyugdíjba menni. Mint kommunista, nem. JANTNER JÁNOS A világlapok első oldalá­ról, a hírügynökségi jelenté­sekből eltűntek az aranyláz­ról szóló hírek, tudósítások. A korábban soha nem ta­pasztalt magas aranyárak esése arra enged következ­tetni, hogy a spekulánsok új terület iránt érdeklődnek. Megszedték magukat, és to- vábbálltak. Az itthoni tája­kon is elcsitultak a kedé­lyek, kiderült, nem volt ér­demes sorbanállni, még ke­vésbé hajbakapni... Lehet aranyat kapni. Ez a sárga fém sokszor hozta már ház­ba az emberek kisebb-na- gyobb csoportját. Gyakran életükkel fizettek az aranyért reszketők. Megyénkben is volt már aranyláz. Erről levéltári for­rások tanúskodnak. De ez AZ ARANYLÁZ nem azonos a spekulációs törekvésekkel. Számos eset­ben találtak Tolna megyé­ben aranyat — igaz, legin­kább azok találtak aranyat, akik nem keresték. Olyanok előtt csillant meg a sárga fém, akik a napi munkáju­kat végezték, s talán ál­modni sem álmodtak soha aranyról. Találtak aranyat lebontott épület romjai kö­zött, s fordított ki az eke arannyal teli urnát a föld­ből, s volt aki éppen a kis­kertajtó oszlopának ásott gödröt, amikor az ásó he­gyénél megcsörrent az „imá­dott” fém. Találtak fejedelmi ékszereket, használati tár­gyakat és bőséggel került elő aranypénz is. Ma is igen ritka leletnek tartjuk a re- gölyi aranyékszereket, ame­lyeket a szekszárdi Béri Ba­logh Ádárn Múzeumban őriznek. A levéltár nem őriz ilyen értékeket, de olyan ira­tokat igen, amelyek hírül adják, hol, mikor, ki talált aranyat, s mennyit kapott értük ellenszolgáltatásként. Pincehelyen 1874-ben szed­te áldozatait az „aranyláz”. Néhányan aranyat találtak munka közben. Erre mások is munkához láttak. A munkát elvégezték, ennyi hasznuk volt, de aranyat nem találtak. Akiknek si­került, 26 arany került a kezükbe. A föld tulajdono­sát és a megtalálókat a pénz­ügyminisztérium megjutal­mazta. Erről az esetről az első alispánhoz küldött pénzügyminisztériumi levél­ből van tudomásunk. Idéz­zük a levelet: „A nagyméltóságú magyar kir. pénzügyministerium fo­lyó évi 5812. sz. a. kelt ma­gas rendelete következtében átküldetik a tettes (tekinte­tes — a szerk.) első Alispáni hivatalnak 67 frt ezüstben és 60 frt 3 xk bankjegyben azon czélból, hogy azokat Sohár Sándor s több más pinczehelyi lakos közt az alább kifejtett arány szerint felosztani szíveskedjék. Előrebocsáttatik, hogy az első alkalommal talált 14 drb közül Tóth Mihály 8 drb-ot, Matucza Pál egyet, Sarkantyús József 3 és Szán­tó István 2 drb-ot talált, s ezért az ezek által talált ér­mék értéke felében őket mint találókat, felében pe­dig Sohár Sándort, mint földtulajdonost ilelti. De a másik alkalommal talált 12 drb arany egészben Sohár Sándort, mint találót és földtulajdonost illeti. De a ő Tóth József szolgáját a2 osztrák polgári törvénykönyv 401. §-a értelmében egyene­sen kincskeresés végett fel­fogadván, Tóth Józsefet ta- lálói jogon mi sem illeti. Tekintettel arra, hogy az leletből az erdélyi múzeum­nak eladott 1 drb, s Sarkan­tyús Józsefnek eladott 1 drb levonandó, az átküldött összegék a pénzügyminiszte­ri érd. s. gazd. .számvevőség készítette terv szerint a kö­vetkezőleg osztandók fel: 1/2 Sohár Sándornak 30, 30 frt 1 1/2 xk bankjegyben, 33 frt 50 xk ezüstben. Sohár Sándornak 12/24, 15 frt 1 xk bankjegyben, 16 frt 75 xk ezüstben. Tóth Mihálynak 7/24, 8 frt 75 1/2 xk bankjegyben, 9 frt 77 xk ezüstben. Matucza Pálnak 1/24, 1 frt 25 xk bankjegyben, 1 frt 40 xk ezüstben. Sarkantyús Józsefnek 2/24, 2. irt 50 xk bankjegyben, 2 frt 79 xk ezüstben. Szántó Istvánnak 2/24, 2 frt 50 xk bankjegyben, 2 frt 79 xk ezüstben. összesen: 60 frt 3 xk bank­jegyben és 67 frt ezüstben. (xk = krajcár) Hivatalos tisztelettel fölké­retik tehát a tettes első Al­ispáni Hivatal, hogy neve­zetteknek a részletezett ösz- szegeket átadni, s tőlük oly tartalmú nyugtákat bevonni szíveskedjék, melyekben ők az összegek átvételét elösme- rik, s egyszersmind kinyilat-, koztatják, hogy taláiói, ille­tőleg földtulajdonosi egé- nyükre nézve a kincstár ré­széről egészen ki vannak elé­gítve, s ellene semmiféle követelést nem támaszthat­nak. Az ily értelemben ki­állított, s aláírt nyugtákat szíveskedjék haladék nélkül ezen igazgatósághoz elkülde­ni, hogy a Nagyméltóságú magy. kir. pénzügyministe- riumhoz fölterjesztessenek.” AZ ÁRDRÁGÍTÓK MEGBÜNTETÉSE Belelapozva a nemesi köz­gyűlések jegyzőkönyveibe, szembetűnő, hogy 1726-ban a nemes vármegye közgyű­lése gyakran foglalkozott az árdrágítókkal és az árdrágí­tással. Ügy látszik, a tisztes­ségtelen haszon szerzése nemcsak a XX. század né­hány emberére jellemző. Drákói szigorral csapott le a vármegye 1726-ban az ár­drágítókra. Legalábbis erre enged következtetni a hatá­rozat. A Szekszárdon tartott generális kongregáció 1726. október 26-án a következő határozatot fogadta el: „Elhatároztatott: aki nem tartja magát a megye ársza­básához — ha az eladásra szánt dolog értéke megha­ladja a 12 forintokat, ugayn- ilyen összegű (12 forint) büntetést fizessen, ha pedig az áru értéke ezt a határt nem éri el, úgy áruja el­vesztésével (elkobzásával) bűnhődjön”. A DUNAI VIZSZABÄLYOZÄS Szinte az egész XIX. szá­zad egyik fontos kérdése volt hazánkban a folyósza­bályozás. A legtöbb gondot a Tisza okozta, rendszeresen visszatérő árvizeivel, de gyakran pusztított a Duna is. A hatalmas kanyarok át­vágásával megrövidítették a folyók útját, kiiktattak olyan veszélygócokat, amelyeknél a tavaszi zajláskor a jég összetorlódott, és jeges ár­vizet okozott. A munkálatok ellenőrzésére a főhatóságok nagy gondot fordítottak. 1821. április 10-én a megyei közgyűlés jegyzőkönyve sze­rint beszámolt a királyi biz­tos a szerzett tapasztalatai­ról. Idézzük a jegyzőköny­vet: „Előadta ezután a Nagy­méltóságú Gróf Királyi Biz­tos Űr, hogy tegnapi napon a Dunán a múlt esztendőben történt átvágásokat megjár­ván, azokat mind jó álla­potban és sikerben találta, jelesen a bátai szigeten té­tetett álbalvágáson a víz már nagy sebbel omlik le, és már oly mélységet mosott magának, hogy jókora ter­hes hajók járják. Az alsó végén ugyan még nincs egész mélység kiásva, és a baracskai ág sebessége is hátráltatja, sőt annak mély fekvésére nézve a visszató­duló öreg Duna vize is gá­tat tesz, de mindezeken egy 100 öles csatorna, amely azt végképpen a baracskai víz­iül elválasztja, fog segíteni. — A gyűrűsaljai általvágás tökéletesen kész, s jó álla­potban vagyon, nem sokat hibázik attul, amely felette fekszik; — amit kellemetes tudományul vetetvén”. K. BALOG JÁNOS Vasárnapi Pollák Andor volt partizánnal, a Tolnaszöv Vállalat igazgatójával

Next

/
Thumbnails
Contents