Tolna Megyei Népújság, 1980. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-26 / 97. szám

1980. április 26. i^ÉPÜJSÁG 3- <*» Éljen pártunk és népünk megbonthatatlan egységei Sárköz v Alagcsövezés, lézerirányítással ! I A lerakás mélysége közei két méterig változtatható A mélységtartást biztosító lézerberendezés, előtte a mű­anyag dréncsövek A Sárköz vízrendezése minden évben szóba kerül különféle szakmai fórumo­kon, hol nagyobb, hol ki­sebb hangsúllyal, attól füg-, gően, hogy a terület mé­lyebb fekvésű tábláit meny­nyire károsítja a belvíz. A regionális tervek és hozzá­vetőleges becslések szerint a tájegység vízrendezése any- nyiba kerülne, amennyi er­re a célra rendelkezésre áll egy évben — országosan. Marad tehát a fokozatos megvalósítás — ennek mi­kéntjéről tanácskoztak teg­napelőtt a Szekszárdi Álla­mi Gazdaságban. Jelenleg ebben a nagy­üzemben háromszáz hektár mély fekvésű terület — a sárközi kerületben — vízren­dezése folyik. A tanácsko­zás után itt mutatták be a szakembereknek a speciális alagcsövező berendezést. Le­egyszerűsítve az eljárást, tulajdonképpen arról van szó, hogy a talajba fektetett csövekkel — megfelelő mélységben — a felesleges és káros talajvizet elveze­tik a tábláról a csatornák­ba. Eddig a drénezésre — alagcsövezésre — égetett agyagcsöveket használtak. A 60-as években megjelentek a műanyag csövek, ezeket 1977-től a BVK szekszárdi gyáregysége is gyártja. A műanyag cső előnye a lé­nyegesen kisebb súlya, könnyebb kezelhetősége, gé­pesíthető a lerakása, kisebb az elmozdulás veszélye és még sorolhatnánk. A perforált műnyag csö­veket egy nyugatnémet alagcsövező gép rakja le. Maximálisan 180 centiméter mélységben. A berendezés­hez tartozik egy lézerirá­nyítású vezérlés, melynek alkalmazásával a gép a kí­vánt mélységet automatiku­san tartja — a felszíni ta­lajegyenetlenségektől füg­getlenül. A gép egy műszak­ban négy kilométernyi csö­vet tud lerakni. A megkez­dett munkával az állami gazdaságban hatvanezer mé­ternyi csövet fektetnek le — a talaj vízháztartását ren­dezendő. A munkálatokat a Dél­dunántúli Meliorációs Vál­lalat utódjaként ez év ele­jén létrehozott Dél-Dunán­túli Meliorációs Társaság végzi. A Szigetvári Állami Gazdaság gesztorságával működő egyszerű társulás­nak a termelőszövetkezetek is tagjai lehetnek, anyagi eszközökkel, gépekkel vagy tevékenységgel is részt ve­hetnek a munkában. A jelenleg is folyó alag­csövezés költsége egy hek­tárra 16 000-től 26 000 fo­rintig terjed. Ezek a költsé­gek a számítások szerint — a talaj fekvésétől függően — kilenc év alatt megtérül­nek, az eljárás alkalmazá­sával kiküszöbölt belvízká­rokat alapul véve. A kísér­letek szerint az alagcsöve- zett táblákon, a vízrendezés megoldása után, a termés­növekedés — kukorica ese­tében — negyven-ötven szá­zalékos lehet. Munkahelyi könyvterjesztők „Ezt nem lehet pénzért csinálni” Két laborasszisztens, Csirzó Antalné és Molnár Mihályné vagy nyolc esz­tendeje nyitották meg „könyvesboltjukat” a Tolna megyei KÖJÁL-nál, Szek- szárdon. Ebédszünetben és munkaidő után tartanak nyitva. Furcsának tűnő nyitva tartási idejükre az a magyarázat, hogy ők nem igazi könyvesboltot vezet­nek, hanem a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat könyvbizományosai az in­tézményben. Forgalmuk viszont megkö­zelíti egy falusi bolt könyv- forgalmát. Tavaly közel 65 ezer forint értékű könyvet adtak el, de volt már 80 ezer forintos esztendejük is. E számok szépségét újabb szá­mok teszik még szebbé: a KÖJÁL-ban mindösze ki- lencvenen dolgoznak, s kö­zülük hatvanan számítanak a „szekrénybolt’ ’törzsvásár­lóinak. Tavaly a Kulturális Mi­nisztérium kiadói főigazgató­sága és a SZOT propaganda­osztálya oklevelét és könyv­vásárlási utalványt kaptak jutalmul könyvterjesztői munkájukért. — Nagyon büszkék va­gyunk erre a kitüntetésre — mutatja az oklevelet Csirzó Antalné. — A jutalom vá­ratlanul ért bennünket. Hi­szen nem érezzük, hogy a könyvárusítás plusz munkát jelentene. A könyv szerete- te miatt van ez. — Szóval ezt nem lehet pénzért csinálni — szögezi le Molnár Mihályné. — Egy­szerűen úgy kell kínálni és hozni a könyveket mások­nak, mint saját magunknak. Ennyi év alatt pontosan megismertük kollégáink ér­deklődési körét, tudjuk, ki­nek milyen könyvei vannak otthon a polcon. Kinek kell szakkönyv, kinek verseskö­tet. — Vagy ifjúsági — szól közbe Csirzóné. — Több munkatársunk nálunk járat­ja gyermekének a Búvár­sorozatot, a képes földrajzot és történelmet. — Dossziénkban minden­kinek van egy „füle” — ne­vet Molnár Mihályné s már­is magyarázatot fűz hozzá. — Ezekben a sorozatokban található egy fül, melyen a megjelent kötetek vannak felsorolva. A sorozat járatói­nak ráírtuk a nevét, s mi kísérjük figyelemmel, hogy kinek melyik kötete van már meg. A KÖJÁL laboratóriuma az emeleten van. A könyv­tár, ileltve könyvszekrény a földszinten. — Egy tízforintos köny­vért is szívesen lemegyünk. Nem sajnáljuk a néhány percet az ebédszünetből. Per- szé, azt kedveljük igazán, ha sok jó könyvünk van, s azokat szépen tudjuk „szer­vírozni”. Ilyenkor szabályos vásárlási láz van nálunk. Rendszeresen tartunk úgy­nevezett „könyvórát”. Mun­kád iő után kiállítjuk a könyveket, néhány szál vi­rággal, egy-két plakáttal és ismertetővel dekorálunk. Molnárné könyvkiállítás­ról szóló beszámolóját így szakítja félbe Csirzóné: — Ha ugyan sikerül de­korálnunk.., mert gyakran előfordul, hogy az újonnan érkezett könyveink még do­bozokban vannak, de kollé- gánik alig várják a csomag­bontást... — A nyári hónapokban — mondja Molnárné — renge­teg a munkánk, s kevesebb idő jut a könyvekkel való foglalkozásra. Persze, akkor is van árusítás, s könyvaján­lás. Ha kapunk egy-egy jobb regényt, telefonálunk minden irodába, hogy olyan könyvet kaptunk, ami egyet­len háztartásból sem hiá­nyozhat. Meg már ilyenkor hívjuk fel kollégáink fi­gyelmét, hogy gondoljanak a karácsonyra, szép és értékes knöyvet lehet nálunk vásá­rolni. — Melyek a legkedveltebb könyvek a KÖJÁL-ban? — Nagyon nehéz lenne ezt felsorolni. A sztárkönyveken kívül szívesen vásárolják Benedek István műveit, mű­vészeti albumokat, a Gondo­lat zsebkönyveket, sok fo­gyott a Genetikai ABC-ből, az ínyencek pedig Csányi László Szekszárdi paplójáért lelkesedtek. —vhm A tanácsok szociálpolitikai munkája • • Öregek és elesettek istápolói Alig múlik el hét, hogy ne érkeznék híradás öregek napközi otthonának megnyitásáról. Hovatovább a leg­több faluban is lesznek ilyen intézmények — mert emelkedik az átlagos életkor, s mert mind több társ- talan, idős ember keresi a hozzá hasonlók körében magányának feloldását. Közel nyolcszáz ilyen otthon működik már országszerte, s a lakosság, az üzemek, vállalatok, szövetkezetek is mind több segítséget ad­nak továbbiak létrehozásához. Gazdáik azonban a tanácsok. Ez is része annak a ki­terjedt szociálpolitikai gondoskodásnak, amiről — ál­talában nem beszélünk. Valamiféle álszeméremből in­kább hallgatunk arról, hogy vannak emberek az or­szágban, akik szociális gondozásra szorulnak. Pedig elhallgatni ezt már csak azért sem kell — mert a gon­dozást is megkapják. 51 EZER SZOCIÁLIS SEGÉLY Viszonylag ugyan nem sok emberről van szó, de alapelv, hogy senki sem maradhat támasz nélkül. S ahol nincs eltartásra kötelezhető hozzátartozó — a tá­masz: a tanács. Rendszeres szociális segélyben — hosz- szú évek óta szinte változatlanul — mintegy 51 ezer ember részesül. S bár a rászorulók száma alig pár száz fővel emelkedett, az ilyen célra kifizetett összeg 1970-ben 131 millió, 1978-ban pedig csaknem 400 mil­lió forint volt. Még nagyobb mértékben emelkedett azok száma, akik szociális étkeztetésben részesülnek. A leggyako­ribb: idős házastárs halála után a másik nagyon sok esetben kénytelen igénybe venni ezt a szolgálatot. S ha magától nem jelentkezik — a helyi tanács szociális előadója jár utána: van-e, aki az öregembernek, -asszonynak enni adjon? Mégpedig nem népkonyhái színvonalon: általában mindenütt kulturált körülmé­nyek között, télen jól fűtött helyiségben, tiszta aszta­loknál ülve fogyaszthatják el az idős emberek a meleg ételt. Elsősorban a tanácsok körültekintő, humánus tevé­kenységét dicséri, hogy a szociális étkeztetést igénybe vevők száma nyolc év alatt ötszörösére nőtt. De figyel­meztet is ez a szám: mind nagyobb probléma az el­magányosodás. Magyarán szólva: sok család esetében igaz az a régi mondás, hogy két szülő el tud tartani akár nyolc-tíz gyereked is, de megannyi gyerek sem tart el egy szülőt... Sokan azok közül, akik így teljesen magukra marad­tak, szociális otthonba kérik felvételüket. Igaz, hogy az otthonok befogadóképességének növekedése a ta­nácsok és az otthonokat fenntartó többi testület min­den erőfeszítése ellenére sem tud lépést tartani az egyedül maradt öregek számának emelkedésével. Az is tény viszont, hogy akadnak öregek, akik semmiképpen sem akarnak szociális otthonba menni, bár elerőtle- nedve már nem képesek magukat ellátni. Több mint 30 ezer idős férfi és nő él jelenleg szociális otthonban, s ezeknek az intézményeknek döntő többségét a taná­csok tartják fenn. HÁZRÓL HÁZRA JÁRNAK Más, idős emberekről otthonukban gondoskodnak a tanácsok. A fővárosban éppúgy, mint nagyobb és ki­sebb városokban, sőt falvakban is házról házra járnak a szociális gondozónők, ennivalót visznek, elvégzik az idős ember körüli teendőket. Olyan ellátást természe­tesen nem nyújthatnak nekik, mint a szociális otthon, de szinte minden szociális nővér tapasztalja, hogy szeretetteljes türelmetlenséggel várják érkezésüket a magukra maradt öregek. Számuk 1970 óta a kétszere­sére növekedett... A tanácsok szociális tevékenységei körébe tartoznak azok is, akik megsérültek vagy megrokkantak munka közben, s ezért nem tölthetik £>e korábbi munkakörü­ket. A „megváltozott munkaképességűek munka- viszonnyal összefüggő segélye” évente több mint száz­millió forintra rúg. További 250 millió forintot kapnak a vakok, akik számára 1976-ban vezették be a sze­mélyi járadék fizetését. A tanácsok gondoskodnak azokról is, akik életük végéig szenvedik a háborúban szerzett betegségüket, a világégés tette őket munkaképtelen rokkanttá. Har­mincöt év telt el a második világháború befejezése óta, a természet törvénye szerint egyre csökken a számuk — de még mindig évi 90 millió forint körül jár az az összeg, amit kifizetnek nekik. ÜGYINTÉZŐK KÉNYSZERHELYZETBEN Aligha lehet pontosan körülhatárolni,. mi minden tartozik a tanácsok szociálpolitikájához. Elsőrendű fel­adatuk, hogy szemmel tartsák a „veszélyeztetett” csa­ládokat, vagyis azokat, ahol a család valamelyik tagjá­nak alkoholizmusa vagy bűnözése miatt veszélybe ke­rül a többi családtag, főleg a gyerekek. De szociál­politikai tevékenység az is, hogy minél több gyereket tudjanak a bölcsődében, óvodában fogadni, noha ez már a tanácsok más-más osztályaira tartozik. Még az is a szociálpolitika körébe tartozik, hogy minden is­kolás korú gyereket beírassanak szüleik — és meg­történik, hogy az ennek elmulasztásáért felelős apa a tanácstól kapott egyszeri szociális segélyből fizeti ki a büntetést. Ezt ugyan nem lehet helyeselni — de a helyi viszonyok, az adott család helyzetének ismere­tében olykor kényszerhelyzetbe kerülnek a jó szándékú tanácsi ügyintézők. A családpolitikai, szociálpolitikai tevékenységet vá­lasztási ciklusonként legalább egyszer — az ide vonat- » kozó rendelkezések értelmében — megtárgyalja a tanács végrehajtó bizottsága. S ha csak az öt év előt­tivel veti össze mindazt, amit e téren tett — lesz mi­ről beszámolnia az ülésén éppúgy, mint a választóknak. VÄRKONYI ENDRE )

Next

/
Thumbnails
Contents