Tolna Megyei Népújság, 1980. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-09 / 58. szám

1980. március 9. NÉPÚJSÁG 7 Házasság - meghirdetve Legalább eggyel kevesebb dolog miatt fájna most a fejem, ha néhány hónappal ezelőtt nem támad az a képtelen ötle­tem, hogy — kiegyensúlyozott családi életet élve és ezt ki­hangsúlyozva — házassághirdetésekre válaszolok. Kíváncsi voltam: kik, miért és milyen eredménnyel keresnek társat e módon. Reméltem, érdekes riport kerekedik ki az egészből, s mint elfogulatlan, tárgyilagos szemlélő, végül is bölcs tanul­ságok leszögezésével fejezhetem be cikkemet. 6s egy , szer- icsival. íercse- (17) te r s Zsi- ín, el- , Rá. Érdek­akadály. Lakás meg­oldható, házasság céljából. „Ér^éfftegi r< szekszárdi hlrde- 'tőbe.______________(2íb 27 éves, diplomás lány, független férfi Ismeretségét keresi házasság céljából. „Korrektség" jel­igére a szekszárdi hirdetőbe. ________(22) E lveszett ej__ c ás szőrű, barna foltos német vizsla. Kérem ít Részlet a Tolna megyei Népújság egyik számából Tévedtem. Emberi sorsok olyan hihetetlenül szomorú kuszaságába bonyolódtam, amelyek valósságát máig -is meg-megpróbálja tagadni önmagát védelmező tudatom. Hasztalan próbálok hideg fejjel, szenvtelenül gondol­kodni; a tárgyilagos bölcses­ség csődöt mond, s a tanács­talanság és a segítőképesség teljes hiánya olykor nagyon tud fájni a kívülállónak is, aki álmában sem gondolta volna, hogy ennyire szövevé­nyes jelenséggel találja ma­gát szemben: a társtalanság- gal. November 26. — Iszonyú dolog társtalan- nak lenni — olvasom egy asszony levelét. — De még mindig jobb egyedül, mint — esetleg felelőtlenül bele- ugor-va egy második házas­ságba — újból végigjárni a csalódás és a válás kálvá­riáját. Mégis hirdetett... Mint írja, nem akart beletörődni a magányba, de a válaszolók egy része kalandot keresett, többen pedig idős, jómódú férfiak voltak... A 33 éves asszony érettségizett, dolgozó nő, de se munkatársai, se ismerősei körében nem talál megfelelő partnert. December 4. Az első telefonáló is hölgy. Huszonhét éves, diplomás, vezető beosztású. — Először azt hittem, csak vicc az egész, mármint a cí­me és a telefonszáma is — mondja. Hivatkozik a teljes diszkrécióra tett ígéretemre, s félóráig beszélgetünk. Ez a beszélgetés aztán úgy ,.ki­csúszik a kezemből”, hogy a végén Varga Mária — e köl­tött névben egyeztünk meg — többet tud meg rólam, mint én róla. Sőt, kissé ki is oktat, mert szerinte egy rá­menős újságíró adjon fel sa­ját maga házassághirdetést, ha ennyire kíváncsi. Min­denesetre, nagyon önálló, vagy önállósághoz szokott nő lehet — gondolom. Pécsről telefonált, és megegyeztünk: majd egyszer eljön Szek- szárdra, s beszélgetünk. December 10. Megkeseredett férfival randevúzok Pakson: — Ha nem szól közbe, el­mondom történetemet. Csak ne szóljon közbe, mert lehet, hogy néha ugyan összevisz- sza mondom a dolgokat, de a végére kialakul a kép, és ez a lényeg, mert valakinek végre el kell mondanom, s remélem, így megkönnyeb­bülök... Szégyen ide, szé­gyen oda... — Szóval, most ment füst­be a második házasságom. Az első hét évig tartott, sze­rencsére gyerektelenül, de ez nem rajtam múlott... Az asz- szony aztán egyszercsak megunt, vagy mi a szösz, máig se tudom, pedig jól él­tünk, jól kerestem, szerintem mindent megtettem érte. Most is kísért az emléke, ügy jöttem el tőle, hogy csak a legszükségesebb holmikat hoztam magammal, mert ti­tokban a válás után is bíz­tam abban, hogy vissza­csinálhatjuk az egészet. Egyik munkatársam is egy év után újból elvette elvált feleségét. Nálunk nem így történt. — Becsületesen dolgoztam, magányosan, de nagyon ne- . héz volt. Aztán találkoztam a szomszéd megyében — ott dolgoztam —, egy jóravaló, takaros, elvált asszonnyal, aki egyedül nevelte a fiát. Megkedveltük egymást. Két évig minden jó volt, a gye­reket a sajátomnak tekintet­tem, s fél éve még 40 ezer forintos nyugat-európai kör­útra is elvittem őket. Paks- ra együtt jöttünk, a mun­kám szólított ide. Nem mon­dom, voltak nehézségeink az új helyen, új környezetben, az albérletben, de rövidesen lakást kaptunk volna. Szó ami szó, a feleségem meg­gondolta magát, nem adta el régi lakását, hanem vissza­költözött a gyerekkel együtt. Újból egyszál magam ma­radtam, s ezért hirdettem. — Nézze, nincs különö­sebb hibám, olyan vagyok, mint más férfi, csak az a baj, hogy nem bírom elvi­selni az egyedüllétet. Ismét kockáztatok, de most már teljesen magányos, gyerek­telen asszonyt keresek, olyat, akinek semmije sincs... Meg­keseredtem, de jól keresek, szeretem az itteni munkám, s nem akarok később eset­leg megint egyetlen bőrönd­del kiköltözni, immár har­madik feleségem lakásából. Nevessen ki, de ne kérdez­zen többet. Ez is sok volt, amit elmondtam. Elvégre férfi vagyok, s minek kite­regetni mások előtt az em­ber szerencsétlenségét... Na, végre eszembe jutott a lé­nyeg: soha többé nem fogok nőtől függeni... Úgy néz ki, már rá is akadtam a megfe­lelő partnerre, aki nemcsak felnéz rám, hanem ő függ majd éntőlem... December 18. Pécsről postai küldeményt kapok Varga Máriától. Egy könyv van benne, Fekete Gyula Levelek a magányról című kötete. Még mielőtt belelapozhatnék, feladója ke­res telefonon: — Ha tényleg a társkere­sésről akar írni, a könyvben minden benne van, amire kí­váncsi, hiszen a Nők Lapjá­ban lezajlott vitát dolgozza fel a szerző. Az első pillantásra „millió- egynek” tűnik a kötetben szereplő idézetek, hozzászó­lások száma, majd az Elő­szóból kiderül: Fekete Gyu­la szelektálni kényszerült, s a teljes levélanyag mintegy öt-hatszorosa a kötetben lé­vőnek. Nincs rá időm, egyelőre félreteszem, pihenni hagyom. Január 3. Egy bájos női hang meg­hitt légyottra invitál, meg­határozva a „szabott árat”. Január 17. Levél: „...Ha már novem­ber végén írtam Önnek, gondolom illik beszámolnom arról is, hogy azóta van egy komoly kapcsolatom. Minden megváltozott, együtt ünne­peltük a karácsonyt és az új évet is. Ne haragudjon, nem írok Róla többet, csak annyit, hogy egyik barát­nőm unokatestvére. Kedves, intelligens, sőt kocsija is van... A hirdetésről se tud, és erről a levélről sem, úgy­hogy nagyon kérem, hallgas­sa el továbbra is a nevem.” Január 25. Varga Mária telefonál, hogy ha akarom, februárban eljön Szekszárdra, mert ő is kíváncsi rám. Megbeszéljük az időpontot, s nekilátok könyve olvasásának. Február 20. Huszonötéves nő hív fel. Mondanivalója rövid, de tar­talmas: — Mindjárt érettségi után férjhez mentem. Két gyere­ket szültem a volt férjem­nek, akiről kiderült, hogy iszákos. Ezt nem bírom to­vább elviselni, de a gyere­keimnek apa kell. Nem zül­lött, hanem rendes ember. Ezért hirdetek. Mást nem mondok. Március 2. A Gemenc Szállóban talál­kozom Varga Máriával. Ma­gas, elegáns, „csinosnak mondott” nő. Rosszkedvű va­gyok, valahogy kellemetlen a szituáció, mert elolvastam a tőle kapott könyvet, s már réges-rég megbántam, hogy ilyen ügyekbe bonyolódtam. Nem látok tisztán, mert so­kat tudok a párkeresőkről. Ilyen fejezetek tartalma fo­rog a fejemben: Sorsüldözöt­tek; Diplomás nők — pártá- bary Másodvirágzás; Szex­partner — élettárs, házas­társ; Női-férfi „osztályharc”; Magányosok klubja; Házas­sági hirdetés; Négy Évszak; Jó egyedül!; Önzés?; ön­sajnálat?; Levelezők klubja, és a többi... Varga Mária diplomás — pártában. Amit a telefon- beszélgetéseinkkor mondott, jórészt megtalálható a könyvben, mások leveleinek egy-egy részeként. Az erede­tileg tervezett riportnak végleg befellegzett. Varga Mária azt állítja, hogy jogo­san emeli magasra a mér­cét, jogosan nagyok az igé­nyei, hiszen nem azért ta­nult, hogy háziasszony le­gyen. De kérem, ennek az állí­tásnak ezer szála van! És mindegyikre van érv és el­lenérv! És készülhet millió- számra szociográfia, mind­nek az a tanulsága, hogy olyan tanulság nincs, ame­lyik mindegyik párkereső esetére külön-külön is érvé­nyes lenne. Az újságíró tehát tanács­talan. Képességeit és lehető­ségeit felmérve megállapít­ja: leírta, amit tapasztalt, ám hozzáfűzni valója nin­csen. Legfeljebb annyi, hogy a „szerelem” szó a párkere­sők szájából nem hangzott el, levélben nem íródott le. Egyetlen egyszer sem. VITASZEK ZOLTÁN Könyiftarb&ifítök Százötven levelet postáz­tak az elmúlt év utolsó hó­napjában Ozoráról. A leve­lek címzettjei az ország kü­lönböző részében élő, volt ozorai általános iskolai ta­nulók. Részlet a levélből: „...az ozorai általános iskola szülői munkaközössege könyvakciót kezdeményezett Könyvet volt iskolámnak cim- mel... Kérünk, Kedves Iskola­társ, amennyiben lehetősé­ged van rá, úgy a felsorolt könyvek közül válassz egyet és küldd el az alábbi cím­re..." » —; Különös ötlet, Tolna megyében egyedülálló kezde­ményezés. Ki volt a szülő­je? — kérdezem Szappanos Józsefet, az ozorai általános iskola igazgatóját. — Az ötlet nem itt szü­letett — mondja. — Néhány évvel ezelőtt a Veszprém me­gyei Vaszaron voltunk ta­pasztalatcserén. Fiatal pe­dagógusgárda tanít ott. Ren­geteg jó ötlet megvalósulását láttuk náluk, párat haza is hoztunk. — Néhány éve? — Igen. Akkor valahogy nem állt össze, de most olyan lelkes, szervezőkész szülői munkaközösségünk van, hogy szinte teljesen önállóan meg­oldották a szervezést, a le­velezést. — Mi lesz, mi lett a be­érkezett könyvek sorsa? — A szülői munkaközösség vezetői veszik át és csak lel­tározás után kerül az iskolai könyvtárba. A beérkezett pénzzel is a szülők gazdál­kodnak. — Pénzzel? — Igen. Néhányan nem a kért könyvet küldték, hanem egy-két száz forintot, hogy vegyünk olyan könyvet, ami­lyet akarunk. — Még csak három hónap­ja tart az akció, de azért ta-J nulsága már biztos van... — Talán az, hogy kár volt megkötnünk az ajándékozók kezét. Köyvlistát küldtünk, de sokan azokat a könyve­ket nem tudták beszerezni, otthon pedig nem volt meg, így kénytelenek voltak pénzt küldeni, mert a kisebb falu­ban élőknek nagy gond va­lamilyen kötelező olvasmány vagy különlegesebb könyv beszerzése. * A könyvtárban Busa Ka­talin, az iskola egyik fiatal pedagógusa — könyvtárosa — két kisdiák segítségével a beérkezett könyveket -rende­zi. — Mintegy háromezer kö­tetünk volt és most újabb harminceggyel gyarapodott a könyvállomány. — Ennyi könyvet küldtek a volt tanulók? — Eddig — mondja. — De meggyőződésem, hogy ez csak a kezdet. Sokan jelezték, hogy küldik a könyvet, de még nem tudták beszerezni, vagy más okból nem ért ide. — Külön kezelik a bekül­dött könyveket? — kérde­zem az egyik könyvszekrény­ben tornyosuló új könyvek­re mutatva. — Csak amíg nem kerül­nek leltárba. Utána ugyan­úgy az iskolai könyvtár ré­szei, mint a többi kötetünk. Megkülönböztetés csak annyi van, hogy valamennyi beküldött könyvbe előzőleg beírjuk az ajándékozó nevét. Ez a mi fizetségünk. * — A faluban milyen vissz­hangja volt az akciónak? — kérdezem Tóth Gyulánét, az iskolai szülői munkaközösség elnökét. — Volt aki könyörado- mánynak mondta, épp ezért ellenezte, de a többség megértette, hogy a gyerme­kek ismeretszerzési lehetősé­geit bővítjük ezzel. — Hogy sikerült az ado­mányozókat felkutatni ? — Az iskolai anyakönyvek­ből kiírtuk az 1946-ban és az azt követő öt évben végzet­tek nevét és azután megin­dult a nyomozás, az érdeklő­dés. Mintegy húsz-huszon­öt szülő kapcsolódott be a munkába. Nekem már a cí­meket hozták, csak a levele­ket kellett elküldeni. — Ilyen egyszerű volt megtalálni, a harminc-har­mincöt éve végzetteket? — Bármilyen messze ke­rült is azóta, valamilyen szállal kötődik a faluhoz. Ezeken a szálakon kellett csak végigmenni. A szülők vagy távolabbi rokonok a legtöbb esetben tudtak segí­teni egy-egy régi iskolatárs felkutatásában. — Százötven levélért har­mincegy könyv. Megérte a munkát? — Feltétlen. Amikor el­kezdtük, az volt a vélemé­nyünk, hogy ha csák tíz könyv érkezik be, már akkor is megéri. Tehát már ma há­romszorosan megérte. — Folytatják az akciót? — Természetesen már ki­gyűjtöttük a következő tizen­öt év végzett hallgatóit is. Rövidesen postázzuk a leve­leket. — Az iskolában láttam, más akciókat is szerveztek... — A szaktantermekre gondol? Igen, a szülők ott is besegítettek. Nem kellett nagy szervezés, szívesen ké­szítették el az apukák a kü­lönböző berendezési tárgya­kat, a hímzőszakkör asszo­nyai az új függönyök hím­zését. — Úgy látom Önök, ozo­rai szülők sok áldozatot hoz­nak, sokat tesznek az iskolá­ért... — Ugyan, dehogy — neve­tett rám. — A gyermekein­kért tesszük. TAMÁSI JÁNOS Leltár a könyvtár-tanteremben

Next

/
Thumbnails
Contents