Tolna Megyei Népújság, 1980. március (30. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-27 / 73. szám

1980. március 27. NÉPÚJSÁG 3 Folytatta munkáját az MSZMP XII. kongresszusa (Folytatás a 2. oldalról.) dunk megfelelően differen­ciálni. Elszomorítónak tar­tom például azt a módot, amikor általában elmarasz­taljuk a dolgozó embert. Mintha ebben az országban, vagy akár egyetlen kerület­ben vagy üzemben is a lógás és a dologkerülés uralkodna, így gyakran a tervezéssel, szervezéssel, a végrehajtás feltételeinek biztosításával megbízott különböző szintű vezető emberünk kap felmen­tést saját hibája alól. Úgy tűnik, túl nagy ná­lunk a vezetésre, az irányí­tásra gyengén felkészült em­berek védettsége. Mint ahogy más esetekben az ellenkező­je is igaz. A határozott, cél­ratörő, eredményes vezető nagyobb politikai támoga­tást kell kapjon a párt- és társadalmi szerveinktől, de a felettes állami irányító szer­vektől is. Gulyás Sándor, a hevesi Rákóczi Termelő- szövetkezet elnöke, Heves megye küldötte arról szólt, hogy a megye mezőgazdasá­ga és élelmiszeripara az el­múlt években célkitűzéseink­kel összhangban, a megyére jellemző fontosabb ágazatok­ban pedig az országos átlagot is meghaladó ütemben fej­lődött. — Sajnos — mondot­ta —, néhány területen cél­jainkkal ellentétes tenden­ciák is érvényesültek. A ke­nyérgabona- és a tejterme­lésben mi is adósai vagyunk a népgazdaságnak. Szövetkezetünk zöldség­termesztési modellgazdaság. Teljes joggal várják el tő­lünk a jó minőséget, a haté­kony gazdálkodást. A terme­lés koncentráltságából adó­dóan a munkacsúcsok e tér­ségben' sokkal élesebben je­lentkeznek. A felvásárlásban mutatkozó legkisebb fennaka­dás jelentős károkat okozhat. Sajnos, erre bőségesen volt példa. Végül azt h&ngsúlyozta, hogy a hatodik ötéves terv­ben több kezdeményezésre, bátrabb kockázatvállalásra lesz szükség a feladatok tel­jesítéséhez. Pál Lénárd akadémikus, az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottság el­nöke, budapesti küldött, ki­emelte: — T'ú’jziás nélkül állliítihat- juk, hagy sóiba ilyen nagy szükség nem volt a gazda­sági építőmumkában a mű­szaki fejlesztésre és az ezt miegaiiaipozó kutatásira!, minit éppen most. Ezt műszaki ér­telmiségünk jelentős része felismerte, és ennek megfe­lelően azon tevékenykedett, hogy a műszáki fejlesztés és a tudományos kutatás terén elért hazai és külföldi ered­ményiek miinél' több hasznot hozzanak. Voltak ebben si­kerek, de jóval többre lett volna és még többre lesz szükség. Néha megengedhetetlenül lassúak és körüknényeske- dőfc vagyunk döratéseimiktben, ragaszkodunk a néigli formák­hoz és idegenkedünk az új­tól1. Mindez fékezheti a mű­szaki értelmiség — nyugod­tan mondhatom, az egész ér­telmiség — legjobbjainak .al­kotókedvét. A továbbiakban arról szóit, hogy az energia-fel­használásiban a gazdaságos­ságot elsősorban íregionális árpolitikával lehet ugyan elősegíteni, de az is világos, hogy szükség van az energe­tika műszaki-tudományos .té­nyezőinek alapos újragondo­lására. Úgy hiszem, ahhoz nem férhet, kétség — folytatta —, hogy a magyar műszaki ér­telmiség döntő része érti, magáénak vallja és végre­hajtja a szocialista gazdasá­gi építőmunka kis és nagy, de nehéz feladatait. A való­ságban azonban ennél több­ről! van szó: a feladatokat maga is alkotó módon ala­kítja, továbbfejleszti, új fel­adatokat fogalmaz meg, hogy szellemi erőforrásainkat, min­den területen jobban, gazda­ságosabban, (gyorsabban és saervezietitebben hasznosít­hassuk.' Ezután Púja Frigyes külügyminiszter, a Külügy­minisztérium küldötte szó­lalt. féli:. Az elmúlt, években a nem­zetközi helyzet úgy alakult, hogy a legerősebb tőkés or­szágban nagyobb • befolyást kezdetit, gyakorolni a külpoli­tikára a monopolkapiitaliisita csoportosulásoknak az a ré­sze, aímely ellensége az eny­hülésnek, a biztonság meg- sziilárdíitásánaik, a békés együttműködésnek. Ezek a kiörök a hidegháború vala­milyen új változatéit — egyesek talán a forróháborút — szerétnék rászabadítani a világra. A szélsőséges amerikai ve­zető körűiket már régóta nyugtalanítja mindaz, ami a világban, 1969—70 óta tor- tónlb; új stratégiájúik rrueg- niyiil'vánu! a Szovjetunió és más szociálisba országok el­leni . nyugati hecckampá- nyókban, a gazdasági em­bargós intézkedésekben, a moszkvai olimpiai játékok boljikoititálásána irányuló ak­ciókban és más hasonló je­lenségekben is. A NATO-onsizáigiok — a már jóval korábban elhatá­rozott; — agresszív lépéseiket moisíb Afganisztánnal magya­rázzák, azt állítván, hogy a nemzetközi helyzetet a szov­jet katonái .kontingensek af­ganisztáni megjelenése élez­te ki. Az imperializmus nagy lármája e kérdés körül a- va­lóságban űrügy arra, hogy a száisiliőséges imperialista kö­rök a helyzetet élező mes­terkedésekről eltereljék a fi- gyé'.imat. Az elmúlt, öit évben a Ma­gyar Népköztársaság külpo­litikai fő irányvonala nem változott,. Továbbra is álláp- vető feladatunk, hogy ösz- sízehívásria kerüljön a kato­nai enyhülés és a leszerelés ügyeivel foglalkozó politikai szintű tanácskozás, amelynek a javasillatát, a Varsód Szer­ződés külügyminiszteri bi­zottsága budapesti és berlini ■ülésén dolgozták ki. Itit meg lehetne yiitaibni minden, részt­vevő ország .leszerelést cél­zó javasüáltalit. Sajnáltjuk, hogy a vezető NATO-áűa- mok részéről enyhén szólva nem múltainak lelkesedést javaslatunk iránit. A másik, előttünk áldó feladait a mad­ridi találkozó eredményes megrendezése. A .fejlődő orsizágokkall épí­tett kapcsolatokról szólva rámutatott: e munka fokozá­sát már csak nagy számuk ás indokolja, de az is, hogy egy részükre az imperialis­ták és mások minden esz­közzel .igyekeznek növelni befolyásukat, őszinte barát­juknak tüntetve fel magukat, megpróbálják szembeállíta­ni őkét a szocializmus, a ha­ladás erőivél. Most már joggal mondhat­juk — hangsúlyozta a to­vábbiakban —, hogy kapcso­lataink minden fejlett tőkés országgal rendezettek, egye­sekké! pedig — minit példá­ul Ausztriával —, tovább fejlőditek. Továbbra is széle­síteni akarjuk hazánk és a fejlett tőkés országok kap­csolatait a .békés egymás méllétit élés elve állapján. S hogy ez így legyen, termé­szetesen nem csak rajltunk, hanem tőkés partnereinken is múlik. A nemzetközi erőviszonyok változását a szocializmus, a haladás javára semmi sem tartóztathatja fel és fordít­hatja vissza. De hogy előre­haladást érjünk el a béke és a biztonság megszilárdí­tásában, az enyhülés elmé­lyítésében, határozott küz­delmét kell folytatni, s to­vábbira is vissza .keld utasí­tani. a szélesőséges imperia­lista körök — és a kínná ve­zetők — zavart keltő, béke­bontó kísérleteit. Szűcs Józsefnéniék, az egri SZilágyi .Erzsébet Gimnázium tanárának eüinöklieltévell! foly­tatódott a tanácskozás. A következő felszólaló. Andrásfi Gyula nyugdíjas, Budapest küldöt­te VÖllt: A .párt és a munkásmozga­lom régi harcosa személyes visszaemlékezéssel' .kezdte felszólalását: első ízben 1932- ben vett részt magas sizíinitű pántifórumon: az illegális KMP bécsi plénumán, — A pánt megbízásából sokféle funkciót ,töltöttem be az előző évtizedekben — mondotta ezután. — Voltom főispán is, nagykövet is, most pedig körzeti pártitiitkár vagyok, és örömmel végzem ezt is, mert egyet nézek: azt, Ihoigy ho,l és hogyan tu­dom szolgálni az ügyet. iFelEzáliaiáisa második felé­ben a fiatalokról beszélt. Állítom, hogy őszinte, nyílt beszédre, bizalomra az ifjú­ság is bizalommal, és nyűt közeledéssel válaszol. A maii ifjúság jóval műveltebb, kép­zettebb, minit az én ifjúsá­gom volt. Ehhez a képzett­séghez, műveltséghez a ma­giam generációja legszíveseb­ben a kommunista hitet adná át számukra, mert úgy ér­zem, ebből a hitből nekünk van .több. Romány Pál mezőgazdasági és élelmezés­ügyi! minlilsizter, Bács-Kisikun megye küldötte lépett az elő­adói emelvényre: Az elmúlt években orszá­gunk mezőgazdaságában szá­mos új termelési, módszert, új .technológiát terjesztettünk el, új fajtákat, szervezeti formákat honosítottunk meg. Szinte mindenből! többet ter­meltünk, minit eddig bármi­kor — mondotta., — Mégis, ezekben az években láttuk meg igazán — jelenlegi ha­tékonyságunk, struktúránk mellett — ,a növekedés kor­látáit. Különös gondot kel!], fordí­tani a munkában részt ve­vők személyes anyagi érde­keltségére. A .nagyon válto­zatos mezőgazdasági, munka­feltételek között ez .igen fon­tos követelmény. A jobb gazdasági eredmények eléré­sének ültjén égetően szüksé­ges az új tudományos ered­mények .gyorsabb gyakorlati alkalmazása is, Népgazdaságunkban a ha­tékonysági követelmény erő­teljes érvényesülését gátolja még számos régi beidegző­dés, szemléleti akadály. Számlbö,vételi, értékelési rendszerünk sóik .tekintetben még a mennyiségi, a hagyo­mányos mutatókhoz tapad Legyen mérce az egy hektá­ron, elért legjohb eredmény, az egy dolgozó általi, gazda­ságoson elért legnagyobb jö­vedelem, s ,nem a létszám, vagy a terület nagysága.. Végül megállapította Ro­mány Pál1, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt marxista—leninista agrár­politikáját alapvetően a szö­vetkezeti parasztság iránti bizalom jellemezte és jel­lemzi. Barinkai Oszkárné, a Pest megyei pártbizottság tátikára, Pest megvei küldött a megye kulturális fejlődé­séről beszélt. Ha röviden jellemezni kel­lene az elmúlt öt év kulturá­lis munkáját, azt. mondanám: elkötelezettség, kezdeménye­zés és összefogási. Mindvégig élveztük megyénk lakosságá­nak bizalmát, segítő, cselek­vő részvételét. A közösségért valló .tenni akarás a megyé­ben a kultúra érdekében is tömegméretűvé vált. A kom­munista műszalkolk, a társa­dalmi munkaiakéiók a bizo­nyítékai ennek. Nem szólhatnánk ilyen eredmémyékirőilí, ha nem érez­tük volhia mindvégig azt ,a biztonságos hátországot, ame­lyet. a gazdasági egységek, az ipari és mezőgazdasági üzemek jelentettek kultutná- Ms; társadalmi céljaink meg­valósításában. Ma már egy- agy jól működő termelőszö­vetkezet. is úgy alakaltja, fej­leszti a lakóterületét, az életmódot, a kultúrát, mint korábban egy vidékre tele­pült ipari üzem. Bízunk abban, hogy a XII. kongresszus határozataira építve a fejlődés nem áll meg. Ezt a bizakodást az el­múlt évek tapasztalatai, a si­kereknek örülni, a gondok­ban osztozni tudó emberek tenni akarása is élteti ben­nünk. Dr. Schmidt Ernő, a Nyugat-magyarországi Fa­gazdasági Kombinát állami­díjas vezérigazgatója, Vas megyei küldött először arról beszélt, hogy a mai gazdasá­gi helyzetben különösen meg­nőtt a fa értéke és jelentősé­ge. Ma a világ és hazánk gaz­dasági életében nagyon sok az előre meg nem határoz­ható tényező — folytatta a felszólaló. — Egy azonban biztosan állítható: a nyers­anyagoknak, és köztük a fá­nak a szerepe és jelentősége növekedni fog. Célszerű vol­na tehát fokozni az ország­ban az erdőtelepítést és ezzel az ország fatermesztő képes­ségét. A továbbiakban arról be­szélt, hogy a termékszerke­zet korszerűsítésében, a ter­melés hatékonyságának javí­tásában gyors előrehaladást csak akkor várhatunk, ha a vállalatoknál és az irányító­szervezeteknél egyaránt hatá­rozott lesz a törekvés az új­ra, a korszerűre. Horváth Zoltánná, a Mosonmagyaróvári Kötött­árugyár körkötője, Győr- Sopron megye küldötte a fi­zikai dolgozóknak a válasz­tott testületekben való rész­vételéről, ennek fontosságá­ról fejtette ki véleményét. — Sokat beszélünk a női egyenjogúságról. Igaz, hogy a lehetőségeink a továbbtanu­lásra, a közéletben való rész­vételre sokkal inkább meg­vannak, mint bármikor ko­rábban, de mindezzel élni jó­val nagyobb terhet ró a nők­re, mint a férfiakra. Ám sze­retném azt is megerősíteni: kolléganőimmel együtt érez­zük, hogy a fizikai dolgozók­ra a társadalmi fórumok munkájában igen nagy szük­ség van. Saját tapasztalataim alapján állítom, hogy hozzá­szólásaimat, észrevételeimet a különböző testületi üléseken mindenkor meghallgatták és ha módjukban állt, azonnal cselekedtek a felvetett gon­dok, hibák kiküszöböléséért. Szatmári Lajos, a Várpalotai Szénbányák Vállalat aknásza, Veszprém megye küldötte: — A szénbányászat fejlesz­tését szolgáló párthatározatok és kormányintézkedések alap­ján úgy érezzük — mondot­ta a többi között —, hogy a szénbányászat egyre jobban visszakapja régi rangját, a gazdasági építőmunkában be­töltött szerepének megfelelő megbecsülésben részesül. Beszámolt róla, hogy ja­vulnak az élet- és munka- körülmények. A bányászlakás­építési akcióval kapcsolatban megjegyezte, hogy szükség van bizonyos jogi problémák rendezésére, hogy valóban azok kapják a kedvezményes lakásokat, akik megérdemlik, akik hosszú ideig hűek ma­radnak a bányászathoz. Kritikus és önkritikus han­gon szólt arról, hogy a szén- bányászatot érintő korábbi, azóta megváltoztatott dönté­sek kedvezőtlen hatása bi­zonyos mértékig ma is érző­dik; elmaradtak egyes pótló­lagos beruházások, az elvesz­tett létszám is nehezebben pótolható. A gondok ellenére bizakodó hangon fejezte be felszólalását: — Optimizmussal tölt el bennünket pártunk követke­zetes politikája, az, hogy kri­tikusan és tárgyilagosan fel­mérte a szénbányászatban le­vő hiányosságokat és helye­sen jelölte meg a soron kö­vetkező tennivalókat. Kun István ezredes, a határőrség párt- bizottságának első titkára, a . határőrség küldötte elöl­járóban hangsúlyozta: — Az állam- és közbizton­ság védelméből a határőrség­re háruló feladatok végre­hajtásakor abból indultunk ki, hogy az államhatár őri­zete, az ország biztonságá­val és a nemzetközi kapcso­latokkal szoros összhangban álló politikai kérdés, szá­munkra harci és politikai feladat. Ezután arról beszélt, mi­lyen dinamikusan nőtt az utóbbi fél évtizedben a ha­tárforgalom. öt év alatt 187 millió ember lépte át a ma­gyar határokat, több mint 57 millió járművet kellett el­lenőrizni és 1,9 millió ví­zumot kiadni. — A követelmények nö­vekedését jelzi — folytatta —, hogy a szocialista építő­munka, az eredményeink iránt érdeklődő sok millió barátunk, vendégünk és kül­földre látogató honfitársaink közül kellett, kiszűrni a meg­tévesztő módszereket, ra­vasz hamisításokat alkalma­zó, törvényeinket megsértő, a társadalomra veszélyes ele­meket. A felszólaló részletesen ecsetelte, hogy a határőr­fiatalok milyen nehéz körül­mények közepette végzik pél­dásan feladataikat, férfias bátorságot, helytállást igény­lő munkájukat. Elmondta azt is, hogy a határőrség hozzá­járult a népgazdasági mun­kához; műszaki egységük öt év alatt több mint 1,6 mil­liárd forint termelési érté­ket hozott létre. Emellett ön­erőből végezték a belső kar­bantartást, felújítást, ami további népgazdasági kapa­citást szabadított fel. Szólt azokról a kapcsolatokról is, amelyek a határőrség egysé­gei és a' területi párt- és ál­lami szervek, tömegszerveze­tek között alakult ki. Ezek között külön említést érde­mel az úgynevezett „határőr- község”-mozgalom; jelenleg 129 ilyen község és két ha­tárőr-város segíti a határvé­delmi munkát. * Ezután úttörők és kisdobo­sok százai adták át az előt­tük járó idősebb nemzedék, a magyar kommunisták kép­viselőinek csapattársaik üd­vözletét. A bensőséges ünnepség nyitányaként szünetben az ülésterem minden székére piros, illetve kék kendőcské- ket helyeztek a pajtások és valamennyi küldött megkap­ta a Pajtás újság még fes­ték szagú, legfrissebb számát, amelyet a szerkesztők a kongresszus jegyében állí­tottak össze. Három úttörő — Ru- szina Andrea, a Lenin­ről elnevezett XV. kerületi általános iskola nyolcadik osztályos tanulója, Kovács Ágnes, a XIII. kerületi, Ernst Thälmann utcai általános is­kola nyolcadikosa és a hato­dikos Magyar Tamás, a IX. kerületi, Mester utcai álta­lános iskolából — lépett a mikrofonhoz. Egymásnak ad­ták a szót vidám-komolyán, jelentve: „Valamennyien ké­szültünk!”. és folytatták: — Ezekben a napokban minden úttörőcsapatban meg­rendezzük a három nemze­dék napját, úttörők, KISZ- esek, párttagok találkoznak, beszélgetnek. A veteránokat is meghívjuk. Javaslom, hogy a pártkongresszuson (Folytatás a 4. oldalon.) A meghívott vendégek egy csoportja (Képtávírónkon érkezett.) : Egy kis eszmecsere a kongresszus szünetében (Képtávírón­kon érkezett.)

Next

/
Thumbnails
Contents