Tolna Megyei Népújság, 1980. február (30. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-29 / 50. szám

1980. február 29. ^fepQJSÄG 3 Bonyhádvarasd után féke­zek a kanyarban, így köny- nyen megállók, amikor a 35—40 körüli férfi int. — Hova igyekszik? — kér­dezem, "miközben bekapcsol­ja a biztonsági övét. — Mőcsénybe, zárszám­adásra. — No, — mondom —, ak­kor éppen jól jött, mert én is oda megyek. Otthon felej­tettem a meghívót és csak az időpontra emlékszem. Hogy fél kilenckor kezdődik. De hogy hol, azt már nem néztem meg. — A kultúrházban lesz. Tudja, jöhettem volna a ko­csimmal is, de hátha a kol­légákkal megiszunk a gyű­lés után egy-két üveg sört. Inkább elindultam gyalog. Mint az alatt a pár perc alatt, míg Mőcsénybe érünk, megtudom „utasomról”, sofőr a tsz-ben, a mőcsényi, de fél tucat kisközségre kiter­jedő „Völgység Népe” szö­vetkezetben. Két órával ké­sőbb ismét eszembe jut az emberem. Amikor az elnök a beszámoló vége felé a szál­lítási részlegről beszél. Az­tán, amit mond, kiegészíti, megerősíti az egyik felszó­laló. Hogy nemcsak nyeresé­gesen dolgozott a részleg, hanem egyetlen balesetük sem volt. Nem volt, mert ilyen fegyelmezett emberek dolgoznak ott, mint utasom. Inkább gyalogolni negyven percet, mint pár pohár sör után volánhoz ülni. Pedig ezen az úton gyér a forga­lom, gondolom, a rendőri el­lenőrzés se gyakori. Eszembe jut — végignéz­ve emberem öltözékén — a szövetkezet tegnapelőtti rész- közgyűlése Bátaapátiban. Valami nem stimmel. Mert utasom, akár kiadhatta vol­na magát a tsz elnökének is (csak azért nem, mert Sik- abonyi Miklós elnököt is­merem), főagronómusnak is, főkönyvelőnek is. Szóval, két napja még úgy gondoltam, a tudósítást azzal kezdem, hogy „ünneplőbe öltözött tsz-tagok töltötték meg a kultúrházat...” Hát, ami az ünneplő ruhát illeti, idejét múlta, elavult fogalom. Jó­magam néha vasárnap „ki­hagyom” a borotválkozást és otthon egész nap melegítő­ben vagyok (idős anyám egyszer szóvá is tette; iga­zán felöltözhetnél rendesen vasárnap, fiam). Nincs ün­neplőruha ma se falun, se városon. Ezek a tsz-tagok máskor is öltöznek így, ha nem munkában vannak. És az ilyen alkalom gyakori. Beszámolója vége felé mond­ja az elnök: százhárom ta­gunknak van színházbérlete a szekszárdi Babitsba, köz­tük tizenegy nyugdíjas. Ta­valy a szövetkezet balaton- fenyvesi üdülőjében 30 csa­lád — 87 fő — pihent. Az idén nyílik meg a tsz-ek kö­zös vállalkozásában épülő harkányi üdülő, amelyben a tsz hatvan dolgozója üdül­het évente, a teljes ellátás kényelme mellett. Fél órával a közgyűlés kezdete előtt érkezünk, a nagyteremben barátságos meleg, halkan duruzsol a kályha. — Tegnap óta fűtünk — mondja Antóni István elnök- helyettes. Azt már meg se kérdem, hogy miért ilyen tiszta a levegő, két napja. Bátaapátiban — mint a rész- közgyűlést levezető elnök — kérte a dohányosok türel­mét. Cikón, és itt már nem is volt erre szükség. „Bevett szokás, hogy gyűlésen nem füstölünk.” Régi zárszámadó közgyű­lések jutnak eszembe. Vágni lehetett a füstöt. És mindig akadt egy-két hőbörgő. Aki jó előre bepálinkázott, és idétlen közbeszólásaival za­varta a tanácskozást. Most csak egy közbeszólás tör­tént: amikor a nőbizottság elnöke elkezdi mondani be­számolóját, egy férfihang kéri: „Mondjad kislányom, egy kicsit hangosabban, hogy mink, akik távolabb vagyunk, is megértsük.” Borbáth Lajos nyugdíjas állatgondozó a közbeszóló. A nyugdíjas állatgondozó kíváncsi arra, hogy mit csi­nált tavaly, milyen gondok­kal küszködött a szövetkezet nőbizottsága. A beszámolóból tudom meg, hogy a közgyűlést meg­előző munkahelyi tanácsko­zásokon — hetet tartottak a termelőegységeknél, . hármat nyugdíjasoknak — 388-an vettek részt, 349 az állomá­nyi létszám és 159 a nyugdí- jasok-járadékosok szánna — és nyolcvanhármán szóltak hozzá, bíráltak, tettek észre­vételt, javaslatot. A mőcsényi részközgyűlés első felszólalója Vörös Ist­vánná nyugdíjas. A múltra emlékezik. Az indulásra, húsz évvel ezelőtt, amikor tíz, majd tizenhét, huszon­egy, huszonkilenc, harminc­hat forint volt a munkaegy­ség. Néha sírva mentek ha­za a zárszámadó közgyűlés­ről. Beszél egy fiatalember­ről, aki friss érettségi bizo­nyítvánnyal majd húsz éve jött ide gyakornoknak. Ö volt az első szakember — a palánki technikum elvégzése után jött ide. Most ő az el­nök. Vele együtt tizenöt egye­temet, főiskolát végzett szak­embere van a tsz-nek. Egy másik felszólaló: örülhetünk, hogy egy év alatt majdnem négyszáz li­terrel emelkedett a fejési átlag. És már csak egy kicsit kell „megnyomni”, és túl va­gyunk a négyezer literen. Hol vannak azok az idők, amikor egy nap száz tehén­től 365 litert fejtünk? És hetvennégytől, amikor 2300 liternél tartottunk? Küzdelmes, nehéz eszten­dőt zárt a szövetkezet. Ez derül ki a beszámolóból. A búzának csaknem felét kel­lett tavasszal kitárcsázni, helyette tavasziakat vetni. A megmaradt búza is az utób­bi évek legalacsonyabb ter­mésátlagát hozta. Okai is­mertek. Jelentős bevétel- kiesést okozott a borsó és a bükköny gyenge termése. Száraz, hideg, tél, tavaszi fa­gyok. jégverés, aszály ... A három növénynél bekövetke­zett kiesés több mint felét pótolta a napraforgó és a kukorica többletbevétele. A búza — az alacsony termés­átlag ellenére is — félmil­liós nyereséget hozott. Érde­mes tehát termelni ott, ahol kedvezőek az adottságok. A Völgység Népe ötezer hek­táros területéből azonban ke­vés az ilyen. Az állattenyész­tés gyorsan fejlődött az utóbbi években, többletbevé­tele bőségesen pótolta azt, ami a növénytermesztésnél — a rossz időjárás miatt — kiesett. Ennek köszönhető, hogy gazdaságilag-pénzügyi- leg megerősödött a szövetke­zet emelkedett a tagság jö­vedelme — személyenként és havonta 168 forinttal, össze­sen 890 ezer forinttal többet fizettek ki a tagoknak, mint az előző esztendőben. Az idén csak a kukoricapré­mium az év végi pótlólagos kifizetés (a szövetkezet tör­ténetében rekordtermésnek számít a tavalyi kukorica­átlag, ami öt-hat mázsával még magasabb is lett volna, ha nem éri jégverés), de az ez évi tervek már félmilliós kiegészítő részesedést irá­nyoznak elő év végére. A beszámolókban gyakran szerepelt: „Köszönet illeti ezért a tagok lelkiismeretes, szorgalmas munkáját”. De nem hiányzott a bírálat sem ott, ahol kellett. A beszá­molóból sem, a hozzászólá­sokból sem. Elismerés jár a tejtermelésben az egy liter­hez felhasznált abraktakar­mány ötdekás csökkené­séért, a borjúnevelésbén a napi súlygyarapodás tervé­nek százgrammos túlteljesí­téséért, ám nem lehet a tag­ság megelégedve a bikahiz­lalás abraktakarmány-fel- használásával. Kiemelkedő eredményeket hozott a juhá­szat, de nem memhető a magas bárányelhullási arány. Tűrhetetlen az erdészeti ága­zat veszteséges gazdálkodása. Szépek a szállítórészleg ered­ményei, de nagyobb rendre van szükség a személyszállí­tásban. A szakvezetésnek cí­mezte a beszámoló: Nem le­het senki sem megelégedve, hogy tavaly mindössze száz­húsz hektár kapott szerves trágyát. Kedvezőtlen adottságú szö­vetkezet a Völgység Népe. Domborzati viszonyai miatt itt ugyanazért a termésért, többet kell dolgozni, nagyobb anyagi ráfordítások szüksége­sek, mint másutt. Ezért ré­szesül külön támogatásban. Mégpedig ez évtől kezdve úgy, hogy a növénytermesz­tési és állattenyésztési ár­bevétele után — meghatáro­zott százalékban - — dotációt kap. Egyelőre, öt évig. Hogy mi lesz aztán, senki se tudja. A szövetkezet azon igyekszik — ezt válaszolta az elnök az egyik részközgyűlésen fel­tett kérdésre —, hogy a tá­mogatás nem arra való, hogy föléljük. Ügy gazdálkodunk az így kapott milliókkal, hogy igyekszünk a termelési struktúrát az adottságaink­hoz „idomítani”. Fejleszteni azokat az ágazatokat, ame­lyek a mi mostoha körülmé­nyeink mellett is jövedel- mezőek. , Az 1979-ről beszámoló zár­számadó közgyűlésen ismé­telten láthatta, tapasztalhat­ta a .tagság: ezen, a helyes úton halad a szövetkezet. JANTNER JÁNOS A vezetőség beszámolóját ismerteti Sikabonyi Miklós elnök a mőcsényi részközgyű­lésen Nagy János gépkocsivezető a szállítórészleg munkájáról, az ott még feltárható tarta. lékokról beszél felszólalásában A kongresszus jegyében Fejlődő élelmiszeripar Az MSZMP XII. kongresz. szusának irányelvei az élel­miszeripar fő feladatát az el­következő évekre így fogal­mazzák meg': „Az élelmiszer- ipari feldolgozás, a tároló- és hűtőkapacitás a mezőgazda- sági termeléssel összhangban fejlődjék”. E feladat jelzi, hogy még ma is arányeltoló­dás van a mezőgazdaság és az élelmiszeripar teljesítő- képessége között. • Az elmúlt húsz év alatt háromszorosára nőtt az élel­miszeripari ágazatban lévő állóeszközök értéke, több mint 2,5-szeresére nőtt a ter­melés, s gyorsan gyarapodott az élelmiszer ipari termékek száma: 1800-ról 5000-ire. 1975 —1979 között a mezőgazda- sági termelés 9,5 százalékkal, az élelmiszeripari termelés 16 százalékkal nőtt, ami jel­zi, hogy a feldoligozottsági szint tovább emelkedett. E kedvező irányzat jó alap ar­ra, hogy a VI. ötéves terv­ben az élelmiszeripar • nép- gazdasági jelentősége tovább növekedjen. Az ágazatban 14 különbö­ző — statisztikai nyelven — szakágazat van, s ezek tér. mélése az V. ötéves terv el­ső négy évében differenciál­tam növekedett: a tej- és a cukoripar, a növényolajipar, valamint a szesz-, borter­melés az iparág átlagát meg­haladó ütemben fejlődött. Lassúbb volt a fejlődés a hús-, a baromfi-, a malom- és a sütőiparban, stagnált az édesiparban. Az élelmiszer- ipar termelése 1979-ben — a kedvezőtlen mezőgazdasá­gi termelés ellenére is — 3,5 százalékkal nőtt, megha­ladva az ipari termelés át­lagos-' növekedési ütemé t. A mezőgazdaság és az élel­miszeripar elsődleges fel. adata, hogy a következő öt­éves tervben is mind maga­sabb szinten elégítse ki a hazai szükségleteket, nap­jainkban ez elsősorban a termékválasztéknak és mi­nőségnek a táplálkozástudo­mányi irányokkal is össz­hangban lévő fejlesztését je_ lenti. Az élelmiszeripar ter­melésének mintegy 80 száza­lékát belföldön értékesítik. Kedvező, hogy élelmiszer, ipari termékeink általában a világpiaci versenyben jó he­lyen állnak, s az egyes élel­miszeripari szakágazatokon belül a külföldi piacokon ke. resett cikkeknek a termelé­sen belüli aránya növeke­dett. Ilyen például a szalá­mi, a húskonzervek, a gyors- fagyasztott termékek stb. A húsipari exportban azonban még mindig magas a nyers­hús aránya, mintegy 30 szá­zalék. E téren tehát szintén jelentős tartalékaink vannak a nettó devizahozam növe­lésére. Az élelmiszeripari termékek exportja nagyban függ a vásárló országok ag- rárpro teke io n is-t a intézke­déseitől is. Az elmúlt évek jelentős be. rulházásai ellenére sem ele. gendő a tároló- és hűtőkapa­citás. Ez nemcsak a termé­kek minőségének megőrzésé­ben okoz gondot, hanem kor. látozza az export jó időzí­tését is. A fejlesztés igényéé területen sürgető. Hasonló gond, hogy például a nö­vény olaj import azért nein méllőzhető, mert az olajos­magvak hazai feldolgozásá­ra még nincs kellő kapacitás. Az élelmiszeriparban is — hasonlóan1 az ipar egészéhez — a VI. ötéves terv idős za­bában a beruházási léhető- ségek szűkülnek. Ez azt je. lenti, hogy a belföldi és a külföldi keresletihez mind jobban igazodó fejlesztéseket keli: tervezni és megvalósíta­ni. Nagyon fontos, hogy a hatékonyság szerint rang­sorolt beruházási célokra összpontosítsuk a pénzügyi eszközöket, hogy azok ne forgácsolódijanak szét a kü­lönböző szükséges, de mégis halasztható feladatok megol­dáséra. A beruházási folya­matokban minőségi javulásit kell hozni, mert az V. öt­éves terv tapasztalatai ezen a téren kedvezőtlenek. Mind­ezek figyelembevételével az ágazat fejlesztéséiben a jö­vőben is növekvő szerepet kell kapniuk a nemzetközi kooperációknak, amelyek ré­vén a külföldi piacok vá­laszték- és minőségkövetel­ményeinek is jobban eleget lehet tenni. A termelés jövője függ at­tól is, hogy a mezőgazdasági termelés milyen mértékben tudja kielégíteni az ágazat sajátos; igényeit, a gazdasági ösztönzés milyen mértékben szolgálja a termelési együtt, működés fejlesztését. Gondo­lunk itt a húsüzem által fel­dolgozandó élő állatok mi­lyenségére, a konzervipar számára szükséges megfelelő minőségű és mennyiségű zöldiség és gyümölcs biztosí­tására. WIESEL IVÁN Borsikalíí, bazsalikom, Béres-csepp | A Béres-csepp csarnokban serényen dolgoznak a szerelők Valamit mindig fölfedezünk. Méghozzá a legtöbbször azt, amit már egyszer el is felejtettünk. így van ez a gyógynövé­nyekkel is. Jött a gyógyszeripar. Szintetikus úton mindent elő lehet állítani — mondták és ezzel már el is felejtettük a javasasszonyok tudományát. A mesterségesen előállított ható­anyagok körül valami mégsem volt rendjén. Jött az óriási fölfedezés: vissza a gyógyító növényekhez! Óriási divat lett, és ezáltal nagy üzlet is a gyógynövény. — A mi vállalatunk is fölismerte a nagy üzlet lehetősé­gét — mondja Gyimesi István, a Herbária tolnai üzemének egyik vezetője. — Eddig mi csak mint alapanyagot, adtuk el a begyűjtött gyógynövényeket, most az a törekvés, hogy feldolgozva, kozmetikai szerként, illetve kész fűszerként ad­juk el azokat. Ezért épül a telepünkön az új üzemcsarnok — méghozzá nagyon gyorsan —, ahol a világszerte keresett Béres-cseppe- ket és Bánfi-hajszeszt fogjuk gyártani. Egyébként 30, úgynevezett profilcikkünk van, köztük több újdonság is. Példának talán a bojtorján alapanyagú haj­szeszt, shamgont és habfürdőt említhetném. (Tolnai magazi­nunkat a holnapi számunk 4. oldalán találhatják.)

Next

/
Thumbnails
Contents