Tolna Megyei Népújság, 1980. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-27 / 22. szám

A NÉPÚJSÁG 1980. január 27. Szántó József, a fregoliember Szántó József bemutatja a maga készítette gép működését Százötven éve jelent men a Hitel Negyedévenként írta a le­veleket az igazgatónak. Min­den harmadik hónapban le­mondott a művezetőségről. Két évig jöttek-mentek a le­velek. A válaszok elutasítóak voltak. Az ok: nem találtaik megfelelő embert az alkat­részgyártásban a művezetői beosztásra. Ez az állapot azonban nem mehetett a végtelenségig. Az az érdekes; egyszer csak el­maradtak a „felmondó” le­velek. de addigra meg a ve­zetőség keresett megfelelő embert a műhely irányí­tására. Ilyenkor az a teen­dő: meg kell kérni az örö­kösen lemondásban lévő szakembert; írjon még egy levelet. Szántó József, a BHG szekszárdi gyárának fiatal művezetője írta azokat a le­veleket. A lemondásoknak tulajdonképpen komolyabb okai nem voltak. Egyszerűen nem tudta elviselni, hogy egy­két dolog akkor sem válto­zik. ha ő megszakad. Nem lesz jobb az anyagellátás, a gépesítés, a szervezettség. Egy szakembernek pedig a legnagyobb büntetés, ha va­lamit nem tud megoldani. Saját magát okolja... legjobb ilyenkor ha lemond. Ez azért is szükséges. hogy higgyen önmagának, hogy jó érzéssel tudjon reggelen­ként bemenni a gyárba. Természetesen ehhez egy adag konokság szükséges. Olyan konokság, ami előre viszi a dolgokat. Szántó József pedig nem szeret egyhelyben topogni. * A műhely zajos. Keve­redik a prések taktako- lása, a fúrógépek surrogá- sa, az automaták szálvezető­jének csattogása. A munka szimfóniája árad ki az ajtón. Az alkatrészgyártásban zsú­foltság. Gépre figyelő embe­rek, beszélgetők. beállítok, prést szerelő tmk-sok igye­keznek a javítással. Semmi különös, termel a gyár. * Szántó József a könyökét nyújtja kézfogásra. Azért is megmarkolom olajos tenye­rét. A padra viaszosvásznat . terít, mert a fába a hosszú évek alatt beleivódott az olaj. (Hej! Megváltoztál, te Józsi! Hiszen mindig az ola­jos kezedet szoktad nyújtani, nem érdekelt a tisztára su- vickolt ceruzakoptató ujjak érzékenysége. Emlékszem, ha „finom” emberek érkez­tek a műhelybe, fintorogtak a zsír, az olaj szagától, a géptől legalább egy-két mé­teres távolságban cövekeltek le, akkor mindig megleckéz­tettük őket; a forgó tok- mányra — percenként ezer fordulat — észrevétlenül ap­ró spéneket (forgács) dobál­tunk, hogy a fintorgó arcát kicsit megcsipkedjék. De nem folytatom tovább, azt mondhatják demagóg vagyok, így volt? így. Az ember ott a gép mellett egyetlen pil­lanat alatt megállapította: ki tisztel és ki szeret, vagy éppen az ellenkezőjét, ki az, aki a látogatás után órákig Szellőzteti a ruháját...) — Nem volt jó művezető­nek? — kérdezem. — Két satupofa között éreztem mindig magam — válaszolja Szántó József. (Ez a két satupofa sok művezetőt szorít. Vajon ha sikerül megoldani, hogy az alapanyaggyártó vállalatok időben és megfelelő minő­ségben küldik a megmunká­landó alkatrésznek valót, vagy a szervezettség olyan hatásfokot ér eL, hogy azt gyártanak ma az alkatrész- gyártásban. amit tegnap el­határoztak, akkor a közvet­len termelésirányítók köz­érzete változdk-e?) * Ülünk a viaszosvászonnal takart pádon és hallga­tunk. * Szántó József portréjához tartozik, hogy esztergályos szakmunkásvizsgát tett az érettségi után 1964-ben: Azóta elsajátította az auto­mata gépbeállítói szakmát, ért a présgépekhez, a ma­ráshoz, köszörüléshez... legújabban a pneumatikához. Az ő korosztálya szeren­csés. Két üzem kezdését, az első nehéz éveket dolgozhat­ták végig. S így az üzem követelte meg tőlük, hogy mindenhez értsenek. Olya­nok, mint a jó kovácsmester, aki nemcsak patkolni tud, hanem a gépkocsi rugózatát is fel tudja spanolni, vagy a jó borbély, aki a foghúzáshoz is ért. Mesterek. Elég a viaszosvászonnal letakart pádból, dolgozzunk! * — Nehezem tudom elvisel­ni a slendriánságot — mond­ja Szántó József. — A sze­reidé panaszkodik, nincs alkatrész. Pedig az előírt rendelést legyártottam... ki­derült, találtak ’egy-két se- lejtet és kidobták az egész szériát. És hányszor, de hányszor volt már ilyen. El­mentem és mint egy szigorú meós átvizsgáltam azokat az alkatrészeket... ráment két napom, de hatvan százaléka jó volt. Lehetett szerelni. — A szereidében nem válogathatnak — mondom. — Persze, hogy nem, de akkor küldték volna vissza. Egyszerűbb volt leselejtezni. — Ezért a lemondások so­rozata? — Is-is. Jobban szeretek éri dolgozni, mint irá­nyítani. így jobb a gyárnak is, nekem is. :— Ez megfutamodás! — Mindenki azt csinál­ja; amire alkalmas! * Az új beosztása gépbeállí­tó. Hivatalosan ezzel ren­dezve van a sorsa. Három betanított munkás tartozik hozzá. Ez idejének töredé­két sem tölti ki. Szántó Jó­zsef óránként 20 forint 50 fillér bért kap.- * — Napi két órai munkáért érdemes bejárni? — kérde­zem. — Azért nem. Tulajdon­képpen fregoliember vagyok. Az az érzésem, ez is kifize­tődő a vállalatnak. (Az igaz­gató. Steindl Károly mond­ja: „A Józsit hagyni kell bütykölni, ezt mondtam az üzemvezetőnek, mikor új be­osztásba került, megéri.”) — Több újítást, ésszerűsí­tést csináltam már. Itt van mellettünk ez a célgép, hár­man alkottuk, pontos, gyors, és munkaerőt takarít meg. Több gépre szereltünk fel pneumatikus berendezést, egyikét tervem még van... — Ezek szerint nincs meghatározva a napi fel­adat? — Nincs. Egyetlen vagyok a műhelyben, aki nem tel­jesítményben dolgozik. — Ez megfelel? — Nekem meg. — A vállalatnak? — Ugv látszik, most itt van rám szükség. * Szántó József konok em­ber. Az ő konoksága jó ér­telemben vett konokság. Sze­ret dolgozni. Más titka nincs. Abban meg neki van sze­rencséje; hagyják dolgozni. HAZAFI JÓZSEF Fotó: G. K. S ülönös könyv ezer pél­dánya készült el 1830. január 27-én Petrózai Trattner János és Ká­rolyi István „könyvnyomtató intézetében”. Címét rögtön a belső oldalon magyarázni kel­lett, mert a Hitel szót a kor- társak többsége a hit, biza­lom, megbízhatóság értelmé­ben használta. A tartalom­jegyzék kétségtelenné tette ugyan, hogy gazdasági kérdé­seket tárgyal, de a kortársak számára minden ott feltünte­tett fejezetcím ostorcsapás­ként hatott: A magyar bir­tokos szegényebb, mint birto­kához képest lennie kellene. A magyar nem bírja magát oly jól, mint körülményei en­gednék. A magyar gazda ma nem viheti mezeit a lehető legmagasb virágzásra. Ma­gyarországnak kereskedése nincs. (Hogyan engedhette mindennek megjelenését a cenzor?!) S a könyv iránti érdeklődést csak fokozta, hogy szerzője az ország egyik leg­nagyobb birtokosa, a Nemzeti Múzeum alapítójának fia, aki az Akadémia öt évvel koráb­bi alapításával már maga is híressé tette nevét: gróf Szé­chenyi István. A művet tehát olvasni kel­lett. Még abban az évben há­rom újabb kiadása jelent meg, s lefordították németre is. A könyv sikere korántsem azonos a benne közölt gondo­latok elfogadásával. Arany János Elveszett alkotmány cí­mű szatirikus eposzában az egyik parlagi nemes elbeszéli atyja halálát: eszerint a jó öreget a Hitel olvasása köz­ben menten megütötte a gu­ta. Pedig a munka, az eddigi legnagyobb magyar könyv­siker, korántsem sebtiben készült gúny- vagy vitairat volt. Szerzője már évek óta készült arra, hogy az őt és birtokos társait szorongató gondokat egy könyvben a nyilvánosság elé tárja. De ko­rábban Széchenyi nemcsak tervezett könyvének nem tu­dott címet adni, hanem szo­rongása forrását sem tudta megnevezni. Már-már arra gondolt, hogy a belső erkölcsi tartást állítja középpontba. Segítségével talán úrrá lehet ki-ki saját gazdasági nehézsé­gein, becsületességével hitelt szerezhet, megbízhatóságával megnyeri a kormányszervek bizalmát, s ha sokasodnak a hírek, hozzákezdhetnek a re­formokhoz. Már-már belerin­gatta magát ebbe az illúzió­ba, amikor pofonként érte bankárának levele: egy ki­sebb kölcsönkérelmét, azzal az átlátszó hivatkozással, hogy a bankháznak pillanat­nyilag nincs pénze, visszauta­sították. Egy becsületes,. ta­karékos, immár okosan gaz­dálkodó grófnak, majd száz­ezer hold urának kérését! A levél egy pillanat alatt kijó­zanította, s felismerését meg­írta bankárainak: „Országom nyomorúságos viszonyai kö­zött javaimmal sem tudok Önöknek biztonságot nyújtani — még egy forint erejéig sem!” Hiábavaló minden egyéni és csoportos erőfeszí­tés: magának az országnak az állapotán, a fennálló viszo­nyokon kell változtatni, hogy érdemi előrelépés történhes­sék. S az eset után alig néhány nappal, 1828. december 14-én belemártja acéltollát a szerel­métől, Seilern Crescentiától kapott ezüst tintatartóba: megkezdi a Hitel írását. 1829. márciusában már a cenzornak; adja e könyv elkészült ré­szeit. Magyarország gazdasági­társadalmi helyzete 1830-ban korántsem volt rózsás. Ma már nem csodálkozunk ezen, hiszen a feudalizmus évei meg voltak számlálva —, de a kor­társak voltak azok, akiken múlott, hogy ezek a válságos évek minél rövidebbek legye­nek, s minél kevesebb áldo­zattal vészeljék át az elkerül­hetetlen átalakulást. A Hitel józan gazdasági fej­tegetései hatalmas élettapasz­talatot próbálnak átadni, s romantikus áradással hal­mozzák a példákat, érveket, tényeket, lélektani megfigye­léseket. A Hitel egyik — legutolsó — mondatát mindenki isme­ri. „Sokan azt gondolják: Magyarország — volt; én azt szeretem hinni — lesz”. —zéchenyi elismerte, hogy a magyarság addig 3 megtett útja sem cse- —— kély, de remélte, hogy a jövőben visszatekintve an­nak látszik majd. A nemzetek életkoráról szóló tan híveként hirdette, hogy a magyarnem­zet még fiatal. Nagy jövő vár­hat reá, de meg is beteged­het, sőt meg is halhat, mi­előtt hivatását e térségben betölti. Az idézett utolsó mon­dat, s ami utána Széchenyi életében következett, mégsem a kételyről tanúskodik. An­nak felismerése, hogy van kiút kora válságából, roman­tikus diadalérzettel hirdette- tik első főművében. GERGELY ANDRÁS KOPJAFA Sorakozunk a pénztár előtt. Egy tízéves forma cigány gyerek is besorol, pontosabban rést keres, ahol soron kivid egyetlen vásárolnivalóját kifizethetné. A sok. ezer cikkből nem kenyér kell, fogkrém vagy szappan — egyébként rá­férne —, hanem egy csomag Ches/terfdeld. Emelkedik az élet- színvonal; a papa jóllehet Munkást szív, a fia már márkó- sabb füstölnivalóval éri csak be. Középkorú férfi áll a sorban, ö is belenéz a kosárba. Ez szinte reflexszerű. Az ember szeret belenézni más kosarába, miiként szeret belenézni más tányérjába is, tudva tudván, hogy nem illik. És mégis. Valószínű onnét ered a doflog, ami­kor még egy tálból csemegéztünk. Belenéz tehát a cigány gyerek kosarába és nem állja meg szó nélkül. — Az úriember a pokolban is úriember — mondja a kölyöfcnek. A kis srác nem érti a dolgot. — Mi az, hogy úriember? — fordul a férfihoz. Fogas kérdés. A férfi magyarázatba kezd, nem sok ered­ménnyel. Fizetünk, és pakolunk a kosárból a szatyorba. Szemben az üvegfalon kívül a cigány gyerek mutató­ujjával a homlokára bök, kiölti nyelvét a férfira, és a párá­sodó ablakon keresőül tisztán le léhét olvasni, amint mond­ja: süsü. * Indulatok, gyűlölködésék. Fojtogató düh..., valahol ol­vastam, hogy az ilyen érzések sok energiát emésztenék föl. Azt viszont tapasztalni léhét, hogy van, aki nem sajnálja az energiát. Bélead apait-anyait. A faluban meglehetős visszhangja volt a dolognak. Az elnököt leváltották. Egy évire rá ki is költözött a szövetke­zet szolgálati lakásából. Elvitte az utolsó szöget is. Dúlt-fúlt, mióta leváltották — előtte is mérges hangulat volt a veze­tésben, ezért is váltották le —, és ezt minden esetben, mikor erre tehetősége nyílott, kimutatta. A költözés is egy lehetőség volt. Amikor mindent föl­pakolt, a kertben lévő fiatal fákat is kivágta. Nem vitte el, mert Olajjal fűt, valószínű, de azíért kivágta. A lugasok alól kiszedte a kordon drótjait, az oszlopokat. Megtehette, mert a fákat, a szőlőt ő ültette, az övé volt. De hogy ne hagyjon semmit a közösnek — végül is a lakás a tsz-é — elpusztított mindent. A szólásból ismert öregember meséje, aki diófát ültet, bár 5 maga a termésből nem részesülhet, ez esetben a visszájára fordult. A falu egyértelműén elítélte a dolgot; ki szereti nézni az értelmetlen pusztítást. Néhány fa és pár tő­ke szőlő nem nagy érték, maga a gesztus az, ami vissza­taszító. Jelenleg a volt elnök ismét elnök egy másik szövetke­zetben. Közös dolgokat intéz, a jelek szerint egoista indula­tokkal, melynek kopjafái otit vannak volt lakása kertjében. * A gondosan fejre illesztett kalap, az ápolt, karbantartott bajuszlka kiegyensúlyozottságot, higgadtságot sugall — álla­pítom meg kenyérre várva a pultnál szomszédomról. Jő az eladó (hölgy) és ha van ilyen, agresszíven negédes mosolyt előlegez a kedves vevőknek — (ezek vagyunk mi). Kalapos: — Friss a kenyér? Eladó: — Tegnap esti sütés. Kalapos: — Szombaton is ugyanezt mondták! Eladó: — Szabad szombatos voltam. Kalapos: — Akikor más mondta maga helyett. Eladó: Akikor kell jönni, mikor friss kenyér van, nem háromnegyed nyolckor. Kalapos: — Maguk nevezik magukat kereskedőnek? Eladó: — Képzelje. Kalapos: — Maguk nem kereskedők, hanem... És egyre szikrázóbb a dialógus. Az ember legszíveseb­ben lemondana a kenyérevésről. Harc a mindennapi bete­vőért. A vevő skrupulusad... Nézem a tévét. A Szabolcsból (fia álital) elzavart apuka színes tévét hajt a fővárosban. Borravalót is kínált már. öt­száz forintját lefitymálta a kereskedő, kevésnek találván. A dolgok visszájára fordulnak. Akar ön borravalót adni? Ve­gyen színes tévét, akkor adhat. És ne feledje: kétszer ad, aki gyorsan ad... Kezdődhetne egy reklámszöveg a hetvenes évék végéről. * Némely indulatok az idő múltával átalakulnak. Nem biztos, hogy nemesednek, maradjunk ott, hogy változnak. Az utcában néha felhangzott egy részeges-rekedt hang. Ahogy gazdája ereszlkedet le a hegyről, úgy erősödött. Hosszan ki­tartott, bicsákilós falzatt, éles fejhangok. Egyházi énekek foszlányai, és szeressük egymást gyerekek, követeli a refrén. Egy frász. Nem szerettük. Sem őt, sem az ordítást. Na már megint megy haza a Józsi bácsi. Tökrészegen és üvölt. Valóban tökrészeg volt, üvöltött és meghalt. Azóta pár­szor eszembe jut, csillagos estéken, mikor jó kiülni a te­raszra. Nosztalgiám van a refrén után. * Emberek vagyunk és kötelezően humanisták. Ameddig megéri. Rozi néni mindenszentek előtti héten rendbeszedte a csa­ládi sírboltot. Sok helyrehozni való nem akadt, mert rend­szeres heti elfogailaltsága a sír ápolása. Inkább nézelődött, tett-vett és beszélgetett az emberekkel. Egy szóra mi is meg­állunk. Hogy mik vannak? — El sem hiszi. A múltkor jön egy fiatal pár. Mondják, hogy ezt és ezt a sírt keresik. A férfi apjáét. Nem is hallot­tam, p>edig mindenkit ismerek, nem nagy a falu. A végén kiderült, hogy nem is ebben a faluban temették el, hanem a szomszédosban... Az élet véges. Egyszer mindenkire sor kerül. Arra nem gondol talán, hogy fogják ápolni a sírját. Arra viszont biz­tosan nem gondol, hogy nem fogják ápolni. Elvégre huma­nisták vagyunk, vagy mifene. — steiner —

Next

/
Thumbnails
Contents