Tolna Megyei Népújság, 1980. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-27 / 22. szám

1980. január 27. Képújság 3 Van titka Dombóvárnak? Várospolitizáló üzemek Ide kerül a híd, ami 300 ezer forintba került volna, ha nem társadalmi munkások ké­szítik. mólók iránt. A megye máso­Jobban, hatékonyabban szervezettebben Összevont párttaggyűlés a Volánnál Azt állítják egyesek, hogy Dombóvár városfejlesztési si­kereinek az égvilágon semmi titka nincs, a dombóváriak egyszerűen okosak. Más vé­lemények szerint a kollektív várospolitizálásnak az a ki­zárólagos magyarázata, hogy van még abból a lendületből, ami már a várossá válás előtt jellemezte az itt élőket. Hal­lani adtán és nem is kevés­szer, olyan — a kajánság fel­hangjaitól sem mentes — vé­lekedést, hogy „ezek is kifúj­nak egyszer”. Dombóvárnak nincs szük­sége se fogadott, se fogadat- lan prókátorra, mégis kikí­vánkozik belőlem, hogy a kilátásba helyezett „kifújás­nak” nem látom a helyét a távoli jövőben sem, mert a városért együttműködő felek a célok, lehetőségek ismere­tében már nagyon megta­nulták visszapótolni a mun­kára fordított energiát. Mikor a közeli napok egyi­kén a városi tanács elnöké­nek, Vidóczy Lászlónak föl­tettem azt a kérdést, hogy mivel varázsolták a dombó­váriaknál is dombóváriab- bakká az ipartelepítéssel ide­honosodott üzemeket, fele­lőssége tudatában, de igen derűsen jelentette ki, hogy ami történt nem varázslat. Kezdettől fogva jók a kap­csolatok, mert a város gond­jaira érzékenyen reagálnak a „jövevények”, s számíthat­nak arra — amiként számít­hattak is —, hogy fordítva sincs másként. Nincs pénze a vállalatnak arra, hogy tíz műszaki vezetőjének és jól kvalifikált szakmunkásának lakást biztosítson? A tanács — bár lakásépítési és -elosz­tási gondjai nem csekélyek, segít. A következő évben visszakapja a lakások árát és mellé 1 milliót óvodai fej­lesztésre. — Ami a városi tanács és az ipari üzemek valóban al­kotó együttműködését illeti — mondotta később a tanács elnöke — azért nincs vele különösebb gondunk, mert már az indulásnál jó volt a pozíciónk. Dombóvár meg­harcolt az ipartelepítésért és nem várta üres kézzel az ér­kezőket. Elkészítettük — 100 milliós állami támogatással — az előközművesített ipar­telepet, mely alkalmas volt korszerű üzemek és munkás- ellátási létesítményük kiala­kítására. A lakosság felfoko­zott várakozással tekintett az ipartelepülés elé, mert kü­szöbön tudhatta végre, ami­re addig várt, hogy Dombó­vár „ne csak vasutas telepü­lés legyen” úgyszólván alig valamilyen ipari háttérrel. — Én úgy emlékezem — vetettem ekkor közbe —, hogy a vasutasság öröme nem volt egyértelmű. Mint­ha féltették volna hegemén helyzetüket. — Valóban így volt, de ez nem tartott sokáig. A vas­utasság szocialista brigádjai indultak meg először, hogy ők is megtegyék a városért azt, amit a „jövevények” ké­pesek megtenni. — Vajon szabad-e azt mon­dani, hogy az ipar megjele­nése fújt takaródét annak a korábbi, rossz irányba ható lakóhely-szeretetnek, aminek az volt a kedvenc sztereotí­piája, hogy Szekszárd „elvisz mindent és nem hagyja fej­lődni Dombóvári”? — Ezt már régen levehet- tük a napirendről. Magam is ezt tapasztaltam. Sok egyéb pozitív változás mellett persze. De marad­junk az ipar és a város kap­csolatánál. Ha nincs ipar, s a tanácsnak majd két tuca­tot kitevő együttműködési megállapodása a különböző gazdásági, társadalmi szer­vekkel, Intézményekkel, a város óvodai ellátása se tu­dott volna kimozdulni szo­rult helyzetéből. Az összefo­gásnak csak két esztendeje alatt 400 új hellyel bővült az óvodai ellátás. Egyedül a Lángosok százzal növelték áz újdombóvári és Erzsébet ut­cai óvodák helyeinek számát. Az is hozzátartozik az igaz­sághoz, hogy különösebb ka- pacitálgatás nélkül. No de itt soha, még fél napra sem je­lentett problémát, hogy a te­lepült üzemek vezérlése fő­városi, és ami vidéken van, elhanyagolható „gyarmat”. Tény aztán az is, hogy a vá­rosi tanács és az ipari üze­mek kapcsolatából kezdettől fogva hiányoztak a hivata- loskodó formalitások. Elv­társi, baráti a viszony, s ezért a legszenvedélyesebb viták se végződhetnék rosszul. Panaszolják különben ki­sebb és nagyobb települése­inken, hogy a hosszú tanácsi ciklusba nemcsak a tanács­tagok, a lakosság is belefá­radt. Alighanem ez a magya­rázata, hogy csökken az ér­deklődés a tanácstagi beszá­dik varosában ismeretlen ez a baj. Nem ritka az olyan beszámoló, ahol ott van és beszél is 100—150—200 em­ber. A tanács ugyanis 1975. óta üzemekben tartja meg a beszámolókat és úgy, hogy egy tanácstag elmondja mit végzett, mire készül a tanács, a jelenlévő 5—6 tanácstag pedig válaszol a körzetében lakók kérdéseire. Nem „ál­talában” csak azért, hogy „mondjon valamit”. Évek óta érvényesül az a törekvés, hogy az információ pontos legyen és ha olyan kérdés, javaslat merül fel a beszá­molókon, amire nem lehet azonnal százszázalékos vá­laszt adni, 15 napon belül írásban kapja meg a választ a felszólaló. Nyílt várospoli­tika enélkül elképzelhetetlen. c A város,! tanácsnak húsz­nál jóval több megállapodá­sa van 45 szervvel, közöttük Komló és Budapest XIII. ke­rület tanácsával és pártbi­zottságával. Ez a kapcsolat is kiállta már a gyakorlat pró­báját. De gazdátlan sem ma­rad még az 1972-ben alapí­tott Dombóvárért emlékérem. A város párt-, állami, társa­dalmi életének vezetése min­den évben augusztus 20. előtt értékeli a különböző kollek­tívák, személyek társadalmi munkáját, városfejlesztő te­vékenységét. Egy-egy alka­lommal 20—25 személy és 5 —10 kollektíva nyeri el ezt a kitüntetést. Alkr már birto­kolja a plakettét, büszke rá. Aki még várományosa, az igyekszik rá méltóvá lenni. Akad aztán még egy igen sok hasznú módozata a kiala­kult kapcsolatrendszer kar­bantartásának. A Láng, Pát­ria, CSIV, KLPSZER, ipari szövetkezetek, vasúti üzemék dolgozóit a város vezetői meghívják egy-egy középtá­vú terv tervezetének a meg­tárgyalására. Nem, nem azért, hogy néhámnyal sza­porodjék az értekezletek szá­ma, hanem azért, hogy meg­tudakolják a munkáskallek- tívák véleményét, méltányol­ják javaslataikat. Ha nincs ilyen eszmecsere tanács és üzemek között, úgy kerül be a középtávú fejlesztési terv­be, hogy a gurtarasi fürdőt 3 ütemben kell felépíteni. A tervtárgyalók kifejtették, hogy 2 ütemben lesz jobb a megvalósítás, hogy az embe­rek minél hamarabb láthas­sák, élvezhessék munkájuk hasznát. Más példa is van persze. Négy üzem volt ér­dekelt annak idején az új­dombóvári 6. utca játszóte­rének építésében és fölszere­lésében. Azt mondták a Lán- gosdk, meg a CSIV-esek, hogy köszönik a készen kapott sé­mákat, ők — lévén apukák és anyukák — maguk szeret­nék megtervezni a játszósze­reket. így történt. A tél mindig lelassítja a fejlesztési munkákat. Ez Dombóváron sincs másként. De azért most is folyik szá­mos társadalmi munkában megvalósuló létesítmény épí­tése. Többet nem árulhatók el, csak annyit, hogy 1980. tavaszán a város és város- környék 2—3 jelentős gazda­godást könyvelhet majd el magának. Mi lesz az? Türe­lem ! Megtudhatja bárki, amikor már eltákarodott a tél. Itt arról tudósítok, ami­ről lehet. A klasszikus szép­ségű Lánohídnál valamivel kisebb, de nem csekélyebb hozzáértéssel, gonddal készí­tett, úgynevezett „Láng-híd” van születőben. A Lángosök- nak már nincs vele dolguk, amit vasas módra vállaltak, megcsinálták. A festés mun­kálatait már a szövetkezetiek végzik el. Ha megenyhül az idő, kezdődhet a betonozás, majd a híd beemelése követ­kezik. Sok idő ezután sem jut lazításra, mert indul a város 8 játszóterének szocialista szer­ződésben vállalt felújítása, megszépítése. Indul? Rossz a kifejezés. Folytatódik a vá­ros és az ipari üzemek kö­zött az az együttműködés, ami tervszerű és aminek módszereit — az alkotó lo­kálpatriotizmus receptjeként —- számos településünk adap­tálhatná! LÁSZLÓ IBOLYA Fotó: Dombai István A szekszárdi 11. sz. Volán Vállalat öt alapszervezeté­nek 134 kommunistája ült össze a héten, hogy meghall­gassa a pártvezetőség ötéves munkájáról szóló beszámo­lót, kialakítsa a közös állás- foglalást a Központi Bizott­ság kongresszusi irányelvei­ről, megválassza a párttitkárt és a vezetőség nyolc tagját, a városi pártértekezlet kül­dötteit, irányt mutasson az új vezetőségnek az újabb öt esztendőre. iEredményes ciklus zárult le e taggyűléssel. Mint azt Hor­váth György titkár, a párt­vezetőség beszámolójában el­mondta, javult a pártmunka színvonala, a pártvezetőség és az alapszervezetek irányí­tó-ellenőrző tevékenysége, a vállalat kommunistáinak pél­damutató munkája nyomán évről évre eredményesen ol­dotta meg feladatait a vál­lalat. Eredményes volt az a tö­rekvés, hogy a különböző tes­tületek, fórumok tevékenysé­gében csökkenjen, vagy szűnjék meg a párhuzamos­ság, ne, vagy csak ritka, ki­vételes esetben tárgyalják ugyanazt a témát a testüle­tek. Szélesedett a kádermun­ka demokratizmusa, bár az eddiginél többet kell tenni a fiatal szakemberek vezetővé nevelése, előléptetése terén. Eredményesen dolgozott a pártvezetőség — tevékeny­kedtek az alapszervezetek, a vállalat kommunistái — az üzemi demokrácia elmélyíté­sén — bár itt is még sok a tennivaló. Az irányelvekkel kapcsolatban is felmerült, hogy nagyobb tömegeket kell bevonni a közéleti tevékeny­ségbe. Előreléptek a párt művelődéspolitikájának meg­valósításában. A pártvezető­ség évről évre elkészített cse­lekvési programja eredmé­nyesen szolgálta a gazdasági feladatok megvalósulását. Nőtt a vállalat teljesítménye, mind az utasforgalomban, mind az áruszállításban, év­ről évre egyenletesen emelke­dett a produktum, jobban használták ki a járműveket, a munkaidőt. A forgalmi dol­gozók átlagos túlóra-felhasz­nálása havonta 10—15 órával csökkent. A vállalatnál az átlagbér 33 százalékkal emel­kedett négy év alatt. önkritikusan állapította meg a beszámoló, hogy a pártmegbízatások elosztása nem egyenletes, szükséges azt felülvizsgálni. Sok a .tenni­való még a fiatal fizikai dol­gozók párttaggá nevelésében is. A Központi Bizottság irány­elveit széleskörűen megvitat­ták. Először pártcsoportok­ban, majd az alapszervezeti taggyűléseken. Az üzemi pártvezetőség összesítette a különböző fórumokon el­hangzott észrevételeket, ja­vaslatokat, állást foglalt azok­kal kapcsolatban, és köztük többet az összevont taggyűlés elé terjesztett, hogy fogadja el a párttagság a taggyűlés állásfoglalásaként, de e fórum elé terjesztette azokat az észrevételeket is, amelyekkel a pártvezetőség nem ért egyet. Fejezetenként „ment vé­gig” a pártvezetőség titkára az irányelveken. Általános megállapítás, hogy „Az irány­elvekben világosan, érthetően megfogalmazott megállapítá­sokkal, célkitűzésekkel kom­munista közösségünk és tö­megszervezeteink kollektívái egyetértenek, azok megvaló­sítását vállalják.” Teljes egé­szében egyetért a párttagság a külpolitikai kérdésekben megfogalmazott irányvonal­lal. A második fejezetben nagy jelentőséget tulajdonít ama megállapításnak, hogy „a munkásosztály eredmé­nyesen tölti be az egész nép érdekében vezető szerepét”. „Kedvezőnek tartjuk, hogy szövetkezeti parasztságunk élet- és munkakörülményei is mindinkább közelednek a munkásosztályéhoz”'. Aktuálisnak tartja a párt­tagság a szocialista demokrá­cia fejlesztésére, az állam- polgári fegyelem erősítésére, a közélet tisztasága feletti őrködésre, a hatalommal való visszaélés megnyilvánulásai visszaszorítására vonatkozó utalásokat, célkitűzéseket, „ügy véljük, hogy mindezek megvalósítása, a jogok és kö­telességek együttes érvényre juttatása napi gyakorlatunk­ká kell, hogy váljék”. A legtöbb vita, észrevétel a gazdasági építőmunkával kapcsolatban volt. Itt a párt- csoport-megbeszéléseken, az alapszervezeti taggyűléseken különösen kihangsúlyozták, hogy a gazdaságosabb, haté­konyabb munka jellemzőjévé- kell, hogy váljék a vállalat tevékenységének is. Sokan az eddiginél határozottabb, ha­tékonyabb ellenőrzést tarta­nak szükségesnek. „Szorgal­maznunk kell azt is, hogy a megjelölt feladatainkat, az azokkal való egyetértést, a gazdasági élet minden terüle­tén, a vezetésben és a végre­hajtás szintjén egyaránt a tettek kövessék és a hozott felső szintű vagy helyi hatá­rozatok végrehajtásának szi­gorú, következetes számon­kérése érvényesüljön.” Meg­fogalmazták konkrétan a vi­tában a vállalati célkitűzé­seket is. Az ez évi feladatok nagyók, a módosított közgaz­dasági szabályozóktól nem megijedni kell, hanem figye­lembe venni azokat. Kiderült, hogy ilyen körülmények kö­zött is el lehet érni mind a személyszállításban, mind az árufuvarozásban — változat­lan járműállománnyal és fél- százalékos létszámcsökkenés mellett a tavalyinál nagyobb teljesítményeket, emelni 4,5 százalékkal a bérszínvonalat. Minden területen a munka- és üzemszervezés javítására van szükség. Jobban, haté­konyabban, szervezettebben kell dolgozni — hangsúlyoz­ta az egyik felszólaló. Az életszínvonal-politiká­val kapcsolatban többek vé­leményét összegezte a párt- vezetőség, amikor megfogal­mazta javaslatát: „Fontosnak tartjuk mi is, hogy csökken­jenek a végzett munkával nem arányos jövedelmek, s hogy további intézkedések szülessenek a nem munkából származó jövedelmek vissza­szorítására.” Teljes egészében egyetért a vállalat párttagsága a műve­lődéspolitikával kapcsolatban megfogalmazott irányelvek­kel és elítéli a művelődéshez, politikai képzéshez való — esetenként megnyilvánuló — közönyös hozzállást. A szak­munkástanulók nevelésével kapcsolatban a vállalatnál szükségesnek tartják a mun­kára nevelés feltételeinek ja­vítását, a tanulók munkás­életre való felkészítését. Egyetértés fogalmazódott meg a különböző fórumokon és e taggyűlésen is a pártélet­tel, az ideológiai munkával, a káderpolitikával kapcsolatos megállapításokkal, hasonlóan a nemzetközi munkásmozga­lommal kapcsolatban megfo­galmazottakkal. „Alapszerve­zeteink kommunistái magu­kénak vallják az irányelvek célkitűzéseit, azok megvaló­sításáért a párttal, dolgozó népünkkel szembeni felelős­ség tudatában kívánnak cse­lekedni.” E mondattal zárul az összevont taggyűlés által egyhangúlag elfogadott állás- foglalás. J. J. A „Láng-hidat” elszállítják a Láng Gépgyár udvarából

Next

/
Thumbnails
Contents