Tolna Megyei Népújság, 1979. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-11 / 264. szám

Interjú Szabó Benjáminnál, az atomerőmű kormánybiztosával A kormánybiztos Egymaga dönt Pakson... Ha két vállalat nem tud megegyezni... Mór nem több, mint egy év van vissza az atomerőmű el­ső reaktorának inditásáig. Az ország legnagyobb építkezése nemcsak nagysága, hanem az alkalmazott technika miatt is mérföldkő a magyar ipar történetében. A VI. ötéves tervidő­szak villamosenergia-igényének zavartalan kielégítéséről, az építőipar új korszakáról beszélgettünk Szabó Benjáminnál, az atomerőmű kormánybiztosával. — Tudomásom szerint az elmúlt években kormánybiz­tost hazánkban csak néhány esetben neveztek ki. — Igen, ez így van. — Minden országnak ki­alakul a maga vezetési rend­szere, és ennek megfelelően Magyarországon — normál viszonyok között — egy-egy iparágat, gazdasági folyama­tot vagy beruházást a felső állami vezetés egy vezetői láncon, közvetett módon és különböző ösztönzőkön ke­! resztül irányít. Vannak rend- W kívüli esetek, amikor el kell térni a kialakult irányítási rendszertől és ilyenkor a legíontosabb döntéseket a helyszíni konkrét ismeretek birtokában — bizonyos szem­pontok megadásával — egy megfelelő jogkörrel felruhá­zott vezetőre, például kor­mánybiztosra bízzák. Az atomerőmű létesítésénél az elmúlt év végén több más, sokrétű felsőszintű intézke­dés között azért került ilyen szervezeti változásra sor, mert ahhoz, hogy az itt elő­irányzott reaktorblokkok ha­táridőre elkészüljenek, rend­kívüli népgazdasági érdek, a VI. ötéves tervidőszak villa­mosenergia-igényének za- i vartalan kielégítése fűződik. I Ez a kérdés egyik, oldala, a ; másik pedig az, hogy az I atomerőmű létesítése minden eddigi magyarországi beru­házástól eltér. Rendkívül rö­vid idő alatt, nagy mennyi­ségű és különleges minőségű i anyagokat kell beépíteni és az építési, szerelési munká­val szemben olyan, elsősor­ban minőségi követelménye- I két támasztanak, amelyek eddig a hazai ipari beruhá­zások területén ismeretlenek voltak. Ez egyben azt is je­lenti, hogy ilyen mű létesíté­sére, egy olyan ipari háttér- | rel rendelkező ország, mint Magyarország, nem lehet és nincs is eleve felkészülve. Menet közben kell felkészül­ik ni­— Ezt úgy kell érteni, hogy minden lényeges kérdésben egymaga dönt Pakson? — Egyáltalán nem, mint ahogy az is ismert, hogy egy vállalat igazgatója rendsze­rint nem egymaga dönt a kérdések zömében még ak­kor sem, ha sok esetben az adott döntést csak ő írja alá. A döntések a legtöbb esetben kollektív munka eredménye­ként születnek. Ez alapvető­en így van Pakson is. Irányí­tás szempontjából úgy tekint­hetjük a beruházást, mintha egy vállalat lenne. A kor­mánybiztosnak hatásköre k szerint utasítási joga van a megvalósításban részt vevő vállalatok igazgatói, és az egyes tárcák vezetője által kinevezett miniszteri bizto­sok felé. Szeretném mindjárt leszögezni, hogy általában az egyszemélyi vezetés elvét na­gyon fontosnak tartom, de egy ilyen nagy, rendkívül összetett- mű létrehozása, mint a Paksi Atomerőmű, csak nagyon szervezett csa­patmunka eredménye lehet. A kormánybiztos döntéseit tehát mindig egyeztetés elő­zi meg. Az is igaz, hogy ha két vállalat valamilyen kér­désben nem tud megegyezni, akkor az adott helyzetnek megfelelően, a népgazdasági érdekek szem előtt tartásával a kormánybiztos dönt, és azt az érintett vállalatoknak vég­re kell hajtani. Példának sze­retném elmondani a kor­mánybiztos prémiumrendsze­rét. Minden hónap elsején ki­tűzzük a legfontosabb havi feladatokat. Ez úgy történik, hogy egy negyedévre előre jóvá van hagyva a megvaló­sítandó program. Ennek leg­kritikusabb feladataira az érdekelt vállalatok megfelelő szintű vezetői javaslatot tesz­nek, beleértve a résztvevő­ket, a megvalósítási határ­időket és a kitűzendő össze­get. Ezt aztán több szinten megvitatják és úgy kerül hozzám. Általában módosí­tok, de alapvetően — ameny- nyiben az összhangban van a legfontosabb célkitűzéseink­kel —, a javaslatot jóváha­gyom. Tehát nagyjából úgy játszódik le minden, mint egy vállalat életében a pré­mium kitűzése, csak ez az egyeztetés vállalatok között valósul meg. — Véleménye szerint he­lyes-e az, hogy a kormány- biztosi prémium égy adott feladatra van kitűzve, de a részt vevő vállalatok csak ak­kor kaphatják meg az össze­get, ha a feladatot együtte­sen teljesítik? — Szerintem egyértelműen helyes, sőt szükséges. A ren- dés válalati bérezésen belül a vállalati dolgozók a normál, illetve a nagyobb erőfeszíté­sekért a megfelelő bért, pré­miumot megkapják. A kor­mánybiztosi prémiumot első­sorban azért engedélyezte a kormány, hogy a lemaradás ellenére határidőre üzembe tudjuk helyezni az erőművet. Ennek megfelelően csak rerid- kívüli feladathoz szabad köt­ni, ha az teljesül, akkor sza­bad kifizetni. Az az elv ér­vényesül, hogy mindenki egyért, egy mindenkiért. Kü­lönösen kezdetben, az év ele­jén nagyon sok helyről bírál­ták ezt a prémiumrendszert. Én úgy érzem, hogy ma már létjogosultsága van, a dolgo­zók szigorúnak tartják, de egyértelműen elfogadják. A másik oldala pedig az, hogy nem élhetünk vissza a kor­mány bizalmával. Sajnos, olyan előfordul, hogy egy* egy vállalat elsősorban ép­pen a túlterhelése miatt nem teljesíti a feladatot, és ezért a többiek sem kapnak. So­kan mutogatnak a 22-es ÁÉV-re, mert ez a vállalat szinte minden munkában ér­dekelt. Ha részleteiben meg­vizsgáljuk a kérdést, kiderül; hogy legtöbb esetben a nem teljesített feladatokban több vállalat is ludas, vagy ha csak egy, az mindig változik. — Eddig az atomerőmű építése során a legtöb­bet emlegetett vállalat a 22. számú Állami Épí­tőipari Vállalat volt. Le­het-e úgy értékelni, hogy ők már teljesítették a munká­juk zömét, ezután a techno­lógiai szerelés következik? — A 22-es vállalat valóban a központja volt és még hosz- szú ideig központja is lesz az erőmű építési munkáinak. Valójában több generálkivi­telező, építővállalat között osztottuk meg az erőmű épí­tését, de a főépületet, mint a legkritikusabb, legnagyobb területet, tovább bontani nem lehet, azt egy vállalatnak kellett vállalni. Ezt vállalta el a 22-es ÁÉV. Nem azért beszélünk róluk sokat, mint­ha Magyarországon ők len­nének a legrosszabbak, ha­nem azért, mert olyan fel­adatot kaptak, amilyent még egyetlen vállalat sem. Ugyan­akkor úgy vannak felkészül­ve, mint az építőipari válla­latok többsége, tehát ha bár­melyik más építőipari válla­lat kapja meg ezt a felada­tot, nem valószínű, hogy ke­vesebb probléma adódik. Az egyes reaktorblokk szer­kezetének zömét megépítet­tük, ez mindenképpen ko­moly tapasztalatot jelent, azonban például az elkövet­kező évben az egyes blokk­nál meg kell csinálni a befe­jező építőmunkákat, építő- mesteri, szakipari munkákat, a kettes blokknál ugyanazo­kat a szerkezeti munkákat kell elvégezni, amit ebben az évben az egyes blokknál csi­náltunk és intenzíven meg kell kezdeni a harmadik-ne­gyedik blokk építését. Meny- nyiségben, sokrétűségben a 22-es vállalat feladata nem csökken, hanem nő. Feltétlenül pozitívan kell értékelni a 22-esnél bekövet­kezett és napjainkban is vég­bemenő fejlődést, de emellett hozzá kell tenni, hogy önma­ga a 22-es vállalat nem lett volna képes ezt a feladatot megoldani. Rendkívül nagy jelentőségű volt az ÉVM se­gítsége, hogy hét megyei épí­tőipari vállalatot kapcsolt be elsősorban a főépület és az ahhoz tartozó segédlétesít­mények építésébe. A szerelőipari vállalatok munkájáról ma még korai nyilatkozni, nincs megfelelő tapasztalat. Azt kell monda­ni, hogy becsületesen készül­tek, készülnek a szerelésre, elképzelhető azonban, hogy a sokrétű nehézségek miatt ugyanolyan gyermekbeteg­ségeken fogunk keresztül menni, mint az építőipar esetében. Nagyon sok helyről bí­rálták a prémiumrend­szert — Május 2-án új munka­rendet vezettek be. Ez annak ellenére, hogy meggyorsítot­ta a munkát, bizonyos ese­tekben nemtetszést váltott ki a dolgozók között. — Az új, folyamatos, éjjel­nappali munkarend beveze­tése az ' építőiparban ilyen méretekben, egyedülálló in­tézkedés. Két szempontból van nagy jelentősége. Az egyik az, hogy a Paksi Atom­erőmű építkezésén viszony­lag kis területen nagy meny- nyiségű anyagot, berendezést kell beépíteni, tehát hiába vezényelnénk egy-egy részte­rületre egy műszakban több ezer munkást, egymás mel­lett nem férnének el. A leg­kritikusabb munkaterülete­ken csak az lehetséges, hogy éjjel-nappal, szombat-vasár­nap, mindig dolgozni kell, természetesen váltóműszak­ban. A másik, hasonló ok, hogy az erőmű építését olyan nagy értékű gépek biztosít­ják, amelyekből nem lehet sokat telepíteni, egyrészt az értéke miatt, másrészt, egy­szerűen nincs hová tenni. Te­hát az a feladat, hogy a meg­lévő gépekét, például daru­kat éjjel-nappal, szombat— vasárnap ki kell használni. Meggyőződésem, hogy ennek a folyamatos munkarendnek a bevezetése Pakson, rend­kívül nagy jelentőségű. En­nek a munkarendváltozásnak a jövőben is hatása lesz, mert bebizonyítja, hogy a nagybe­ruházások kivitelezését csak így célszerű és gazdaságos vé­gezni. Az elmondottakból követ­kezik, hogy ez egy nagy horderejű, az eddigiektől lé­nyegesen eltérő intézkedés. Nem volt még olyan jelen­tős, sokakat érintő jól elő­készített elhatározás, amely- lyel mindenki teljes mér­tékben egyetértett volna. Ál­talában az a helyzet, hogy az emberek félnek az újtól, még hogyha értik is, hogy mit és miért kell másképp csinálni. Ez a munkarend­változás sem egyformán érint mindenkit. A Győr, Vas, Zala, Somogy, Bács, Bé­kés megyei építőipari válla­latok dolgozói teljesen egy­értelműen fogadták, mert nekik ilyen messziről haza­menni nehéz, és az a jó, ha egyszerre • hosszabb időt tud­nak otthon tölteni. Ezeknél a vállalatoknál kezdettől fog­va semmi gond nem volt. Egy kicsit máskép néz ki a helyzet a 22-es Állami Építő­ipari Vállalatnál, ahol a dpl- gozók egy része a környék­ről jár be. Nekik nehezebb az átállás, de a jó előkészí­tés e red ményeképpen ko­molyabb probléma itt sem volt. Sokan tudni vélik, hogy több száz dolgozó számolt le. Ez nem igaz. Néhányan tény­leg elmentek, mert nekik ez a munkarend nem felelt meg, de ez egyáltalán nem olyan mértékű, hogy bármi­lyen negatív tapasztalatot le lehetne vonni belőle. Fél év után már teljesen egyértel­mű, hogy ez a munkarend Pakson szükséges és ettől el­térni általában nem lehet. A szerelőiparról ma még korai nyilatkozni — Az országgyűlés ipari bizottsága előtt ön a tavasz- szal kijelentette, hogy a Szov­jetunióban egy ilyen erőmű­vet lényegesen rövidebb idő alatt építenek meg. — Igen, véleményem sze­rint ez így van. Ha részle­teiben nézzük azokat az oko­kat, amelyek nehezítik a paksi atomerőmű határidőre történő megvalósítását, ak­kor az első és talán a leg­döntőbb, hogy a magyar ipar, beleértve a tervezést, éppítést, beruházást, szere­lést egy ilyen feladatra — mint már korábban is em­lítettem —, nincs felkészül­ve. A felkészülésért fizetni kell. A Szovjetunióban több tucat nagy atomerőművet építettek meg. Rendkívül nagy tapasztalattal, háttér­iparral rendelkeznek és így nem szégyen bevallani, hogy gyorsabban, szervezettebben építenek atomerőművet is. Nehezítette még a helyze­tünket, hogy az atomerőmű­vel szemben állandóan nő­nek a biztonsági követelmé­nyek, ezért menet közben sok minden átszervezésre ke­rült a korábbi erőművek­hez képest. Hasonló a prob­léma a berendezések szállí­tásánál. Az igény nagyobb, mint amelyre a gyártó ipar fel van készülve. Sokrétű in­tézkedések történtek a KGST-n belül ennek kikü­szöbölésére, de jelenleg — sajnos elsősorban azon szál­lítók, akik most kezdenek foglalkozni atomerőművi be­rendezések gyártásával- —, nem tudják még határidőre szállítani a berendezéseket. — Mit jelent a magyar építőipar számára atomerő­művet építeni? — Erre a kérdésre csak nagyon elemző módon lehet­ne megadni a választ. Rövi­den annyit, hogy az építő­ipar a paksi atomerőmű épí­tésén keresztül egy új kor­szakba lép be. Eddig, ha az építőiparról volt szó, min­denki téglára, malterra, be­tonra és valamennyi kis acélszerkezetre gondolt. Ugyanakkor Pakson a fő­épületben éppen fordított a helyzet. Olyan acélszerkeze­tek szerepelnek építőipari feladatként az épületen, amelyek gyártására, szerelé­sére, hegesztésére még egy nagyon kiforrott, nem építő­ipari vállalat sincs minden esetben felkészülve. Csak egy példát szeretnék elmon­dani. Az 1. reaktorblokk kö­ré éppített falak kívül-belül be vannak vonva acéllemez­zel. Ezt az acéllemezt úgy kell összehegeszteni, hogy ez egy hermetikusj zárt edény legyen. Köztudomású, hogy négy blokkot építünk első ütemben Pakson és. az első blokkhoz mintegy 60 kilométer ilyen lemezhegesz­tést kell elkészíteni, többsé­gét fönt a falon, tehát egy­általán nem gyári körülmé­nyek között. Ebből az kö­vetkezik, hogy az építőipari szakmák közé feltétlenül fel kell venni többek között, a minősített hegesztői szak­mát. Atomerőműveket hosz­Például a tervszolgálta­tás akadozása szú éveken, évtizedeken ke­resztül fogunk építeni és ha bizonyos változások a kivi­telben lesznek is, az acél- szerkezeti munka aránya semmiképpen nem fog meg­változni. Végeredményben az építőipar Pakson hosszú időre készül fel atomerőmű éppítésére. Azt is szeretném elmon­dani, hogy szerintem az acél- szerkezet, az acélmennyiség, a hegesztés nemcsak az atomerőmű építésénél lesz a jövőben egyre inkább jel­lemző, hanem valószínűleg más nagy vegyipari, ipari üzemeknél is. — 1979. első felében több munkát végeztek, mint 1978- ban összesen. Ez azt jelenti, hogy megtanultunk atomerő­művet építeni? — Sajnos még mindig nem jelenti azt, pedig az 1979-es nyújtott teljesítmé­nyért a vállalatok, de első­sorban az ÉVM vállalatai minden elismerést megérde­melnek. A kérdésben foglal­takon kívül most már többet is el lehet mondani. Ma már elég jól meg tudjuk becsül­ni az 1979-es várható telje­sítést, és ebből látszik, hogy majdnem annyit teljesítünk, mint a beruházás kezdeté­től, 1973 végétől 1978 vé­géig, tehát öt év alatt együt­tesen. Természetesen nem lehet a viszonyokat össze­hasonlítani, mert különösen az első évek a felfutás évei voltak. Különböző nehézsé­gek gátolták a munkát, pél­dául a tervszolgáltatás aka­dozása. A feladatok azonban tovább növekednek. A jövő évben, sőt, az elkövetkező három évben évenként, az ez évi pénzügyi teljesítésnek körülbelül másfélszeresét kell nyújtani ahhoz, hogy az elénk tűzött feladatokat ma­radéktalanul megvalósítsuk. — Az 1979. év várható eredményei alapján az 1980- as feladatokat reálisnak lát­ja? — Az eddigiekhez hasonló, további jelentős intézkedé­sek mellett igen. Valóban rendkívül nagy feladat há­rult ránk 1979-ben, de az 1980. évit nem lehet ezzel összehasonlítani. Nemcsak pénzügyi volumen, mennyi­ségi feladatok tekintetében növekszik 1980-ban a felada­tunk, hanem még kompli­káltabb munkát kell végez­nünk, amilyet eddig nem csi- nálutnk. A közeli napokban megkezdjük a reaktor körüli berendezések szerelését. En­nek végeztével a nagyon összetett és felelősségteljes üzembe helyezési munkák kezdődnek meg, amelyre ugyan készülünk, de igen sok, előre nem látható prob­lémával is kell számolnunk. Ebben a munkában jelentős szakmai segítséget fogunk kapni a Szovjetuniótól és ezzel együtt én bízom abban az akarásban, ami Pakson kialakult és napról napra to­vább erősödik. — Köszönöm a beszélgetést. HAZAFI JÖZSEF Fotó: Gottvald Károly Megtanultunk atomerőmüvet építeni? Pakssal új korszakba lépett az építőipar

Next

/
Thumbnails
Contents