Tolna Megyei Népújság, 1979. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-06 / 260. szám

1979. november 6. NÉPÚJSÁG 3 Védjegyek az élelmiszeriparban A MÉM értékelése szerint a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban még nem ismerték fel kellően az áruk eredet-megjelölésének, a véd­jegyoltalomnak és az ipari mintaoltalomnak a fontossá­gát, s az ezekből származó előnyöket. A megjelölések kiválasztása, alkalmazása és jogi oltalma terén mutatko­zó hiányosságok felszámolá­sára — a MÉM kezdeménye­zésére — a gazdálkodó szer­vezetek védjegysorozátaikat most újabbakkal egészítik ki, s az egész rendszert kor­szerűsítik. A termékek iránti növekvő követelményeknek jobban megfelelő védjegyrendszer egyik feltétele az azonos vagy hasonló jellegű áruk, illetve az azonos területen működő vállalatok védjegyei­nek és ipari mintáinak pon­tos ismerete. Ezért olyan árujelző, védjegy és ipari mintakatalógus összeállítását tervezik, amelyből a gazda­sági vezetők és iparjogvédel­mi szakemberek megismerhe­tik és tanulmányozhatják a terület termékeinek teljes árujelzését. A színes kataló­gust jövőre adják ki; benne megtalálhatók majd az 1980. január 1-én érvényes véd­jegyek, árujelek és az oltal­mazott ipari minták. A megkülönböztető jelzé­sek kiterjedtebb alkalmazá­sától egyebek között azt vár­ják, hogy a fogyasztók job­ban eligazodnak majd a ter­mék származási helye felől. Jelenleg ugyanis az élelmi­szerek nagy többségéről nem tudni, hogy melyik vidéken gyártották és hogy a fogyasz­tó milyen ízanyagokra, helyi zamatokra számíthat. Sokat beszélünk arról, hogy a termelőegységeknek rugalmasabbnak kellene len­ni, jobban alkalmazkodni a változó fogyasztói szokások­hoz. A beszélgetés e témá­ról jogos, ám a „kivitelezés” gyakorta olyan akadályokba ütközik, amelyek objektív létét senki nem kérdőjelezi meg, s a szubjektív okokról kevés szó esik. A termékek szerkezetének változása, azaz, hogy egy üzemben csak olyan árut termeljenek, amely eladható, jószerint csak kívánság, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy a megyei vál­lalatok nagy része „bedol­gozó” valahová, részegységet készít másrészt pedig flehéz megtalálni azt a terméket, amely gazdaságtalan. A kö­vetkezők miatt: a Tolna me­gyei üzemek nagy többsége úgy termel, hogy a végter­mék értékét, bekerülési költ­ségét nem ismeri. „Rádolgo- zás” van még a bőrgyári ter­mékre, a szövetre, a kazán­ra — ám, ahol voltaképpen mérhető a termelés gazdasá­gossága, ott meg sajátosan megjelenik a kereskedelem, amely a fogyasztót képviseli. Hogyan képviseli? Sokszor arra a példára hivatkozunk, hogy a kereskedő csak azt rendeli-veszi meg, ami neki tetszik, ami — úgy gondolja, a családjának is tetszik. A nagyközönség véleménye azonban szerteágazó — sok­rétű, egy cipő — téli cipő — esetében is. Amikor az egyik Tolna megyei gyárban nyakkendőt készítettek tízezerszámra, ki gondolta volna, hogy azok a szép holmik leértékelésre ke­rülnek, alig egy szezon múl­tán. A másik üzem, amikor törülközőket szőtt, a méret miatt volt gond —, annak ellenére, hogy a kereskedő rendelte méret szerint gyár­tották, készítették a törül­közőket. A termelés mindig kocká­zattal jár: el tudják-e adni a terméket, meddig futhat egy cikk a szalagon, lesz-e vevő a prototípusra, illető­leg ennek szalagos gyártá­sából kikerülő — már nem teljesen azonos változatára... Mindezek annak kapcsán jutottak eszembe, hogy a bonyhádi Botond Cipőgyár eladja, igen kedvezményes áron, mintakollekcióit. Ez a gyár arról híres, hogy min­dig a fogyasztók igényét ke­resi, s meg is találja. De a fentebb említett kockázati kérdés itt úgy jön elő, hogy az új, az újnak tetsző ter­mékekből többet kell kínál­ni a kereskedelemnek. Kí­nálni kell — hangsúlyoz­zuk, mert ha nincs kínálat, nincs vevő. A kereskedők mindenkori tájékoztatására — őszire és télire — az ipar börzét tart. Felvonultat negyven-hatvan pár cipőt. Bőrtalppal, gumitalppal, klammerosat, goyserosat, fröcsit, fűzöttet, mindent. S a kereskedő választhat. Azaz, leadhatja a rendelést, hogy ebből, meg ebből a fa­zonból, kellő szortiment mel­lett kérek húszezer párat, harmincezret a másikból. Mi legyen a mintacipőkkel, amelyek mind a legjobb el­járás szerint készültek, majd­nem teljes egészében kézi munkával? Ezek a cipők a szekszárdi, környékbeli vá­sárlókhoz kerülhetnek. A cipőgyár ugyanis meg­állapodott a kereskedőkkel, hogy a mintacipőket a Kor­zó Áruházban adják el. E héten a férfi lábbelik kerül­tek polcra — hatszáz fo­rintért a bőrtalpúak, három­százhúszért a műanyag tal- púak. S a vevők tolongása e mutatványcipők polca előtt — érhető. Hiszen kuriózum minden egyes pár. Minőség­ben, tehát anyagában, kidol­gozásában, fazonában. Az ugyancsak igaz, éppen e be­mutató-árusító bizonyítja, hogy a kereskedők nem min­dig találják el a fogyasztók igényét. Mert különben nem lenne a kiállításnak-árusí- tásnak ilyen nagy sikere. A héten a női cipők be­mutatkozása, a mintakollek­ciók árusítása még izgalma­sabbnak ígérkezik —, mert a nők értenek mégiscsak a cipőkhöz, nem a kereske­dők!... És két hét múlva a gyerekcipők mintáit, mutat­ványpéldányait, több száz párat kínálnak majd, meg­lehetősen kedvező áron. Arra azonban mindenkép­pen kíváncsi volnék, hogy a kereskedők e forgalom alap­ján milyen tapasztalatokat szűrnek le, hogyan alakítják a legközelebbi börze után rendeléseiket az iparnak. A fogyasztók véleménye most nagyon jól összegezhető. A termelés „irányítására”, az ipar orientálására egy ilyen mutatványcipő-akció nagyon alkalmas lehet.- Pj ­Új Tisza-híd Szegeden Takarékosság — mindenütt W Úgy látszik, gazdagok vagyunk! Takarékoskodni minden egyes gazdasági egység, in­tézmény, üzem és szövetke­zet másként tud. Ennek mód­ját a termelés szerkezete, Struktúrája határozza meg, méghozzá úgy, hogy semmi­képp se váljék a minőség ro­vására. Az OTP és a Tolna megyei Népújság szervezésé­ben megtartott közgazdasági ankéton erről szólt a megye néhány ipari, mezőgazdasági üzemének és szállítási válla­latának vezetője. Korsós István, a megyei tanács kereskedelmi osztá­lyának vezetője hozzászólá­sának bevezetőjében elmon­dotta, hogy az OTP és a ke­reskedelem érdekei azonosok, de ez egyben ellentétes is Majd így folytatta: „Nem vitatható, hogy két vágányon haladunk, azon­ban az sem, hogy egy állo­másra kell érkeznünk, mert a cél azonos. Hogy miért va­gyunk két vágányon? Azért mert ellentétesek az irá­nyunkban ható követelmé­nyek. A kereskedelemnek az a célja, hogy a kiáramlott jövedelmekből minél na­gyobb hányadot szívjon visz- sza a lakosságtól, ugyanak­kor az OTP-nek ennek az el­lenkezője a feladata. Ugyanis az OTP-nek a takarékbetét­állomány növelésére kell tö­rekednie. E két ellentét nem kibékíthetetlen, mert a ke­reskedelem forgalmának di­namikáját esetenként azzal tudja fokozni, hogy bizonyos cikkeket az OTP-hitelkonst- rukcióba von, s ezzel lendü­letet ad a vásárláshoz. Tehát az előtakarékosság végső­fokon vásárlással zárul, a boltban ér véget. Céljaink közösek: takaré­kosságra kell nevelnünk az egyéneket, mert rajtuk ke­resztül egy-egy kollektíva is a takarékosság szellemében fog gondolkodni. Sajnos nagy­vonalúan élünk, mert sok minden megy veszendőbe eb­ben az országban, hulladék­ként. Tőlünk lényegesen gazdagabb országok nem dobnak szemétre olyan dol­gokat, amelyeket mi. Gondo­lok a különböző ruházati cikkekre, amelyeket hasz­nálója megunt, vagy kicsiny- nyé vált, ugyanakkor más még ettől függetlenül tudná hasznosítani. Nagyon sok esetben az alkatrész hiánya is arra készteti a lakosságot hogy megváljon olyan hasz­nálati eszköztől, amelyfet ki­javítva több évig tudna saját céljaira üzemképes állapot­ban tartani. Ezen a terüle­ten nagyon sok mindent le­het még tartalékként feltár­ni a háztartásban, a vállala­toknál és ezzel az egész or­szág takarékos gazdálkodását elősegíteni. Egy-két gondolattal fog­lalkoznom kell, akár úgy is, mint tájékoztatás az -1980-as évre, az áruellátás tükrében. 1980 népgazdasági tervében 1—2 százalékos fogyasztási növekedés kerül előirányzás­ra és ehhez ugyanilyen mér­tékű kereskedelmi forgalom fog tapadni változatlan áron. A várható árindex és a jö­vedelem előrelátható alaku­lása nem teszi lehetővé az áruforgalom elmúlt évek rendkívüli növekedését, már csak azért sem, mert a fo­gyasztásra szánt ci'kkek ter­melési dinamikája is csökken. Ebből a tényből kiindulva az árualap nagysága nem lesz nagyobb, mint ahogy a nép- gazdasági tervben a fogyasz­táshoz arányosan igazodik. Ennek következtében a ke­reskedelem területén na­gyobb forgalmat csak igazán jó munkával és jó kereske­delmi szemlélettel lehet majd elérni. Tény, hogy a jövőben is nyereségcentrikusság érvé­nyesül a gazdálkodásban, a vállalatok nyereségüket a már említett árréstömeg nö­velésével, vagy a költségek csökkentésével érhetik el. Köztudott, hogy a költségek ugyanakkor emelkednek, mi­vel a kereskedelemben igen számottevő az energia- és a szállítási költség. E két költ­ségnem emeléséből származó többletkiadás csak az egyéb költségnemek csökkentése Korsós István útján tehető az előző évek­kel azonos szintűvé. Ha erről a vállalati dolgozók a tár­sadalmi szerveiken keresztül nem kapnak kellő felhívást, vagy mozgósítást, akkor a vállalat a nyereségéből nem képezhet kellő mértékben különböző alapokat. Az alap­képzések elmaradásával pe­dig mind a jövedelem, mind az elkövetkező idők fejlesz­tési lehetőségei nem tarthat­nak lépést a megkövetelt el­várásokkal. Ahol ez ideig is törekedtek a tartalékok feltárására, és lelkiismeretes munkával ta­karékoskodtak minden terü­leten, kisebb eredményt tud­nak felmutatni, mint azok, akik ezt ez ideig lazábban kezelték. Mégis azt kell ten­nie minden vállalatnak, gaz­dálkodó egységnek, hogy a lehetőségekhez képest fokoz­za az ilyen irányú munkáját és mindent tegyen meg a jelenlegi helyzetből fakadó elvárások teljesítéséért. Fontos, hogy az Országos Takarékpénztár az- elkövet­kező időkben még tovább fokozza az egyének nevelé­sét a takarékos háztartás ve­zetésére, mert ennek a tevé­kenységnek a sikerén keresz­tül óhatatlanul érvényesül majd az egyén szemlélete, hozzáállása a vállalat gaz­dálkodásában és vitelében is. A szegedi új Tisza-hidat vasárnap ünnepélyesen át­adták rendeltetésének. Pul- lai Árpád közlekedés- és postaügyi miniszter avató­beszédében köszönetét mon­dott az építőknek, akik az országnak ezt a legnagyobb középnyílású, gerinclemezes szerkezeti hídját az előirány­zott 638 millió forintos költ­séghatáron belül, hat hét­tel a határidő előtt elkészítet­ték. Az avatóbeszéd elhang­zása után a hídfőnél kifeszí­tett szalag átvágásával Apró Antal, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, az or­szággyűlés elnöke adta át az új hidat a forgalomnak. Az (TUDÓSÍTÓNKTÓL.) Amikor még utazó vonat­kísérő voltam, addig nem volt abban semmi különös hogy éjszaka is kellett szol­gálatba menni. Ezt úgy vet­tem, mint egy törvényszerű­séget. Úgy megszoktam hogy akár több egymás utá­ni éjszakai szolgálatot sem tartottam fárasztónak. Ez több évtizeddel ezelőtt volt, akkor még fiatal voltam, és bírtam az éjszakázást. Azóta az idő eljárt és más beosz­tásba kerültem, ahol nem kellett éjszaka szolgálni és igencsak elszoktam az éjsza­kai szolgálattól, már nem is tudnám megszokni. Mivel nekem is volt benne részem, így tudom és meg tudom ítélni, hogy milyen fárasztó, kimerítő. Nem szabad iri­gyelni a műszakpótlékot azok­tól, akik éjszakai szolgálatot teljesítenek, mert megszol­gálnak érte. Mindez nekem most már emlék, mivel nyugdíjba men­tem, és már nem kell szol­gálni nappal sem. Azt, hogy nem kell dolgozni, lassan megszokom. Igaz, eleinte az első hónapokban még furcsa volt, hogy reggel 5 órakor építési munkában kitűnt dolgozóknak az avatás alkal­mából kitüntetéseket, minisz­teri dicséreteket és „Sezeged emlékplaketteket” nyújtottak át. A szegedi Nagykörutat az újszegedi Odessza körúttal összekapcsoló híd nem­csak a város közlekedését se­gíti, hanem előmozdítja az országos és a nemzetközi forgalom gyorsabb lebonyolí­tását is. A főútvonalak ezentúl ugyanis elkerülhetik a zsúfolt belvárost és a túl­terhelt régi hidat. Az új Ti­sza-híd hossza a feljárókkal együtt meghaladja a 1031 métert. nem zörög az óra és nem kell felkelni olyan korán. Először még igen hiányzott a vasút, a megszokott arcok, az ismerősök. Mindez meg­mutatkozott abban, hogy éj­szakánként — de csak ál­momban — mindig a vasúton jártam, arról álmodtam, és szinte minden éjszaka szol­gálatban voltam. Ott minden munkafolyamatot végeztem, még olyat is, amit azelőtt 25—30 éve, és nem felejtet­tem el. Nem is lehet elfelej­teni, amit az ember meg­tanul, azt még álmában is elvégzi, hisz a vérében van. A munkát 43 év után abba­hagyni, nem könnyű, de ez az élet rendje. Ha elérjük azt a bizonyos időt, nyugdíj­ba megyünk, bárhogy fáj ’s az idő múlása. így aztán vége szakad a szolgálatnak a valóságban és csak az álom viszi vissza az embert oda, ahol oly sok időt eltöltött. Nem lesz éjszakai szolgálat, csak álmomban já­rok el a vasútra és végzem azt a munkát, amit a való­ságban most már végleg be­fejeztem. BÓDOGH MIHÁLY nyugdíjas Varga Jenő hagyatéka Száz évvel ezelőtt szüle­tett Varga Jenő Lenin-díjas akadémikus, a kiváló tudós és a kommunista világmoz­galom kiemelkedő alakja. Már diákkorában a marxizmus eszméjének ter­jesztője lett és csatlakozott a szociáldemokráciának ah­hoz a balszárnyához, amely­ből a későbbiekben a szocia­lizmus eszméjének olyan harcosai nőttek ki, mint Kari Liebknecht, Rosa Luxem­burg, Kun Béla, Münnich Fe­renc és még sokan mások. Varga Jenő lelkesen fogad­ta a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalmat és egyik megalapítója lett a Magyar- országi Kommunisták Pártjá­nak. 1919-ben aktívan küz­dött a Magyar Tanácsköztár­saság létrehozásáért és tagja lett a kormánynak. A ma­gyar forradalom bukása után a Horthy-hóhérok elől mene­külve Varga Jenő 1920-ban Bécsen keresztül a Szovjet­unióba emigrált, ahol belé­pett a bolsevik pártba. Mint ízig-vérig internacionalista forradalmár, Varga Jenő má­sodik hazájában, a Szovjet­unióban és Lenin pártjában a világ forradalmi mozgal­mainak élcsapatát és táma­szát látta. Varga Jenő a kommunista Internacionálé aktív, tevé­keny résztvevője volt, an­nak megalakulása első évei­től kezdve. Találkozott és levelezett Leninnel, teljesí­tette kéréseit; a Komintern 4., 5. és 6. kongresszusának küldötte, végrehajtó bizott­sága elnökségének tagja volt, ahol számos fontos kérdésben beszámolót és beszédet tar­tott. Varga Jenő két évtizeden keresztül vezette a Szovjet­unió Tudományos Akadé­miájának világgazdasági és világpolitikai intézetét annak 1927-ben történt megalaku­lásától kezdve 1947-ig, ami­kor is összeolvadt az SZTA közgazdasági intézetével. A későbbiekben Varga Jenő sokat tett az új világgazda­sági és nemzetközi kapcsola­tok intézetének megszerve­zéséért, és amikor ez utób­bit 1956-ban létrehozták, ak­tívan részt vett annak mun­kájában. Előrehaladott kora ellenére mint munkatárs, az intézet tudományos tanácsá­nak tagja életének utolsó he­teiben is dolgozott (Varga Jenő 1964. október 7-én halt meg.) Varga Jenő az SZTA köz- gazdasági és jogi osztályának akadémikus-titkáraként és az elnökség tagjaként aktí­van részt vett nemcsak a társadalmi, hanem a szakte­rületétől látszólag távol eső természettudományi kérdések megvitatásában is, sokoldalú képzettségről, széles látókör­ről, a dolgok lényegébe ha­toló képességéről téve bi­zonyságot. Varga Jenő tudományos munkássága hat évtizedet ölel fel. Irodalmi hagyatéka nagyon gazdag: 75 könyv és brosúra, több mint 500 tu­dományos cikk. Legfontosabb művei az SZTA elnökségé­nek határozata nyomán há­rom kötetben jelentek meg 1974-ben. Neves tudósként és ragyo­gó publicistaként Varga Jenő könyvekkel, brosúrákkal, cik­kekkel reagált a nemzetközi élet fontos eseményeire, előnyben részesítve a gazda­sági kérdéseket, de szerves összefüggésben vizsgálva azokat a bel- és külpolitikai tényezőkkel, amelyeknek elemzése jelentős helyet fog­lalt el munkásságában. Varga Jenő kiemelkedő munkásságáért élete során három ízben kapott Lenin- rendet. A szovjet tudományos köz­vélemény nemcsak tiszteleg a kiemelkedő leninista tudós emléke előtt, hanem mint forrásból merít munkáiból amelyek az évszázad dereká­nak döntő eseményeit köve­tően keletkeztek, s mind a mai napig megőrizték ak­tualitásukat. Mindig sokan válogatnak és vásárolnak a Botond-polc­nái. w Éjszakai szolgálat

Next

/
Thumbnails
Contents