Tolna Megyei Népújság, 1979. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-25 / 276. szám

/ TOLNA \ A "rsÉPCUSÁG 1979. november 25. Könyv, amelyet mindannyian írhatunk Az irodalomban ismeretes a „társszerzőség” fogalma, sőt vannak művek, melyek egész munkaközösségek együttes erőfeszítése nyomán látnak napvilágot. Aligha akad 'azonban népesebb szer­zőtáborral büszkélkedhető könyv, mint a „Vásárlók könyve”. Gyakorlatilag min­denhol ott van, ahol vásár­lók, fogyasztók, vendégek megfordulnak. Jól, vagy ke­vésbé jól látható helyen függ a falon, mellette író­eszköz és mögötte — bár láthatatlanul — az üzlet, bolt, vendéglő, hotel dolgo­zóinak érzelmei, melyek rit­kán kedvezőek. Vizsgálódá­saink során találtunk .sűrűn teleírt, sokszerzőjű könyve­ket, de olyanokat is, me­lyeknek lapjai még eljöven­dő alkotóra vártak, vagy amelyekről úgy kellett le­fújni a port, hogy kézbe- vehessük. Ismeretes, hogy kezdetben volt a „Panaszkönyv”, amely nevével félreérthetetlenül el­árulta rendeltetését. Aztán valakik a Belkereskedelmi Minisztériumban úgy gondol­ták, hogy a vásárlónak va­lószínűleg nemcsak panaszai vannak, hanem véleménye is akadhat, netán közhasznú véleménye, amire érdemes odafigyelni. Megszületett tehát a zsi­neggel lezárt és lepecsételt vásárlók könyve és benne 25x3, szerzőkre' váró lap. Kí­vül, a borítón keretben a fi­gyelmeztetés : „A vásárlók könyvébe tör­ténő bejegyzés nem helyet­tesíti az igény hatósági (bí­rói, tanácsi stb.) úton törté­nő érvényesítését. [11/1977. (V. 18.) BkM sz. rendelet 11. § (3) bek.]” Ugyanitt olvasható a be­jegyzésekkel kapcsolatos in­tézkedés módja. A bejelen­tés egyik példányát az üzlet vezetője haladéktalanul el­küldi feletteseinek. Az in­tézkedéssel kapcsolatban azok az érdekeltet legkésőbb 30 napon belül írásban tájé­koztatják. Ha ezzel nem ért egyet, panaszával még fel­sőbb szervekhez is fordulhat. * Szekszárd utcáit járva ta­lálomra bementünk néhány üzletbe. Volt, ahol a vezetőt is megkérdeztük a vásárlók könyvével kapcsolatos ta­pasztalatairól. Máshol csak egyszerűen leakasztottuk a szegről és olvasgatni kezd­tük. Ez utóbbi nagyon hatá­sos módszer, mert szinte minden esetben — még a legnagyobb tumultusban is — előkerült valaki és a leg­udvariasabban megkérdezte, hogy mi a panaszunk. Ahol nem tudták, hogy újságírók vagyunk, enyhe csodálkozás­sal nyugtázták azt a haj­landóságunkat, hogy fényes nappal, álldogálva, szatyrok, és bevásárló kosarak közt semmi mást, hanem éppen ilyen könyveket szeretünk olvasni. Pletykás népség le­hetünk, amiben tagadhatat­lanul van is valami. Egyéb­ként ez az olvasás cseppet sem könnyű. A könyvbe kö­tött indigós lapot úgy alkot­ták meg, hogy az itt ma­radt példányon’ a legszebb írás is leheletnyi, halvány. A betűkből, az írás jellegéből ítélve (noha nem vagyunk grafológusok) kiderül, hogy azok túlnyomó többsége, aki a vásárlók könyvébe ír, gya­korlott tollforgató, .vagy ré­szeg. Ez utóbbi állapotra még visszatérünk, most csak annyit, hogy nehéz kezű pa­rasztemberek, gyári munká­sok bejegyzéseivel csak el­vétve találkoztunk. A nagyforgalmú üzletek­ben a közölt vélemények ál­talában két csoportra oszt­hatók. Az első a kiszolgálás Nikola Vapcárov születésének 70. évfordulója 1942. július 23. Tombol a II. világháború. A fasiszta német hadak több száz kilo­méterre behatoltak a Szov­jetunió területére. Többhó­napos hősies ütközet után Szevasztopolt, az utolsó Fe­kete-tengeri erődítményt is feladták védelmezői. Azon­ban, a háború mintha csak ezután kezdődne... Bulgária, legalábbis lát­szólagosan, messze van a hadszíntértől, csupán nyers­anyagpótlója a nagy német birodalomnak. Kormánya már régóta meghirdette a „maga” háborúját a nép de­mokratikus jogai és szabad­sága ellen, hogy letörje an­nak saját sorsát irányítani akaró szándékát. Egyre erő- # sebb a terror és a megtor­lás, mégis növekszik az an­tifasiszta ellenállás. Július 23-án mintha nem sietne az idő. Szófiában, a hadbíróság egyik termében most ér véget az államelle­nes cselekedetekkel vádolt Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottsága tagjai­nak a pere. A félig üres, nyomasztó és néma tárgyaló­teremben felolvassák az íté­letet: „Öméltósága, a cár nevében... a bíróság golyó általi halálra ítéli... Az ítélet 24 órán belül végrehajtan­dó. Az elítélteknek... felleb­bezéshez nincs joguk...” A hat halálraítélt között van Nikola Jonkóv Vapcárov, a nagy bolgár költő és forra­dalmár is. Menjünk csak vissza 25 évvel ezelőttre! 1917. Német­ország és vele együtt szö­vetségese, Bulgária, az első nagyjkatonai vereség küszö­bén áll. II. Vilmos német császár, az osztrák trónörö­kös, Ferdinánd bolgár cár kíséretében megtekinti a déli frontot, hogy lelkesítse a katonákat. Útközben meg­áll egy dél-bulgáriai város­kában, Bánszkóban. A „nagy” uralkodó és bolgár „szolgája” meglátogatják Jonkó és Elena Vapcárové- kat, a költő szüleit. II. Vil­mos Elena Vapcárovának gyémánttal, rubinnal és za­fírral kivert aranybrossot ajándékoz. Ferdinánd kísé­rői szerint ez volt a legna­gyobb ajándék, amit a né­met császár Bulgáriában ha­gyott. 25 évvel később, egy másik cár, de szintén olyan buzgó híve a fasiszta Né­metországnak, Elena Vapcá­rovának fia holttestét aján­dékozta. Ez a negyedévszá­zad egy fényes, méltóan megtett életű-tat zár magá­ban, amely felejthetetlen nyomókat hagyott a nemzeti öntudatban. Egy óriási al­kotó egyéniségnek a harcos életét, amelyet beragyogott a szellemi alkotás és a for­radalom közös lángja. A magas rangú vendégek látogatásakor a költő alig töltötte be a nyolcadik évét. Kortársai későbbi visszaem­lékezése szerint: — Nikola két dolgot szeretett, a Pirint és a könyveket. Feltartóztat­hatatlanul vonzotta a hegy még akkor is, amikor a szo­ba valamelyik szögletében a könyvek világába merült. — Majdnem ugyanabban az időben olvassa és szavalja Edgar Poe Harangok című versét, miközben több éj­szakát tölt Goethe Faust­jával. Pár évvel később megismerkedik a klassziku­sokkal is: Puskinnal, Ler­montovval, Gogollal, Tolsz­tojjal, Victor Hugóval, Emil Zolával, Alfosz Dódéval és másokkal. 1927-ben, bár minden kedv nélkül, apjá­nak határozott kívánságára — aki az oszmán iga alatt maradt Macedonia felszaba­dításáért indult mozgalom egyik vezetője volt — a 18 éves ifjú sikeres felvételi vizsgája után nem bölcsész- hallgató, hanem a várnai tengerészeti iskola tanulója lett. Erre az időre esnek el­ső irodalmi próbálkozásai, első kinyomtatott versei. Vapcáros első alkalommal a kaszárnyában találta magát szemben az „osztálypárbaj”, a munkásak forradalmi har­cának problémáival, bár még mindig elvontan huma­nista jellegű eszméket val­lott. Később, az iskola el­végzése után, az élettel való goromba összeötközések so­rán ezek az eszmék megtisz­tultak. A költő egy ideig munkanélküli, de sikerül el­helyezkednie egy gyárban, később mozdonyfűtő, majd technikus. Verseit főleg éj­szaka írja, munkábamenet, pihenés közben, vagy súlyos betegen, amikor ágyhoz van láncolva. A 30-as évek kö­zepén írt verseiben már megfigyelhető kialakult köl­tői stílusa, vitathatatlan te­hetsége, ami nem marad észrevétlenül. A fiatal költő szinte valamennyi haladó irodalmi kiadványnak mun­katársa. A haladó kritika szívélyesen fogadja és kere­si pontos helyét a nemzeti művészeti alkotások ranglis­táján. A legnagyobb bolgár költőkhöz, Hrisztó Botevhez és Pejó Jávorovhöz hason­lítják. Vapcárov azonban nemcsak alkotó egyéniség, hanem lángoló lelkű forra­dalmár is. A marxismushoz híven tudja, hogy a szavak és tettek között nem lehet „szakadék”, hogy mindazért, amiért a verseiben vágyó­dik, harcolnia kell, hogy az óhajtott „szent jövő”-ért sza­kadatlanul, éjjel-nanppal dolgozni kell. Vapcárov 1935-ben belép a Bolgár Kommunista Párt soraiba. Ekkor az országban még nyugalom van. A kom­munista sajtó szabadon jele­nik meg. A burzsoá pártok egymás között vitáznak a hatalomért. 1939 és 1940 kö­zött Vapcárov aktív propa­gandatevékenységet fejt ki a munkások körében: elő­adásokat tart és szavalja „heves” verseit. Elkészül el­ső verskötetével. 1940-ben, szülőföldjén akciót szervez a Bulgária és a Szovjetunió közti barátsági és kölcsönös segélynyújtási egyezmény megkötésére. A rendőrség el­fogja, elítélik és az ország „eldugott vidékére” inter­nálják. A bíróságon egyetlen egy tárgyi bizonyíték volt ellene, a Falusi krónika c. költeménye, amelynek befe­jező sora így hangzik: „Le a terrorral! Szövetség a Szov­jetunióval”! 1941 őszén, a párt közpon­ti bizottsága mellett működő központi katonai bizottság Vapcárovra bízta az akna­munka vezetését. Amikor a fasiszta csapatok benyomul­tak a Szovjetunióba és a bolgár fasiszta kormány szö­vetkezett Németországgal, a Bolgár Kommunista Párt il­legalitásba vonult, és áttért a fegyveres harcra. Az ese­mények két lehetőséget kí­náltak: a néppel vagy ellene, a fasizmussal és reakcióval, vagy ellene. Ezekben az évek­ben Vapcárov már elismert költő. Megjelent életében az első és egyetlen verseskötete, a Motorok éneke, amit az egész haladó értelmiség és a nagyszámú olvasóközönség színvonalával kapcsolatos és mivel csak nagyon kevesen vetemednek arra, hogy ár­tatlanokat rágalmazzanak, higgyük el ezek jogosságát. — Ezek elintézése a leg­könnyebb! — mondták szin­te egybehangzóan a vezetők. — A vásárló megkapja az írásos bocsánatkérést, kollé­gánk a letolást, vagy esetleg fegyelmit. A másik nagy gondolatkör az áruellátás hiányosságait taglalja. Nincs hal, petró­leumlámpa, megfelelő mére­tű gyerekcipő, zongoraláb alá való üvegkorong. — Ilyenkor mi történik? — A bejegyzést tovább küldjük, sajnálkozó válasz megy és figyelmeztetés a nagykereskedelemhez. — Aminek jóvoltából ug­rásszerűen javul az áruellá­tás, vagy megszűnnek a kifo­gásolt hibák? Ezt senki nem merte ál­lítani. Néhány konkrét példa. Az IBUSZ megyei irodájá­nak panaszkönyve üres. — Minden egyes fizető­vendéglátó helyünkön is van kinn könyv, azokat most in­dulunk ellenőrizni! Két év óta nem panaszko­dott senki a város egyik leg­tisztább kis boltjában, az Édességboltban sem. A Nép- művészeti boltban Váradi Imrénével két panaszt hüve­lyezünk ki. Az egyik bejegy­ző a kirakat megbontását követelte, mert csak egy ott kiállított kötényruhát volt hajlandó megvenni. A másik egy halasgarnitúrából csak a tányérokat óhajtotta. Igaza volt, kereskedő lehetett, mert tudta, hogy a tányér és tál külön cikkszámon fut, tehát kívánságra a készlet meg­bontható. A Várköz-presszóban 15 bejegyzés. Köztük egymás mellett egy mini-krimi lap­jai. X. vendéget nem szol­gálták ki, mert ittas volt. Beírt. Y. vendég józanul bár, de az ittas X.-nek óhajtott tömény italt rendelni, öt se szolgálták ki, tehát beírt. Er­re jelentkezett az esetet fi­gyelő Z. vendég és beírta ab­béli véleményét, hogy a fel­szolgálóknak volt igazuk. * A vásárlók könyvét, köny­veit lapozgatva szembeötlik egy érdekes sajátosságunk. A jót természetesnek vesszük... Ebben bizonyos mértékig iga­zunk is van, hiszen azért egyetlen ’eladó, kereskedő, kisiparos. vagy felszolgáló nem érdemel különösebb di­cséretet, mert a dolgát tisz­tességgel végzi. Ezért fizetik. De a kiemelkedően jó mun­kát se vagyunk nagyon haj­lamosak megdicsérni. Ör­vendetes kivétel a Kiskulacs vendéglő, ahol már külföl­dieket is szíven ütött a koszt és kiszolgálás minősége, amit nem voltak restek írásban közölni. Az esetek túlnyomó többségében azonban a szem­lélődőben az a vélemény ala­kult ki,, hogy a Vásárlók könyvének csak a neve vál- •tozott. Tartalma szerint meg­maradt panaszkönyvnek. O. I. lelkesen fogadott. Már a má­sodik kötethez gyűjti a ver­seket a költő. Azonban, 1942 kora tavaszán lebukások vol­tak- a pártban. 1942. március 4-én Vapcárovot letartóztat­ják és több héten át kegyet­lenül kínozzak a rendőr- kapitányságon. Vele együtt letartóztatták a párt kb-nak tagjait is. A tárgyalás nagy port vert föl. Az ádáz bur- zs<?á propaganda erőt gyűj­tött a „német fegyverek” ideiglenes, „ragyogó” sikerei­ből is. A főleg hadbírókból álló bíróság kérlelhetetlen volt. Borisz Vapcárov, á köl­tő bátyja így emlékezik visz- sza erre az időre: „Nikolát utoljára a tárgyaláson lát­tam. Nem is ő volt, csak az árnyéka, egy áttetsző bőrbe öltözött csontváz. A fasiszták kiszipolyozták testéből az élet minden cseppjét. Ször­nyű volt nézni. De, csak a teste volt letörve, a lelke élt. Szeme lángoló hévvel, sajá­tos emberséggel csillogott.” Vapcárov utolsó szavai ezek voltak a bíróságon: „Hazám boldogságáért harcoltam, kész vagyok meghalni érte! Nem érzek bűnbánatot. Ke­gyelmet senkitől sem ké­rek...” Pár óra múlva, Nikola Vapcárovon és öt társán vég­rehajtották az ítéletet. ALEXANDER JORDANOV „Szerzők” voltak, vagy lesznek...

Next

/
Thumbnails
Contents