Tolna Megyei Népújság, 1979. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-21 / 272. szám

1979. november 21. MÉPÜJSÁG 3 A munkaszervezés hétköznapjai Nagy érdeklődés mellett tartotta meg a közelmúltban Losonczi László, a TANORG szervezési igazgatóhelyettese „A munkaszervezési tapasz­talatok és azok konkrét adat- feldolgozása” című előadá­sát. Az MTESZ Szervezési és Vezetési Tudományos Társa­ság Tolna megyei Szerveze­tének szervezési szakosztá­lya keretében működő mun­kaszervezők klubja szervezé­sében megtartott rendezvé­nyen több mint félszáz gya­korló szervező és gazdasági vezető hallhatta azt, hogy a munkaszervezésnek milyen nagy szerepe van a takaré­kos és hatékony vállalat- vezetésben. Tudományos megalapozott­sággal, de közvetlen módon szólt az előadó arról, hogy a munkaszervezés milyen vál­tozásokat hozhat egy válla­lat életében. Konkrét eset- tanulmány alapján — me­lyet filmfelvételekkel is il­lusztrált — láthatták a szak­emberek a szervezés előtti és a szervezés utáni állapo­tokat. így az előadás alatt személyes élménnyé válha­tott a résztvevők számára a szervezői munka. Felhívta a figyelmet az előadó arra, hogy a vezetők­nek mindenkor kezdemé­nyezőknek kell lenniök a munkaszervezés tetrületén is, de a szervezés csak akkor lehet eredményes, ha az egy­idejűleg a dolgozók széles körű tájékoztatásával páro­sul. Szólt még arról is, hogy a munkaszervezés hatékony­sága még jobb lehet, ha az műszaki fejlesztéssel is páro­sul, melyét különösen ak­tuálissá tesz a termékszerke­zet korszerűsítése is. Éppen ezért is szükséges az, hogy a munkaszervezés is ugyan­olyan része legyen a vállala­ti munkának, mint a műsza­ki fejlesztés vagy a gazdál­kodás egyéb területei. Végezetül elmondotta, hogy véleménye szerint mi a sike­res szervezés titka. Ezt rövi­den úgy fogalmazta meg, hogy valóságos és reális problémákra kell a figyelmet fordítani a feltételek körül­tekintő meghatározása mel­lett, valamint megfelelő eredmény érdekeltséget kell kialakítani, hogy a munka- szervezés eredményes lehes­sen NÁDOR IVÁN, az MTESZ SZVT Szervezési Szakosztály titkára Szocialista brigád a gyerekekért — Minket együtt találni, az nagy művészet. Ha cso­portképet akarsz készíteni, akkor legjobb, ha a hét vé­gén esedékes brigádértekez­letre jössz el. Ott komplett lesz a csapat. Az igazság az, hogy nem akartam csoportképet készí­teni a fényképezőgéppel, de az ötlet jó: csoportkép fény­képezőgép nélkül. — Tizenhármán vagyunk a brigádban — mondja Özemmel József, a decsi Egyetértés Termelőszövetke­zet „Május 1.” szocialista brigádjának vezetője. — A tizenhárom ember legalább huszonháromfelé dolgozik. A két Zrínyi esztergályos, a Kiss Jani raktáros, hárman vagyunk villanyszerelők. A Benkó Feri bácsi jármű­villamossági szerelő. Az Ol- lai, Alberczki, Pópa hármas lakatos, a Pató János üzem­anyagkiadó, Ritter műhely- vezető, a Vovronits Csaba meg a szállításnál dolgozik. Ez nyolcféle szakma és to­vább osztja a társaságot a két műszak. Valamilyen munkát elvégezni sokféle szempontból alkalmasak va­gyunk, de legalább ennyi szempontból alkalmatlanok is. Tulajdonképpen ezzel azt akarom mondani, hogy nem könnyű eredményt elérni. Szinte hallom már, hogy er­re azt mondják: ki kell dom­borítani, hogy nehéz brigád­vezetőnek lenni. önvédelmi magyarázkodás, újságírói ügyeskedés helyett a válasz a legjobb helyről jön. Czemmel József, a mostani brigádvezető mellett ott a társa, Sörfőző József villany- szerelő, aki a „Május 1.” szo­cialista brigád első vezetője volt, három évig töltötte be e tisztet. A Népújság rend­szeres olvasói is ráismerhet­nek, hiszen egy évvel ezelőtt írtunk már róla, abból az alkalomból, hogy lelkesen végzett társadalmi munkájá­ért akkor kapta meg a Mi­nisztertanács által adomá­nyozott Kiváló Társadalmi Munkáért kitüntetést. Most meg abból az alkalomból ta­lálkozunk, hogy a brigád, melyben dolgozik, a megyei tanács által társadalmi mun­kásoknak alapított kitünte­tést kapta. — Én voltam ennek a bri­gádnak az első vezetője. Ez nem nevezetes dolog, de az, hogy mi voltunk a decsi Egyetértésben a szocialista brigádmozgalom megalapítói és elindítói, az már talán igen. A „Május 1.” volt az első brigád, amelyik a szo­cialista címet kiérdemelte Négyszer voltunk aranyjelvé­nyesek, egyszer pedig ezüst. Legutóbb pedig kiérdemel­tük a „Kiváló Termelőszövet­kezeti Brigád” címet is. Visszatérve a kérdéshez, minden eredmény ellenére sem könnyű brigádvezetőnek lenni ebben a csapatban sem. Nehéz összehangolt munkát végezni a különböző műszakok miatt, de a tizen­három ember tizenhárom­féle gondja, elfoglaltsága miatt is. Aztán nehéz az eddig végzett munka miatt is. Van olyan brigád, ame­lyiknél örülnek, ha arrébb teszik a téglát. Mi azt már arrébb tettük. Illetve a he­lyére tettük. Nekünk már több téglát, sőt nagyobb da­rabokat, elemeket kell meg­mozdítanunk, a helyére ten­nünk ahhoz, hogy magunk­hoz képest többet tegyünk. Ezért is nehéz brigádveze­tőnek lenni. — így igaz — veszi vissza a szót a mostani vezető, Czemmel József. — Na, de hát nem ez a téma. Ezt a mostani kitüntetést, amit a társadalmi munkáért kap­tunk november 7-én, a torna- csarnok és az óvoda építésé­nél érdemeltük ki. A jutalmat most adták át. de a munkát már jóval előbb elkezdtük. Két éve talán? A régi épületek bontásával, a téglapucolással. Aztán ami­kor kellett, mindig ott vol­tunk, betonozás, tetőszigete­lés, a tornacsarnok acélszer­kezetének szerelése, az épí­tési területen álló régi épü­letek bontása. Nem voltunk válogatósak. A munkánk még nem ért véget, mert vállaltuk a bor­dásfalak és a mászókötelek felszerelését is. Amint meg­lesznek, ezt a munkát is el­végezzük. Közben másfelé is terjed a figyelmünk. Csináltunk négy kaput a kispályás labdarú­góknak és összeállítottunk egy pályameszelő szerkeze­tet is. A brigád átlagéletkora 32 év. Mi is szeretünk még ját­szani. Kispályán focizunk. Ahogy tudunk, besegítünk oda is. Gyermekév? Mondjuk ki­emelt dolog ez. Ha a torna­csarnok, vagy az óvoda más években épül, akkor is ugyanígy segítünk. Gyerekek nemcsak a gyermekévben vannak. Voltak is, lesznek is. Szerencsére. Nemcsak gyermekévben- kell nekik óvoda, iskola, játék, szeretet Mindig. Mi ezelőtt is patronáltuk a gyerekeket. Most is magunk mellé vettük az általános is­kola ötödik á osztályát. Nyol­cadikig próbálunk velük lenni. Most hatodikosok a gyerekeink. Jó segítséget kapunk a tanácstól, hogy hasznos legyen az a kapcso­lat. A gyerekeknek és ne­künk is. Czakó Takarékosság - mindenütt Elemzés - villanyfogyasztás alapján Takarékoskodni minden egyes gazdasági egység, in­tézmény, üzem és szövetkezet másként tud. Ennek módját a termelés szerkezete, struk­túrája határozza meg, még­hozzá úgy, hogy semmiképp se váljék a minőség rovásá­ra. Az OTP és a Tolna megyei Népújság szervezésében meg­tartott közgazdasági ankéton erről szólt a megye néhány ipari, mezőgazdasági üzemé­nek és szállítási vállalatának vezetője. Schmidt János, a DÉDÁSZ üzemigazgatója hozzászólá­sában többek között a kö­vetkezőket mondotta: — A tényleges munkaidő­ből a kiesett idő üzemigaz­gatóságunknál nem éri el a 2 százalékot. Ez talán jónak mondható, de ha felére tud­nánk csökkenteni, az három dolgozó munkaidejének meg­takarítását jelentené. — Villamosenergia-szol- gáltatók lévén, hivatalból is kötelességünk a takarékossá­got a tervezés, kivitelezés és az üzemeltetés során érvény­re juttatni. Fogyasztóink­nak elsősorban szaktaná­csainkkal tudunk segíteni a takarékossági elképzeléseik­ben. A villamosenergia­fogyasztás folyamatosan mérhető. A mérés megadja egy üzem, munkahely tevé­kenységének „lázgörbéjét”. Javaslom vezető kollégáim­nak, tűnődjenek el egy ilyen, üzemükben felvett diagram­mon. Sok kérdésre fény fog derülni, és egy sor új gon­dolatot ébreszt. (Saját vesz­teségcsökkentő belső intéz­kedéseink már évek óta vannak. Jelentős részét szá­mítógépes módszerekkel ala­pozzuk meg.) — A hulladékhasznosítás főbb anyagainknál megoldott a MÉH-en keresztül. — Szállítójárműveinknél a a jó fuvarszervezés több mil­lió költségmegtakarítást eredményezhet. Ezt meg kell valósítanunk. Ösztönzőink is abba az irányba hatnak, hogy minimális legyen a veszteségünk. Sajnos, a te­repre történő anyagszállítás, az ügyelet és készenlét a fo­lyamatos üzemmel olyan sa­játságosságunk, amelyet eb­ben az esetben nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az önálló szállításvezetői mun­kakör kialakítása, az eddigi tevékenység elemzése és a Volán-szállítás fokozottabb igénybevétele reméljük ked­vező eredményt hoz. A DÉDÁSZ-nál takarékos­kodni a munkaidővel lehet; kevesebb létszámmal ugyan­azt a feladatot végrehajtani, hogy a szolgáltatás színvo­nala ne csökkenjen. Végül Schmidt János bejelentette: — Bevezetjük a feszültség alatti munkavégzést a kar­Schmidt János bantartási kiesések csökken­tésére — 1981-től kisfeszült­ségen. Ennek alapján a fo­lyamatos energiaszolgálta­tás többlettermelést eredmé­nyez a népgazdaságnak. En­nek a technológiának a ki­dolgozásán dolgozunk. A szükséges felszereléseket megvásárolták, a szakembe­rek képzése is folyamatban van. — ViHamos-hálózatfej- lesztésünk lényegesen nem fog változni, mivel a jövő­ben is villamosenergia-korlá- tozás nélkül (ez alatt a reá­lis villamosenergia-igényt ér­tem) kell a fogyasztókat el­látni. Vízgazdálkodás Vízgazdálkodásunk fejlesz­tésének távlati tervei szerint a települések ivóvízigényé­nek kielégítése érdekében az ezredfordulóig több mint kétszeresére növelik vízmü­veink napi teljesítményét, a jelenlegi 2,75 millióról 6,6— 7,6 millió köbméterre. Szá­molnak azonban azzal a kényszerítő körülménnyel, amely szerint a helyi lehető­ségek kimerülésével mind nagyobb távolságról kell a vizet beszerezni. Hasonló­képpen növekszik a szenny­vízelvezetés távolsága is, mert a folyók, tavak szeny- nyeződésének csökkentése érdekében az a cél, hogy na­gyobb és a szokásosnál jobb hatásfokkal dolgozó közpon­ti tisztítóművek ártalmatla­nítsák, szűrjék ki a szennye­ződést a vízből mechanikai­lag és biológiailag egyaránt. Ezeket a feladatokat telje­sítik a sok településre, nagy térségekre kiterjedő regioná­lis vízellátási és csatornázá­si rendszerek, amelyeknek távlati fejlesztési koncepció­ját a közelmúltban fogadta el az Országos Vízgazdálko­dási Bizottság. Az a cél, hogy folyamato­san — a helyi vízbeszerzési lehetőségek kiaknázását kö­vetően kiépülő regionális há­lózattal alapozzák meg a két­ezredik évig szükséges víz­műfejlesztésnek, a napi 3,85 —4,85 millió köbméteres víz­műteljesítmény bővítésének kétharmadát. Szabályozók - 1980. A termelői árak II. így érvényesül: a termelő nem hárítja át indokolatlan Az elmúlt időszakban vi­lágossá vált, hogy minden irányítási rendszer alapkér­dése: hosszabb távon ver­senyképessé tudja-e tenni a gazdaságot — nemzetközi mércével mérve? Nyilván­való tehát a rugalmas alkal­mazkodás, s így az árak meg­határozó — orientáló szerepe iránti igény is. A módosuló szabályozórendszer egyik legfontosabb és leghatáso­sabb változásai ezért a ter­melői árak körében lépnek éltbe. Méghozzá úgy, hogy alapjaiban átalakul az árkép­zés módja, s az ármechaniz­mus. Ma már talán elég utalni a közismert ellentmondásra: termelői áraink sok esetben felülmúlták a fogyasztói árakat, a termelő tevékeny­ség fenntartása ezért csak tá­mogatásokkal volt lehetséges. Ám e támogatások elfed­ték a gazdálkodás minőségét, és nehezítették hatékonysá­gának biztonságos megítélé­sét — egyszerűen szólva ab­ban nem lehetett mindig biztos a népgazdaság, hogy kire, milyen vállalatra fizet rá, s kire, mire nem. Nem lehet csodálkozni azon, hogy mindenkinek hatására sok­szor a hatékonyan dolgozók nyeresége fedezte a nehezen boldogulok veszteségeit. Az áraknak emiatt alig volt ér­tékmérő funkciója, nem köz­vetítette a világpiaci folya­matokat és értékítéleteket a vállalatok irányába. Egy vál­lalat sem tudta pontosan, hogy milyen világgal áll szemben. Az „itthoni” lénye­gesen különbözött számára a határon túlival — s nyilván­való, hogy ilyen konfliktus esetén milyen megoldást vá­lasztott. Az 1980. január elsején az iparban alkalmazott termelői árak többsége — amelyek összemérhetők a nemzetközi piacon is — versenyár lesz. Mit jelent ez? — Részint az árképzés teljesen új rendsze­rét. másrészt azt, hogy az alapvető energiahordozók, nyers- és alapanyagok félter­mékek termelői ára szorosan a világpiaci árak szerint ala­kul. Az Országos Anyag- és Árhivatal elnökének 6/1979. számú rendelete például fél­reérthetetlenül kimondja, mellékelve a részletes ter­mékjegyzéket is, hogy „ ... a felsorolt alapanyagot vagy félkész terméket forgalomba hozó vállalat a termék árát — függetlenül attól, hogy az hazai előállítású, vagy mi­lyen viszonylatban importál­ják — az 1. számú mellék­letben foglalt megkülönböz­tetés szerint, a nem rubel elszámolású- tartós import-, illetve exportárak — ide­értve azok emelkedését, ille­tőleg csökkenését — és a bel­földi piaci viszonyok figye­lembevételével alakítja ki.” Némi egyszerűsítéssel — energiahordozó- és alap- anyagárak lényegében any- nyiba kerülnek a vállalat­nak, mint a népgazdaság­nak, s mint amennyiért azok a világpiacon kaphatók. Te­hát a termelő nem kap kü­lön támogatást azon a címen, hogy számára elviselhetetle­nül drága — mondjuk — a villamos áram, vagy a szén- hidrogén, a kőolaj. Másik ol- ^ dalon a versenyár hatása Mintegy 7 millió dollár értékű tőkés importot taka­rított meg idén a magyar népgazdaság azzal, hogy a nyergesújfalui Magyar Vis- cosagyár legfiatalabb üzemé­ben, a PAN-gyárban már kizárólag szovjet alapanyag­ból készítették a gyapjútí­pusú crurreron szálakat. A magyar—szovjet petrolké­miai egyezmény lehetővé tette, hogy már tavaly 5000 tonna, az idén pedig teljes akrilnitráligényüket, mind a 10 000 tonna nyersanyagot költségeit a vevőire, mert árainak alapja az exportár. Az az ár, amelyért a válla­lat képes termékeit eladni a világpiacon. Megint némi egyszerűsítéssel: az új árkép­zés csak a társadalmilag in­dokolt ráfordításokat ismeri el a vállalatnak — a plusz- költségeit — a termelés ala­csony színvonala, gazdaságta- lansága, korszerűtlensége miatt —, nem. Egy példával élve: eddig egy vállalat ter­mékének árába valamennyi kölségét belevehette: ha túl sok anyagból, nagy veszte­séggel dolgozott — lényegé­ben e veszteséget a vevő fi­zette. Ugyanúgy, ha a válla­lat túl sok embert foglalkoz­tatott, túlzott energiafelhasz­nálással működött; ha túl so­kat költött adminisztráció­jára, szállítására, stb. E költ­ségeket 1980. január 1-től korlátlanul nem számolhatja el, hiszen nem annyiról ál­líthat ki számlát, amennyibe neki ténylegesen belekerült ily módon a termék! Hanem csak arról állíthat ki, ameny- nyit az a termék valójában, reálisan a társadalomnak ér — nemzetközi megítéléssel és hitelesítve! Az árak folyamatosan ala­kulnak, változnak a vállala­tok számára a jövőben — ahogy alakulnak — változ­nak a világpiacon. Tehát emelkednek és csökkennek. Ugyanakkor az új szabályo­zó rendszer kivédi az árvál­tozások spekulációs, pilla­natnyi ingadozásának ezt a káros hatását. Persze a fő szabály alól vannak kivételek — így pél­dául kivétel a mezőgazdasá­gi termelés ahol versenyár­elvet nem lehet érvényre juttatni. Ugyanígy kivételt képeznek ez alól a szolgál­tatások, vagy az építőipar te­rületei. Ám az árképzést e szektorokban is szigorúbban vizsgálja az új szabályozó rendszer, s csak azokat a költségeket ismeri el az árakban, amelyek indokolha­tóak. Azaz: irányadóak lesz­nek a jól dolgozó, hatékony termelők árai. Hogyan szolgálja e célokat az új szabályozórendszer? Alaposan elolvasva a megje­lent árhivatali rendeleteket, kiderül belőlük, hogy az ár- mechanizmus automatizmusai rugalmas működése gondos­kodik a világpiaci árak fo­lyamatos érvényesítéséről. Az iparban a szabad árforma válik általánossá, csak az energiahordozók és energeti­kai árakat, valamint néhány alapvető cikk árát rögzítik. Az árképzés szempontjából kompetitívnek (összehason­líthatónak) minősített ipar­ágakban a belföldi árakat a külkereskedelmi árak válto­zásához igazítják. Ennek megfelelően módosultak a tisztességtelen haszonnal kapcsolatos szabályok. Fölmerül a kérdés a ter­melői árakkal kapcsolatban: hogyan érinti ez az árszabá­lyozás a vállalatok munkáját, nyereségét? Mit jelent a normativitás, s miként dif­ferenciálódnak versenyár ha­tására a jövedelmek? E kér­désekre a következő folyta­tásban visszatérünk. MATKÓ ISTVÁN (Folytatjuk.) szovjet forrásból szerezzék be. A gyártásához szükséges legfontosabb segédanyagot, a dimetilformamidot — évi 400 tonna mennyiségben — az NDK-ból vásárolják. A crumeron szál jó példá­ja az eredményes KGST- együttműködésnek. A ter­melésnek több mint a fe­lét, az idén 6000 tonnát, ugyanis a magyar—lengyel gyártásszakosodási-szállítási egyezmény alapján Lengyel- országba szállítják ahol ru­házati és lakástextil termé­keket állítanak elő belőle. Tőkésimport-megtakarítás Czemmel József brigádvezető és Sörfőző József

Next

/
Thumbnails
Contents