Tolna Megyei Népújság, 1979. október (29. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-12 / 239. szám

1979. október 12. Képújság 3 Györköny, Szabadság Tsz Nincs viz - üresek a kutricák A battériás nevelő elkészült, de egyelőre üres Ezt az épületet, ha lesz víz, kettőszáznegyven anyakoca ve­heti birtokba Fogjuk meg, aztán vigyük Az emlék, még mindig ele­ven, pedig van vagy tizenöt, ha nem húszéves. Művelődési otthon igazgató barátunk — néminemű sörök reményének fölcsillantásával — megagitált hatunkat, hogy cipeljünk át egy zongorát mostani helyé­ről a harmadik terembe. Ne­kirugaszkodtunk, húztuk-von- tuk a szerencsétlen hangszert — nem túl sok sikerrel. Arra jött F. Jóska ismerősöm, s előbb az ablakon át gyönyör­ködött ügyködésünkben, majd megunva szakszerűtlenkedé­sünket, bejött és a zongora egyik oldalához — a köny- nyebbik oldalához — paran­csolt mind a hatunkat, maga pedig megragadta a klaviatú­ra felőli részt. Két perc se telt el és a zon­gora a helyére került. Mi iz­zadtunk. mint a söröslovak, F. Jóska megigazította nyak­kendőjét és közölte, hogy ő a Kinizsi sört szereti. Zongo­rát azóta se cipeltem. F. Jós­ka is jobblétre szenderült már, hanem osztályos társai ma is itt élnek közöttünk, ci­pelik a mázsás súlyokat, inat feszítő munkával — igaz, nem kevés fizetségért. A jövő egyértelműen a gé­pesítésé, alapvetően a jelen is, hanem közöttünk él még a múlt s az anyagmozgatásból nem hiszem hogy belátható időn belül száműzni lehet a culágermunkát, vagyis a fi­zikai erőfeszítést. H. Oszkár gépkocsirakodó. — Szállítunk úgyszólván mindent. Naponta negyven­ötven mázsát „mozgatok” meg — kétszer. Mert ugye egyszer föl kell rakni, egyszer meg le. Nehéz? Látom, maga se gyönge legény, hanem nem kívánnám magának mégse. — A kereset? — Várjunk még azzal, majd azt is elmondom. Azért kér­tem, ne írja ki a teljes neve­met, a szállíttatókat meg kü­lönösen ne említse, hiszen itt is, ott is leesik valami. A kocsmáknál egy korsó sör, vagy kóla, esetleg fröccs, má­sutt egyebek, néha egy hú­szas, vagy akár ötvenes is. Reggelire húsz deka szalon­nát eszem, paprikát, hagy­mát, paradicsomot, mikor mi van, meg egy liter tejet. Az ebéd, soha sem elég, pótlás mindig kell hozzá. Ezek után elképzelheti a vacsorát is. — Tehát a kereset? — Jatt nélkül hatezer. Bizisten nem sokallom. Kü­lönösen a kézfogás után, ami­kor zsiborogni kezdenek az ujjaim. Az én kezem ugyanis nem a mázsás súlyokhoz szo­kott. L. Gy. Lückl Fülöpné, a györkönyi téesz személyzetise vasárnap — nyilván jobb híján — egészségügyi sétát tett: kigya­logolt a község határába, hogy megnézze, hogyan állnak az építők a munkával. A batté­riás malacnevelő már teljesen kész, mellette a kocaszállás is majdnem befejezett. A ma­lacnevelőt üresen találta. — Miért nem telepítik be a telepet? — kérdeztük dr. Bartek Károly állatorvostól. — Már tavaly decemberben átadták a malacnevelőt. A ka­zán ugyan hiányzott, de most már az is ott áll, üzemképe­sen. Ha meglátja, tátva ma­rad a szája; nagyon jól sike­rült a telep kiépítése. — Akkor mi a baj? — A víz. Nincs vizünk, s anélkül lehetetlen állatot tar­tani. Gondolja csak el, egyet­len kiló takarmány feldolgo­zásához a disznóknak öt liter víz kell. De különben is, víz nélkül hol van élet? A györkönyi sertéstelepen majdnem kétezer-ötszáz ser­tést központosítanak, a régi elavult épületekből. Kétezer­ötszáz szorozva öttel... — A kocaszállás is, a hiz­laldák is mosható padozatúra épültek. Ez annyit jelent, hogy a trágyát egyszerűen le­mossák a betonról. Azaz le­mosnák ... Ha lenne víz! De víz híján, csak seprik a trá­gyát, s ezzel természetesen nö­velik a fertőzésveszélyt... A szövetkezet próbálkozott. Először arra gondoltak, hogy a már felépített hidroglóbusz- ba, a községi hálózatról gyor­sítással vizet nyomatnak. Ké­sőbb a szőlészeti telep felszíni vizét akarták elvezetni a ser­téstelepre. De mindkét próbál­kozás kútba esett. Az első azért, mert községi hálózatról a víz elvezetése nehézségek­be ütközne — esetenként a lakosságnak nem jutna ele­gendő, víz. A második megol­dás azért nem jó, mert a fel­színi víz fertőzésveszélyes; a nitrit- és nitrát-tartalom magas, ami főképp a vegysze­res kezelés következménye. Ezt a veszélyt a szövetkezet állatorvosa nem vállalta. — Maradt tehát minden a régiben. Víz nincs, s egyelőre semmi biztató ígéretet nem kaptunk. Az elnök volt ugyan több alkalommal is Budapes­ten, a VITUKI-nál, de ott azt mondják: a kútért sorba kell állni. Hát most sorba állunk! Előfordult közben az is, hogy sertést szállítottunk volna, de nem volt víz. Én természete­sen nem engedhetem el az ál­latokat itatás nélkül: mire cél­hoz érnének, víz nélkül el­pusztulnának a jószágok. Györkönyben, a Szabadság Mezőgazdasági Szövetkezet sertéstelepén most is dolgoz­nak az építők. A kétszáznegy­ven férőhelyes kocaszálláson az utolsó simításokat végzik. Egy mély hang kiált, mint­ha segítséget kérne. — Vizet! Ferikém, vizet! Leáll a betonkeverő, nincs víz. A brigádvezető szerint: — Ha az egész telep üze­melne, vagyis már itt lenné­nek a sertések, képtelenek lennénk építeni. Ha az épí­tőknek elvinnék a vizet, nem jutna az állatoknak. A szövetkezet húsztagú épí­tőbrigádja igazán kitett ma­gáért. A kocaszállást május­ban kezdték el építeni. Telje­sen saját erőből, s mostanra majdnem készen áll. A telep helyén nem olyan régen még akácos volt. Aztán hetvennégyben a szövetkezet betonutat készíttetett, s meg­kezdődött az építkezés. — A glóbuszra is vártunk több mint fél évet. Megérke­zett, ott áll a teleptől pár száz méternyire. Üresen — mond­ja dr. Bartek Károly. Kong az ürességtől a batté­riás nevelő is. A kutricákat már betölthetné ezeregyszáz- hetven kismalac zsivaja ... — Ha lenne víz ... — Mégis, mire számíthat a téesz? Mikor lesz víz a te­lepen? — Uram! Kérdezzen köny- nyebbet — mosolyodik el az állatorvos. Mi, amit lehetett megtettünk, azért, hogy a ser­téstelep mielőbb elkészüljön... — sárközi — Fotó: Bakó. A závodi halász János Jeromos, a závodi halász. (Závodi magazinunk holnapi lapunk 4. oldalán olvasható.) — A nevemből kitalálhat­ja, Székelyföldről jöttem. Halásztam én kéremszépen már a Marosban is. Most meg itt vagyok. Ez a negy­venkét holdas terület az enyém. Van benne négy ha­lastó, abban meg ponty. Csak ponyt. János Jeromos bácsi, a kisvejkei tsz halásza panasz­kodik, hogy eliszaposodott a tó. — Belevitte az eső a föl­det. Megnézheti, mekkora lyukak tátognak a parton. A tó meg alig másfél méter. Fotós kollégám kéri, evez­zen be, dobja ki a hálót. Kattan a- gép, mosolyog a halász. — Tavaly még volt ben­ne vagy két vagon hal. Most jó ha lesz benne másfél. Már engedem lefele a vizet, néhány nap és lehalásszuk. Nincs már étvágyuk a nya­valyásoknak. Teliették ma­gukat cirokmaggal, kukori­cával. Az öreg szidja a pézsma­patkányokat, meg a vidrá­kat, azt mondja, annyi van belőlük, mint a nyű... — A múltkor is láttam egyet. A pofájában legalább egykilós ponyt ficánkolt. A partoldalban egy kocsi­ra való műtrágya van, Je­romos bácsi lelkiismeretesen trágyázza a tavakat. — Nekem ez az életem. A víz, az erdő, a levegő. Mert nemcsak halászok, va­dászok is — mondja a ha­lász, miközben kilép öreg, megkopott, likas ladikjából. Útépítés - társadalmi munkában (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Magyarkeszin a községi tanács a helyi termelőszö­vetkezet, a lakosság össze­fogásával megjavították a több mint egykilométeres Hunyadi utca 300 méteres szakaszát. Az Ady Endre utcában felszabadult köveket a ta­nács és a termelőszövetkezet gépei szállították a hely­színre. A KPM Közúti Igazgató­ság gépe vágta ki a tükröt. A helyenként ötven centi mély gödröket betöltötték, majd zúzalékkal terítették. Az utcabeliek a fiatal Fo­dor Boldizsárné tanácstag kezdeményezésére negyve­nen segítették társadalmi munkban a zúzalékot teríte­ni, majd az ott lévő kövek­ből kirakták a „tükör” két szélét. Az összefogás eredménye­ként az élő és gépi munka értéke 250 ezer forint. MINÁRIK LAJOS Mindenki kulcsjátékos A bölcs király — tartja egy régi mondás — soha sem---------------------------- hoz olyan döntést, amit alattvalói ne t udnának teljesíteni. E megállapítást a vezetők tízparancso­latában — ha lenne ilyen — az első helyre kellene sorolni. A legfantosabbra utal: döntés — semmilyen ügyben — ne szü­lessen anélkül, hogy a körülményeket —, amelyekben a döntésnek hatnia, a végrehajtást elindítania és koordinálnia kell — maradéktalanul számba ne vegyék, mérlegeljék. Vegyünk egy hétköznapi példát. Tegyük fel. hogy egy rész­legvezető a munkafegyelem (vagy az energiatakarékosság) érdekében megtiltja a kávéfőzést az irodában, vagy a mű­helyben. Döntése ésszerűnek tűnik, azonban az ott dolgozók már hozzászoktak a napi két-három kávéhoz. A fegyelem esetleg szilárdul ugyan: legalábbis kávéfőzéssel egyetlen perc sem megy el a munkaidőből; az álmos, kedvetlen, s döntés miatt berzenkedő emberek teljesítménye azonban — nagy valószínűséggel — még sem lesz nagyobb, sőt: lehet, hogy kisebb lesz, mint korábban volt. A fegyelem, ugyanis ebben az esetben, csupán formálisan javulhat: nem esik ki napi 10—15 perc kávéfőzés miatt: érdemileg azonban, mert a ve­zető nem számolt megfelelően a körülményekkel — biztosra vehető a munkakedv. a lendület csökkenése, s emiatt a ki­sebb eredmény is. A kávéfőzés elhamarkodott betiltása — bármennyire is je­lentéktelen példa •— jól mutatja a döntések rossz előkészíté­sének. az egyoldalú számítások következményeit. Ha valami kimarad a számításból, (példánkban a szokások és a koffein' élettani hatása), ha valamit túl egyoldalúan, vagy túl erő­szakosan akarnak elintézni — legyen szó kisebb vagy na­gyobb kört érintő, kisebb vagy nagyobb horderejű döntés­ről —, a határozat nem lesz tökéletes. Az ilyen esetek a döntési kultúra alacsonyabb színvonalán könnyen előfordulnak. Mindenütt gondolni kell tehát nap­jainkban a döntési kultúra fejlesztésére, gazdagítására is. Ennek érdekében persze nem lehetséges például a vállalati vezetés különböző szintjei számára mindenütt egyformán jól hasznosítható receptkönyvet, példatárat szerkeszteni, hiszen az élő gazdaság, valamennyi posztján nap, mint nap< új és új. a többitől valamilyen mértékben eltérő problémákat hoz az irányítók elé. Csak az általános szabályokra érdemes tehát felhívni a döntéshozók figyelmét, olyan szabályokra, amelyek bármilyen döntés jó előkészítését szolgálják, ame­lyek mintegy a döntéshozatal technológiáját alkotják. E technológia ismeretének és alkalmazásának mértéke dönti el, hogy valahol milyen színvonalú a döntési kultúra. Ott megfelelő a kultúra, ahol például valóban igye­----------------2----------- keznek rendszerben gondolkodni, ahol m indig képesek számolni a hagyományokkal, a korábban már kialakult szokásokkal, ahol veszik a fáradságot, s mielőtt a végső szót kimondanák, megkérdezik azokat is. akiket érint majd a döntés. Ez utóbbi, egyébként talán a legfontosabb szabály, ez a mérlegelés legfontosabb, eleme: konzultálni azokkal, akiknek az életét, munkáját, gondolkodását, érdé. keit, szokásait, normáit, erkölcsi és igazságérzetét a tervezett döntés érinti majd. Nem kevés veszteség, rossz munkahelyi légkör (fluktuáció) stb. származott már abból, hogy a döntések végrehajtóinak tapasztalatait, véleményét, hely- és tárgyismeretét nem használták fel az előkészítés során. A siker a többféle szem­pont. a különféle tudás és ismeretanyag mérlegén kiegyen­súlyozott döntéstől várható a legnagyobb bizonyossággal. Az így kialakított elképzelések érvényesülését a különféle ér­dekek kevésbé gátolják, az ilyen döntésekben az érdekek összhangja nagyobb valószínűséggel megteremtődik. A döntési kultúra magas szintjét jelenti az is, ha a dön­téshozó rövidebb-hosszabb idő után képes korrigálni is a sa­ját elhatározását, ha a végrehajtás első tapasztalatai erre in­tenek. Ez a fajta magatartás a további döntések hitelét je­lentősen növeli. A döntés-előkészítés rendkívül fontos szabálya még — s erről semmilyen körülmények között sem szabad elfeledkez­ni. hogy a tanácsadók, a közreműködők felelőssége sem le­het kisebb az egyszemélyi felelős vezetőénél. Ha véleményt kérnek valakitől, ne azt igyekezzék kitalálni, hogy mit vár­nak tőle. hogy a főnök mit hallana tőle szívesen, hanem minden körülmények között a valóságot mondja, egyértel­műen, kerülve a „dodonai stílust”, amelyben, mint tudjuk, akként változik a jelentés, hogy hova kerülnek a vesszők. Ha esetleg kellemetlenül hangzik is a vélemény, a tanács, a javaslat, ákkor is azt kell mondani — vagy inkább sem­mit — hiszen végül is mindenkinek csak ez szolgálja az ér­dekeit. Végezetül: ott lehetnek elégedettek a döntési kultúrával, a munkahelyi légkörrel, ahol nemcsak őszinte véleményeket mondanak, ha elhangzik a felkérés a vezetés részéről, ha­nem: mondják a véleményt, javaslatot, ötletet vagy kritikát felszólítás nélkül is. A döntési kultúra fejlesztésének ügye ugyanisnem- ------------------------------------ csak 1—2 ember, vagy a vezető­testület feladata, hanem mindenütt az egész munkahelyi kol­lektíváé. Ott lehetnek bizonyosak az ügyek megfelelő elinté­zésében. ahol senki sem vár a másikra, a vezetett a vezetők­re, amikor a továbbjutás, a gondok megoldására keresik a legmegfelelőbb utat; ahol senki sem gondolja (és nem is érzi, mert nem éreztetik vele), hogy a partvonalon kívül áll. hogy elég, ha csak szurkol: fütyül vagy tapsol az események láttán. A döntési kultúra ott korszerű, ott segíti az eredmények nö­velését, ahol mindenki „kulcsjátékosnak” érezheti magát, s ahol mindenki — vállalva ezt a szerepet — úgy is dolgozik, viselkedik.--------------------------------------------Gerencsér Ferenc O nitatók Pécsről A pécsi Uj Élet tsz önita­tó berendezéseit nagy meny- nyiségben szállítják a KGST-országokba. Az AG- ROKOMPLEJt mezőgazda- sági kombinát eddig har­minc olyan sertéstelepet lé­tesített Lengyelországban; amelyekhez a termelőszövet­kezetben gyártott készülé­keket használtak fel, és to­vábbi nyolcvan nagyüzemi hizlalda pécsi önitatókkal történő ellátására van még kilátás. A korszerű berende­zéseket szovjet, csehszlovák és bolgár állattenyésztők is sikerrel alkalmazzák a ser­tésnevelésben. A higiénikus önitatók ha­zai alumíniumból készülnek, hosszú élettartamúak és ta­karékosan gazdálkodnak a friss vízzel. A szerkezet ugyanis csak addig itat, amíg az állat valóban szom­jas és orrát a vízbe nyomva működteti a csapot. Az ön­működő berendezések a kor­róziónak is jól ellenállnak, mivel a régebben használt rozsdásodó anyagok helyett réz- és gumialkatrészeket alkalmaznak bennük. Az ipari kisüzemet egy évtizede hozta létre a szö­vetkezet a mezőgazdaság gé­pesítése következtében fel­szabadult női munkaerő foglalkoztatására. A félszáz asszony az idén már het- vetnezer önitatót állított elő a külföldi és a hazai igények kielégítésére.

Next

/
Thumbnails
Contents