Tolna Megyei Népújság, 1979. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-13 / 136. szám

^NÉPÚJSÁG 1979. június 13. A gyerekek alkotókedve, fantáziája kimeríthetetlen és bonyolult. Már a hat-hét éves is mindent el tud mon­dani rajzban. Le tudja raj­zolni az idő múlását, a tér­beli viszonylatokat vona­lakkal, formákkal, színekkel jellemezni tudja a jó vagy a gonosz „szereplőket”. De raj­zolni tud már a másfél, két­éves gyerek is, ha papírt, ce­ruzát adunk a kezébe. Előbb csak azt érzékeli, a ceruza nyomot hagyott a papíron, aztán már élvezi a játékot, a szabálytalan irkafirkálást, az „alkotást”. A saját firkájában találja meg először a gyermek kör­nyezete formáit. A függőle­ges vonalakkal a fát, a kerí­tést, a vízszintessel az asz­talt, a földet azonosítja. S ahogy a felnőttektől, mese­könyvekből látja, leutánozza az alakokat, az állatokat, a napot, a holdat, a csillagokat. A még iskolába nem járó gyerek „beszéd helyett hasz­nálja a rajzot — mint ahogy mindenre van szava, mindenre van vizuális jele is, és mindkettő a természe­tes szükségleteiből fakad. Ezért nem kell nógatni, hogy rajzoljon. És ezért nem mondja válaszul, hogy nem rajzolok, mert nem tudok lovat rajzolni.” Vizuális jeleit a gyerek következetesen használja és hónapok múltán is elmond­ja, mit rajzolt, hogy a kö­rök, a vonalak mit jelente­nek. Ahogy ismeretei bővül­nek, ahogy ismerkedik a va­lósággal, úgy akar rajzban is „igazságokat” elmondani, úgy akar mások számára is egyértelmű jeleket használ­ni, a fához hasonló fákat, a lóhoz hasonló lovakat rajzol­ni. Rajztanárok, a témával foglalkozó művészi írók egyaránt azt vallják, az is­kola gyakran megfékezi, el­veszi a gyerekek rajzolási kedvét. Egy adott tárgy, do­log lemásolására, a térben ltáható jelenségek egy adott szituációban való rögzítésére tanítják, így elbizonytalano­dik, s már nem lesz kedve rajzolni. • • ON KER Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Útépítési hozzájárulás Útépítéshez történő hozzá­járulással kapcsolatban Cser- nik Antalnénak szerkesztősé­günkhöz írt tanácskérő leve­lére az alábbiakról tájékoz­tatjuk: Az út- és közműfejlesztési hozzájárulásról szóló 8'1970. (IV. 16.) ÉVM—PM számú együttes rendelet 2. §-a sze­rint: „(1) Az állami beruházásban végzett közművesítés, továb­bá út- és járdaépítés költsé­geinek az e rendelet alapján meghatározott részét a köz­vetlenül érintett építési tel­kek tulajdonosaira kell át­hárítani. (2) Az (1) bekezdésben fog­lalt rendelkezésnek megfele­lően az 1970. január 1. nap­ját követően létesített vil­lany-, gáz-, vízvezeték, szennyvízcsatorna, közút és járda (a továbbiakban együtt: létesítmény) által közvetle­nül érintett telkek tulajdo­nosai egyszeri út- és közmű- fejlesztési hozzájárulást (a továbbiakban: hozzájárulás) kötelesek fizetni.” (5) A hozzájárulás összegét akkor kell kivetni, ha a lé­tesítmény megvalósult, és abba az érintett építési telek Telefonszámunk: 129-01, 123-61. bekapcsolható, illetőleg köz­út és járda esetében az hasz­nálható.” Az eladók és vevők között létrejött adásvételi szerződés tartalmát nem ismerjük, nem tudjuk, hogy abban milyen kikötések szerepelnek. Amennyiben az adásvételi szerződésben ellenkező kikö­tés nincs, úgy — megítélé­sünk szerint a közműfejlesz­tési hozzájárulást annak kell fizetnie, aki az érintett telek­nek akkor, abban az időpont­ban volt tulajdonosa, amikor a. közműfeljesztési hozzájá­rulást kivetették, azaz amikor az út használhatóvá vált, „a létesítmény megvalósult”. Nem az az időpont tehát az irányadó, amikor a szóban forgó út építését megkezdték, hanem amikor az „megvaló­sult” és a hozzájárulást ki­vetették. Megjegyezzük még, hogy a már említett jogsza­bály lehetővé teszi, hogy: „Ha a tulajdonos a hozzájá­rulást hat hónapon belül megfizetni nem tudja, kérel­mére a tanács vb pénzügyi feladatokat ellátó szakigazga­tási szerve — vagyoni és szo­ciális körülményeinek, to­vábbá a megfizetendő összeg nagyságának figyelembevéte­lével — megengedheti a hoz­zájárulás összegének legfel­jebb 2 év, beépített lakótel­kek esetén pedig 5 év alatt kamatmentes vagy évi 6 szá­zalékos kamatterhes részle­tekben történő megfizetését.” Szoborrongálok Balassa Béla dombóvári nyugdíjas olvasónk az után érdeklődik, hogy kik, illetve ki rongálta meg a dombóvári művelődési ház előtt lévő szobrot. Megjegyzi még leve­lében, hogy a műalkotásról szerinte nem tudja mindenki egyértelműen megállapítani, hogy mit akar ábrázolni. Levelét elküldtük a dom­bóvári Városi Tanács V. B. művelődési központja és könyvtára igazgatójának, Balipap Ferencnek, aki az alábbiakat válaszolta: „...Örülök Balassa Béla le­velének, mert belőle érzem, hogy jószándék és őszinte, el­fogulatlan érdeklődés, nyílt­ság hatja át. S az a felelős­ség, amit az új művelődési központért és környezetéért érez. Jó tudnunk, hogy raj­tunk és más illetékeseken túl ez másoknak is szívügye. Balassa Béla kérdésére a következőket válaszolhatom: Samu Géza szobrának van­dál megrongálói után ez idő szerint rendőri nyomozás fo­lyik. A szobron látható sérü­lések (különösen a két szárny hasadásai), a feldöntés kö­vetkezményei. A Magyar Képző- és Iparművészeti Lektorátustól kármegállapító helyszíni szemlét kértünk, mivel a szobor eredeti álla­potára történő helyreállítását az alkotótól csak ezt köve­tően kérhettük. A kármegál­lapító bizottság 1979. április 24-én megvizsgálta a szobrot és 1979. május 21-én kelt ha tározatában megállapította, hogy annak anyagában — a művészi érték károsodásán, csökkenésén túl — 30 000 fo­rint értékű anyagi kár kelet­kezett. Ezt követően meg­kerestük Samu Géza szob­rászművészt és felkértük a szobor szárnyrészeinek újbóli elkészítésére, a szobor állagá­nak az eredetivel azonos ér­tékű helyreállítására. Mivel Samu Géza egy, a közeljövő­ben Budapesten felállításra kerülő szobron dolgozik, így a helyreállítást csak a nyár végére tudta vállalni. A hely­reállítás költségeinek fede­zéséről a nyomozati és bíró­sági eljárásnak kell döntenie. A szobor egyébként erede­tileg impregnálva van, és ezenkívül rendszeresen kezel­jük különböző tartósító anya­gokkal. (Legutóbb június 8-án történt egy ilyen tartósító kezelése.) A szobortesten ke­letkező kisebb felületi repe­dések természetesek, az azok­ból keletkező károsodás el­enyésző, a művészi értéket nem csorbítja. Ennek mér­tékét, a megengedett hatá­rok alatt tartását az eddig végzett és ezután is végzendő karbantartásokkal biztosítjuk. MI VÁLASZOLUNK Mégis az iskola az a fó­rum, ahol a gyerekek a rajz­technikai képzés mellett a rajzzal, mint a világ megis­merésének és az ismeretek rendszerezésének eszközével is megismerkedhetnek. Egész sor iskolába, művelődési ház­ban, múzeumban működik gyermekrajzszakkör. Az egyikben mesét illusztrálnak, a másikban gyurmát formáz­nak, a harmadikban játéko­kat terveznek. Rajztanárok, festőművészek, szobrászok a vezetői azoknak a gyermek­szakköröknek, ahol papírki­vágásokkal, te^tilragasztás- sal, árnyjátékhoz való figu­rákkal vagy éppen játszótér­tervezéssel foglalkoznak a 8—10—12 éves gyerekek. Korlátlan fantáziával állíta­nak össze játékállatokat, bá­bukat, szerkesztenek meg­mászható, kívül-belül bejár­ható játékokat, befestik a fa­lat, rajzolnak az aszfaltra. (Kádár) Illusztrációnk lengyel gyér mekrajzok, amelyet a buda­pesti Lengyel Kulturális Központban lévő kiállításról válogattunk. A termésbecslés­ről szól a mezőgaz­dasági és élelmezés- ügyi miniszternek a Magyar Közlöny idei 30. számában megjelent 7/1979. (V. 22.) MÉM számú rendelete, amely sze­rint a várható termés időbeni ismerete érdekében a jogsza­bályban meghatározott növé­nyek termésbecslését az ugyancsak ott megjelöltek­nek — mezőgazdasági terme­lőszövetkezetekben pl. az el­nöknek, illetve a vezetőség­nek — el kell végezniük. A termésbecslés — állapotminő­sítés, előzetes majd végleges termésbecslés — eredményé­ről a jogszabály mellékleté­ben megjelölt határidőre és szervekhez jelentést kell ten­ni. Az áílaitlétszámra, a sza* porulatra, valamint az állati termékekre vonatkozó adat­szolgáltatással kapcsolatban kimondja a jogszabály, hogy ha a szolgáltatott adatok a tényleges adatoktól az előírá­sokban megjelölthöz képest eltérnek, ezt az adatszolgálta­tással megbízott ’ dolgozónál prémiumcsökkentö — jelen­tős eltérés esetén kizáró — tényezőként kell figyelembe venni. A rendelet kihirdetése napján — 1979. május 22-én — hatályba lépett. Az egészségügyi miniszter­nek az államtitok és a szolgá­lati titok védelméről szóló jogszabályok , végrehajtása tárgyában kiadott 12/1979. Eü M. számú utasításá­ból itt csupán ennyit idé­zünk: „Az utasítás hatálya alá tartozó szervek vezetői gondoskodjanak arról, hogy az érdekelt dolgozók megis­merjék és megtartsák a titok- védelemre vonatkozó szabá­lyokat.” (Megjelent az Egészségügyi Közlöny f. évi 11. számában.) A szocialista brigádok és ezek tagjainak érdeklődésére tarthat számot a munkaerő­közvetítéssel és a szocialista munkaverseny eredményei­nek elismerésével összefüg­gő egyes kérdésekről szóló, a Kereskedelmi Értesítő idei 13. számában megjelent tájé­koztató, amely választ ad — többek között — arra a kérdésre, hogy kinek a hatás­körébe tartozik a szocialista brigád cím elnyerésével járó pénzjutalom felosztása, vagy abban az esetben, ha a szo­cialista brigád egy, illetőleg több éven keresztül nem nye­ri el a szocialista címet, a to­vábbiakban milyen fokozatok illetik meg, továbbá, ha egy vagy több brigád a szocialis­ta cím valamely fokozatának elnyerésével egyidejűleg „Ki­váló Dolgozó” kitüntetésben is részesül, mindkét kitünte­téssel járó jutalom megilleti-e őket és azokat milyen forrás­ból kell fedezni, stb. A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Értesítő f. évi 9. számában jelent meg a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium és a Belkereske­delmi Minisztérium III/1979/9. számú irányelve a mező- gazdasági közvetlen termelői áruértékesítés fejlesztéséről. Az irányelv rögzíti a közvet­len termelői áruértékesítés eddigi eredményeit, majd felhívja a mezőgazdasági nagyüzemeket — többek kö­zött — arra, hogy elsősorban székhelyük és működési te­rületük’ ellátási feladatainak megoldásában vegyenek részt, működjenek együtt az adott területen lévő kereskedelmi szervekkel, törekedjenek az áruelőkészítés és -csomagolás üzemi feltételeinek megte­remtésére; az eddiginél na­gyobb mértékben törekedje­nek saját termékeiknek saját fuvareszközeikkel való kiszál­lítására a kereskedelem bolt­egységeihez, fordítsanak na­gyobb figyelmet a meglévő boltjaik műszaki felújítására, karbantartására, stb. Megje­löli az irányelv a tanácsi szakigazgatási szervek részé­ről e körben teendőket is. Ugyanebben az Értesítőben jelent meg a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztéri­um ajánlása a mezőgaz­dasági nagyüzemekben az ál­lattenyésztés és a takarmány- gazdálkodás egységes irányí­tásának megszervezésére, ta­karmányozási szakember al­kalmazására. Az ajánlás sze­rint: „A mezőgazdasági nagyüzemekben a szakosított szarvasmarhateleppel rendel­kezők esetében, illetve leg­alább 1000 db számosállatot tartó gazdaságban ajánljuk a takarmánygazdálkodási szak­mérnök alkalmázását.” Az ajánlás részletesen, megjelö­li a takarmányozási szakem­ber feladatait és érdekeltsége megteremtésének módját. DR. DEÁK KONRÁD a TIT városi—járási szervezetének elnöke Árulkodik a hajszál- Az orvosi diagnosztikában az utóbbi években mind kiterjedtebben alkalmazzák a hajszálak elemzését: a hajszálakat ugyanis nemcsak könnyebb levágni a fejről, mint vért venni, hanem könnyebb is tárolni ezeknél. A vizsgálat alapja a hajszálakban lévő úgynevezett nyom­elemek koncentrációjának az elemzése. Ezek a szerve­zetben nagyon kis mennyiségben található, de nagy szerepet játszó és jellegzetes elemek ugyanis a hajszá lakban sokkal nagyobb mennyiségben dúsainak fel, mint a vérben. A Science című angol tudományos folyóirat nemrégi­ben áttekintve a hajszálak elemzésének alkalmazási le­hetőségeit, rámutatott, hogy a nyomelemek rendellenes koncentrációjából nemcsak szöveti daganatok (cystic fibrosis), rosszultápláltság, cinkhiány, fiatalkori cukor­baj jelenlétére lehet következtetni, hanem tanulási ne­hézségekre és veleszületett szellemi gyengeségekre is. A hajdiagnózisnak e két utóbbi célra való használata kö­rül a szakkörökben még megoszlanak a nézetek, mert jó néhányan vannak azon a véleményen, hogy a mód­szer ma még nem érett arra, hogy a gyermekek intelli­genciájára következtetni lehetne belőle. Ezzel szemben a kanadai McGill Egyetem egyik kutatója nemrégiben gyermekek egy csoportjának a haját 14 nyomelemre vo­natkozólag elemezte és 98 százalékos pontossággal sikerült ebből megállapítani, mely gyermekek azok, akiknek a tanulásban nehézségeik vannak. Gyermekkori cukorbetegséget a haj alacsony króm­koncentrációja árulja el, a cinkhiányt, amely a nemi érés késését okozza, ^szintén ki lehet mutatni a hajból. Los Angelesben végzett vizsgálatok szerint a kábító­szerek elleni küzdelemben is jól használható ez a mód­szer, mert hajszálakból könnyebb kimutatni, hogy va­laki heroint használ, mint vizeletből, sőt a hajból még azt is meg lehet határozni, mikor vette magához a ká­bítószert. Gyermekrajzok

Next

/
Thumbnails
Contents