Tolna Megyei Népújság, 1979. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-26 / 96. szám

^fePÜJSÁG 1979. április 26. Erősödjék a szocializmust építő népek együttműködése, egységei Nemzetközi elméleti konferencia Tihanyban (Folytatás az 1. oldalról.) A nemzetközi kommunista mozgalom fejlődésére — jól­lehet a világ különböző tér­ségeiben eltérő mértékben és módon érvényesül — egészé­ben véve a fellendülés vált jellemző tendenciává. A vi­lágforradalmi folyamat álta­lános előrehaladása, kommu­nista mozgalmunk fellendü­lése, az erőviszonyok megvál­tozása a szocializmus, a tár­sadalmi haladás, a béke hí­veinek javára, nemzetközi ideológiai síkon kettős hatás­sal járt. ' Egyrészt azt tapasztaljuk, hogy a nemzetközi imperia­lizmus megrettenve a haladó és a békeszerető erők, a szo­cialista eszmék hódításától, ideológiai síkon is minden ed­diginél koncentráltabb, sok­oldalúbb, összehangoltabb tá­madásba kezdett a három fő forradalmi erővel szemben. Az imperializmus ideológiai fegyvertárát is felhasználja annak érdekében, hogy le­fékezze az enyhülési folyama­tot, megakadályozza a haladó erők összefogását és nem utolsósorban azért is, hogy megbontsa a nemzetközi kommunista és munkásmoz­galom sorainak egységét. Pártunk véleménye szerint ugyanezeket a célokat szol­gálják a kínai vezetők elvi állásfoglalásai és gyakorlati­politikai lépései. A nemzetközi munkásmoz­galom történelmében nem először fordul elő, hogy a mozgalom fellendülésének, kiszélesedésének időszakában megélénkülnek a viták. Véle­ményünk szerint ennek ob­jektív oka az, hogy a külön­böző feltételek között dolgozó testvérpártjaink keresik a munkásosztály történelmi küldetésének leginkább meg­felelő konkrét politikai lépé­seket, és saját helyzetükből kiindulva különböző elképze­léseket alakítanak ki mind saját pártjuk, mind a nem­zetközi mozgalom konkrét feladatait illetően. Még in­kább így van ez egy olyan helyzetben, mint amilyen a mostani is, amikor a kapita­lizmus általános válságának elmélyülése és a nemzetközi munkásmozgalom megerősö­dése következtében számos új megválaszolásra váró kérdés merül fel. Természetesnek tartjuk azt is, hogy ezeknek az új kérdéseknek a megvá­laszolásához nem elegendőek a szocialista országok fejlő­désének önmagában véve bármennyire is gazdag ta­pasztalatai. Ezek a tapaszta­latok nem elegendőek, de nem is mellőzhetőek. A mun­kásmozgalom fejlődésének té­nyei és ezen belül a szocia­lista országok jelentős ered­ményei azt igazolják, hogy nem egy történelmi zsákutcá­ból kell kiutat keresnünk, hanem szilárd talajra építhe­tünk további lépéseink meg­tervezésénél. A fejlett tőkés országokban a kommunista pártok a mi­lyenkétől eltérő politikai és társadalmi feltételek közt küzdenek. Ezeknek az orszá­goknak egy részében a mun­kásmozgalom jelentős demok­ratikus vívmányokat harcolt ki, amelyek bizonyára kedve­zőbb feltételeket teremtenek a szocialista társadalom meg­teremtéséért folytatott harc­ban. Mi, magyar kommunis­ták, őszintén reméljük, és szívből kívánjuk, hogy ezek­ben az országokban testvér­pártjaink jól tudjanak élni ezekkel a kedvezőbb lehető­ségekkel, és ne kelljen végig­járniuk ugyanazt a nehéz utat, amelyet a mi népünk végigjárt — fejezte be beszé­dét Óvári Miklós. A tanácskozás ezután két szekcióban folytatódott. Az egyik szekcióban „A demok­ráciáért és a szocializmusért vívott küzdelem viszonya”, a második szekcióban pedig „Demokrácia, forradalom és a nemzetközi helyzet” téma­körben folytatnak eszmecse­rét a résztvevők. A konferencia megnyitásán részt vett Berecz János, az MSZMP Központi Bizottsága külügyi osztályának vezetője és Lakos Sándor, az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének igazgatója is. Gustáv Husák fogadta Púja Frigyest Gustáv Husák. a CSKP KB főtitkára, csehszlovák köztár­sasági elnök szerdán délelőtt Prágában fogadta Púja Fri­gyes külügyminisztert, aki hétfőn érkezett háromnapos hivatalos, baráti látogatásra Csehszlovákiába. Megbeszélésükön — amint azt a hivatalos közlemény hangoztatja — megállapítot­ták, hogy a két ország eddi­gi, kölcsönösen előnyös együttműködése biztosítja a szükséges feltételeket a kap­csolatok minden közös érde­kű területén történő további szélesítéséhez és elmélyítésé­hez. Megvitatták továbbá a jelenlegi nemzetközi helyzet néhány kérdését. A találkozón jelen volt Bohuslav Chnoupek csehszlo­vák külügyminiszter, vala­mint Václav Moravec buda­pesti csehszlovák, és Barity Miklós prágai magyar nagy­követ is. Púja Frigyes külügyminisz­tert szerdán Prágában fogad­ta Lubomír Strougal, a cseh­szlovák szövetségi kormány elnöke is. A találkozón tájékoztatták egymást a két ország fő poli­tikai és gazdasági feladatai­nak végrehajtásáról. Nagyra értékelték a kétoldalú kap­csolatok sokoldalú fejlődését és hangoztatták, hogy mind­két fél érdekelt a hosszú tá­vú programon alapuló terme­lési kooperáció és szakosítás elmélyítésében és a harmadik piacokon való szoros együtt­működésben. Közeledő álláspontok A Szovjetunió és az Egye­sült Államok küldöttségei február 6. és április 20. kö­zött Genfben folytatták a megbeszéléseket a tömeg- pusztító fegyverek új típu­sainak és rendszereinek be­tiltásáról és ezzel összefüg­gésben a sugárfegyverek be­tiltásáról. A felek a tárgyalásokon különböző lehetőségeket vá­zoltak a vita alapjául szol­gáló kérdések megoldására. Előbbre jutottak a sugárfegy­verek betiltásáról szóló meg­állapodástervezet kidolgozá­sában és a tervezet néhány alapkérdését illetően állás­pontjaik tovább közeledtek egymáshoz. A felek megálla­podtak, hogy adott időpont­ban folytatják a megbeszélé­seket. Gépkocsivezetők tiltakoztak Bécsben a teherautó-külön­adók ellen. Képünkön: a kamionosok járműveiket a kancel­lári palota előtt állították meg. (Képtávírónkon érkezett) Portugália ünnepelt Tank vagy traktor Teng árnyéka A hetvenhét esztendős kí­nai miniszterelnök-helyet­tes, Teng Hsziao-ping neve jószerivel mindennap meg­lelhető legalább egyszer min­den olyan nagy lap hasáb­jain, amely helyet ad a nemzetközi politika esemé­nyeinek. Ha kinyitjuk a rá­diót és híreket hallgatunk, a budapesti vagy a párizsi, a kabuli vagy a mexikói adón, bizonyos, hogy egy­szer az adásban elhangzik a neve. Apró termete karika­túrarajzolók kedvenc mo­delljévé lett világszerte. MAO ÉS TENG De nem mindig volt így. Akadnak, akik fellapozzák a régi-régi sajtójelentéseket, meg a Kína-szakértőknek a hatvanas évek derekáról származó érdekes elemzé­seit. Akkoriban, amikor elő­ször tűnt el a vezetésből a negyvenkilenc éves korára (1951-ben) a kínai párt fő­titkáraként a Mao Ce-tung- éhoz és Csou En-laj-éhoz hasonló pályát befutó Teng, egy angol „pekingológus” egyenesen Maót idézte. A „nagy kormányos” állítólag idegesen, nyugtalanul rea­gált Teng nevének említé­sére. „Ö úgy 'kezel engem, mint egy halott őst...” — mondta volna akkor a párt­elnök. Magyarázatként azt mondották: Teng nem értett egyet a Mao-féle „nagy ug­rással” és kezdettől fogva másfajta mezőgazdasági po­litikát ajánlott, mint az el­nök. Ám ma ugyanezt a Tenget éppen ellenkezőleg, mint a „négy modernizálás” egyik meghirdetőjét ismeri a világ... A mai Teng megismerésé­hez hasznos egy nem túlsá­gosan régi, 1978-as Teng­beszélgetésből idézni néhány részletet. A miniszterelnök­helyettes egy régóta külföl­dön élő kínai írónővel be­szélgetett, s azt mondta: „ötven év lemaradást kelle­ne behozni Kínának az év­ezred végéig”. Amikor „a négy modernizálás” első meghirdetése után — annak idején Hua Kuo-feng jelen­tette be a lényegében még Csou En-laj által vázlatosan kidolgozott és az eredetileg az 1976—1985-re szóló tíz­éves tervre épülő nagy prog­ramot — a kínai vezetés azt hirdette, hogy az évezred végéig, azaz alig több mint két évtized alatt behozzák a félszázadnyi lemaradást, Teng már a program gyor­sítása mellett emelt szót. Az 1977 februári Hua-beszédben még az ipar évi tíz, a me­zőgazdaság évi 4—5 száza­lékos emelkedéséről volt szó. Az 1978-as év elején egy ideig „túl lassúnak” mondták az ezen az alapon készülő tervek által elérhe­tő ütemet. Amikor azonban Teng előbb Japánban, majd az Egyesült Államokban járt, már újra más elsőbbségről beszélt: a négy modernizá­lásból feltűnően a negyedi­ket, a hadsereg felszerelésé­nek modernizálását emleget­te legfontosabbként. A HADSEREG ELSŐBBSÉGE S az év elején tett ame­rikai útján már nem kertelt; megmondta, miért helyezi a hadiipart az ipar, a mező- gazdaság meg a tudomány- technika megújítása elé. Teng már akkor, ott, Ame­rikában bejelentette a Viet­nam ellen tervezett agresz- sziót. A New York Times idézi is most harcias kije­lentését: „Nem tűrhetjük, hogy a kubaiak gátlástala­nul hetvenkedjének Afriká­ban, a Közel-Keleten és más térségekben, s azt sem tűr­hetjük, hogy Kelet Kubája, Vietnam, gátlástalanul het- venkedjen Laoszban, Kam­bodzsában, sőt Kína határ­térségeiben”. A New York Times a maga modorában így foglalja össze a kínai miniszterelnök-helyettes sza­vait: „Valakinek mégis csak rendet kell tartania ezen a bolygón — harsogják a kí­naiak —, ha Uncle Sam túlságosan puhány”. Ennek a Teng-harsogás- nak a hátterében persze ott van egy olyan tény is, amit az amerikai lap itt nem em­lít meg. Az elsőbbségi sor­rend megváltoztatása miatt halasztották el a mezőgaz­daság tervezett gépesítését. Akinek nőnek a harckocsi­igényei, kevesebb traktorral kell beérnie. Márpedig a nagyon becsvágyó mezőgaz­dasági tervekből — kínai adatok szerint is — csak annyi valósult meg, hogy a gabonatermelés (1978-ban 295 millió tonna) az elmúlt években az elképzelt évi 4—5 százalék helyett csak évi egy százalékkal nőtt. * Adatok a gabonatermelés­ről, jelentés a tudóstanács­kozásról, a vietnami földön még mindig ott lévő csapa­tokról szóló hír — ott van mindegyik fölött Teng- ár­nyéka. TENG A PSZICHIÁTERNÉL „Nem tudom, mi történt velem. Elmentem Amerikába... Hamburgert ettem, Coca-Cólát ittam, felvettem egy cow- boy-kalapot és aztán megtámadtam Vietnamot...” Ezrek és ezrek táncoltak a szerdára virradó éjjel Lissza­bon tűzijátéktól megvilágí­tott utcáin, így köszöntve az április 25-i „vörös szegfűs forradalom” ötödik évfordu­lóját, azét a forradalomét, amely elsöpörte a csaknem fél évszázados fasiszta dikta­túrát. Éjfél után „kürtkon­certet” adtak az autósok, a gyalogosok pedig vörös szeg­fűkkel, a forradalom jelképé­vel integettek. A parlament kedden éjjel a szocialista és a kommunis­ta párt, valamint egy függet­len képviselő szavazatával el­fogadta a forradalom utáni politikai és katonai bűntet­tekre adandó amnesztia ter­vezetét. A két jobboldali párt és a többi független képvise­lő a tervezet ellen szavazott. Az amnesztiát még a köztár­sasági elnöknek is jóvá kell hagynia, ezt azonban megfi­gyelők nem veszik biztosra. Haddad huzasa Szerda esti kommentárunk. Szaad Haddad őrnagy és maroknyi csapata alaposan ös­szekuszálta az amúgy is bonyolult szálakat a Közel-Keleten. A rebellis tiszt „szabad Libanon”-ja mindössze 800 négyzet- kilométer — alig nagyobb, mint Budapest területe —, mégis súlyos feszültség forrása. Egyrészt katonai, másrészt diplomá­ciai bonyodalmak származtak a szakadárok fellépéséből. Dél-Libanonban még mindig sok a palesztin menekülttábor. A térség rendjének biztosítására ENSZ-erők, az UNIFIL fran­cia, nigériai, ír, iráni, nepáli, Szenegál, norvég és fidzsi-szige- ti katonái lennének hivatottak. Csakhogy néhány napja két tűz között állnak: Haddad csapatai és az izraeliek gátolják te­vékenységük ellátását. A bejrúti kormányzat hasztalan indí­tott egy zászlóaljnyi erőt a déli országrészbe: Haddadék vál­tozatlanul uralják az ellenőrzésük alá vont körzetet. Persze, nem nehéz kitalálni, hogy az alig több, mint ezer rebellis mi­ként képes tartani magát. A támogatás a határon túlról, Izrael részéről egyre aggasztóbb méreteket ölt. Az izraeli tüzérség, a flotta és a légierő szüntelenül támad­ja a dél-libanoni palesztin menekülttáborokat, s a partvidéket. Tel-Aviv arra hivatkozik, hogy mindez csupán a palesztin ge­rillák akcióinak megtorlása. Valójában azonban a napok óta tartó agresszió nyilvánvalóan Haddadék fedezésére szolgál. Begin izraeli miniszterelnöknek a knesszetben mondott sza­vai világosan utalnak erre: „Izrael nem fogja megengedni, hogy a keresztény közösség létét akár Dél-, akár Észak-Liba­noni veszélyeztessék”. A szakadárok ügye eljutott a Biztonsági Tanácsig. Az önké­nyesen kikiáltott töredék ország — bár semmiféle külföldi el­ismerésben nem részesült — súlyosan veszélyezteti a Közel- Kelet békéjét, s újabb, nagyarányú konfliktussal fenyeget. A diplomáciai frontok éppen ezért megélénkültek. Figyelemre méltó, hogy Kairó serrr rejtette véka alá aggodalmát a dél-li­banoni események miatt. Bár szerdán cserélték ki az egyip­tomi—izraeli különbéke okmányait, s az aktussal egyidőben életbe lépett a különszerződés, egy nappal korábban a kairói külügyminisztérium kénytelen-kelletlen megállapította: a dél­libanoni partok ellen intézett izraeli támadások „kedvezőtlen fényt vetnek” a békeszerződés megvalósítására. Amerika is állásfoglalásra kényszerült: az USA kormánya mind a palesz­tinok akcióit mind pedig az izraeli beavatkozást elítélte. Mindezek ellenére Haddad és fegyveresei szilárdan tartják magukat Dél-Libanonban: a közel-keleti válság tartós és igaz­ságos rendezése helyett még mindig az erőszak törvénye ural­kodik az olajfák alatt. GÄRDOS MIKLÓS GYAPAY DENES Magas az adó

Next

/
Thumbnails
Contents