Tolna Megyei Népújság, 1979. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-20 / 91. szám

I 1979. április 20. NÉPÚJSÁG 5 A közoktatás kérdései Oktatógép - botanika A programozott oktatás, a technikai eszközök használata a hatvanas évek második fe­lében jött „divatba” Magyar- országon. Dr. Endrédi Lajos főiskolai docens, a Kaposvári Tanítóképző Főiskola szek­szárdi tagozatának vezetője, akkor mint kezdő pedagógus, maga is bekapcsolódott ezek­nek az új módszereknek a kutatásába, alkalmazásába. — Beszélne erről? — Az egyetem befejezése után Dunaföldvárra kerültem és először a programozott oktatással foglalkoztam. A dunaföldvári gimnáziumban, majd az 1969/70-es tanévben a megye több középiskolájá­ban a biológia tanításában végrehajtott kísérletek nyom­tatott programmal a módszer hatékonyságát bizonyították. Használatuk más tárgyakban is eredményes volt, egyetlen, nem elhanyagolható hibával: a leggyengébbek nem jutot­tak végig a programon. Ho­gyan lehet ezen segíteni, a leggyengébbekkel is megtaní­tani a törzsanyagot úgy. hogy közben a jobbak se unatkoz­zanak az órán? Ekkor kezd­tek érdekelni az oktatógépek. A használatban lévő oktató­berendezéseknek azonban nagy hibája volt, hogy osz­tálykeretben az egyénileg dif­ferenciált oktatást nem lehe­tett velük megvalósítani. Ezért Minárovits János szá­mítástechnikai mérnökkel olyan oktatóberendezés ter­vezésébe és építésébe kezd­tünk. amely mentes az előbbi hátránytól. Az egyéni adap­tációt is biztosító kollektív oktatógépünket 1974-ben sza­badalmaztattuk, s egészen 1977-ig sikerrel használtuk a dunaföldvári gimnáziumban, főleg a biológia, de más tár­gyak oktatásában is. 1977­beri a gép átkerült a szek­szárdi tanítóképző főiskolára. Jelenleg a továbbfejlesztésén dolgozunk. A prototípust még ebben az évben szeretnénk bemutatni. — Mennyibe kerül egy ilyen berendezés? — Körülbelül 300 ezer fo­rint. Olcsóbb, mint egy nyel­vi laboratórium. — Az oktatási intézmé­nyek beszerezhetik majd ezt a gépet? — Erre egyelőre nem tu­dok válaszolni. Az a helyzet ugyanis, hogy a gyártással nem foglalkozik senki. A másik lényeges akadály, hogy a berendezés rendkívül in­formációigényes. A progra­mok biztosítása tömegmére­tekben nem megoldott. Ez pedig csak központilag való­sítható meg. Egyébként az oktatásban eddig is haszná­latban lévő technikai eszkö­zök alkalmazását a program­hiány akadályozza nagymér­tékben. — Úgy tudom a módszer­tan az oktatástechnika ku­tatómunkájának csak egyik területe. — Igen. A gyakorlati pe­dagógia vitt erre az útra, de a tudományos kutatást való­jában a biológia területén kezdtem el. A botanika egyik fiatal ágával, a régi földtör­téneti korok virágporszemei­nek kutatásával, a palynoló- giával foglalkoztam. Az eocén és az oligocén földtörténeti korok növényeinek mikro- maradványait vizsgáltam. Eredményeimet több dolgo­zatban publikáltam, s ebből a témából szereztem egyete­mi doktori fokozatot. Az egyetem befejezése után azonban a kutatásokat labo­ratórium hiányában nem tud­tam intenzíven folytatni. — Ezután felhagyott a biológiával, s az oktatástech­nika felé fordult? — Nem. A biológiai vizs­gálatokat nem hagytam ab­ba. 1972-ben akadémiai ösz­töndíjjal bekapcsolódtam a nemzetközi biológiai prog­ram keretében végzett hazai biológiai kutatásokba. A Me­zőföld természetes löszvege­tációjának szervesanyag- produkcióját vizsgálom. Eredményeimet rendszeresen publikálom, s ezek alapján a Tudományos Minősítő Bi­zottság elfogadta kandidátusi disszertációm témáját. — Mi a célja e kutatások­nak? — A program keretében alapkutatásokat végzünk. A fotószintetikus energia hasz­nosítását vizsgáljuk. E világ­szerte folyó kutatások meg­alapozzák a világélelmezés gondjainak megoldását és je­lentősek a bioszféra védelme szempontjából. — Megvannak-e a feltéte­lek a tudományos munká­hoz? — Amíg Dunaföldváron tanítottam, . körülményeim nehezebbek voltak. Amikor Szegedre kerültem egyetemi oktatónak, lényeges javulás következett, s itt a szekszár­di főiskolán is elfogadhatók a feltételek. — A főiskola szervezése, irányítása bizonyára sok ide­jét igénybe veszi. — Valóban, állandó idő­hiánnyal küszködök. A kuta­tásra azonban kell, hogy jus­son idő. A főiskola is kutató­hely, az oktatómunka mel­lett a kutatás is feladatunk. — Köszönjük a beszélge­tést! — Majoros — Hivatása — kirakatrendező (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A Magyar Reklám Szövet­ség „Minősítő szakmai ki- rakatverseny”-t hirdetett. A másodízben sorra került or­szágos vetélkedőn Sáli Kata­lin, a Szekszárd—Sárköz és Vidéke ÁFÉSZ dekoratőre el­nyerte a „Szakmai diploma” elnevezésű legmagasabb el­ismerést. A szövetség a ver­senyen való részvételre a fő­városi, a megyei és országos kirakatversenyeken első he­lyezést elért szakembereket kérte fel. — Mi volt a verseny célja? — Olyan újszerű kirakatok készítése, amelyek tükrözik kirakatkultúránk alkotói színvonalát és meghatározó — előremutató — szerepet vállalva követendő utat mu­tatnak kirakatrendezőink számára. — Milyen volt a nyertes kirakat? — A hátfalat és oldalfala­kat szinte hézagmentesen morzsolt kukoricából raktam ki. Elhelyeztem a kirakatban egy pirosra festett — régi parasztházakban még ma is előforduló — kézi hajtású kukoricamorzsolót. Össze­gyűjtöttem jó néhány recep­tet a csemegekukorica étke­zési felhasználására vonat­kozóan. Ezek is helyet kap­tak a kirakatban. Őszintén szólva elég nehéz feladat volt a szükséges anyagok beszer­zése. — Manapság a szakosodás, specializáció korát éljük. Mit tart fő profiljának a szakmán belül? — Legszívesebben a ki­rakattervezéssel és -rendezés­sel foglalkozom. Úgy gondo­lom ehhez kell a legtöbb fan­tázia, ötlet, önálló gondolat. Ezek megvalósításában való­ra válnak szakmai ambíció­im. Ha elképzeléseim a kira­katban megjelennek, tetszést váltanak ki és alkalmasak arra, hogy felkeltsék az áru iránti érdeklődést, a legna­gyobb örömet jelenti szá­momra. Ha újra kezdeném, újra kirakatrendező lennék. Szeretem, amit csinálok, hi­vatásom. LEMLE ZOLTÁN Örökkön örökke! Vázlat egy igen-igen kis filmhez Mindennapi dolog. Ezerszer, milliószor ismétlődik. A zebra két végén emberek csoportja várakozik, hogy a zöld jelzés to­vább engedje őket a céljukhoz vivő úton. A lámpa pirosról zöldre vált. A két cso­port elindul egymás felé. A valóságban a lényeg nem ez, mert nem egymáshoz igye­keznek. A két csoport szinte tömbszerüen egymáshoz érkezik. Az életben ez sem lé­nyeges. A film ezeket a nem lényeges dol­gokat használja építőelemül, hogy kifejez­ze a lényeget. Nem a közlekedés lényegét hanem annál sokkal többet már, az ember, sajnos még meglévő tulajdonságát. A felvevő — darun — az úttest közepén áll fel úgy, hogy egy képben elférjen a zebra, a két végén várakozókkal együtt. Az első snittet lassítva veszi fel. A két cso­port megindul egymás felé, a lassított fel­vétel jóvoltából lassan, szinte vonszolódva. (A kísérő hangeffektus is valamilyen zene­mű lassított felvétele legyen, jól elmélyí­tett, vontatott hangokkal.) Egymáshoz ér­nek. Ezt a pillanatot egy dobbal, vagy eset­leg egy leejtett és eltört üveg hangjával előállított dörrenés, kemény rövid hang kíséri. Nevezzük bumm-nak. Eddig tart az első snitt. A következő képsort kicsit magasabb gépállásból és normál sebességgel fényké­pezzük. Elindul a tömeg, egymáshoz érnek, újabb bumm. (Az előbb leírt hangeffektus.) A harmadik snittet gyorsítva vesszük fel. (A kísérőzene is felgyorsul.) Ez is csak addig tart, amíg a két csapat járókelő egymáshoz nem ér, és bumm! A következő snitt még az előbbinél is gyorsabb. Aztán a kép be­szűkül, már nem látszik a teljes zebra, csak ez a pont, ahol a két csoport talá Változatos gépállásokoót, többször mutat­juk a találkozás pillanatát, kemény vágá­sokkal. És bumm! Es bumm! És bumm Aztán hirtelen csend. Kép sincs, csak. sötétség. Ebből a sötétségből felnyíló blen dével kivilágosodik egy temető képe. Kö zepén út — itt áll fel a kamera — jobbra- balra a fejfák, síremlékek. A kép nyitott, úgy hogy a temető igen nagy része látszik. A képet az út választja ketté. Kicsit hosz- szabban időz a kamera ezen a nyugalmas, temetői-békés látványon. Egyszercsak megmozdulnak a fejfák, a síremlékek az út két oldalán és elindulnak egymás felé, ßzöpen, lassan, halálos nyűgül lommal. A kísérő hang ugyanaz legyen mint a bevezető képsoroknál. czaká IV. osztályú igénytelenség vagy igény? Kicsinek éppen nem mond­ható tapasztalataim szerint a IV. osztályú vendéglátóipari .egységek nincsenek a szak­ma élvonalában. Kevésbé nyakatekerten fogalmazva: italboltokra, talponállókra, korcsmákra, ivókra gondolok. Élek a gyanúperrel, hogy többnyire még a saját kate­góriájukban se akarnak oda kerülni. Ezt általában bána­tosan megállapítjuk és ezen­közben ritkán gondolunk ar­ra, hogy ezek a szeszmérő helyek létező igényt elégíte­nek ki, mely igények csak nagyon lassan, lépésről lé­pésre változtathatók. így aztán IV. osztályú igény helyett többnyire meg is maradnak az igénytelen­ség szintjén. — Akkora pofonok röpköd­tek itt valamikor, mint egy ólajtó — emlékezik Tolnán az 55. számú italboltban egy kedves vendég. Nevét nem hajlandó elárulni, mert úgy­mond, hogy az nem baj ugyan, ha újságba kerül, de ne ezzel a helyszínnel kap­csolatban kerüljön oda. — Visszasírja a régi szép időket? — Egy fenét! — mondja tömören. — Tudja, ennek a környéknek soha nem volt más találkozásra alkalmas helye, csak ez. Jobb békes­ségben találkozni... Igaza van. Tolnán a Sport, Mező, Mester, Fém, Dohány, Víztorony, Béke és Balassi Bálint utcák táján nincs a társas igények lebonyolításá­ra alkalmas más hely, csak ez. A valamikor késdobáló, ahol most drága Flipper-já­ték van, zenegép, rexasztal és gumírozott alapon lengő teke, hogy ne csapjon nagy zajt. A korábbi hazárd kár­tyaklub megszűnt, „ólajtó- nyi” pofonok se csattannak. Gyanítanánk, hogy ebben Halász István, a háromne­gyed éve jött üzletvezető nem közönséges termetének is szerepe van, de tiltakozik: — Nem megakadályozni kell a verekedéseket, hanem megelőzni. Normális szóra­kozási lehetőségek megterem­tésével. Még csak a kezdet kezdetén tartunk... A Halász házaspár számot vetett magában a környék igényeivel: — Legalább 250 lakás tar­tozik a vonzáskörzetünkbe! És fejlesztési lehetőségeivel is: — Az Újtelep szélső házai előbb-utóbb elérik a 6-os utat. Jó lenne, ha ezt a Tolna megyei Vendéglátóipari Vál­lalat is megtenné. Az okos -vezetés, a korábbinál kultu­ráltabb szórakozási lehetősé­gek máris mérhető igényt te­remtettek. Az udvar azon­ban még rendbe hozásra vár. Hely van hozzá, tehát itt kerthelyiség is lehetne. — Talán majd az egytál- ételes melegkonyhát is sike­rül bevezetnünk — ábrándo­zik a vezető. Reméljük, hogy nemcsak „talán”. O. I. A kulturáltabb közszolgálatért Bizonyára sokan érezték már a szorongást egy-egy hivatali ajtó előtt: mennyit kell még várni, mi hiányzik még az ügy lezárásához, med­dig duzzad a már így is Vas­kos papírköteg, hányszor kell még emeletről emeletre, irodából irodába zarándokol­ni? Bár a tanácsok az utóbbi időben részleges átszervezé­sekkel, ésszerűbb munka- szervezéssel igyekeztek há­zon belül lerövidíteni egy-egy akta útját, kímélve ezzel az ügyfelet, az ügyintézőt, még mindig hosszadalmas egy aránylag egyszerű ügy lezá­rása is. Pedig van megoldás, példa erre a törökszentmiklósi Városi Tanács, ahol a szak- igazgatási apparátus 73 dol­gozója 1978. július elsejétől, szervezetében megújulva várja az ügyfeleket. Semmiben sem hasonlít iro­dához, még kevésbé a ta­nácsháztól megszokott hiva­tali helyiséghez az L alakú épület belső elrendezése, ki­alakítása. Zöld posztóval bo­rított fal, süppedős szőnyeg, kényelmes székek. A terem egyik végében négy kis tár­gyalófülke, hosszan egymás mellé illesztett íróasztalok, mindenhol feltüntetve az ügyintéző neve és azok az ügyek, amelyekkel foglalko­zik. A két sarokban sínen csúszó szekrények, szabályoz­ható polcokkal, mellette foto- cellás, automata adattároló. A helyiség másik végében kisméretű iroda a vezetőnek és a gépi könyvelőknek. (Mindent egy helyen, ebben a földszinti irodateremben megtalálhatnak a tanácsot, ügyükre orvoslást kereső em­berek.) Az ország első olyan ügy- félfogadási irodája, ahol nemcsak felvilágosítást ad­nak és a legegyszerűbb ügye­ket intézik — lakcímbejelen­tés, tejjegy és hatósági bizo­nyítvány kiadása —, hanem valamennyi, az állampolgáro­kat érintő ügyben eljárnak. A „szabálytalan” ügyfél- szolgálati irodában új, egy­szerű intézési módot alakí­tottak ki. Dr. Papp János vb-titkár szavaival élve, „nem eget-földet rengető fel­fedezés, nem világra szóló ötlet az övék, csupán ész­szerű munkaszervezés a kor­szerű technika párosításá­val”. Az előzményekről: két év­vel ezelőtt megvizsgálták az ügyfélforgalmat, kiderült, hogy hetenként körülbelül ezer ember fordul meg ná­luk. Harminc-harmincöt szá­zalékuknak a kétszemélyes ügyfélszolgálati irodánál nem kellett tovább mennie, a többség azonban különböző osztályokon kilincselt. Több mint 550, a lakossággal kap­csolatos ügyfajtával foglal­koznak. Mi lenne, ha az ügyintézők egy helyen lenné­nek? Ez adta az alapötletet. Mint minden újnak, a tö- röksze.ntmiklósiak elképzelé­seinek is akadtak ellenzői. Voltak, akik az „elgépiesí- tett” emberi szolgálat miatt replikáztak, utalva a magne­tofonra. Nos, a gép igen hasznos szolgálatot tesz, ugyanis kilenc ügyintézőre „jut” egy gépírőnő, akinél esetenként napokig kellett várni egy irat, feljegyzés le- diktálásához. Most? Az ügy­intéző magnóra mondja le­írandó szövegét, ezzel általá­ban öt-hat nappal rövidebb idő alatt megszületik az in­tézkedés. Ugyancsak jó szol­gálatot tett az apparátus tag­jainak is a magnetofon, sok túlórától kíméli meg őket. A beszámolók, tervezések ide­jén a testületi ülés anyagát is magnóra veszik. Időmeg­takarítás és kizárnak minden hibalehetőséget. A központi iktatóirodán valamennyi ügyirat keresztül megy. így napra készen megmondják, melyik osztá­lyon van az akta, intézked­tek-e már az illetékesek. A már működő automata­dosszié segítségével két évre visszamenőleg valamennyi akta tárolását megoldották. Létramászás nélkül, gomb­nyomásra (amely a páter- noszter elvén alapul) — már­is az ügyintéző kezében van a keresett dosszié. Segít a lyukkártyás ügy­iratkísérő lap is, melyről bármikor megállapíthatják, hogy az ügy milyen elinté­zési fázisban van. Azt is „tudja” a lap, fellebbezett-e jogorvoslásért az ügyfél, s mi lett az eredmény. A tapasztalatok summázá- sa még korai lenne. Egy azonban bizonyos: a török­szentmiklósi tanács munká­jának korszerűsítése elisme­rést érdemel, hiszen az ál­lampolgárok érdekében szü­letett, és növeli a közszolgá­lat kulturáltságát. T. SZŰCS ETELKA Tárgyalófülkék. Az ügyfél pontosan tájékozódik, ki, milyen ügyben illetékes. A törökszentmiklósi példa

Next

/
Thumbnails
Contents