Tolna Megyei Népújság, 1979. március (29. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-21 / 67. szám

1979. március 21. ^PÜJSÄG11 Kassák Lajos: Máglyák énekelnek Résziéi S egy óra múlva a rikkancsok száján kiordított a diadal. A körutakon megvadult rendőrök szuronyheggyel piszkálták a rongyosokat. Mindenki elrémült, s csak az otromba zöld kocsik vándoroltak a börtönök felé. Földet és eget raktak zsebre a gazdagok. J S a szakállas ember ekkor sírni tudott volna a magas szobában. De megbotlott a nyelve s azt mondta: Mégis!... mégis mi nevetünk utoljára! A halálos csönd azonban ettől sem oszlott szét a boltozat alatt. A fekete végzet felült a tornyokra. S napokig senki sem tudta, hogy honnan kezdje a dolgát. A politikusok hármas kokárdákkal sütkéreztek a körutakon. De már ez sem volt az igazi játék. Az elfogottak legendákat sóhajtottak a gyárak felé. Érezni lehetett a változás szelét. A tavasz pedig harmatozott a mezőkön. S valaki láthatatlanul ekkor egy veszedelmes pont felé kezdte göngyölíteni a külvárosokat. És a szakállas ember azt mondta: Még nem érkezett el az óra, s ezért nagyon szomorú vagyok! De meg kell enni őket, különben ők esznek meg minket. A levegő terhessé sűrűsödött. Idegbeteg asszonyok valami tragédiák előszelét érezték. Kiszáradt gebék roppant drágaságtornyokat cipeltek az állomások felé. S a reménykedés százszínű arca leselkedett ki a mindenféle ablakokon. Szőrös szívűek a miniszterektől vártak megváltást. De az utolsó napon ott is mindenki elvesztette a fejét. A tapétás falakról lebőgtek a birkaábrázatú ősök, rengeteg termek öblögették a tehetetlenséget. A leggerinctelenebb még bolondította magát az ötleteivel. Akasztófát nékik! Én mondom, akasztófát minden kapu élé! De bárkás autóikon elindultak a vörösre ijedt futárok. Mert a gyárakban letették a szerszámot. Mert a hivatalokban elsüllyesztették a vérszomjas aktákat. Mert a tantermekben fegyvereket mutogattak a diákok. A nap sodrásokban evezett a kupolákon. Azután eldűlt a kocka, mintha mindennek ez lenne a rendje. Börtönök udvarán szabadságot vetett a fogatlan szájú ügyész: Uraim! Elvtársaim! én hirdetem először: önök most az .... , istenek útjára indulnak el ezek közül a szomorú falak közül! Köszöntöm az ébredő vörös napot! Valaki eszelősen felröhögte magát a firmamentumig. Utcák panorámásan kinyíltak előttük, s a házak szomorú homlokára fölszaladtak a zászlók. Énekeljünk testvérek! A megvert fejű elnök mániásán vezérkedett: A parlament felé! A parlament felé! Ezen az órán az egyenes és görbe kibonthatatlanul . j,, . , összemosakodott Folriadt kerdesek nyilaztak mindenünnen. Sinkó Ervin: India „felfedezés Modern indiai művészeti kiállítás a Műcsarnokban V Jankiram P. V.: Krishna Mintegy száz műalkotás (szobor, kép, grafika) repre­zentálja a modern indiai képzőművészet jelentősebb törekvéseit azon a kiállítá­son, amely márciusban ke­reshető fel a Műcsarnokiban. Ez a kiállítás a delhi Mo­dem Művészeti Galéria vá­logatott anyagát tárja a ma­gyar közönség elé. Egy tá­voli, idegen kultúrájú ország művészetének ilyen nagysza­bású bemutatkozása jogosan keltheti fel az érdeklődést. Ez a bemutatkozás meg­lepetés. Több otoból is. A ki­állítás ugyanis, amely sokak számára talán az első talál­kozás a modem indiai mű­vészettel — furcsa módon ismerősnek tűnik. A husza­dik század nyugati festésze­tének stílustörekvéseit vél­jük felfedezni az alkotáso­kon. Ennek a ténynek magya­rázatát dr. Laxmi P. Sihare előszavából érthetjük meg. A modem indiai képzőmű­vészet — szemben Európa több évszázados festészeti hagyományaival — alig két évszázados fejlődésre tekint vissza. A mostani kiállítás célja nem e rövid fejlődés történeti bemutatása, hanem az, hogy képet nyújtson a húszas évektől napjainkig érvényesülő képzőművészeti törekvésekről. Az indiai mű­vészetben éppen' ettől az idő­ponttól kezdődően részesí­tették előnyben a nyugat­európai modern művészet főbb tendenciáit. Ennek a művészi mozgalomnak neves egyénisége Rabindranath Tagore, Nobel-díjas költő, akit a magyar olvasók is jól ismerhetnek. (Tagore költő­ként indult, majd kedvtelés­ből kezdett festeni. A festé­szet egyre nagyobb szerep­hez jutott életében. A kiállí­táson két alkotásával is ta­lálkozhatunk: „Lefátyolozott nő” és „Két arc” című tus­rajzaival. Munkásságát nemzeti kincsnek nyilvání­tották.) Tagore így írt a mo­dem indiai művészet prob­lémáiról: „Amikor az indiai művészetről beszélünk, ez néhány olyan igazságot su- ' gall, mely az indiai hagyo­mányra és temperamentum­ra épül. Ugyanakkor tud­nunk kell, hogy az emberi kultúrában nincs tökéletes kasztrendszer; joguk van kombinálni és új variációkat létrehozni, ha ezek a meg­oldások generációkon át to­vábbmennek, bizonyítva az emberi lélelktan mélységes egységének igazságát... Én erőteljesen arra ösztökélem művészeinket, szenvedélye­sen tagadják meg azt a köte­lezettségüket, hagy nagy gonddal valami olyasmit hozzanak létre, amit „indiai művészet” — címkével lehet ellátni, ment hozzáidomítot­ták néhány régimódi modo­rossághoz ..Tagore idé­zett írása nyújthatta az in­diai képzőművészek számára azt az ideológiai alapot, mi­szerint nem az eredetiség és az egyseges stílusra törekvés a műalkotás kritériuma, ha nem az általános eszmeiség kifejezése. Ennek a felfogásnak voi tak történeti igazságai, érté­kei — ezt képviseli" a mosta­ni kiállítás. Lehetővé éált ugyanis egyfajta bekapcso­lódás az egyetemes kultúrá­ba. A most látható műalko­tások azonban arról győznek meg bennünket, hogy az iz­galmasabb és értékesebb al­kotások azok, amelyekben egy sajátos kultúra hagyo­mányainak jelenlétét érez­zük. S egy ilyenfajta él­ményközvetítés kétségtele­nül megtalálható egyes mű­vekben, mint Hebbar: Bang­ladesh, 1971 Sher-Gil, Arnri- ta: Tevék, Husain M. F.: Vishwamitra, 1973. és Roy, Jamini: Krishna és Balara- ma című festményein. A ki­állítás legidősebb résztvevő­je Roy Jamini. Jelentőségé­re utal, hogy műveit nemze­ti kincsnek nyilvánították, ö a legjelentősebb művész, aki az indiai népművészet­ből merített ihletet és élete végéig ezzel a stílussal kí­sérletezett. A kiállítás sokfajta stílus jelenlétéről árulkodik nap­kor miért lett volna az. hogy a városparancsnokságról jö­vet. mögötte a magával ho­zott Lenin-fiúkkal. s a kor­donon túl leselkedő embe­rek tömegével — amint meg­pillantotta Bátit. kinyújtotta feléje mind á két karját, és szó nélkül, a két kezével kétszer megsimogatta Báti arcát? Bátinak hideg futott végig a hátán — ő maga is ebben a pillanatban eszmélt csak rá, hogy mit tesz. — Stratégiailag tán nem fontos a szovjet ház — mondta a következő percben már tárgyilagosan Vértes — de nemzeti színű zászló a szovjet házon: ez az ellen- forradalom számára felbe­csülhetetlen szimbólumot képviselne. A monitorok nemhiába vették célba ép­pen a szovjet házat. Ez volt a jeladás. — Volt — mondta már Vértes, miért a monitorok egyelőre eltűritek a Sarka- diék tüzelése, s főleg az ágyuk elől, melyeket a budai hegyekre katonák és ifjú­munkások állították fel. — A fehérek számítása az volt, hogy a támadás a szov­jet ház ellen — általános felkelést vált ki. Azt hitték, hogy már itt az ideje. A két kaszárnyában azonban, a tiszteket elfogták, s a le­génység megint mellettünk van. Csak a József központ előtt tart még a harc. Tisz­tek és háromszáz kadét tart­ja az épületet. Mi van Lá­nyival? Lányi csak késő este buk­kant fel. Szemüveg nélkül, bekötött fejjel. Akkor már a vöröskatonák visszafoglal­ták a József telefonközpon­tot. De tizenhét vöröskatonát öltek meg a ludovikások, mielőtt megadták volna ma­gukat. Lányit, aki a Vörös Újság számára az elesettek névsorát hozza, körülállják a hallban. A tizenhét név közt Báti ott látja Sárosi Pali nevét is. Az ellenforradalom azon­ban le volt verve. Sandhu Harbhajan: Szüret jaink indiai képzőművészeté­ben. Az avantgarde irányza­tai közül leginkább a szürre- aiizmus és az expresszioniz- mus hatását érezzük. A gra fikában a hagyományos mű­fajoktól a legmodernebb technikai eljárásokat alkal­mazó kifejezési módokig széles a formai választék. Mint Goud, Laxrna: erotikus tárgyú rézkarcsorozata, vagy Banerjee, Dipak Prosad: Ta­nulmány—3, 1966. című mű­ve. Ez utóbbi, forma- és színvilágával kelt figyelmet. A hazai kiállítások sorá­ban a most látható Modern indiai művészet kiállítás rangos helyet foglal el, ment nemcsak ízelítőt ad egy tá­voli ország modern művé­szetéből, hanem közelebb is hozza problémáit, útkereső törekvéseit. P. MACHT ILONA Katt Balbir Singh: Belvárosi tér Részlet a regényből A városparancsnokságon semmit se lehetett megtudni. Még azt se, ami mindenki kérdése volt: mi van Kun Bélával? Mi va« a szovjet házzal? Vértes igazolványo­kat állított ki. amiket alá­íratott és lepecsételtetett a városparancsnokkal, aztán revolvereket hozott és szét­osztotta. — Hát fogja már — szólt rá Vértes türelmetlenül Bá- tira, aki mióta Kecskemétről visszajött, nem viselt fegy­vert magánál. Vértes és Bá- ti a városparancsnokságról a Duina-part felé igyekeztek, mert onnan hangzottak a lö­vések. Sűrű, visszhangzó puskaropogás, s közbe grá­nát, egy-egy ágyúlövés. Ka­lap nélkül, lihegve, Sarkadi jött velük szembe. Báti pár előtt találkozott vele, és ak­kor az agitációs plakátokat, azoknak az ízléstelenségét csúfolta. Mosit sápadt volt és fegyvert kért. — A József telefonközpon­tot megszállották a fehérek. — Miféle fehérek? — A Ludovika Akadémia növendékei. Az Engels-ka­szárnya és az óbudai matró­zok 9' fehérekkel tartanak. Vad fegyverropogás. Közel a Duna-parthoz, ahová kiér­tek, embertömeg rohant ré­mülten szembe velük. A Du­nán karcsú, fehér monitor állt, onnan 'lőttek és lőttek. A tömeg menekült, de közben ordítoztak: Most, most meg­kapják a vörösök. — Nem tudom, egy vagy több monitor volt-e, csak azt láttam, hogy üdvözlésükre kendőt lobogtatva rohantak a Duna-partna — beszélte Sar­kadi, és szemében egyetlen mozdulatlan könny égett — királyt és fehérgárdát éltet­tek! Hallottam! Fegyvert akart Sarkadi, honnan- kaphatna fegyvert. — Meg kell próbálni, be­menni a szovjet házba — szólt Vértes Bátinak. Teherautón, zsúfolódva fegyveres munkásak és vö­röskatonák robogtak el mel­lettük. — A József központhoz — kiáltották vissza — ott tart a harc. — Fegyvert — csikorgatta fogát Sarkadi. Vértes a szovjet ház felé indult, s Báti a zsebébe nyúlt és odaadta a revolverét Sarkadinak. aki kezében a revolverrel mindjárt Vértes után rohant. Bátit. mikor egyszerre me­gint fegyver nélkül érezte magát, valami nagy, öröm­teli nyugalom szállta meg. De még abban a pillanatban felrémiett előtte: te nem akarsz ölni — de másnak adtad a fegyvert. Körülötte a itömeg gyűrűzött, mely az előbb a vörösök vesztén ujjongva rikoltozott a Duna- parton. Bátin egyenruha, gyűlésekről, előadásokról Pesten különben is sokan ismerik, s ezek itt mind el­lenségek, már érzik a vér- szagot a levegőben, a vér- szag tartja őket így együtt, mámorosán és rikácsolva, türelmetlenül tüzelik egy­mást. Miért nem mondja meg most ennek a jó ruhás csőcseléknek — mért nem sikoltja a fülükbe, hogy ölni nem szabad, hogy a gyűlö­let és emberkéz ontotta em­bervér már bűzhödtté teszi a föld levegőjét, magatok­hoz, magatokhoz legyetek végre irgalommal, elég már! Kihevülit, kaján arcok, s ro­pognak, ropognak a fegyve­rek. De mit keres itt? A Jó­zsef központban ott vannak, benn fehérek, kívül vörösök, lőnek egymásra, ott freccsen, folyik a vér. Nem itt állni, hanem ott, oda kellene men­ni a sikoltással, hogy elég, hogy inem szabad. A vörösök között, mint a munkások is, akik az előbb az autóról in­tettek neki, sokan ismerik. A vörösök. A vörösök el­dobják a fegyvert, marad­nak úgy mint ő, meztelen kézzel, s a sikoltással, hogy nem szabad — erre kiro­hantak a fehérek és mészá­rolni kezdik azokat, akik az én szavamra dobták el a fegyvert és akkor — akkor és kapom fel az első puskát és leszek megint áruló — én kapom fel a fegyvert, me­lyet én dobattam el, és lö­völdözök a gyilkosokra. Ez nem gondolat, nem okosko­dás volt. Látta a József köz­pont ablakait csillogni a napban, ott volt, mindezt látta, tette — csak mikor kö­rülnézett. s letörölte a hom­lokát. látta, hogy tán egy perce sincs még, hogy Vér­tes elindult, mert ott látta a sarkon Sarkadival. s Báti most már sietett utánuk, a szovjet házba. A monitorról a szovjet házat vették célba a fehé­rek. A tető egy részét meg két lakószobát szétrombol­tak. Üresen állt a szovjet ház a népbiztosok családjai is elhagyták az ostromolt épületet. A jó ruhás csőcse­lék. mely a szovjet ház kö­rül 'leselkedett, még habo­zott. Vértes a városparancs­nokságra ment, hogy a szov­jet ház védelmére őrséget szerezzem míg Báti Sarkadi­val együtt az utcáról hozott be rongyos embereket, öre­geket és fiatalokat, asszo­nyokat és lányokat, mert az utcán nemcsak ellenség, ha­nem — rongyosok is álltak. A Lenin-fiúk őrszobájából fegyverezték fel őket, es Sarkadi a Dunai-partra ment ki velük, hogy tűz alá vegyék a dunai monitort. Mikorra Vértes visszajött, már a ron­gyosok egész kordona vette körül a szovjet házát; akik­nek nem jutott fegyver, azok csak úgy álltak, s Báti kara­béllyal a vállán, derékszíján kézigránáttal állt köztük a szovjet ház előtt. Báti azóta az éjszaka óta, hogy Vértes a hitről beszélt neki, nem mondott el sem­mit Vértesnek arról, hogy milyen messze került Vértes hitétől. Iglaz, az volt az érzé­se, hogy Vértes keresztüllát rajta, keresztül ezen a hirte­len elhallgatásán, s tán meg is veti. Mikor Báti kiment a frontra, s elköszönt Vértes­től, Vértes, aki fontosabb­nak tartotta volna, hogy Pes­ten maradjon az agitáció miatt, azt mondta Bátinak búcsúzóul: Tudja,' hogy a frontra menés is lehet a de­zertálásnak egyik módja? Igen, Vértes volt az. aki ezt a szót a fejébe ültette. Vajon tudta-e Vértes, hogy mi történt Báliban ezen a ntaipon — mennyi minden addig míg megint karabél­lyal a vállán* át nem vette a szovjet ház parancsnoksá­gát? Hogyha nem tudta, ak-

Next

/
Thumbnails
Contents