Tolna Megyei Népújság, 1979. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-09 / 33. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXIX. évfolyam, 33. szám ÁRA: 1,20 Ft 1979. február 9., péntek Mai számunkból DIVAT ÉS TÁRSADALOM (3. old.) CSALÁD — OTTHON (4. old.) KÜLÖNÖS KÖNYVVITEL (5. old.) (6. old.) Számadás, fegyelem, példa NEM is igen tudja elképzelni, aki városon, és nem falun él, hogy milyen ünnep még ma is egy-egy köz­ségben a zárszámadás. Nyakkendőt kötnek a férfiak, az asszqpyofc kiadós ebédet főznek, táncot, verset tanul­nak az iskolások. Ballagás, búcsú, zárszámadás — ez a három esemény megmozgatja a falu apraját és nagyját. Aki csak teheti elmegy a közgyűlésre: tavaly ilyen­kor Iregszemcsén idős nénike ült mellettem; Barna- hátról, a szociális otthoujból buszozott be. Az embert érdekli, hogy mi történik a téeszében” — mondta, és a füle mögé igazította a vastag gyapjúkegdőt. A hozzá hasonló járadékosok, nyugdíjasok közül sokan már nem vesznek részt azokon a munkahelyi megbeszéléseken, ahol a gazdaság egészét, aszűkebb munkaterületet érin. tő kisebb nagyobb dolgokról, az egyéni jellegű problé­máknál esik szó, s nem tudják, hogy a küldöttek ezek­re a kérdésekre milyen választ hoznak a küldöttgyű­lésről. A zárszámadás: összegzés. Noha nem biztos, hogy az ott ülők mindegyike pontosan kiigazodik a bruttó, a nettó, a bevétel, a kiadás, az alapok felosztásának számrengetegében, azt viszont mindenki megtudja, hogy jól, vagy rosszul gazdálkodott-e a szövetkezet, mi­vel lehetnek elégedettek, s hol kell meghúzni a csavart. A mezőgazdasági szövetkezetek 1976-ban megtar­tott III. kongresszusa óta eltelt időszakban tapasztal­hattuk, hogy az ott jóváhagyott változtatások követ­keztében :— többek között — mennyivel tájékozottab­bak a tagok a közösség dolgaiban. A demokrácia gya­korlásának fórumai adottak — csak egyrészről élni kell a lehetőségekkel, másrészről felhasználni a jó javas­latokat, megmagyarázni, s nem félremagyarázni azo­kat, amelyek ugyan nem véghezvihetők, de vitathatat­lan, hogy a jobbító akarat tolta a hozzászólók nyelvére. A ZÁRSZÁMADÁSI beszámolók értékelik az ága­zatok múlt évi munkáját, s többnyire nem szépítgetnek az eredményeken, hanem a hibák okait is feszegetik. Miért nem „jött be” egyik vagy másik növénykultúra? Mert mondjuk nem végezték el idejében az őszi szán­tást, s mert minden munkafázis késett. Miért lett ke­vesebb a tej? Mert baj van a takarmány minősége kö­rül. Miért nem végzett az építőbrigád a felújítással? Mert egyik nap ide, másik nap meg amoda küldték a kőműveseket. Óhatatlanul felmerül az emberben a kér­dés : mi lehet az oka annak, hogy ugyanabban a szövet­kezetben az egyik ágazat sikeresen, a másik kevésbé jól zárta az évet, vagy hogy két azonos adottságú és tech­nológiát alkalmazó szövetkezetben más-más a búza ter­mésátlaga? Erre a kérdésre egyetlen mondattal vála­szolni nem lehet, a sók-sok összetevőből, részkörül­ményből azonban érdemes kiemelni néhányat. Magya­rázatban persze nincs hiány: a keveréktakarmányból olykor ki kell halászni a nyűtt cipőtalpat, a szemetet, az időjárás egyszer egyik, máskor meg másik kultúrá­nak kedvez, s lehetne valamivel nagyobb rend az al­katrészellátás körül is. Ez mind igaz. S mindenhol igaz. Mégis: a tonnákban, literekben, százalékokban kifeje­zett különbségek igen-igen nagyok. Kétségkívül: a mai eredményekben évtizedek mun­kája összegződik — akkor, ha közben nem voltak kül­ső, vagy belső okokra visszavezethető, sokszor éveken át tartó megtorpanások. Igen, voltak külső okok is; em­lékezzünk csak: hány szövetkezet ment tönkre a het­venes évek elején azért, mert az akkori vezetők és a még ma is dolgozó tagság nem akarta elszalasztani a kí­nálkozó lehetőséget és úgy döntött: hitéit vesz fel, .be­ruház, szarvasmarha-, sertéstelepet épít. Nehéz időszak következett, de úgy-ahogy átvészelték ,a kritikus éve­ket, s ma már jó eredményekről adhatnak szárpot. Mondhatjuk sajnos olykor így is: adhatnának számot. De nem tehetik. MINDEN ember természetes vágya, hogy hasznos legyen, életével nyomot hagyjon, s láthatatlanul bele­épüljön az általa létrehozott tárgyi-szellemi alkotásba. Az elődök ezt megtették, s nem csoda, ha dühösek mi­kor látják: az általuk megkoplalt sertéstelepen csupán azért igen magas a sertéselhullás, mert fegyelmezet­len, nemtörődöm a vezető, következésképpen kiszámít­hatatlan, hanyag valamennyi dolgozó. A hozzá nem értő, s magukat képezni sem akaró em­bereket egyre kevesebb üzemben itűrik meg; egy ré­szük a szövetkezetek egyesülésével hullik ki a rostán. Nem sokáig maradhat a posztján az a vezető sem, aki nem osztja be pontosan a traktorosok munkaidejét, aki jóval a megyei, az országos átlag alatti hozamokat pro­dukál, vagy aki átlépi az elhullott állatok tetemét. Mi­előtt bajt bajra halmozna, útilaput kötnek a sarkára. Szerencsére. A KORSZERŰ vezetéshez a személyes adottság mellett tudni kell például azrt. is, hogy az emberi kez­deményezőkészség hogyan válhat termelőerővé, a fej­lesztés eszközévé. Tisztában kell lenini azzal, hogy jó eredményeket csak ott lehet elérni, ahol a vezető pél­damutató munkája következtében a dolgozók, a beosz­tottak is restellnek hanyag munkát kiadni a kezükből. Most a zárszámadások napjaiban a termelés eredmé­nyei nemcsak azt mutatják, hogy jól határozták-e meg a talaj tápanyagkészletét, hogy megfelelően választot­ták-e meg az alapanyagot, a vetőmagot, hanem azt is, hogy egy-egy ágazat vezetői hogyan szervezték meg a munkákat, jellemezte-e az ott dolgozókat a fegyelme­zett munkavégzés, s hogy a vezető milyen magatartás1 normát tartott követésre méltónak. Sokszor beszélünk manapság arról, hogy indokolatlanul nagy a szóródás két azonos adottságú üzem eredménye között. Biztosak lehetünk abban, hogy ez nemcsak termelési módszere­ken, hanem — emberi viszonylatokon is múlik. DVM Kádár János látogatása a Budapesti Pártbizottságon • • illést tartott a Minisztertanács Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára csütörtökön a Budapesti Pártbizottság székházába lá­togatott, ahol a végrehajtó bizottság tagjaival, a pártbi­zottság titkáraival és osztály- vezetőivel folytatott megbe­szélést. A Központi Bizottság első titkárát Méhes Lajos, az MSZMP Központi Bizottsá­gának tagja, a Budapesti Pártbizottság első titkára és a pártbizottság titkárai tájé­koztatták a főváros politikai, gazdasági helyzetéről. Szép­völgyi Zoltán, a Fővárosi Ta­nács elnöke a városfejlesztés aktuális kérdéseiről, Budapest VI. ötéves tervének előkészí­téséről számolt be. A pártbizottság vezetői el­mondották, hogy a budapesti kommunisták egyetértéssel és cselekvő készséggel fogad­ták a Központi Bizottság 1S78. december 6-i határoza­tát: a fővárosi pártszerveze­tek és pártszervek munkája fölgyorsult, kezdeményező szerepük megnpvekedett, fi­gyelemmel kísérik a vállalati tervek elkészítését és segítik azok végrehajtását. Hang­súlyozták, hogy nagy erőfe­szítésre van szükség minden szinten annak érdekében, hogy javuljon a népgazdaság egyensúlya, gyorsabban ha­ladjunk előre a minőség ja­vításában, a termékszerkezet átalakításában, a gazdasági hatékonyság növelésében, a munka szerinti bérezésben. Kiemelték, hogy a főváros dinamikusabb fejlődésében nagy szerepe van a Központi Bizottság és a kormány poli­tikai, erkölcsi és anyagi tá­mogatásának, valamint a pártszervezetek tevékenysé­gének, a lakosság önkéntes társadalmi munkájának. Kádár János, a Központi Bizottság nevében elismerés­sel szólt a budapesti kommu­nisták munkájáról. Kiemel­te, hogy a főváros pártszer­vezetei a mozgalom hagyo­mányaihoz híven példamuta­tóan teljesítik kötelességüket és ennek országos jelentősége van. A Központi Bizottság el­ső titkára az elmúlt évről szólva hangsúlyozta, hogy népünk munkájának ered­ményeképpen, az ismert gon­dok és nehézségek ellenére, összességében tavaly is előbb­re jutottunk a szocializmus építésében, a XI. kongresszus határozatainak végrehajtásá­ban. Kádár János rámutatott ar­ra, hogy a múlt év végi és a januári tapasztalatok szerint a központi irányító szervek és a vállalatok körültekintő­en foglalkoztak az 1979. évi népgazdasági terv elkészíté­sével és végrehajtásának meg­szervezésével. Az előttünk álló nagy feladatok megoldá­sában támaszkodhatunk né­pünk kezdeményezőkészségé­re,' a kommunisták példamu­tató munkájára. Biztonságo­san építhetünk a magyar népgazdaság egészséges alap­jaira és a szocialista orszá­gok erősödő gazdasági együttműködésére. Jobban ki kell használnunk a fejlődő országokhoz és a tőkés orszá­gokhoz fűződő, kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsola­taink lehetőségeit is. A találkozó végén Kádár János sok sikert kívánt a budapesti dolgozóknak, a fő­város kommunistáinak és a Budapesti Pártbizottság veze­tőinek. (MTI) A kormány Tájékoztatási Hivatala közli: a Miniszter­tanács csütörtökön ülést tar­tott. Marjai József, a Miniszter- tanács elnökhelyettese jelen­tést tett a magyar—szovjet gazdasági és műszaki-tudo­mányos együttműködési kor­mányközi bizottság XXII. ülésszakáról. A kormány jó­váhagyólag tudomásul vette a jelentést és megbízta a nemzetközi gazdasági kap­csolatok bizottságát, hogy határozza meg az ülésszak tárgyalásaiból adódó felada­tokat. A Minisztertanács megtár-' gyalta az építésügyi és város- fejlesztési miniszter előter­jesztését az építő- és építő­anyag-ipar helyzetéről és to­vábbfejlesztésének feladatai­ról szóló, az MSZMP KB ha­tározat végrehajtását szolgáló állami intézkedésekről. Mun­kaprogramot fogadott el, A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak 1978. december 6-i ha­tározatáról, népgazdaságunk helyzetéről és az 1979-es esz­tendő gazdaságpolitikai fel­adatairól tartott tájékoztatót tegnap délután, a szekszárdi Babits Mihály művelődési központban K. Papp József, amely a legfontosabb intézke­déseket tartalmazza. Felhív­ta az érdékelt minisztereket és az országos hatáskörű szervek vezetőit, s felkérte az érdekképviseleti szerveket, hogy tennivalóikat feladatkö­rüknek megfelelően alakítsák ki, építsék be szervezetük munkatervébe és azok meg­valósítását folyamatosan el­lenőrizzék. A kormány megtárgyalta és elfogadta a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa főtit­kárának előterjesztését a szakszervezeti jogsegélyszol­gálat további kiterjesztésére. Határozata érteimében 1979. januártól kezdve fokozatosan és központi jóváhagyással ott lehet megszervezni a jogse­gélyszolgálatot, ahol megvan­nak a személyi és tárgyi fel­tételek. A Minisztertanács ezután egyéb ügyeket tárgyalt. (MTI) az MSZMP Tolna megyei Bi­zottságának első titkára. Egyben válaszolt a Marxiz­mus—Leninizmus Esti Egye­tem általános és szakosított tagozata, a speciális tovább­képző tanfolyamok és a ki­egészítő szakok több mint félezer hallgatójának konzul­tációs kérdéseire is. Tájékoztató gazdaságpolitikai kérdésekről Szekszárdi Nyomda Űj gépek üj termékei« Már hónapok óta 1980-at írnak a Szekszárdi Nyomdá­ban. Az elmúlt esztendő utol­só napjaiban elkezdték a jö­vő évre szóló határidőnaplók nyomását. Idén hárommillió zsebnaptár, határidőnapló, asztali naptár készül itt. Ti­zenkét hónap alatt közel ezer tonna papírból csinálnak könyveket, naptárakat és új­ságot. Tavaly nagyot lépett előre a nyomda. A kötészeti üzem­ben befejeződött a rekonst­rukció és új, gyors gépek könnyítik a nagy figyelmet, s nem egyszer komoly erőki­fejtést igénylő munkát. Az NDK-ból érkezett gépek kö­zül az egyik egy olyan haj­togatógép, ami a nyomtatott ívekből, a könyv alapjait ké­pező füzetet készít, s azt mű­szállal össze is varrja. Egy műszak alatt 40 ezer hajto­gatott ív a teljesítménye. A könyvkészítés további nehéz munkáját a ZT—881 típusú összehordó gép könnyíti. Ez megfelelő sorrendben egy­másra rakja az ívekből haj­togatott füzeteket. Ezt a gé­pet csak „etetni” kell, és ügyelni a működésére. Az új gépek is lehetővé tették, hogy termékeik közé a korábbi években megszo­kott egy-kettő helyett, majd húszféle új kerüljön. Ezek mintapéldányait tavaly elké­szítették, s a megrendelők majdnem mindegyiket elfo­gadták. Ezekkel együtt idén 75,6 millió forint értékű ter­méket állítanak elő a nyom­dában. A hagyományos módszernél négyszer termelékenyebben, ezeket a füzeteket könyvvé hordja össze az új gép Műszakonként 40 ezer füzetet hajtogat és varr össze az egyik NDK-ból érkezett gép

Next

/
Thumbnails
Contents