Tolna Megyei Népújság, 1979. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-04 / 29. szám

1979. február 4. NÉPÚJSÁG 7 Újra traktorra ütnek a nők? Fejkendős nénikék vezetik a traktort az országhatáron —------------------túl — mondta nemrég valaki a rádióban, m ajd így folytatta: miért nem adunk lehetőséget mi is a tech­nika iránt érdeklődő nőknek arra, hogyha van hozzá kedvük, traktorra üljenek? A műszaki szakközépiskolákban és ipari- tanuló-intézetekben gyakori, hogy kizárólag férfiöltözők és mellékhelyiségek vannak, a tervezők eleve nem számolnak az­zal, hogy akadnak „amazontermészetű” lányok, akiknek a ke­zébe jobban illik a csavarkulcs, mint a kötőtű. A tömegkommunikációs eszközök mostanában szinte na­ponta foglalkoznak azzal a tizennégy nővel, akik Budapesten autóbuszt vezetnek. Egyikük így nyilatkozott: „Be akartam bi­zonyítani, hogy mi nők is érünk annyit a volán mögött, mint a férfiak”. A buszvezető nők jól végzik dolgukat, — igaz egy­két utas mielőtt felszáll, még bekukucskál a vezetőfülkébe. Majd megszokják ezt is. Nem tudni, miért kellett ekkora port verni az ügy körül. A beszélgetésekből ugyanis kiderült az is: a sofőrnők éveken át trolit, villamost vezettek, ismerik a tö­megközlekedés alfáját és ómegáját, így aztán hamar feltalálták magukat a buszon is, amit mellesleg csak akkor hozhatnak ki a garázsból, ha a szerelők előzőleg alaposan átbogarászták. Az autóvezetés régóta nem kizárólag a férfiak privilégiuma, — sok nő a munkáját sem tudná becsülettel ellátni, ha nem lenne jogosítványa és kocsija. Csakhát... Mi tagadás, szép számmal akad köztük, aki ha leáll a kocsi, hiába nyitja fel a motorház­tetőt, nem tud eligazodni a vezetékek, hengerek, gyertyák, szí­jak labirintusában. A gépkocsit vezető npket megszoktuk, a buszsofőr nőket kezdjük megszokni. Nem lenne sokáig újdonság az sem, ha — megfelelő előképzés után — nők ülnének a traktor nyergébe. Ez — elméletileg — jó lenne, hisz a mezőgazdasági üzemek munkaerőgondokkal küszködnek; kevés a szerelő, a traktoros. Elméletileg, mondom, hisz nem ez az első eset, amikor gyár­tunk egy elméletet anélkül, hogy alaposan utánanéznénk a dolgok gyakorlati oldalának. De nagyon könnyű kijelenteni egy íróasztal mögül, hogy az egyenjogúság a fizikai munka minden területére érvényes! Nézzük csa*c meg- mi is a helyzet a traktorosnők és------------------ munkagépkezelők háza táján. Ha még emlék­szünk, az ötvenes évek elején Magyarországon is traktorra ül­tek a baboskendős lányok, asszonyok. Nem sokáig. Egyszerűen azért kellett leszállítani őket a gépről, mert a férfiakénál lé­nyegesen finomabb, érzékenyebb szervezetük nem bírta a megerőltető munkát a Hofferen, a Lanz-Buldogon, a K—25-ös Zetoron. Nem arról volt szó, hogy kényeskedtek, hogy nem voltak eléggé szívósak és kitartóak. Sokkal inkább arról, hogy az alapvető biológiai törvényeken akarattal és lelkesedéssel nem lehet úrrá lenni. A pettyes kendős nők tehát ott folytat­ták a munkát, ahol annak idején elkezdték: pikíroztak a ker­tészetben, lapátoltak a magtárakban, rendbe tették a zsákokat, kapáltak a növénytermesztésben, s mikor kocsit vett a család, mindenki a világ legtermészetesebb dolgának tartotta, hogy a kormány az asszony kezében is jól forog. A ma használatos modern, légkondicionált szervókormá- nyos gépekre elvileg nyugodtan felülhetnének a nők is. hisz ezek a gépek kényelmesek, könnyen kezelhetők és nem ráznak annyira, mint az ötvenes évek durva kunstrukciójú erőgépei. Dehát a munka nemcsak abból áll. hogy beülök egy gépbe, tu­dom, hogy melyik pedál mire szolgál, azt, hogy hogyan kell kezelni a hidraulikát, s ha baj van, a fülem érzékenyen rea­gál az idegen hangra. Ez a képesség a gépkocsivezetéshez elég, a szántáshoz, a tárcsázáshoz, a vetéshez, az aratáshoz kevés. A traktoros munkája nemcsak abból áll, hogy meghatározott útvonalon munkasebességben végighalad a több hektáros táb­lán. Ezernyi dologra kell figyelnie; alkalmazkodni a talajhoz, a növényzethez, s eközben szemmel kell tartani a kisegítő­rendszereket, — amelyekkel bizony elég sok baj van. Leesik például egy ekefej, s a súlyos szerkezetet két kézzel fel kell emelni, hogy a csavart a helyére lehessen illeszteni. Hát ké­rem, ember legyen a talpán az a nő, aki erre képes. Mégis mit tud tenni- ha egyedül nem képes elvégezni ezt ____í___ az aprónak tűnő munkát? Beüzen valahogy a köz­pontba, ahonnan kijön a szakember, szól a műhelykocsi sze­relőjének. vagy éppen segítségül hívja a szomszédos táblán szántó kollégáját. Közben emberek jönnek, emberek mennek, áll egy vagy két gép, múlik az idő. Csak ez az egyetlen hiba műszakonként többször is előfordulhat, arról nem is szólva, hogy mázsás szerkezeteket kell emelgetni egv egészen egy­szerű defektnél is. A traktorosok jól tud iák például, hogy két vetőgéptag összepasszításával egy jó erőben lévő férfi is ne­hezen bír, s tudják azt is, hogy'ha a gép országúton közleke­dik. a három tagból álló tárcsa két szélső tagját olyan nehéz felcsukni, hogy közben három férfi is alaposan megizzad. Va­lamennyi mezőgazdasági gépi munka közül még talán a kom­bájnozás tűnik alkalmasnak arra, hogy nők végezzék, — ha­csak nem kell közben kiemelni mondjuk a rostát. G ondolom, nem én vagyok az egyedüli, aki úgy véli: nincs létjogosultsága annak, hogy a nők nagygépre üljenek. Nem- csak-azért, mert a korszerű erőgépek sem annyira korszerűek, hogy „észrevegyék” a talaj egyenetlenségeit, hanem azért is, mert a nők fizikai adottságai az esetek' többségében eltérnek a traktorosmunkára vállalkozó férfiakétól. Arról nem is be­szélve, hogy a műszak kétszer 12 óráig, vagy háromszor 8 óráig tart, hogy a munkákat időben el kell végezni, hogy a teljesít­ménynormában nincsenek különbségek, hogy a mezőgazdaság­ban dolgozók háztáji termeléssel is foglalkoznak, s a gyere­keket is iskolába kell indítani... Mi legyen tehát azokkal a nőkkel, akik úgy érzik, éle­_______sZ_____tűknek csak akkor van értelme, ha hiva­tásuk a gépekkel való bíbelődés? A technika mai világában ez nem meglepő, sőt számítani lehet arra, hogy idővel mind többen lesznek. Mereven elzárkózni a nők műszaki képzésétől nem lehet, és nem is szabad. Építsenek csak a szakközépisko­lákba, az iparitanuló-intézetekbe női mellékhelyiségeket, s ne tekintsék azt az asszonyt vagy lányt kuriózumnak, akit csep­pet sem zavar, ha olajtól és vasreszeléktől sötétlik a körme. Számukra is akad munka: villamos targoncákon, eszközhordo­zókon, kertészeti kistraktorokon, — azokon a gépeken, amelye­ken a határon túli nénikék is üldögélnek. Ezeket a kisgépeket is vezetni kell valakinek, s miért ne éppen azok üljenek raj­tuk, akik szeretettel, gonddal bánnak munkaeszközükkel, s akik férfi kollégájuktól csupán abban különböznek, hogy fej­letlenebb izomikötegeket tudhatnak magukénak. D. VARGA MÁRTA Rakodást szerető emberek Télen-nyáron rakodnak a szabadban a paksi agroké­miai társulás iparvágányai mellett, az új vasútállomás szomszédságában. Sok anya­got mozgatnak meg kis létszámmal, nagy szorgalom­mal. Csák az eső ellenségük, más akadály nincs. A leg­erősebb fagyban is dolgoz­tak, kirakták a takarmány- anyagokat, a napraforgó- és a szójadarát, meg a műtrá­gyát. Rakodógéppel kétten van­nak a telepen, Szabó József és Feál József. Feil azt mond­ja, nagyon szereti a munká­ját, kezdettől itt dolgozik, az a jó benne, hogy „van ál­landó hely, nem dobálják az embert ide-oda”. Nála ez az elsődleges szempont. Éppen répaszeletet kanalazott a Feil Józsefet „nem dobálják”, számára a rakodógép nagy öröm vagonból, kocsira rakta. A takarmánynak való anyag erősen porzott. Műtrágyánál ugyancsak nyelni kell a port időnként, ha ömlesztve érkezik, s nem zsákokban. Ilyen tekintetben nem esz­ményi a munka, de ezen túl­teszik magukat. így véleke­dik a 71 éves Kövecses Im­re is, aki a lehulló anyagot takarítja össze és rakodás után kisöpri a vagonokat. Jó a keresete, bírja a munkát, így hát nem tétlenkedik, jó­val a nyugdíjas kor után sem. Mindig dolgozott, ami­óta nyugdíjazták a Paksi Ál­lami Gazdaságban, Major­gazda volt, a rendre ügyelt, tisztaság legyen az istállók körül és a kazlaknál. Egye­nes tartással viszi a lapátot most is. Műtrágyát a társulás va­lamennyi tagjának, a paksi és környékbeli tsz-eknek tá­rolnak itt, takarmányokat pedig az állami gazdaság­nak. Illetve a takarmányt nem is tartják a telepen, vi­szik egyenesen a felhaszná­lási helyre. Mindenképpen bevált a számítás: gyorsan eljut az anyag a termelőüzemekbe és egy újabb tároló szín fel­építésével biztonságban lesz majd az összes műtrágya, amíg itt kell tartani. ■ Megtudtuk Hanoi Ádám- nétól, aki adminisztrátor és bérszámfejtő egy személy­ben, hogy alig több mint négy hónap alatt 137 vagon áru érkezett a telepre, nem számítva a tekintélyes meny- nyiségű — 226 vagon — cu­korrépát. A répa természete­sen már elfogyott, Ercsiben készítettek belőle cukrot. Mindig van rakodni való. A személyzet csak az állami gazdaság dolgozóiból verbu­válódott, mivel a gazdaság a társulat gesztora, ügyei­nek intézője. De ez a kis csoport, Vígh "József társu­lásvezetőtől a mérlegelőig és a takarító öregemberig csak­nem tucatnyi gazdaságot ki­szolgál. gem—go Kövecses Imre már régen nyugdíjas Kilencezer kocsiért fizetett az ÁB A rendőrségre csak a sze­mélyi sérüléssel járó, vagy nagy kárt okozó közlekedési balesetek híre jut el. A ki­sebb koccanások, összecsú- szások a biztosító munkáját növelik. Erről beszélgettünk Rochi Lászlóval, az Állami Bizto­sító Tolna megyei gépjármű- kárrendezési fiókjának veze­tőjével és dr. Térmegh Já­nossal, a biztosító jogtaná­csosával. — Tavaly 1465 koccanásos gépjármű-baleset volt a me­gyében. Persze ez csak egy része a baleseteknek, összesen ötezer-háromszáz balesetről érkezett hozzánk jelentés, ez azt jelenti, hogy mintegy nyolc-kilencezer gépkocsi sé­rült meg az elmúlt évben me­gyénkben — mondja Rochi László. % — Mennyi kártérítést fi­zettek? — Pontos kimutatásunk csak koccanásos balesetekről van, ezekre közel hatmillió forintot fizettünk, összesen balesetre jóval húszmillió fo­rint fölött. — Melyek a leggyakoribb baleseti okok? — A legtöbb baleset meg­csúszásból keletkezett. Külö­nösen az őszi—téli síkos úton, de a nyári esők idején is gya­kori. A gépjármű vezetőjé megijed, tovább nyomja a fé­ket, elveszti uralmát a jármű felett és az árökba borul, a szembe jövő gépjárműnek üt­közik. A koccanásos balesetek közül kétszázhuszonhárom­nak megcsúszás volt az oka. De gyakori baleseti ok a kö­vetési távolság be nem tartá­sa. Az a tapasztalatunk, hogy télen sokan nem számolnak a megnövekedő féktávolság­gal, látási viszonyokkal, A szabálytalan kanyarodás is előkelő helyet foglal el a bal­eseti okok között. Ez össze­függ a gyorshajtással, ami a kanyarokban kisodródást vagy áttérést eredményez a menetirány szerinti balol­dalra. Általában nem súlyos baleset a következménye, de tudnánk arra is példát mon­dani, hogy emiatt valaki éle­tét vesztette. — Hány gépkocsi lett to­tálkáros tavaly? — Harminchárom. — Ilyen kocsikért mennyit fizet a biztosító? — Amennyi a gépkocsi értéke a baleset bekövet­kezésekor volt. A tízéves karambolos. gépkocsi he­lyett nem adhatunk újat. Szakértőink felbecsülik a gépkocsi műszaki álla­potát és aszerint fizetünk. Egyes típusoknál — Trabant­nál, Wartburgnál, Zsiguli­nál és a 126-os Polski Fiat­nál — forgalmi felárat is számolunk. — Nem vezet az értékelés vitához, pereskedéshez? — Az emberek a legtöbb­ször elfogadják a megállapí­tásainkat — veszi át a szót dr. Térmegh János. — Jogi vita ritka, inkább a téli bal­esetek, koccanások okoznak gondot. — Mire gondol? — Mi csak „ijesztgetéses” balesetnek nevezzük ezeket. Ariról van szó, hogy egy gép­kocsi megcsúszik az úton, a mögötte jövő fékez és ösz- szecsúsznaik. Ha az elsőt hallgatjuk meg, azt mondja, hogy ő meg tudott állni, a hátsó nem tartotta be a kö­vetési távolságot, azért csúsztak össze. A hátsó pedig ázzál érvel, hogy ha az első nem csúszik meg, neki nem kellett volna fékeznie. Min­dent megtett, hogy elkerül­je a balesetet, aztán most még ő a hibás?! — Ilyenkor hogyan dönte­nek? — Nagyon sok összetevője lehet annak. Általában ki tudjuk deríteni a tényleges helyzetet és az ügyfelek is megegyeznek. — Ha mindkettő hibás, ki­nek fizet a biztosító? — A hibásság mértékével arányosan keresztbe fize­tünk. Tehát te valaki har­minc százalékban hibás, az a kárának hetven százalékát kapja térítésül, aki hetven­ben, az pedig a harminc szá­zalékát. — Más perek? — A leggyakoribb eset, hogy egy-egy nagyobb káro­sodásnál a gépjárművön olyan alkatrészeket is kell cserélni, amelyek óhatatla­nul értéknövekedéshez ve­zetnek. Ilyenkor bizonyos százalékban a gépjármű-tu­lajdonosnak is fizetnie kell a javításért. Sokan érvelnek azzal, hogy például az el­rozsdásodott, kilyukadt sár­védővel ők még elmentek volna, ha kicseréltettük, fizessük meg! Persze, erre lehetőségünk nincs. — Értékcsökkenést is szá­molnak? —■ Igen. De csak a kötelező biztosításos gépjárműveknél. A Casco biztosításnál nincs értékcsökkenés. — Mekkora a felszámított értékcsökkenés összege? — Az autó műszaki állapo­tától függ. Az yj autóknál viszonylag többet, a régiek­nél kevesebbet fizetünk. — És a biztosítási csalók? Ellenük milyen eszközeik vannak? — Sok lehetőségünk nincs, de nagyrészt ki tudjuk szűr­ni, hogy ne forduljon elő. Kárszakértőinknek akkora gyakorlatuk van, hogy a kárleírásból is meg tudják állapítani, >ogy bekövetkez­hetett-e a baleset úgy, ahogy leírták. Ha valami gyanús, akkor bekérjük mindkét gépjárművet és rekonstruál­juk az ütközést. Ha 'kiderül, hogy nem úgy történt, ahogy leírták, megtagadjuk a kár­térítést, esetleg a rendőrség­nek is jelentjük az esetet. — Önök tudomást szerez­nek minden balesetről, ütkö­zésről. így azt is megállapít­hatják, hogy hol történik a legtöbb baleset. Vannak ilyen gócpontok? — A koccanásos baleseték bekövetkezésére azt hiszem nincs semmiféle törvénysze­rűség, még csak helyhez sem kötöttek — mondja Rochi László. — Vannak olyan út­kereszteződések, ahol az át­lagnál több a baleset, de ezeket a helyeket a legtöbb autós ismeri. Például Szek- szárdon a Rákóczi úton ha­ladóknak gyakran nem ad­ják meg az elsőbbséget a Szluha György utcai és az újvárosi templomnál lévő út­kereszteződésben. — Az elmúlt évekhez vi­szonyítva nőtt vagy csökkent a balesetek száma? — -Évente huszonöt-har­minc százalékkal több bal­esetet jelentenek be nálunk, mint az előző évben. Érde­kes összehasonlításra ad al­kalmat, ha figyelembe vesz- szük, hogy az autók száma viszont csak tíz-tizenöt szá­zalékkal nő. Tapasztalataink szerint azért van így, mert nagyon sok az új jogosít­vánnyal rendelkező ember. Gyakorlat nélkül vesznek részt a közlekedésben. Növe­li a balesetek számát az is, hogy régebben általában csak a családfőnek volt jogosítvá­nya, most a feleség, sőt a gyerek is használja az autót. Több „sofőrrel”, többet megy egy-egy személygépkocsi és ez a balesetek növekvő szá­mához is vezet — mondják az ÁB-szakemberek. Sokszorosára nőtt közút- Jáinkon a gépjárművek szá­ma az eltelt években. Mind több és több személygépko­csival, motorkerékpárral ta­lálkozhatunk az utakon. Azokon az utakon, amelyek­nek hossza, szélessége és minősége nem nőtt arányo­san a gépjárművek számá­val. így természetes, hogy egyre több baleseti veszély leselkedik a meggondolatlan, szabálytalanul közlekedő gépkocsivezetőkre és gyak­ran a vétlenekre is. De a zsúfoltságban is lehet úgy közlekedni, hogy ne kerül­jünk a biztosító állandóan gyarapodó listájára. A munka nehezét gépek végzik. Az ömlesztett anyagokat sem kell lapátolni

Next

/
Thumbnails
Contents