Tolna Megyei Népújság, 1979. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-25 / 20. szám

KÉPÚJSÁG 1979. január 25. Mitrales ka tt(§Dd®sikép Kaposvári farsang Kulturális életünk fejlesz­tésében mindenkor fontos feladat néphagyományaink­nak megőrzése, ápolása, fel­dolgozása és továbbadása. Somogy megye gazdag nép­hagyományokkal rendelkezik. Ebből a féltve őrzött hagyo­mányrendszerből merít Ka­posvár város, amikor 1979- ben harmadízben rendezi meg a kaposvári farsangi napokat. Csokonai Vitéz Mihály ka­posvári élményei alapján al­kotta meg híres művét, a Do­rottyát. A nagy hírtí irodalmi emlék és a még meglévő ne­vezetes helyek városunkban, szinte önkéntelenül kínálják, hogy a gazdag néphagyomá­nyokat hasznosítsuk a kapos­vári farsangi napok rendez­vényei során. Valljuk, hogy a komédia életünk nélkülözhe­tetlen része. Ma is szükség van arra, hogy a kóros jelen­ségeket, vadhajtásokat kifi­gurázzuk. Amikor városunk tanácselnöke átadja a város kulcsát, illetve hatalmát a Karnevál Hercegének, lehe­tőséget ad a játékra. A szel­lemesség alapja a vidámság­nak, az élet tarka, vidám ka- rikírozásának. Megjelennek előttünk a vígeposz nevetsé­ges, szánalmas figurái, mo- solygunk rajtuk. Nemzetisé­geink felvonulásában népmű­vészetünk, népszokásaink ér­tékei jelennek meg. Vidám­ságuk, jókedvük csodálatos színfoltjai rendezvényeink­nek. A kiállítások, tanácskozá­sok a farsangi népszokások­ról, az amatőr színjátszók ta­lálkozásai, illetve az együtte­sek által bemutatott alkotá­sok gondolatisága segít eliga­zodni dolgainkban. A film­színházaik a két nap alatt fo­lyamatosan vetítenek film­vígjátékokat, a Csiky Ger­gely Színház társulata is víg­játékot mutat be. A reggelig tartó táncmulatságokon — a Dorottyabálban, a Kapos Szállodában, a Park vendég­lőben, a Cser vendéglőben és a művelődési intézmények­ben — szórakozhat a város lakossága. Vidámság, jókedv, igazi karneváli hangulat vár­ja vendégeinket február 9-én és 10-én. Kaposváron. A két nap tarka, gazdagnak ígér­kező fogatagát a gyermekek vidám farsangja zárja febru­ár 11-én. —g Harmincezer óra Az idén több mint har­mincezer műsoróra sugárzá­sát tervezi a Magyar Rádió. Az elmúlt negyedév kedvező tapasztalatai nyomán tovább folytatják az új műsorstruk­túra alakítását. Az országos főadó szerepét a Kossuth-adó tölti be, a Petőfi információs­szórakoztató programokat su­gároz, a 3. műsor az úgyne-“ vezet intellektuális és oktató adások elsődleges gazdája — itt hangzik él az iskolarádió Továbbra is erősítik a csúcsidő műsorait: mindhá­rom adó a déli órákban elté­rő karakterű programmal je­lentkezik. Délelőttönként sok­féle igényt kielégítő összeál­lításokból választhatnak a rádiózók: kéthetenként hang­zik el a munka melletti rá­diózásra is alkalmas Napköz­ben című műsor; minden má­sodik kedden a Társalgó: két­órás irodalmi összeállítással; szerda délelőttönként nyug­díjasoknak szól a műsor. Az idősebbek hullámhosszán címmel. A tudomány újdon­ságai iránt érdeklődők ha­vonta 60 perces összeállítást „kapnak”: a Szerpentin ma­gazin megismertet a legfris­sebb eredményekkel. Minden negyedik szombat délelőtt ókori kalandozásra invitálja a rádióhallgatókat a művelő­déstörténeti sorozat. Űj műsorok, sorozatok is gazdagítják a hangszóró mel­lett dolgozók, pihenők vagy éppen szórakozók program­ját: aktuális politikai revü- műsorral jelentkezik rendsze­resen a politikai adások fő­szerkesztősége, az irodalmi főosztály munkatársai pedig hétfőn esténként több órás összetett programokkal, világ- irodalmi matinéval lepik meg a hallgatókat. Száz novellát mutat be a világirodalmi De- kameron újabb sorozata. A szocialista kultúra kialakulá­sának, a munkásművelődés fejlődésének történetéből mu­tat be képeket a Műveltség­gel szabadságra című sorozat. Ugyancsak rendszeresen je­lentkezik a Disputa, a tizen­évesek vitaműsora, valamint a Hangalbum, amely az évti­zedek alatt felhalmozódott hangkincset mutatja be, idé­zi fel. Ikarusz Barabás Márton Ikarusz című alkotása a Fiatal Képzőművészek Stúdiójá­nak tárlatáról 'szcmszémlIs Dunántúlt Tlaplo A reménypusztai Üj Élet Termelőszövetkezet nádorli­geti telepén a hónap elején kezdődött meg a fürjek ne­velése. Már a harmadik tíz­ezres „korcsoportot” készí­tik elő, hogy amikor február elején megindulhat feldolgo­zásuk, a legnagyobbak elér­jék a kívánt súlyt. A háziasí­tott japán fürj — amely nem azonos a mezei fürjjel — öthetes korában lesz ivar­érett. Ekkor a tojó 17, a ka­kas pedig 15 dekagrammos. Egy 17x8 centiméteres tá- lacskára négy megtisztított, kibelezett madár kerül, egyenként hét dekagrammos súllyal — a belga megren­delő kívánsága szerint. A kuvaitiak nagyobb fürjeket kérnek. A minőségre nagy súlyt fognak helyezni, hiszen a piacon olyan konkurensek­kel kell felvenni a versenyt, mint az olaszok és a spanyo­lok, akiknél hagyománya van a nálunk még csak most kezdődő nagyüzemi tenyész­tésnek. Februárra, amikor a feldolgozási engedély megér­kezik, az első' keltetésből származó fürjek már elérik a vágáshoz szükséges súlyt. Az idei évre félmillió da­rabra kötött szerződést a szö­vetkezet a MAVAD-dal. Somogyi Néplap Elfogyott a répa a Kapos­vári Cukorgyárban, befejező­dött a feldolgozás. A nyers­gyárban — ahol a répát sze­letelik — már leálltak a gé­pek, a finomítóban viszont még tart az utóüzem. A mostani kampány idején összesen 333 800 tonna répát „nyelt el a gyár úsztatója, s 42 300 tonna cukor került a raktárba. A gyár karbantartása és fölújítása * „hivatalosan” február elsején kezdődik, de hétfőn már hozzálátnak a berendezések víztelenítésé­hez, szétszedéséhez. A 136 napig tartó kampányban nemcsak a berendezések koptak meg, hanem elfárad­tak az emberek is: többsé­gük most veszi ki a tavalyi szabadságát. — A most befejeződött kampány legnehezebb idő­szaka a január volt — mond­ta Kopp Károly igazgató. — Azóta, hogy megfagyott a répa, csak keserves kínok között tudtunk dolgozni. Visszaesett a feldolgozás üteme is, emiatt a tervezett­nél hosszabbra nyúlt a kam­pány. A nehézségek ellenére a most befejeződött feldolgo­zási időszakot jobban zár­tuk, mint az előzőt: nemcsak a naponta földolgozott répa mennyisége volt több, hanem a raktárba került cukor is. A nyersanyag cukortartalma jobb volt az előző évinél: át­lag minden kilogramm répá­ból 16,07 dekagramm cukrot főztünk. Az előző kampány­ban 15,92 százalék volt a ré­pa cukortartalma. FEJ ER MEGYEI HÍRLAP 1964. óta eddig a leghide­gebb január köszöntött ránk. Tíz nap Székesfehérváron a napi minimális hőmérséklet mínusz tíz Celsius fok alatt maradt — két méter magas­ságban mérve, a talaj men­tén tizenkilencedikén mínusz huszonegy Celsius fok volt. Két méter magasságban leg­alacsonyabb volt hatodikán és hetedikén, amikor egya­ránt mínusz tizenöt Celsius fokig süllyedt a hőmérő hi­ganyszála. A megyei maxi­mum is csupán öt napon át emelkedett pár fokkal a fagypont fölé. A hónap ed­digi átlagos középhőmérsék­lete mínusz 5 Celsius fok, 1964-ben viszont az egész ha­vi átlag mínusz 7 Celsius fok volt. Természetesen a hónap hátralévő részében bekövet­kező időjárás változás még javíthatja vagy ronthatja az átlagot, de lényeges javu­lásra a meteorológiai előre­jelzések nem sok reményt nyújtanak. Tény, hogy a néphit január huszonötödi­két mint „Pál-forduló” nap­ját tartja számon, azaz az időjárás rosszra, vagy jóra fordulását várja tőle. Eddigi­ek szerint csak az utóbbi kö­vetkezhet be. PETŐFI NÉPE A Bács-Kiskun megyei Ál­latforgalmi és Húsipari Vál­lalat kiskunfélegyházi hús­üzemében a múlt év decem­ber közepe óta nap mint nap pecsenyebárányokat szállító tehergépkocsik ér­keznek. Bíró Imrétől, a vál­lalat igazgatójától érdeklőd­tünk a bárányok „sorsa” fe­lől. — Földi létüknek nyilván­valóan ez az utolsó állomá­sa — mondta kissé tréfásan az igazgató —, de ezt köve­tően már jelentős mérték­ben hozzájárulnak népgaz­daságunk külkereskedelmi mérleghiányának csökkenté­séhez. Azt hiszem, nem szükséges bővebben hangsú­lyozni, hogy milyen jelentő­sége van 1979-ben a tőkés export növelésének. Nos, vállalatunk már a múlt év végén megkezdte a piacku­tatást, a lehetőségek felmé­rését. Így került sor arra, hogy a TERIMPEX Külke­reskedelmi Vállalaton ke­resztül megkezdtük a pecse­nyebárányok exportját Jor­dániába és Libanonba. A tervek, illetve a szerző­dések szerint egyelőre az év első negyedének végéig mintegy 18—20 ezer darab, a vevő igényeinek megfelelő bárányt juttatunk a két kö­zel-keleti államba. A feladat végrehajtása a korábbinál is gondosabb szervezést igé­nyel. Elsősorban felvásárló­inknak kellett és kell bizto­sítani a szükséges mennyisé­gű és minőségű bárányt. Ezek egy részét a megyei termelő- szövetkezetek nevelték. A Somogy, Békés és Pest me­gyei közös gazdaságokból vá­sárolt állatok minősége is megfelel a követelmények­nek — amelyek igen maga­saik. Örömmel mondhatom, hogy a megrendelő cégek képviselői — akik hetenként meglátogatják az üzemet és ellenőrzik az árut — eddig a legnagyobb elismerés hang­ján emlékeztek a tevékeny­ségünkről. Népgazdaság és társadalomtudomány Köpeczi Dein akadémikus, az HUTA főtitkár Helyettese Az elmúlt években fontos szemléleti átalakulás ment végbe a társadalomtu­dományokban. Régebben is nyilvánvaló volt, hogy a társadalomtudományi ku­tatás nem öncélú, hanem a társadalom fejlődését kívánja szolgálni. Ennek mód­ját illetően azonban eltértek a vélemé­nyek. Volt egy olyan időszak, amikor a társadalomtudományokat közvetlenül akarták — politikusok és tudósok egy­aránt — a politika szolgálatába állítani. A tudománypolitikai irányelvek ezt a felfogást elvetették, s a két tevékenység sajátosságainak figyelembevételével ha­tározták meg a tudomány és politika együttműködését. E szerint a társada­lomtudományoknak két funkciójuk van, valóságfeltáró és ideológai funkció. Feladatuk tehát a helyzet pontos leírá­sa, s egyben a társadalmi tudat formá­lása. A hatvanas évek második felében a gazdasági reform során világossá vált, hogy milyen szoros összefüggés van a helyzetfeltárás és a megoldás keresése között, s a közgazdaságtudomány és a politika közötti együttműkö­dés egyik jó példája lett e kettős szempont elfogadása. Azóta nemcsak a közgazda­ságtudományban, hanem más tudományágakban is egyre in­kább erősödik a felismerés, hogy a tudomány sajátossá­gainak megtartásával a kuta­tásnak újszerű kapcsolatokat keli kialakítania a társadalmi gyakorlattal — most már nemcsak a helyzetfeltáró, vagy az ideológiai funkció, hanem a problémamegoldás szempontjából is. Üj szem­pont a problémamegoldásban való részvétel, ami gyakran egyet jelent a döntés előké­szítésében való közreműkö­déssel, de nem szükségszerű­en azonos vele. Tapasztalata­ink ugyanis azt mutatják, hogy a kutatások úgyis hat­hatnak a döntés előkészítésé­re, hogy abban nem vesznek részt közvetlenül, de formál­ják a gyakorlat embereinek szemléletét. Ez azt is jelenti, hogy a problémamegoldásban való részvétel az ideológiai funkció gyakorlását is segíti. Az országos távlati kutatá­si terv kialakulása, 1972 óta a társadalomtudományokban elfogadták a társadalmi fon­tosságban, tehát a kiemelt ku­tatási témákban való gondol­kozást. Ez még akkor is ered­mény, ha jól tudjuk, hogy a kutatások nem elég koncent­ráltak, nem elég célra irányo- zottak és nem is elég hatéko­nyak. A gazdasággal közvet­lenül érintkező társadalomtu­dományi kutatásnak két or­szágos fő iránya van, az egyik a szocialista vállalattal, mint teljes és sokoldalú gaz­dasági egységgel és mint gazdasági szférával foglalko­zik, a másik a gazdaságpoli­tika továbbfejlesztésének tu­dományos megalapozásával. Ez utóbbiban előbb inkább történeti jellegű kutatások folytak, s csak két esztendeje indult meg a gazdaságpolitika komplex, egységben szemlélt tanulmányozása, amely ma­gában foglalja a gazdasági szerkezet alakításának, a gaz­dasági növekedés ütemének, az életszínvonal-politikának, valamint a gazdaságirányítá­si rendszer továbbfejlesztésé­nek vizsgálatát. A szocialista vállalat téma­körében végzett kutatásokról a múlt esztendő végén adtak számot. Bár világos, hogy a gyakorlat sürgető követelmé­nyeinek nem tudunk teljes mértékben megfelelni objek­tív és szubjektív okok miatt egyaránt, nem kevés az az eredmény, amelyet ez a . ku­tatás hozott, s amelyet — ha csak részben is — a gyakor­lat átvett. Itt gondolok első­sorban a vállalati típusokról szóló kutatásokra. Az elmúlt tíz esztendőben szervezési intézetek jöttek létre igen nagy számban a különböző minisztériumok mellett, amelyek bizonyos ipargazdasági és szervezési kutatásokat végeznek. Sok­szor szóba került már, hogy ezekben az intézetekben gyak­ran nagyon partikuláris kuta­tások folynak, hogy az egyes ágazatokban, vagy vállalatok­nál végzett kutatások ered­ményei szűk körben marad­nak, hogy a kutatások szét­szórtak és az eredmények nem szintetizálhatok. Ezzel a kérdéssel a Minisztertanács is több alkalommal foglalko­zott. Most a Munkaügyi Mi­nisztérium mellett megala­kult a Szervezési Kutatásokat Koordináló Tanács. A Társa­dalomtudományi Koordináci­ós Bizottság ' javaslatára az MTA Ipargazdaságtani Kuta­tócsoportja vállalta az ipar- gazdasági kutatások össze­hangolását. Sürgető igényként merült fel a szövetkezeti kutatások fejlesztése. Erre vonatkozólag még 1969-ben született egy határozat, amelynek megva­lósítása azonban csak rész­ben történt meg, szemléleti okok miatt, de azért is. mert ezen a területen csekély és szétszórt bázissal rendelke­zünk. Pedig a vizsgálódás azt mutatja, hogy ki keli terjesz­teni a kutatásokat és nem­csak a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetekkel kell foglalkozni, hanem egyéb tí­pusokkal is. Vitákra van szükség bizonyos elméleti kérdések tisztázása érdeké­ben, amelyek a szövetkezeti tulajdon jellegével függnek össze és kihatnak a gyakor­latra is. Ezzel a néhány példával nemcsak a szemléleti válto­zást akartam jelezni, hanem azt is, hogy a kutatás milyen nehézségekkel találja magát szembe. Minden egyes eset­ben megállapítható, hogy nemcsak közgazdasági, ha­nem jogi, szociológiai, törté­neti, sőt gyakran pszicholó­giai kutatásokat is kell vé­gezni a problémák megisme­rése és megoldása érdekében. Ugyanakkor a mi egész kuta­tási rendszerünk diszcipliná­ris jellegű, tehát egy-egy tu­dományágban jöttek létre meglehetősen zárt profillal in­tézetek és tanszékek. A kö­zöttük kialakítandó együtt­működés nem pusztán szer­vezési kérdés, hanem tartal­mi is, hiszen a tudományos kutatásban kelj kialakulni a sokat emlegetett interdiszcip­lináris szemléletnek. Nem kevésbé izgalmas azonban az sem, hogy hogyan történik a témák kiválogatá­sa, ki a megrendelő és ki a felhasználó. A témák kiválo­gatásában legtöbbször valósá­gos igények játszanak szere­pet, ezeket azonban nem min­dig ott fogalmazzák meg, ahol a kutatási eredményeket fel is használják. Gyakran elő­fordul, hogy helyes politikai döntések alapján kialakítjuk a megfelelő tervet, de már az eredmények fogadásához nem látjuk a partnereket. Az sem ritka persze, hogy a kutató­helyek ragaszkodnak régi té­mákhoz. vagy ahhoz, hogy egy egész tudományterületet átfogjanak, s ilyen esetekben éppen az új témákra nem ma­rad elegendő kapacitás, az elért eredmények nem lehet­nek átütök. Problémát jelent az is, hogy a kutatás és a gyakorlat szemlélete nem­csak szubjektív, hanem ob­jektív okok miatt is eltér egymástól, és ezt sem a cél­kitűzésnél, sem a felhaszná­lásnál nem veszik kellően te­kintetbe. Mindezek a nehézségek azonban a jó irányú fejlődés nehézségei, hiszen arra hív­ják fel a figyelmet, hogy az érdeklődés a valóságos társa­dalmi problémák iránt a ku­tatásban megnőtt, és hogy a gyakorlat igényli az új kuta­tási eredményeket. A fő kér­dés ma a helyes módszerek megtalálása a kutatás és a gyakorlat kapcsolatainak ki­alakításában.

Next

/
Thumbnails
Contents