Tolna Megyei Népújság, 1979. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-17 / 13. szám

1979. január MCß A NÉPÚJSÁG ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Autóbuszmegálló Váncsa Árpádnétól Bony- hádről kaptuk a következő le­velet : „Az Önök segítségét ké­rem, több utazótársam nevé­ben. Bonyhádon a Rákóczi utcai alsó autóbuszmegállót az átrendezések során lejjebb tették. Az új megállóhelyen olyan nagy a sár, hogy le-, illetve felszálláskor csupa sár mindenünk. Ha legalább egy kocsi sódert szórnának oda, még azt is nagyon megkö­szönnénk az illetékeseknek...” Panaszosunk levelét meg­küldtük a bonyhádi Városi Tanács elnökének, dr. Hege­dűs Jánosnak, aki az alábbia­kat válaszolta: „ ... Váncsa Arpádné pana­szát megvizsgáltam. Az autó­busz-megállónál a városi ta­nács 'korszerű leállóöböl meg­építését tervezi, de anyagi fe­dezet hiányában, ez évben er­re nem kerülhet sor. A jelen­legi állapot megszüntetése ér­dekében, ideiglenes jelleggel, törmelékből és salaikból 1979. február 28-ig megépítjük a le­állóöblöt .. Szabadság K. J. olvasónk azt kérdezi Szekszárdról, hogy jár-e fize­tés nélküli szabadság közeli hozzátartozó halála esetén? Tanácskérő levelére az alábbiakról tájékoztatjuk: A 7/1967. (X. 8.) MüM. szá­mú rendelet 5. §-a szerint a dolgozó részére átlagkereset jár — többek között — „a há­zastársa (élettársa), gyermeke vagy saját szülője halála ese­tén egy munkanapra.” A jogszabály tehát nem hozzátartozóról beszél, hanem házastársról (élettársról), gyermekről és saját szülőről. A fizetés nélküli szabadság a dolgozó kérelmére közér­dekű okból, illetőleg a dolgo­zó személyi és családi körül­ményedre tekintettel adható, a dolgozó ilyenben részesít­hető. A jogszabály csak egé­szen kivételes esetekben írja elő kötelezően fizetés nélküli szabadság kiadását, pl. a sor­vagy tartalékos katonai szol­gálatra történő bevonulás előtt a dolgozó kérésére 2 nap fizetés (nélküli szabadságot kell kiadni, vagy a dolgozó nő gyermeke hároméves ko­ráig ennék gondozása céljá­ból vesz igénybe fizetés nél­küli szabadságot. Anyós te­metésén történő részvétel, il­letve a temetésre érkező ro­konság ellátása céljára azon­ban a munkáltató csak adhat fizetés nélküli szabadságot, ennék adása azonban nem kötelező. Kézbesítés Grábics Jánosné Szekszárd­ról írja: „ ... Mint minden nap, ma is leballagtam a harmadik emeletről megnézni, nem jött-e levél. A postaládában egy értesítőt találtam, melyre rá volt írva, utalványom ér­kezett, két órától hat óráig át- vehetem a postán. Elballagtam szakadó eső­ben a postára, két órára, ahol közölték velem, még nincs bent a kézbesítő. Háromne­gyed négykor ismét kértem, hogy nézzék meg, beérke­zett-e már? Még mindig nem yolt bent! Négykor végre megérkezett, s közölte velem, hogy a lottón volt egy kette­sem — ami 30 forintot ért — s nem volt nála pénz, hogy kifizesse. Kérem, írják meg, hogy köteles-e a posta a csomagot, vagy a pénzt felhozni a la­kásra? Grábics Jánosné levelét el­küldtük a Pécsi Postaigazga­tóságnak, ahonnét a követ­kező választ kaptuk: A panaszt megvizsgáltam, s megállapítottam, hogy a 'kéz­besítő a reggeli kiindulásikor tévesen állapította meg ellát­mányának az összegét, és így több utalványt vitt ki, mint amennyit a rendelkezésére álló pénzből kifizethetett. A kézbesítő állítása szerint az értesítőt tévedésből állította ki és dobta be. A pénzkülde­ményeket és a csomagokat la­káson kell kézbesíteni. A kéz­besítőt gondatlan munkája miatt „rendbüntetésben” ré­szesítettem. Az előfordult kel­lemetlenségért szíves elnézé­sét kérem...” Éthordó „Több idős társam nevében fordulok a szerkesztőséghez azzal a kérdéssel, hogy miért vált hiánycikké az éthordó. Már három hónapja hiába ke­ressük a vas- és edényboltok­ban? ..szól a következő kérdés, melyet továbbítottunk a Tolna megyei Tanács VB Kereskedelmi Osztályára, ahonnét Korsós István osz­tályvezető a következőket vá­laszolta. „ ... A hazai iparban ter­mékszerkezet-változás van folyamatban. Ennek eredmé­nye, hogy átmenetileg néhány termék gyártása szünetel, il­letve kisebb mennyiségben történik. A levélben jelzett ét­hordók esetében is ez áll fenn. A régi előállítóik már nem gyártanak, az újaik pedig még nem tudnak az igényeknek megf elelő mennyiséget .előál­lítaná. A problémával kapcso­latban megkerestük a TITÁN Vállalat szekszárdi lerakatát, ahol elmondták, újabb szál­lítmány várható, s reméljük, hogy olvasónk is be tudja sze­rezni a keresett ételhordót...” Telefonszámunk: 129-01, 123-61. Ml VÁLASZOLUNK gy elővárosi villa mö­gött albéreltem havi hatszázért. Nyáron kellemesek az előváro­si ólak: nem fázik az ember, jó a levegő, néha a fejére esik egy-egy körte vagy ba­rack, s az én ólamat még ku­tyával sem kellett megoszta­nom. Igaz, be se fért volna. Sók könyv sem fért be, azt az egyet is a zsebemben tar­tottam. Mindenki mindent tud az elővárosi családi utcákban. A lakosok fele nemrég köl­tözött fel engedély nélkül, a másik fele nyugdíjas. Mivel az utóbbiaknak évi két szá­zalékkal emelkedik és sok­kal többel értéktelenedik a nyugdíjuk, irigy tekintettel követik, hogy ki mit szerez. Kerekes bácsi rézsűt szem­ben lakott. Ismertem a törté­netét: minden nap számtalan gyalázkodást, rágalmat hal­lottam az egymással szom­szédos kertekből, ha pöszmé­tét dugtam is a fülembe. Ezek szerint Kerekes bácsi 1945-ben kilenc forintért vet­te a telket, negyvenhatban kiásta a halqttákat, negyven­hétben szőlőt és gyümölcsfát telepített a helyükre, negy­vennyolcban ribizlit és kecs­két, negyvenkilencben barac­kot, ötvenben egy törvényte­lenül együtt élő párt telepített ki a sufniból, ötvenegyben megalapozta a nyúl- és ga­lamb tenyészetét, és így to­vább máig, mikor ő sem tud­ja, mit tenyészt, és tévedés­ből megeteti a hangyákat is. A háború óta Monorról járt be, volt éjszákás, dél- utános, reggelis, ebédes — minden volt azóta egy építő­ipari vállalatnál. Kerekes bácsi szakszervezeti tag volt, segítőkész, pokolian hangos, és születésétől elképesztően szerény képességű. Volt egy elhízott fia, egy elfogyott lá­nya, és egy tátott szájú me­nye. 1972-re épült fel a ház: emeletes, elöl nagyon színes cserepekkel díszített, alul- fölül három-három szobás csoda, egy tornyocskával a sarkán. Mesélték, hogy a vállalat munkásai körülbelül egyidőben építették fal a csa­ládi házukat, s azóta kezd nyereséges lenni a cég. Kerékes bácsi volt sze­memben az az ember, akinél többet kétlábú nem dolgoz­hat. Két-három órát aludt naponta, munka után utcát sepert, vagont rakott ki, krampácsolt, kopácsolt, cso­magot hordott, és még leállt beszélgetni a szomszéddkkal is: örökké a kecskékről, a ga­lambokról, a lugasról, meg hogy mennyire örül a házá­nak. Nem volt időnk beszél­getni, mert én is sokat dol­goztam, istállóra vagy mel­lékhelyiségre cseréltem vol­na az ólat, hogy még egy könyv beférjen a zsebembe — ám minden találkozáskor szeretettel összemosolyog­tunk, köszöntünk, meg­kérdeztem : — Hogy van, Ke­rekes bácsi? Alakul a palo­ta? — De mire eszébe jutott a válasz, én már messze lo­holtam az utcán. Kész lett a ház, eladták a vidékit, és maradt százezer forint adósságunk. Kerekes bácsi tovább hajtotta magát, a felesége pedig teljes erejé­vel a pletykának szentelte az idejét. Az utca nem szívlelte az asszonyt (hallottam a kertben), mert mindent kifo­gásolt, szidta a fiatalokat, az öregeket, és többször kije­lentette — természetesen át­vitt értelemben, hiszen szer­vezett férje mellet szóba se jöhetett az egyház —, hogy az ő háza szent. Különösen akkor hangsúlyozta ezt, mi­kor Jackie Kennedy-féle ezüstkarimás strandkalap­ban, papucsban krumpliért ment. így telt el az év, minden­kit elfoglalt a más baja. Megvoltak a napkeleti, nap­nyugati és más válságaink: az asztalos szülei leringyóz- ták a menyüket, azok szülei az utcán igazolták magukat, és lemocskolták a család másik felét, aztán elvált a fodrász, teherbe esett a szö­vőnő lánya, összeverekedtek a tizenötben, satöbbi, satöb­bi. Kerekesné pedig minden alkalommal erkölcsileg el­ítélt mindenkit. Berendezték és kiadták a földszintet. Gyári munkások vették ki. Keveset láttuk őket, mert szent életet kellett volna élniük, a kocsmába it­tak, vagy moziba jártak. Fél évig bírták. Ezután arab egyetemisták tűntek fel, szobánként már ezerért. Né­ha eljöttek a csoporttársaik, egy-két lány is, Kerekesné húszpercenként ellenőrizte őket, és málnaszörpöt kínált körbe. De utálta a bérlőit, mert nem akartak beszélget­ni. Egy év múlva eltűntek apró jármű veikkel az ola­szok. Kocsinként egy-két bő­rönd gurult utánuk kereke­ken, periszkóppal pillantot­tak vissza, mer| a bőröndök magasabbak voltak. Kerekes néni napi száz forintot kért szobánként. Gyanútlanul feküdtem va­sárnap a fűben, miikor Kere­kes bácsi üvölteni kezdett: — Micsodaaa! E meg mi- csodaa! Hát hogy micsoda e, mi? — Grazie della visita! — Hát hogy gondolja ez- tet! E nem vót benne az ár­ban! Kis szünet után: — Az én házamba ilyes­miül!? Há mit képzel, mi?!!! — Quanto costa? — Semmi kantó, tessék ki­menni, maga pucér nősze­mély! — Sprechen deutsch? I — Mondtam, hogy kifele! — Hier hundert forint. — Nemhundert forint! — bicsaiklott meg az öreg hang­ja. — Hundert forint! — Nem hundert forint! — ezt már majdnem sírva mondta. — Prego! Prego! Csapódott egy ajtó. Ez volt a kezdet. Az asz- szony egész héten feldúltan magyarázkodott egyik kapu­tól a másikig. Eleinte talán meggyőződés­ből nyitottak be minden nő­nél, ám az új konyhabútor után már inkább rutinból. Később már csak azért, ne­hogy egyszerre két nőt hasz­náljon valamelyik apró olasz, mert akkor az kéthundert forint. Kerekesék mind az öten egy szobába költöztek. Virágzott az ipar. Két évre feltörtem egy romlakásba, de összedőlt, mielőtt lebontották volna, így visszaköltöztem a kutya­ólba. Százzal többért, mert közben megszegezték. Ekkor már az én házigazdám is nekilátott — ő lengyelekben utazott. Egy délután hallot­tam — épp kétszázhúsz len­gyel pokrócot adtak el a ke­rület lakosainak —, amint Kerekesné tízet vásárol a tíz ágyra, és megjegyzi: Inkább ezt dobom el évente minthogy mindig újra kárpitoztassam a díványokat. Aznap délután azt suttog­ták a kerítésnél, hogy Kere­kesék Zaporozsecet vesznek. KURUCZ GYULA f* £ M SE [ Joiszabályokról^ röviden Néptáncosképzés Az Állami Balett Intézet a hivatásos együttesek után­pótlásának biztosítására az 1979/80-as tanévben néptán- coSképzést indít. Felvételre jelentkezhetnek azok a leá­nyok és fiúk, akik az 1978/79- es tanévben fejezik be az ál­talános iskola 8. osztályát. A jelentkezők felvételi vizsgát tesznek. A tanulmányi idő négy év, a növendékek a szakképzés­sel egyidejűleg gimnáziumi oktatásban is részesülnek. A jelentkezési kérelmet 1979. február 5—17-ig közvet­lenül az Állami Balett Intézet címére (1061 Budapest, Nép­köztársaság útja 25.) kell el­juttatni. A bedolgozók fog­lalkoztatásáról szóló korábbi jogszabályt módosítja a munka­ügyi miniszter 17/ 1978. (XII. 23.) MüM. számú rendelete, amely hangsúlyozza, hogy a bedolgozóként történő fog­lalkoztatásnál — azonos fel­tételek esetén — előnyben kell részesíteni azokat a sze­mélyeket, akik egyéni adott­ságaik, egészségi állapotuk, különös méltánylást érdem­lő családi vagy szociális helyzetük folytán az üzemi körülményeket, a kötött munkavégzést nem tudják vállalni. A bedolgozónak ki­adható munka mennyiségét a kollektív szerződés függe­lékében meg kell határozni, ez azonban nem haladhatja meg a teljesítmény-követel­mény szerint havonta két­százötven óra alatt elvégez­hető munka mértékét. A vállalat a bedolgozókat is részesítheti szociális és kul­turális juttatásokban, de csak a munkaviszonyban ál­lókat meg nem haladó mér­tékben. A biztosított bedol­gozói munkaviszonyra vo­natkozó külön szabályok ki­mondják, hogy ha a vállalat a megállapodásban megjelölt munkamennyiség biztosítását elmulasztja, a bedolgozót a megállapodásban meghatá­rozott összegű munkabér il­leti meg, amely nem lehet kevesebb, mint a szerződés­ben kikötött, elmaradt mun­kamennyiség díjának a fele. A rendelet melléklete jelöli meg a bedolgozók részére té­ríthető rezsiköltségeket, me­lyek között szerepel pl. a munkahely - megvilágításámák költsége, a gépek működte­tésének energiaköltségei, fű­tési, takarítási költségek, stb. (Megjelent a Magyar Köz­löny 1978. évi 89. számában.) A hadigondozási járadék és egyes rendszeres szociális segély jellegű ellátások fel­emeléséről $zól az egész­ségügyi miniszternek a Ma­gyar Közlöny 1978. évi 90. számában megjelent 12/1978. (XII. 29) EüM. számú rende­lete, amely szerint 1979. ja­nuár 1-től havi 100 forinttal fel kell emelni a hadirókkan- tak járadékát, a hadiözve­gyék, hadiárvák, a hadigon­dozott családtagok járadékát, a hadiigyámoltak nevelési pótlékát, a tanácsok által megállapított rendszeres szo­ciális segély jellegű ellátások közül pedig a rendszeres szo­ciális segélyt, a vakok rend­szeres szociális segélyét, a központi rendszeres szociális segélyt. A jogszabály összeg­szerűen tünteti fel az egyes ellátások emelése utáni leg­magasabb ellátást, illetve azt a határösszeget, amelynek elérése esetén az említett el­látásokat emelni nem kell. Kihangsúlyozandó, hogy ha egy személy részére nyugel­látást és szociális ellátást is folyósítanak, csak az egyik ellátást kell felemelni, illet­ve ha egy személy részére két vagy több jogcímen fo­lyósítanak nyugdíj jellegű el­látást, csak az egyiket kell emelni, éspedig azt, amelyik­nek növelése az érdékeltre kedvezőbb. Az ellátások, se­gélyek emelését külön kérni nem kell, az emelést az il­letékes szervek hivatalból hajtják végre, A mezőgazdasági nagyüze­mek beruházási támogatását korlátozza átmenetileg a pénzügyminiszter 39/1978. (XII. 29.) PM számú rendele­te, amely szerint mezőgazda- sági nagyüzemek részére tá­mogatási okiratot az építési­szerelési és az ültetvénytele­pítési beruházásokhoz — át­menetileg — csak a jogsza­bályban megjelölt létesítmé­nyek építésére és korszerű­sítésére, illetve ültetvények telepítésére és korszerűsíté­sére lehet kiadni. (Magyar Közlöny 1978. évi 90. száma.) DR. DEÁK KONRÁD osztályvezető ügyész Az 1879-es nagy szegedi árvíz áldozatainak emlékére ké­szít emlékművet Segesdi György, budapesti szobrászmű­vész. A tizenegy méter magas, rozsdamentes acélból ké­szülő alkotást, a százéves évforduló alkalmából állítják majd fel a Tisza-parti városban. (MTI-Fotó — E. Várkonyi Péter felvétele — KS)E MEMENTO

Next

/
Thumbnails
Contents