Tolna Megyei Népújság, 1978. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-09 / 290. szám

1978. december 9. KÉPÚJSÁG 3 Nagy ház helyett még nagyobb Bontják az OTP épületét A homlokzatról lefejtett gipszminta Követelmények és valóság Dunaföldvár központjában több régi házat él kellett bontani, hogy helyet csinál­janak egy 32 lakásos épület­nek. Az utolsónak lebontott ház igen terebélyes volt, ős­régi kereskedelmi ház, la­kásokkal. öt ács és egy vil­lanyszerelő birkózott a ne­héz feladattal, hogy földig rombolja, de közben minden használható anyagot meg­mentsen. Az ácsok és a villanysze­relő a nagyközségi tanács költségvetési üzemének dol­gozói. Amikor ott jártunk, éppen leálltak egy rövid időre, cigarettaszünetet tar­tottak, szemrevételezték a ház homlokzatáról lefejtett díszítő elemet, bevitték az udvarba. A gipszből való mintázat időállónak bizo­nyult, nem fogott rajta se eső, se fagy. A fényképezés kedvéért ketten kezükbe vették, hogy mi is lássuk és be tudjuk mutatni. Persze nem túlságosan szép, leg­alább is így magában. A bontás után ide kerülő mo­dern ház homlokzata, fala bizonyára kedvesebb lesz majd a szemnek. Városias képet ad ez az újabb épület is a gyarapodó Dunaföldvár- nak és jó hajlékot 32 csa­ládnak, sőt — a földszinten — még üzleteket és OTP- fiókot Is. Az ácsok, Pintér Gyula, Szabó László, Kispál József, Sebestyén László és a bri­gádvezető, Márton Sándor, meg Csizmadia László vil­lanyszerelő természetesen ritkán vállalkozik ilyen mun­kára. Építés a dolguk. A rombolásban, a bontásban számukra már születni kezd az új, abban a pillanatban, amikor egy-egy használható Az év első tíz hónapjában 15 millió külföldi fordult meg Magyarországon, 3,9 millióval több, mint az elő­ző év hasonló időszakában. A külföldieknek megközelí­tően 60 százaléka — több mint 8 millió 800 ezer ven­dég — turistaként érkezett hozzánk, vagyis legalább egy éjszakát hazánkban töltött. A legtöbben a szocialista országokból érkeztek — Csehszlovákiából 3,2 millió, Lengyelországból 1,8 millió vendég érkezett. Az elmúlt évihez képest 24 százalékkal emelkedett a tőkés országok gerendát, ajtót, lécet félre­tesznek. Földvár központja tovább szépül, elmennek innen az autóbuszok is, új pályaudvar készül. A teret, a mostani turistáinak száma, ezen be­lül is a legnagyobb arány­ban az NSZK-ból és Auszt­riából jöttek Magyarország- ra._ Jelentősen növekedett január és október között a jugoszláv turisták száma: kétszer annyian, összesen 1 millió 180 ezren fordultak meg ez idő alatt hazánkban, mint tavaly ilyenkor. Az idei idegenforgalom zöme is Budapestre és a Ba­latonra koncentrálódott. A vendégéjszakákban mért for­galom 35 százaléka a fővá­rosban, 38 százaléka pedig a Balaton körül bonyolódott le. kocsiállásokat bizonyára parkosítják. Jó kilátás nyí­lik majd arrafelé a felépí­tendő 32 lakás ablakaiból. G. J.—G. K. A nemzetközi idegenforga­lomból származó devizabe­vételek 29 százalékkal növe­kedtek, s elérték a 6,1 mil­liárd forintot. Ezen belül a rubelelszámolású országok­ból származó bevételek az átlagot jelentősen meghala­dó ütemben, 46 százalékkal emelkedtek, a tőkés orszá­gokból viszont szerény, mindössze 5 százalékos a be­vételek emelkedése. Külföldre 4,6 millió ma­gyar állampolgár utazott, 15 százalékkal több, mint az előző év januárjától október végéig. A kiutazó magyarok költségeik fedezésére 3 mil­liárd forintot fordítottak. A pártszervezetek rövide­sen számot adnak róla: mit tettek az idei tervek, gazda­sági célok teljesítéséért. A beszámoló taggyűlések egyik rendeltetése ugyanis, hogy minden egyes párttag, tiszt­ségviselő magatartását, munkáját minősítse. A mér­leg egyik serpenyőjében a követelmények, a másikban a végzett munka; egyszóval a vállalás és a teljesítés szem­besítésére készülünk. KONKRÉT ÉRTÉKELÉSEK Az értékelések konkrétsá­guk, személyhez kötöttségük révén természetesen más és más képet mutatnak majd. Egy dolog azonban bizonyos: valarftennyi pártszervezetnél felvetődik a kérdés: hogyan lehetne a politikai munka esztközeivel hatékonyabban segíteni a gazdaságpolitikai célok elérését? Mind a személyek, mind a szervezetek munkáját olyan szempontból kell tehát szám- toavenni; mit tettek,- milyen politikai hatást értek el? Ed­dig is követelmény volt, hogy ríe a gazdasági tények, ada­tok puszta felsorolásával, a vállalat, vagy az üzem ered­ményeinek hangoztatásával, a nehézségeik, sajátosságok ecsetelésével „minősítsenek”. Mégis nagyjából e körül zaj­lottak az értékelések. A gaz­dasági és politikai munka kölcsönhatását sok helyütt úgv egyszerűsítették: ha jók a gazdasági mutatók, akkor ez a politikai tevékenységre is vonatkozik. És fordítva is: az alacsony teljesítmények, elmaradások a politikai mun. ka gyengeségeire utalnak. Az összefüggés persze két­ségtelen. Ám adott időszak­ban és körülmények között lehetnek pozitív és negatív irányú eltérések. Ezért a po­litikai munka eredményessé­gét, hatását külön is és fő­leg másként kell nézni. Ez (természetesen nehezebb, mint a termelési folyamat számokkal kifejezhető méré­se. TÉL A MENNYISÉGEN Az eredményességhez nél­külözhetetlen a rend, a fe­gyelem, a munkások és ve­zetők közötti elvi viszony, az igényesség, az új iránti fogé­konyság, a szüntelen érdek­lődés és figyelem mások te­vékenysége iránt is. Abban ugyanis, hogy ki hogyan dol­gozik, nem egyedüli mérce az erőfeszítés, a törekvés, a múlthoz viszonyítottság. Hogy az ország szükségleteit, a lakosság sOk irányú és nö­vekvő igényeit kielégítsük, termelvényeinket el is kell adnunk. Elismerjük vagy sem, tetszik vagy sem, gaz­dálkodásunk, termelésünk minősítése nemzetiközi mér­cével történik Azért érdemes újra és újra felhívni erre a pártszervezetek figyelmét, mert az tapasztalható, hogy egy-egy időszak vagy köve­telmény teljesítésének elbí­rálása még mindig mennyisé­gi, még mindig formális. És ez »a mennyiségi szemlélet nem kis mértékben tartja hadállásait azokon a terüle­teken is, ahol pedig politikai minősítésekre lenne szükség. Az értékelésekben; beszámo­lókban többnyire arról ka­punk képet: hányán tanul­nak, hány párttagot vettek fel, hány százalékra teljesí­tették a tervet, hány szocia­lista brigád van, s milyen a naplójuk, hány párttagnak van megbízatása, stb. KAROS KÉTARCÚSÁG Tulajdonképpen jó dolog, hogy szinte minden párttag tanul, hogy alapszervezeten­ként a párttagok 75—80 szá­zaléka rendelkezik konkrét pártmegbízatással. Ám az adatok mégis hiányérzetet keltenek: nem sokat árulnak el a munka tartalmáról. A számok, tények önmagukban csak felszínes helyzetképet adnak, bizonyítványt magya­ráznak, elégedettséget kelte­nék, netán szemfényvesztés­re, mások elkápráztatására valók. A követelmények és a va­lóságos folyamatok szinkron­ja azt igényli, hogy ne csak szóban helyeseljük a munka érdemi, kritikus értékelését, hanem a gyakorlat is asze­rint történjék. Mi tagadás, ez idő szerint jelentős az el­térés. Vannak — mindnyá­junk által elfogadott — jó elveink, határozataink, és egy esetenként másfajta gya­korlatunk. Elég csak utalni rá, hogy a ma alkalmazott számítások szerint a vállala­tok szinte mindegyike jól dolgozik. Elismerésként so­kan kitüntetéseket, dicsére­teket kapnak. Többi között olyan elnevezésűeket is, hogy „Kiváló Vállalat”. A kitünte­tés ott a gyárkapun, a ta­nácsteremben vagy az igaz­gatói irodában, miközben a munkahelyeken elavult mó­don dolgoznak, eladhatatlan, drága termékeket gyártanak, időről időre halmozódnak a megoldatlan problémák, nö­vekszenek a gazdasági fe­szültségeik. És a népgazdaság egészében kritikussá válik a gazdálkodás egyensúlya. A józan ész tiltakozik az efajta — enyhén szólva — kétarcúság ellen és felteszi a kérdést: miért kiváló egy vállalat? Nyilván nem akikor és azért, mert az emberek tízezreinek munkát ad, mert nagy hagyományokkal ren­delkezik, mert rendkívüli ember, mondjuk az igazgató­ja. Hanem azért, mert ter­ményeit szívesen vásárolják itthon és külföldön egyaránt. Ez a norma: előbb vagy utóbb ehhez kell igazodni. Ebben nem lehet engedményt tenni. Hogy ez nem sima út, s nem is minden vállalat számára garantálható az ál­landó siker, sőt átmeneti ku­darcok sem kizártak? Ez a termelés természetéből adó­dik: igényeket kell kielégí­tenie, amelyek gyorsan vál­toznak. S következésképp azé az eredmény, aki gyorsan reagál. NE A KÖNNYEBB ELLENÁLLÁS IRÁNYÁBA Nehézségeken keseregni vagy csökkenteni a magas követelményeket azért ve­szélyes, mert így elodázzák azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek a gaz­dálkodás minőségi oldalának fejlesztéséhez. Ha ugyanis a különböző támogatásokkal, kedvezményékkel fenn lehet tartani a vállalat jó hírnevét, esetleg szokásos nyereséget, már korántsem olyan elsőd­leges a korszerű és jól elad­ható áruk arányának növelé­se, a tartalékok feltárása, a készletgazdálkodás javítása, az anyag- és energiatakaré­kosság, általában az, amivel a magasabb színvonalú gaz­dálkodás elérhető. A terme­lés, gazdálkodás kultúrájá­nak fejlesztése ténylegesen göröngyös út, s ki választja a nehezebbjét, ha a köny- nyebbhez is hozzáférhet? Ez a fajta megoldás, ha a párt- szervezet támogatását is él­vezi, évekre visszavet, mert lázat csillapítanak, amikor operációra lenne szükség. A gazdálkodás megújuló vagy kiújuló sebei láttán, többen hajlamosak „rendőr­ért” kiáltani, ilyeténképp: „szigorítsák a jogszabályo­kat”. Szükség lehet erre is — meg is történt, vagy igen ha­mar sor kerül rá. De nem ez az egyedüli megoldás, ez ke­vés az eredményességhez. A közgazdasági szabályozók, a rendeletek, előírások ha még oly nagy horderejűek is, nem csodaszerek, nem auto­matizmusok. Ezt is, mint minden egyebet, emberek al­kotják, s emberek juttatják érvényre. A szemléleti, tudati ténye­zők — amelynek alakításá­ban, fejlesztésében minden pártszervezetnek elsődleges a szerepe — éppen azért nemcsak a követelmények megfogalmazásánál, hanem a végrehajtásban is döntőek. És egyáltalán nem azért, mert ezt sokan, sokszor ki- myilatkozzák, hanem mert a normák, követelmények mindaddig üres szólamok, amíg kisebb-nagyobb tettek­ben testet nem öltenek. Az új esztendőben előttünk álló feladatokat —, amelyet az idei mulasztásainkkal is megterhelünk — csak úgy tudjuk megoldani, ha keser- gés és „kijáró emberek”, kis­kapuk keresése helyet a szó nemes értelmében dolgozunk, az eddiginél jobban gazdál­kodunk. A normákból ezáltal lehet valóság — más kiút nincs. BALOGH MÁRIA Tizenötmillió vendégünk volt Diákotthon - diakelet — Meghívtunk már fod­rászt is, kozmetikust is. Va­laki közülünk vállalta a mo­dell szerepét, a többiek meg figyelték, hogy milyen szak­mai titkot leshetnének el. Nem árt, ha ltudja az ember... E bevezető után valószínű­leg senki sem kételkedik, hogy alább bemutatandó di­ákotthont ■— lányók lakják. Méghozzá középiskolások, tizenévesek. A diákotthon pedig a szekszárdi egészség- ügyi szakiskoláé. A járókelők közül gyakran elmennek előtte azok is, akik nem a megyeszékhelyen élnek, lé­vén az iskolát és a diákott­hont egyaránt tartalmazó kék színű épület a kórház szomszédságában, vagy in­kább a területén. — Túlságosan is. szem előtt vagyunk. A szobák az utcá­ra néznék, s ha valamelyik lány kipislant az ablakon, könnyen megszületik a som­más ítélet: „Nahát ezek az egészségügyisek mindig az ablakban lógnak!” — vé- lékedik Tóth Angéla, a diák­otthon helyettes vezetője. Rajta kívül még két nevelő­tanár foglalkozik a 136 kollé­gistával. A szeptemberi tan­évkezdéskor még 143 volt a létszám, heten időközben le­morzsolódtak. Hová, miért? — Akadt, áki inkább a be­járást választotta, másdk az iskolát is itthagyták. Főleg az elsősöknél fordul elő, hogy egy-két hónap után rájön­nek; mégsincs kedvük az egészségügyi pályához. Per­sze a távozás oka kizárás is lehet. Régebben — lopás mi­att — meg is történt. Lássuk, hogyan él az a 136 lány, akik feltehetőleg nem szoronganak a diákotthon 150 férőhelyén. A szobák négyágyasak, azazhogy he- verősek. Tartozékaik: asztal, fotelok, polcok, beépített szekrények, falra akasztott reprodukciók, szőnyegek. Ahogy egy modern diákott­honhoz illik. Egyéni díszítés, csak korlátozott mértékben lehetséges, a festett falak megóvása érdekében. Beszélgetőtársaim, a nyolc leányzó közül egyik sem fáj­lalja túlságosan. Igaz is, a szobák szépek. — Rendben tartjuk őket. Ugye a házirend... — mondja sókat sejtetően Bó- dai Ágnes, a diákbizottság titkára. Idézet a házirendből: „Éb­resztő (gyakorlati napok és vasárnap kivételével) 6 óra 15 perckor, reggeli torna 5 perc ... leckeismétlés 7 óra 15 perctől 7 óra 45 percig... délután kimenő és tanuló­szoba ... villanyoltás min­den nap 21 óra 30 perckor.” Kommentárok a diákott­honi életről: — Á, az a negyedhetes fölkelés nincs is olyan korán. Ha például hazautazunk, előtte már hajnali fél ötkor talpon vagyunk, hajat mo­sunk, készülődünk. —' Azért a reggeli tornánál nem mindig mocorgunk fris­sen, virgoncán. Hazautazni meg havonta egyszer szok­tunk, illetve kétszer, ha ju­talomutazást is kapunk. Eh­hez az kell, hogy ne csúsz- szon be egyes vagy magatar­tási zűr. Bosszantó, ha ép­pen az utolsó egy-két nap­ban tolja el az ember. — Vigyázunk arra is, hogy a kimenőkről pontosan visz- szaérjünik. Cigizni nem sza­bad. — A tanulószoba olyan, hogy nem mindenkinek egy­formán kötelező. A jobb ta­nulóknak persze. Reggel né­ha nem ismételjük a leckét. Nem megy az ismétlés, ha esetleg ákkor olvassuk elő­ször... — Alvás? Villanyoltás fél tízkor. Szerintem körülbelül fél tizenegykor már min­denki alszik. Hacsak év ele­jén az elsősök ijeszgetésére nem találunk ki valamit. — Programunk az van bőven. Úgy értem, hogy szer­vezett program. Tizennégy kis csoportba osztottak ben­nünket, minden héten tar­tunk egy csoportfoglalkozást. Zene, irodalom, politika, ami belefér. Megünnepeljük a gyermekek nemzetközi évét, de lesz nőnapi köszön­tő is. — Régebben dicső is volt. Aztán sók huligán fiú bejött a városból, aki rondán visel­kedett. Bevezették a tagsági igazolványt, az se használt. Le kellett állítani az egészet. — Vannak viszont csere­osztályaink. Fiúosztályök az 505-ösből, a Rózsából. Ök a táncpartnereink. Végezetül egy kérdés: — Ha egy jótékony va­rázsló egyik percről a má­sikra elintézné, hogy a bejá­rás veszélye és fáradalma nélkül otthon lakhatnátok, hazaköltöznétek ? A nyolc lány, nyolctagú kórusként azonnal rávágja: igen. Aztán sorra elkomo­lyodnak és több-kevesebb határozottsággal kibök ük, hogy talán mégse ... KOVÁCS MÁRIA Szabadtéri múzeum A Pécs közelében emelke­dő hatalmas hegycsúcson, a 602 méter magas Jakabhe- gyen hazánkban egyedülálló méretű és gazdagságú sza­badtéri múzeumot alakítanak ki. Az előkészítő munkálatok most fejeződtek be. A Jakabhegyen található Közép-Európa legnagyobb vaskori földvára, amelynek feltárásán a Pécsi Janus Pan­nonius Múzeum régészei dol­goznak. Háromezer évvel ez­előtt egy országrésznyi terü­let központja volt a vár, a terület határait a Balaton és a Száva alkotta. Körülbelül hatszáz halomsír sorakozik a hegytetőn, ez a legnagyobb ilyen jellegű feltárható te­mető hazánkban. Megkezdő­dött a XIII. században épült pálosrendi kolostor marad­ványainak feltárása is. A magyar föld egész fej­lődéstörténetét tanulmányoz­ni lehet a Jakabhegyen ki­alakult földtani jelenségek révén.

Next

/
Thumbnails
Contents