Tolna Megyei Népújság, 1978. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-17 / 297. szám

Képújság 1978. december 17. Az első szerszámgépgyár Az idén ünnepelte húsz­éves fennállását Vietnam el­ső gépgyára. A francia gyar­matosítók elűzése után, 1955 végén szovjet szakemberek egy csoportja érkezett Ha­noiba, hogy segítsenek az üzem felépítésében. Kétévi megfeszített munka eredmé­nyeként, a vietnami munká­sok és szovjet technikusok az egykor ellenséges fedezékek­kel és bunkerekkel teletűz­delt terepen korszerű ipari objektumot hoztak létre. A létesítményt, melyet Hanoi Gépipari Üzemnek neveztek el, 1958-ban avatták fel. Az üzem építési munkái­val egyidejűleg a szovjet szakemberek a helyszínen ki­képezték a vietnami gépipari szakmunkások és technikusok első csoportját is, amely az­után a vállalatot, működésé­nek első percétől kezdve, irá­nyította. A Vietnami Szocia­lista Köztársaság első szer­számgépgyárát az amerikai agresszió nehéz éveiben bőví­tették ki. A ma már 3000 munkást foglalkoztató üzem évente ezer kis- és közép-- kategóriájú szerszámgépet bocsát ki. A hozzá tartozó műszaki iskola szakmunká­sokat, középszintű műszaki kádereket és mérnököket ké­pez. — Mi nem egyszerűen ipa­ri létesítmény vagyunk — jegyezte meg az üzem igaz­gatója, Nguyen Xuan Con —, hanem ipari „csemeteüzem”. A gyárunk jelzésével ellátott gépek országunk szinte ösz- szes üzemében megtalálhatók. Úgyszintén munkásaink és kádereink jó része is segítet­te a többi testvérüzem meg­erősödését. Mert időközben újabb gyárak is épültek észa­kon. Saigon felszabadulása óta termékeink és embereink egyre növekvő számban men­tek délre, most ott kell a se­gítség. Az üzemet 1978—1981 kö­zött bővítik. (KS) Mindenki számára kedvező szakosodás H KGST-tagországok kép­» viselői most kezdik az 1981—1985. évi népgaz- ____dasági terv egyezteté­sét. Ez ugyanis 2—3 évi meg­feszített munkát vesz igény­be. A szocialista közösség együttműködésének súlypont­ja — amint ezt a KGST szék­helyén hangsúlyozzák — a kereskedelem területéről egy­re inkább az anyagi terme­lés területére kerül át. Ez a tendencia már az 1976—1980. évi tervek koordinálása során jelentkezett. A tervek koordinálásában részt vevő minisztériumok különleges figyelmet fordí­tottak a gyártási szakosodás és koordináció elmélyítésére, a testvérországok ágazati irá­nyítási szervei és gazdasági egyesülései között közvetlen kapcsolatok megerősítésére. Ezeknek az integrációs for­máknak a fejlesztése ugyan­is biztosítja a szocialista or­szágok hosszú távú és szilárd gazdasági együttműködését és egyúttal lehetővé teszi az analóg termelési ágak prog­ramjainak felülvizsgálását és módosítását. A szakosodás jegyében végrehajtott együttműködés nem korlátozódik a kölcsö­nös szállítások méreteinek meghatározására. Arról is szó van, hogy azokban állan­dóan fokozódjék a legkorsze­rűbb gyártmányok hányada. Ezzel a céllal a közvetlen kapcsolatok keretében meg­állapodnak a gépek és a kész­termékek mutatóit és minősé­gi tulajdonságait illetően, ami azok műszaki színvonalának emelkedéséhez vezet. A KGST-tagországok köl­csönös árucsere-forgalmán belül a gépek és berendezé­sek csoportjában évről évre növekszik a szakosodás kere­tében gyártott termékek rész­aránya. Ezek a termékek, amelyek műszaki színvonala kiemelkedő, nemcsak a KGST-tagországokban, ha­nem a tőkés piacokon is nagy keresletnek örvendenek. A műszaki-tudományos for­radalom időszakában a KGST-tagországok nem töre­kedhetnek arra, hogy a nép­gazdaság minden ágazatát fejlesszék. Kétségkívül taná­csosabb, hogy erőiket és esz­közeiket a számukra hagyo­mányos gyártási területekre koncentrálják, vagy ott hasz­nálják ki ezeket, ahol ehhez a legkedvezőbbek a feltételek. A szakemberek véleménye szerint az autógyárak opti­mális gyártási kapacitása évente 600 000 egység, ezek az üzemek ugyanis akkor a legrentábilisabbak. A szűk hazai piac azonban gyakran szól ilyen nagy gyár építése ellen. Említsük meg példa­ként Magyarországot, ahol évente alig 60 000 gépkocsi iránt van kereslet, tehát nem kifizetődő egy nagy autógyár építése, egy kisebb üzem működtetése viszont nem len­ne gazdaságos. Ebben az esetben éppen a szakosodás jelenti a megoldást. A KGST-tagországok öt­éves terveinek koordinációja során pl. megállapodtak ab­ban, hogy Bulgária az emelő- és szállítóeszközök gyártására szakosodik, Magyarország az autóbuszgyártásra és a gép­kocsialkatrészek gyártására, az NDK az utasszállító va­gonok és a textilgépek, Ro­mánia a kőolajkitermelő fú­róberendezések, Csehszlová­kia a vegyipari berendezések gyártására, Lengyelország pe­dig a hajógyártásra és az építőipari gépgyártásra. A Szovjetunió különböző ren­deltetésű egyedi műszaki be­rendezések gyártására szako­sodik. ilyen eredményeket ad ez? Elsősorban azt a lehetőséget, hogy elér­hetjük a világszínvona­lat. A nemzetközi szocialista piac létezése lehetővé teszi a termelés bővítését, korszerű­sítését, valamint a termékek árának csökkentését. A hiány­zó árucikkeket pedig meg le­het vásárolni a partnereknél. Ez az általunk ismertetett sé­ma leegyszerűsített, de segít abban, hogy megértsük a sza­kosodás lényegét. Vegyük például ismét Ma­gyarországot. A budapesti Ikarus autóbuszgyár a KGST-beli partnerek jelen­tős megrendelései révén Euró­pa egyik legnagyobb ilyen típusú üzeme lett. Évente több mint 10 000 autóbuszt gyárt, mint pl. az NSZK-beli Mercedes gyár ugyanebben a kategóriában csak évente 6000 autóbuszt állít elő. Egyik nyugat-európai üzem sem gyárt évente 20 000—30 000- nél több 8—13 tonnás hátsó- hidat, Magyarországon vi­szont ezekből a hátsóhidakból és a hozzájuk szükséges csere­alkatrészekből 1975-ben 60 000 gyártottak, 1980-ra pe- dik 100 000 egységre emelke­dik ez a mennyiség. A hátsóhidakért és más al­katrészekért Magyarország cserébe késztermékeket kap a KGST-tagországoktól, pl. Zsi­guli személygépkocsikat a Volgái Autógyárból, valamint 5 tonnás tehergépkocsikat az NDK-ból. Vegyük hozzá, hogy Magyarországon telje­sen felhagytak a tehergépko­csi-gyártással. A bulgáriai Balkancar kü­lönböző típusú szállítógépko­csikat gyárt a testvéri orszá­goknak, a csehszlovákiai Tát­ra pedig az egyetlen olyan szocialista üzem, amely a nehéz terepviszonyokhoz al­kalmazkodó 12 tonnás teher­gépkocsikat gyártja. Az eddigi koordinációs munkák során még sok más megállapodás is létrejött a hatékony és kölcsönösen elő­nyös szakosodás kérdését il­letően. Például a papíripari gépek gyártása főleg Lengyelország és a Szovjetunió területére koncentrálódik, míg az NDK-ban és Csehszlovákiá­ban csak kevés papíripari gé­pet gyártanak, Romániában pedig egyáltalán nem foglal­koznak ezek gyártásával. A KGST-tagországokban gyár­tott kultivátoroknak kb. 95 százaléka Lengyelországra és a Szovjetunióra jut. Magyar- országon és Bulgáriában megszüntették a kénsav, foszforsav és salétromsav gyártásához szükséges tech­nológiai gépsorok előállítását, Csehszlovákiában pedig már nem gyártanak műszaki és építőipari üveggyártáshoz szükséges gépeket és beren­dezéseket. elmerülhet a kérdés, :|gl£- hogy az ilyen szakoso­ff dás előnyös-e az adott ország egész gazdasága szempontjából, nem teszi-e egyoldalúvá annak fejlődését. Számos tény bizonyítja, hogy az a szakosodás, amelynek eredményeként nagy, optimá­lis termékszériákat gyártanak és ezáltal valamennyi KGST- tagország szükségleteit kielé­gítik, elősegíti a progresszív technológiák bevezetését más gyártási területeken is és meggyorsítja azok fejlődését, így pl. Magyarországon — a járműipari programon kívül — fejlesztik a legkorszerűbb telefonközpontok gyártását, Csehszlovákiában az atom- energetika gyors fejlesztésé­re való tekintettel nagy be­ruházási eszközöket fordíta­nak az atomerőmű-berende­zések gyártására (a folyó öt­éves tervidőszakban az egész csehszlovák nehézipar beru­házási ráfordításainak mint­egy 30 százaléka). Elektromos energia a Szovjetunióból X Az Albertina—Vinnyica között megépült távvezeték magyar- országi fogadóállomására december 4-én „megérkezett” a Szovjetunióból a hétszázötven kilovoltos feszültség. A feszültség bekapcsolásakor Az albertirsai állomás Megtervezett szállítás Vízgazdálkodási program Lengyelország nem bővel­kedik túlságosan felszíni vi­zekben, s ezért- a rendelke­zésre álló vízmennyiség ész­szerű felhasználása fontos kérdés a népgazdaság számá­ra. Ez késztette a lengyel szakembereket egy központi fejlesztési program kidolgo­zására, amely arra hivatott, hogy tíz éven belül megte­remtse a korszerű vízgazdál­kodás tudományos-műszaki alapjait. A program megvalósításá­nak első szakaszában a leg­főbb hangsúly a tudományos kutatómunkán van, amely­nek koordinálásával az Or­szágos Meteorológiai és Víz­gazdálkodási Intézet foglal­kozik. Munkája igen sokrétű. Vizsgálja mindazokat a ter­mészeti jelenségeket, amelyek befolyásolják a víz mennyi­ségét és minőségét, tanulmá­nyozza a vízgazdálkodási rendszerek különböző modell- jait, amelyek lehetővé tennék a vízzel való legjobb gaz­dálkodást. A kutatások fontos területe a vízvédelem, amit elsősor­ban a víz minőségének javí­tására és a szennyezett vizek tisztításának növelésére össz­pontosítanak. Uj megoldáso­kat keresnek a hatékony szennyvíztisztító államások tervezésére. E széles körű munkában több mint 1500 ku­tató működik közre. Jelentős eredményekre szá­mítanak az úgynevezett zárt vízrendszerek széles körű al­kalmazásával. Ilyen jellegű kutatómunkát folytat például a bányászati központi inté­zet a kőszénbányák zárt víz­rendszerének területén, a pa­píripari kutatóintézet pedig a lódzi és a sziléziai műegyete­mek közreműködésével a cel­lulóz- és a papíripar terüle­tén. Hasonló vizsgálatokat folytatnak a kohóiparban is. Eddig összesen húsz kuta­tói részfeladatot oldottak meg. A központi fejlesztési program két úgynevezett víz­gazdálkodási vezető rendszer létrehozását írja elő. Az egyik a felső-sziléziai iparvidékre vonatkozik, a másik pedig a Notec folyó felső szakaszá­nak mezőgazdasági területé­re. E rendszereket két éven belül kialakítják, s mintául szolgálnak majd az ország más területein létrehozandó vízrendszerekhez. Úgy tervezik, hogy a köz­ponti fejlesztési program ku­tatói részét 1980 végéig be­fejezik. A következő ötéves tervben pedig a kutatási ered­ményeket átültetik a gyakor­latba. magasságát az űrszelvény mérete határozza meg, s a hosszúság sem léphet túl meghatározott értékeket. A közúti szállítás egyre na­gyobb mértékű elterjedését az tette lehetővé, hogy ma már hatalmas vonóerejű erő­gépek és megfelelő teherbírá­sú, stabilitású szállítójármű­vek egyaránt rendelkezésre állnak. Itt a problémát in­kább az jelenti, hogy nem minden esetben sikerül össz­hangba hozni a szállítással kapcsolatos összes feltétele­ket. A szállítás útvonalának ugyanis lehetőleg el kell ke­rülnie a nagyobb települése­ket; az útnak és a hozzá tar­tozó műtárgyaknak károso­dás nélkül el kell bírniuk az adott terhelést; az utat ke­resztező hidaknak, felüljárók­nak, vezetékeknek megfelelő mágasságban kell lenniük; a kanyarodások íve nem halad­hat meg bizonyos értéket, stb. Egy-egy ilyen szállítási akció végrehajtásához való­ságos „haditervre” van szük­ség. A legegyszerűbb persze az lenne, ha valamilyen légi szállítójármű vinné magával az ilyen terjedelmes és súlyos ipari berendezéseket. A szakemberek jól tudják, hogy az egyre növekvő mére­tű ipari berendezéseket nem elég csak jól megtervezni és pontosan elkészíteni, arra is gondolni kell — mégpedig idejekorán —, hogy miként lehet eljuttatni a felhaszná­lás helyére. A legkedvezőbb helyzet az, amikor vízi úton történhet a szállítás, és a gyártómű, valamint a beren­dezés telepítési helye is e vízi út közvetlen közelében van. A nagy ipari berendezések szállítása terén a vasút lehe­tőségei a legkorlátozottabbak, mivel a teher szélességét és Csehszlovák szakemberek arra vállalkoztak, hogy egy 34 m hosszú, 6,4 m széles, 45 ton­na súlyú pontont közúton 500 kilométer távolságra szállítsanak el

Next

/
Thumbnails
Contents