Tolna Megyei Népújság, 1978. december (28. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-16 / 296. szám

a Képújság 1978. december 16. Napirenden: a megye mezőgazdasága Hatékonyabb munkát a dolgozók érdekében Havasi Ferenc felszólalása A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium kép­viseletében Kovács Sándor miniszterhelyettes és a megye vezetőinek — dr. Gyugyi Já­nos, a megyei pártbizottság titkára, dr. Kálmán Gyula, a megyei tanács elnökhelyette­se és Horváth József, a TE- SZÖV titkára — részvételével tegnap a megyei tanácson ér­tékelték Tolna megye mező- gazdaságának és élelmiszer- iparának 1978-as eredményeit és megvitatták, az 1979-es fel­adatokat. Dr. Kálmán Gyula kiemel­te, hogy a minisztérium és a megye vezetői között jó a kapcsolat, ami sok probléma megoldásában jelentett segít­séget. Külön hangsúlyt ka­pott a húskombinát beruhá­zása és a működtetéséhez szükséges alapanyaghelyzet. Az állattenyésztés eredmé­nyeinek növelése érdekében különösen a rét-, legelő-, a tömeg-, a szemes és ipari ab- raktakarmány-gazdálkodás, valamint az állategészségügyi helyzet terén kell előbbre lépni. Kovács Sándor minisz­terhelyettes elismeréssel nyi­latkozott a megye 1978-as eredményeiről. (Folytatás az 1. oldalról) síthatják a munkaerőt. A fe­lesleges és korszerűtlen ter­mékek gyártásának meg­szüntetésével felszabaduló munkaerő átcsoportosítását a szakszervezetek támogatják, s egyben fontos feladatuk­nak érzik e dolgozók érde­keinek védelmét. Az ilyen át­csoportosításokat a szakszer­vezetek álláspontja szerint anyagi eszközökkel is ösztö­nözni kell, hogy szívesen vál­lalják az átképzéssel, beta­nulással járó erőfeszítéseket is. A beszámolót széles körű vita követte. A vitában fel­szólalt Trethon Ferenc is. A munkaügyi miniszter a gazdasági problémák megol­dásának egyik feltételeként említétte a munkaerő ésszerű átcsoportosítását. Sokéves ta­pasztalat, hogy a vállalatok jórésze munkaerőhiányról készít kimutatásokat. Az új követelmények alapján bizo­nyára felismerték majd, hogy munkaerő-feleslegeiket leg­alább ilyen alaposan fel kell tárniok, s ha eredményesen akarnak gazdálkodni, a fe­lesleget át kell csoportosíta- niok. Az egész vállalati kol­lektíva érdeke, hogy ne le­gyen létszámfelesleg, min­denki gyakorolhassa a jo­gait, s egyben teljesítse kö­telességét is. A miniszter álláspontja szerint jogosak azok a véle­mények, amelyek szerint át kell vizsgálni a munkajogi szabályokat, hogy eléggé korszerűek-e. A korszerűség azt jelenti, hogy a jogszabá­lyok eléggé ösztönöznek-e a hatékonyabb foglalkoztatás­ra, fegyelmezett munkára, kötelességteljesítésre, a jó munka megbecsülésére. A munkajognak nem egyfor­mán kell védenie a becsüle­tes és a munkáját el nem lá­tó, fegyelmezetlen dolgozó­kat. A miniszter hangsúlyozta, hogy az országos fórumokon megszabott fő feladatok kö­zül valamennyi vállalatnál elsősorban azokat kell tanul­mányozni, amelyek az ő mun­kájukat a leginkább érinti. Ne szorgalmazzák a beren­dezések jobb kihasználását, ott, ahol egész évben napi 24 órát dolgoznak a gépek. De mindenképpen koncentrálja­nak például a minőség javí­tására azokon a helyeken, ahol ezzel van a legtöbb probléma. A tanácsülés utolsó felszó­lalója Havasi Ferenc volt. A Központi Bizottság titká­ra elismeréssel szólt a beszá­molóban és a vitában elhang­zott állásfoglalásokról, ame­lyek — mint mondotta — a népgazdasági követelmények­kel összhangban szorgalmaz­zák a dolgok érdekében a ha­tékonyabb munkát, s kifeje­zik a szakszervezetek kész­ségét, hogy sajátos eszköze­ikkel előmozdítják a népgaz­daság egyensúlyi helyzetének javítását. A szakszervezetek támogatása is nagy segítsé­get nyújt ahhoz, hogy a párt gazdaságpolitikája a kívánt eredményekkel járjon, s mi­nél nagyobb mértékben meg­közelítsük az V ötéves terv eredeti céljait. A fokozott kö­vetelményeknek éppen az a feladatuk, hogy a helyes gaz­daságpolitika végrehajtása során a gyakorlati életben ta­pasztalt hibákat minden szin­ten minél előbb kijavítsák: gyorsabban javuljon a ter­mékstruktúra, nagyobb gon­dot fordítsanak a munka mi­nőségére, hatékonyabbá vál­jék a gazdálkodás, ne költse­nek egy fillért se arra, ami felesleges, becsüljék meg mindenütt a jó munkát, s a viszonylag szerény bérfejlesz­tésből azok részesüljenek, akik az átlagosnál jobban dolgoznak. Mindez ma társa­dalmi ügy, a magasabb köve­telményekből sehol, semmi­lyen nyomásra nem szabad engedni. Örvendetes, s egy­ben természetes is, hogy e törekvéskben a szakszerve­zetek a pártnak, a kormány­nak jó partnerei, hiszen va­lamennyi intézkedés a dolgo­zókat szolgálja. Népgazdaságunk fejlődése továbbra sem torpan meg, bár a korábbinál szerényebb mértékben, de az ország to­vább gyarapszik. A termelés növekedésének mérséklődése semmiképpen nem jelent az eddigieknél kevesebb mun­kát. Ellenkezőleg: minden erőt összpontosítani kell a hibák felszámolására, ver­senyképes termékek előállí­tására, az importtakarékos. ságra, s minden egyéb fel­adat elvégzésére, amely al­kalmas arra, hogy az ország túljusson a külkereskedelmi egyensúly hiányából fakadó problémáin. Mindenütt a he­lyi követelményeknek megfe­lelően kell vizsgálni, hogy mit tehetnek a legeredmé­nyesebben az említett célo­kért. Igen sok helyen első­rendű feladat a kevéssé gaz­daságos termékek felülvizs­gálata, gyártásának vissza­szorítása, megszüntetése, s helyettük versenyképes áruk kibocsátása, a gazdaságos ex­port fokozása. Hasonlóképpen a legtöbb vállalat sokat tehet a tőkés import felhasználásának csökkentésére. Több terüle­ten, köztük a mezőgazdaság­ban a termelés mennyiségi előírásainak teljesítése is ha­tékonyabb munkát követel, mert a többletfetadalokat jó­részt csökkenő munkaerővel, kisebb eszköz- és anyagfel­használással kell elvégezni. Hangsúlyozta, hogy lénye­gesen javítani kell a gazda­ságirányítás napi gyakorlati munkáját, beleértve a szer­vezés korszerűsítését, a mun­kaerőgazdálkodást, a vállala­ti bérpolitikában pedig a messzemenő differenciálást. S gondoskodni kell arról, hogy a korábbi hibák ne is­métlődjenek meg. Tévednek azok, akik azt hiszik, hogy a magasabb követelmények csak egy rövid átmeneti idő­szakra érvényesek, s a hely­telen tendenciák később kez­dődhetnek elölről. A külön­féle kényszerű szigorítások több évig tartanak, a racio­nális gazdálkodásról azonban problémáink lényeges csök­kentése után sem mondha­tunk le. A kormányzat ismert módon a szabályozórendszer módosításával, ahol pedig szükséges, hatósági intézkedé­sekkel is az új követelmé­nyeknek megfelelő munkára, gazdálkodásra ösztönzi, sar­kallja a vállalatokat. A leg­fontosabb azonban a politikai nevelőmunka, vagyis az a tö­rekvés, hogy a dolgozó kol­lektívák mindenütt világosan megismerjék az intézkedések okait és céljait. Ebben segít­hetnek a legtöbbet a szak- szervezetek. Az MSZMP Köz­ponti Bizottsága nevében eh­hez a munkához kívánt sok sikert Havasi Ferenc, a KB titkára. (MTI) MOSZKVA 1978. december 13—14-én Moszkvában tanácskozást tar­tottak a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsában részt ve­vő államok külügyminiszter­helyettesei, külkereskedelmi miniszterhelyettesei, az érin­tett minisztériumok más fe­lelős munkatársai. A tanácskozás résztvevői eszmecserét folytattak a nem­zetközi gazdasági kapcsolatok igazságos, egyenjogú és köl­csönösen előnyös alapokon történő átépítése problémái­ról, az új nemzetközi gazda­sági rend létrehozásáról, a szocialista országok részvéte­léről e kérdések megtárgya­lásában — mind az Egyesült Nemzetek Szervezetében, mind annak keretein kívül. Az érdekelt KGST-tagállamok képviselői ismertették és megvitatták elképzeléseiket arra vonatkozóan, milyen in­tézkedések szükségesek e té­ren további munkájukban. BUDAPEST A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága táviratban üdvözölte a Len­gyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságát, a Len­gyel Kommunista Párt meg­alakulásának 60. évfordulója alkalmából. WASHINGTON Miközben Carter amerikai elnök csütörtöki televíziós nyilatkozatában ismét Wa­shington „teljes támogatásá­ról” biztosította az iráni uralkodót, kormánya a lehető legszorosabb figyelemmel kö­veti a közép-keleti országban végbemenő fejleményeket. Az amerikai elnök azt állí­totta, hogy az iráni Tudeh (Kommunista) Párt „szítja az erőszakot” az országban. Mint ismeretes, a párt évti­zedek óta illegalitásban mű­ködik, s az amerikai sajtó egybehangzó jelentései sze­rint a sahellenes vallási moz­galmak, polgári demokrati­kus csoportok szervezik a rendszer elleni tömeges meg­mozdulásokat. Carter elmon­dotta azt is, hogy: az elmúlt hetekben üzeneteket váltott Leonyid Brezsnyevvel, s ezekben azt állította, hogy az Egyesült Államok nem kíván beavatkozni Irán belügyeibe. A Fehér Ház szóvivője ugyancsak csütörtökön beje­lentette, hogy George Ball, volt külügyminiszter-helyet­tes a kormány megbízásából Iránról különleges helyzetje­lentést készített. A ceremónia elmarad? Péntek esti kommentárunk. Úgy tűnik, a remények szétfoszlottak. Mind Wa­shingtonban, mind az érintett fővárosokban: Kairóban és Jeruzsálemben kezdenek megbarátkozni a gondolat­tal, hogy december 17-én, vasárnap az izraeli—egyipto­mi különalku aláírása elmarad. Camp David — vagyis szeptember 17. — óta hol derűlátás, hol borúlátás jel­lemezte az amerikai segédlettel cammogó tárgyaláso­kat. Most már bizonyos, hogy a Sínai-félszigeten ter­vezett ceremónia egyelőre várat magára. Aki reálisan szemlélte az elmúlt három hónapot, semmi fajta illúziót nem táplálhatott a különbéke- szerződéssei kapcsolatban. Az izraeli kormány ugyanis kezdettől fogva makacsul ragaszkodott merev, elutasí­tó álláspontjához: egyrészt nem mutatott hajlandóságot a palesztin kérdés ésszerű és mielőbbi megoldására, másrészt a vitatott területi problémákban is hajthatat­lan maradt. Nem így Szadat. Az egyiptomi vezetés több­ször is engedményt tett bizonyos kompromisszumok irá­nyában, más kérdés, hogy a következetesség erényét a Nílus partján újabban ritkán gyakorolják. Ami Washingtont illeti, Carter elnök — már sze­mélyes presztízse miatt is — megpróbálta a lehetetlent: összebékíteni a gyakran homlokegyenest ellenkező ál­láspontokat, kizökkenteni a tárgyalásokat a holtpontról. A közvetítő kísérletek azonban sorra kudarcot vallot­tak. Egyszerűen azért, mert az USA sem a térség erői­vel, sem a téma bonyolultságával nem vetett számot. A bagdadi arab csúcs világosan megmutatta, mi­ként vélekedik az arab világ az egyiptomi—izraeli kü- lönalkuról. Jasszer Arafat, a PFSZ nevében tett nyilatkozatá­ba^ ismételten hangsúlyozta: a térség helyzetének igaz­ságos rendezése nem érhető el különalkuk útján. Ebben sommázható — persze nem egységes indokok alapján — az arab világ álláspontja. Szadat és Carter — végső­fokon — alulmaradt az izraeli „héjákkal” szemben. Jeruzsálem három hónapon át a kezében tartotta a tár­gyalások irányítását, s a jelekből ítélve csak akkor haj­landó a különbéke aláírására, ha annak minden egyes pontja Izrael érdekeit szolgálja. Ami egyszersmind azt is jelenti, hogy Egyiptom és Izrael megállapodása — még ha majd várhatóan előbb- utóbb aláírják is — nem hozza meg a békét. GYAPAY DÉNES Pénz beszél, kutya ugat — tartja a közmondás, és a szaúdi vezetőknek sok, nagyon sok pénzük van. Hajlandók másoknak is adni, ha azok cserében teljesítik politikai elkép­zeléseiket. Mindezt ter­mészetesen nagyon diszk­réten csinálják, de hitelt érdemlő források szerint a világ mintegy ötven or­szága részesedik az évi tízmilliárd dolláros szaú­di „segélyből”. Nyílt ti­tok: Egyiptom és Szomá­lia például több milliárd dollárt kapott azért, hogy elfordult a szocia­lista országoktól. Ezért nem meglepő: Rijadban manapság többen fordul­nak meg, mint Washing­tonban. Szaúd-Arábia bőkezű, külföldi segély- programja ma már majd­nem olyan nagy, mint az Egyesült Államoké. Kőolaj — rulett (3.1 A szaúdi királyi család az arab és a mohamedán világ „megbízható közvetítőjének” szerepében tetszeleg, azonban azok a kényes missziók, ame­lyeket magára vállal, egyér­telműen az Egyesült Államok érdekeit szolgálják. „Kormányzatunk számára” — mondotta az amerikai kül­ügyminisztérium egy tisztvi. selője — „az energiakérdés, és ez egyenlő Szaúd-Arábiá- val, a közel-keleti rendezés alfája és ómegája.” Míg a múlt amerikai vezetői alig szenteltek figyelmet ennek az országnak, addig ma az USA külpolitikai céljainak és számításainak központi kér­déseként kezelik. Washing­ton legfontosabb szövetsége­sei sorában csak az NSZK, Japán és némiképpen Izrael előzi meg. Jellemző, hogy Carter elnököt még meg sem választották, már elküldte megbízottját Rijadba. A hercegek hallgatólagosan támogatják Washington „bé­kekezdeményezéseit” a Közel- Keleten, de a nyílt kiállással még várnak, nehogy kompro­mittálják magukat. Állás­pontjuk a válság rendezésé­vel kapcsolatban: lehetséges a „mérsékelt” országok meg­egyezése Izraellel, de csakis az elfoglalt arab területek ki­ürítéséért és Jeruzsálemé# cserében. Az Izraellel külön- tárgyalásokat folytató Egyip­tomot ugyanakkor nem kí­vánják elszigetelni, mert — mint mondják — az csak to­vább erősítené a balra toló­dást a térségben. Persze, a „felhőtlen kapcso­latok” legfőbb magyarázata az USA részéről mégiscsak az olaj. Szükségletének mint­egy 25 százalékát fedezi on­nan, és ez az arány a követ­kező években ' csak tovább fog nőni. Emellett egy titkos megállapodás alapján — Szaúd-A rábiára hárul az olajáremelés fékezése a Kő­olajexportáló Országok Szer­vezetében, az OPEC-ben. Cserében valamiféle számára elfogadható megoldást sürget a Közel-Keleten a királyi család, és az első amerikai elnök, aki erre határozott ígé­retet tett, maga Carter volt. Továbbá kéri, hogy az Egye­sült Államok védje meg ha­talmát, ha az veszélybe ke­rülne. o „Én mondom, csinálhatjuk a helyet az istenverte 51. ál­Fahd herceg és Carter elnök lamnak” — fortyant fel egy amerikai diplomata, amikor országa és Szaúd-Arábia kapcsolatairól faggatták. Még ha van is némi túlzás ebben a megállapításban, nem min­den ok nélkül hangzott el. Az amerikaiakat egyre jobban idegesítik a szaúdi tőkebe­fektetések az USA-ban. Egyes források szerint csak az Egyesült Államokban 35— 40 milliárd dollárt helyeztek el a hercegek, és majdnem ugyanennyire tehetők beru­házásaik más, főeg nyugat­európai országokban. „Ez a tőkemennyiség potenciális pénzfegyver” — aggódik az amerikai Newsweek magazin. A hatalmát betegesen féltő Szaúd-dinasztia tagjai nagyon is tisztában vannak gazdasá­gi erejükkel. Sőt: zsarolásra is képesek. A hercegek közül nem egy újabban azon a vé­leményen van, hogy ha szö­vetségeseik, mindenekelőtt az Egyesült Államok folytatja az olaj pazarlását, hagyja esni a dollár árfolyamát, vál­toztatni kell Ríjad politiká­ján, különben gazdagságuk előbb-utóbb elszáll a levegő­be. o De ma még gazdagok — és ennek számos látványos jelé­vel lepik meg a világot. Fahd herceg például egy éjszaka kétmillió dollárt vesztett a Monte Carlo-i játékkaszinó­ban. A közelmúltban, amikor Cleveland-ben szívműtétet hajtottak végre Khaled kirá­lyon, az amerikai város la­kóit valósággal elkábította a szaúdi uralkodónak és 200 fős kíséretének a bőkezűsége. A hercegek kizárólag a lu­xuskocsikat •kedvelik, s a rit­kaságszámba menő vadász- sólymokat. A Korán ugyan szigorúan tiltja, de nem vetik meg a drága italokat sem. Néhány év óta a haditechni­ka is „érdekli” őket. Az el­múlt három esztendőben 5,8 milliárd dollárért vásároltak fegyvereket az Egyesült Ál­lamoktól s Washingtonban az idén újabb 2,5 milliárd dol­lár értékben 60 korszerű F—15-ös vadászbombázó gé­pet szavaztak meg számukra. Az olajdollárok, a segélyek hatalma a fegyverek erejével növekszik. A fegyverek azonban nem a hercegi házi múzeumokat gazdagítják. Szaúd-Arábiát Rijadban már regionális nagyhatalomként látják. De könnyen meglehet, hogy ez csak álom — az ezeregyéj­szaka egy meséje. (Vége.) KOCSI MARGIT

Next

/
Thumbnails
Contents