Tolna Megyei Népújság, 1978. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-14 / 268. szám

1978. november 14. "ÍÉPÜüSÁG 3 A pártalapszervezet mint a kommunisták elvtársi közössége A pártalapszervezetek — a párt szervezeti egy­ségei — egyben kommunista emberi közösségek is, olyanok, amelyeknek meghatározó szerepük van abban, hogy tagjaik a szó legteljesebb értelmében kommunistává váljanak. Persze mindez rendkívül összetett folyamatok közepette valósul meg. Jelen­tős szerepe van ebben a pártalapszervezetek ideoló­giai, politikái nevelőmunkájának, a sokoldalú és ál­landó képzésnek, mindenekelőtt a közösen végzett munkának, mivel elsősorban ez minősít minden kommunista közösséget. ELVTÁRSI ELISMERÉS ÉS BIZTATÁS A pártalapszervezet ered­ményes munkájának alap- feltétele, hogy a párttagok aktív részt vállaljanak az általános tevékenységből, hogy eleget tegyenek párt­megbízatásaiknak, a párt­tagságból eredő kötelezettsé­geiknek. Mindezt azonban nemcsak a kötelességérzet, hanem egyéb érzelmi motí­vumok is befolyásolják. Eb­ből a szempontból igen fon­tos dolog, hogy a pártveze­tőség mennyiben igényli a párttagok munkáját, hogy azok érzik-e, tapasztalják-e munkájuk és megbízatásuk fontosságát, érzékelik-e munkájuk gyümölcsét abban a formában, hogy észrevé­teleiket, javaslataikat a ve­zetés az intézkedésekben, határozatokban felhasznál­ja, érvényesíti. Ezért arra kell törekedni, hogy a pártmegbízatásokat a végrehajtás folyamatában rendszeresen is értékeljük. Az ilyen alkalommal nyúj­tott elismerő szavaknak rendkívüli jelentősége van a további munka szempontjá­ból. Újabb teljesítményekre buzdít, bizonyságát adja an­nak, hogy hasznos és nem felesleges az a dolog, ame­lyet a párttag végez, jók a megválasztott módszerei, helyesek véleményei. A jól végzett pártmunka elismerésében lényegében a párt politikájának valóra váltásán dolgozók munkájá­nak megbecsülése jut kife­jezésre. Ha az alapszerve­zetben a pártmunka értéke­lését, a jól dolgozó kommu­nisták munkájának elisme­rését rendszeressé tesszük, akkor ez a további eredmé­nyes munka közvetlen ösz­tönzőjévé válik. KÖLCSÖNÖS FELELŐSSÉG A végzett munka rendsze­res értékelése, a jó munka elismerése azonban nemcsak önmagáért való, hanem je­lentős kihatással van a kom­munista egyéniség fejlődésé­re, a párttagság nevelésére is. A párton belüli elvtársi politikai légkör, a pártegy­ség, a párt egész ütőképessé­ge nagymértékben tügg az egymáshoz való tartozás, a kölcsönös felelősség érzeté­nek helyzetétől, állapotától. Ma is igaz és tanulságos az a lenini gondolat, hogy a párt felelős tagjaiért^ s min­den egyes kommunista is felelős a pártért. Ennek, ál­landó figyelembevétele, ér­vényesítése nagymértékben befolyásolja a kommunista közösség személyiségformáló tevékenységét, kisugárzó ha­tását a környezetére. Az elvi alapon nyugvó elvtársi kap­csolatok feltételezik egymás munkájának figyelemmel kísérését, megbecsülését, a segítőkészséget, az őszinte bírálatot. A tagkönyvcsere során le­folytatott személyes beszél­getések ilyen értelemben is lényeges tanulságokat hoz­tak számunkra. Bizonyítot­ták, hogy a kommunisták felelősséget éreznek egymás iránt, a párt iránt. Bizonyí­tották, hogy a párttagok döntő többségének munkája, magatartása, példamutatása megfelelő. Ez erőt, ösztön­zést ad mindannyiunk szá­mára a további munkához. A tagkönyvcsere azonban hozott más irányú tapasztala­tot is. A pártból ez alkalom­mal kikerültek számát nem tekintjük magasnak. Mégis intő tanulság számunkra, minden egyes kommunista közösség számára, hogy sok elvtársunk élete, sorsa más­képp alakult volna, ha az első hibánál, az első botlás­nál figyelmeztetjük, vagy fe­lelősségre vonjuk őket — te­kintet nélkül beosztásukra —, elsősorban saját érde­kükben. Ezek a tapasztala­tok újra figyelmeztetnek bennünket: erősítsük pár­tunkban a bírálat és önbírá­lat szellemét. Ehhez a kom­munistáknak olyan légkört kell biztosítani, ahol a bírá­latot nem veheti senki sze­mélyeskedésnek, ahol az ön­kritikát nem valamiféle di­vatjamúlt „ötvenes évek módszerének” tekintik. A hibák, a fogyatékosságok, a torzulások ellen határozot­tan kell fellépni, és egysége­sen cselekedni megszünteté­sük érdekében. A KOMMUNISTÁK ÉS A PÉLDAMUTATÁS A párttagoknak nem le­hetnek előjogaik, kiváltsá­gaik, de azért, mert pártta­gok, nem részesülhetnek jog­talanul hátrányban sem. A kommunisták a társadalom­tól csak azért, mert pártta­gok, nem igényelhetnek — és nem is igényelnek — megkülönböztetett bánás­módot, ez igazságtalan len­ne, de a pártvezetőségtől, a kommunista vezetőktől fi­gyelmességet, törvényes ke­retek közötti és az erkölcsi normáknak megfelelő gon­doskodást és segítséget a személyes ügyeik intézésé­ben — igen. A kommunisták emberek, bizonyos események, gazda­sági vagy társadalmi hatá­sok, érzelmi motívumok, stb. reájuk is ugyanolyan hatással vannak, mint a tár­sadalom más tagjaira. Sok esetben kerülnek olyan ne­héz helyzetbe, amit náluk sem lehet annyival elintéz­ni, hogy „neked ezt meg kell érteni, hiszen párttag vagy”. Ezeknek a tényezőknek fel­tárása fontos feltétele lehet az aktivitás növelésének, végsősoron pedig a párt­egység erősítésének. Legyen az alapszervek ve­zetőinek és a különböző te­rületeken dolgozó kommu­nista vezetőknek gondja ar­ra, hgoy amikor az egyes párttagok munkájukkal, helytállásukkal azt kiérde­melték, hozzá jussanak mindazon javakhoz, szükség­letekhez* amelyeket ilyen esetekben a társadalom va­lamennyi tagjának biztosí­tunk. Ne engedjék meg, hogy problémájukat, segít­ség iránti kérésüket a belá­tásra vagy az öntudatra való utalással tussolják el. He­lyes, ha a jogos segítségben nem várjuk meg, amíg az érintett elvtárs jelentkezik — hiszen ezt többen sze­rénységből nem is teszik —, hanem a vezetés tartsa szá­mon, hogy ki, mikor, mire vált érdemessé, jogosulttá és biztosítsa azt. Más szóval: az alapszervezet vezetőségé­nek, a pártcsoportok veze­tőinek nemcsak a panaszok és kérelmek folytán kell in­tézni az ilyen jellegű gondo­kat, hanem állandóan és fi­gyelmesen kell vizsgálni, ke­resni a kölcsönös segítség- adás lehetőségét. DR. LATOS ISTVÁN, az MSZMP KB osztályvezetője Az ipari mezőgazdaság hatása a környezetre A technika rohamos fejlő­dése az élet minden területén nagy hatással van a termé­szetre, környezetünkre. Éppen ezért, szinte mindenkit fog­lalkoztatnak a környezetünk­ben bekövetkezett és várható változások, amelyek jelentős hányada kétségtelenül hasz­nos, de bizonyos figyelmezte­tő jelek arra mutatnak, hogy a technika, a kemizáció vív­mányaival élni kell, ellenben visszaélni jóvátehetetlen hiba. A tudósok és szakemberek véleményének figyelembevé­tele elengedhetetlen jövőnk alakulása szempontjánál. Ép­pen ezért közöljük — kivona­tosan — dr. Ivancsics József­nek, a Tolna megyei állami gazdasági laboratórium igaz­gatójának tanulmányát, amely a Pécsi Műszaki Szemle leg­utóbbi számában jelent meg. Az elmúlt időszakban a közgazdasági szabályozók ar­ra ösztönözték az üzemeket, durva kifejezéssel élve: „esz­közt és anyagot nem kímél­ve” növeljék termelési érté­küket. A szakmai közvéle­ményt, sok esetben hivata­losnak feltüntetett, sok eset­ben kutatói véleményezéssel alátámasztott állásfoglalások arra orientálták, hogy az esz­közök célszerű koncentráció­ja helyett azok egyszerű ösz- szevonásával, a technikai és kemizálási eszközük nagyság- rendi növelésével minden, a korábban biológiai üzemben elért termelési színvonal és hatékonyság szinte belátha­tatlan mértékig növelhető, így szoktatták le a mezőgaz­dasági üzemek dolgozóit: a talajok természetes ter­melékenysége és környezeti feltételeknek megfelelő kul­túrával való hasznosításáról, a szerves trágya értékének megbecsüléséről, a kezdetben minőségi műtrágya-felhasz­nálásról, a melléktermékek célszerű felhasználásáról, az állatállomány biológiai igé­nyeinek megfelelő tartási, takarmányozási feltételek biztosításáról. A növénytermesztés haté­konysága növelésének bizo­nyos feltételei a tábla nagy­ságának a homogén természe­ti feltételek méretein túli nö­velése következtében rosszab­bodtak. A kisüzem valaha sok esetben a nadrágszíj- parcellát is megosztotta, an­nak érdekében, hogy a maga­sabb és mélyebb fekvésű te­rületek eltérő adottságai po­tenciális lehetőségeit maxi­málisan kihasználja. A növények tápanyag­ellátását célzó talajerő­visszapótlás alapvető eszköze az elmúlt évtizedben a mű­trágya lett. A felhasználás át­lagos szintje (230 kg/ha 1977- ben) területi felhasználásban igen nagy eltéréseket mutat. Intenzív növénytermesztési kultúránknál 300—600 kg ha/év, évelő növények, állókultúrák telepítésénél el­éri, sok esetben meghaladja a 10 t/ha hatóanyag-mennyi­séget. A műtrágyázás tech­nológiája, a hasznosulás op­timális feltételeihez szükséges információszintje elmarad a felhasználás mértéke által igényelt követelményektől. A MÉM hivatalos becslése szerint az összes felhasznált műtrágya-hatóanyag 50 szá­zaléka különböző veszteség- források és értékesülést gát­ló tényezők miatt nem hasz­nosul. Közvetlenül szennye­zik a környezetet: a műtrá­gya tárolásánál közvetlenül elfolyó, a talajban feldúsuló hatóanyagok, a talaj kémha­tásától és a beművelés idő­pontjától függően a kiszórt ammónia 2—30 százalékának elpárolgása, laza talajokon, esős évjáratokban a nitrát— nitrogén kimosódása, vala­mint az eróziónak kitett te­rületekről a kolloidokhoz kö­tött tápanyagok lesodródása. Az igen egyenlőtlen táp­anyagellátás nem egyszerű­en hatékonysági kérdés. A növények az egyes tápanya­gok asszimilációja során faj­tára jellemzően bizonyos mértékig képesek kompen­zálni az ellátottság által oko­zott különbségeket. Jelentős hiányt, arányeltolódást és fe­lesleget a növény nem képes csupán terméscsökkenéssel kivédeni, összefoglalóan, ter­mőhelyi és évjárati hatás­ban megjelölve jelentős el­téréseket tapasztalunk. A közvetlen emberi fogyasztás­ra felhasznált növényi ter­mékek béltartalma közvetle­nül befolyásolja az étrend minőségét. Nemcsak a már jól ismert növényvédőszer- maradékok, mikroorganizmu­sok által termelt toxinok le­hetnék veszélyesek az em­berre, hanem szerves vegyü- letekbe be nem épült nit­rogén, „luxus”-szintű ká­lium, nátrium és mikroele­mek is. Az OVH által szerkesztett, a felszíni vizek szennyezett­ségét ábrázoló térképek arra figyelmeztetnek, hogy a ren­delkezésre álló vízkészletek­kel való gazdálkodás, azok tisztaságának védelme mind­inkább sürgetővé válik. A mezőgazdasági üzemek víz­igénye, az állattenyésztésben bevezetett iparszerű tartási- termelési körülmények kö­vetkeztében, a korábbi, szin­te csupán ivóvízre korláto­zódott fogyasztáshoz viszo­nyítva 2—5-szörösére növe­kedett, A híg trágya meny- nyisége a vízfogyasztással egyenes arányban nőtt, tel­jes egészében derítési. elhe­lyezési igénnyel jelentkezik. Tolna megyében a zárt rendszerű telepeken elhelye­zett szarvasmarha-állomány hígtrágya-elhelyezési igénye, 50—100 m' ha befogadóké­pességet figyelembe véve 9413 ha, az ugyancsak zárt rendszerű telepeken elhelye­zett sertésállomány elhelye­zési igénye 11 923 ha. Ameny- nyiben a teljes jelenlegi szarvasmarha- és sertésállo­mányt ilyen feltételek között kívánjuk elhelyezni, 93 498 hektárt kell híg trágya foga­dására kijelölni és berendez­ni. Derítési, illetve elhelyezé­si igénnyel jelentkezik a vá­rosok szociális szennyvize, az ipari üzemek szennyvize, il­letve a szétválasztott isza­pok. A Szekszárdi Húskom­binát beindítása után napon­ta 500 m:l, részben víztelení­tett, iszapelhelyezési igénnyel jelentkezik. A szennyvizek híg trágyaként való felhasz­nálása, a jelenleg érvényben lévő rendelkezések betartása mellett, a szántóföldi kísér­letek tanúsága szerint, ese­tenként a szükséges táp­anyag-kiegyenlítést biztosít­va, a műtrágyákkal azonos tápanyaghatást biztosít. Jelenleg a híg trágya egy része közvetlenül a befoga­dókat szennyezi, más része ideiglenes tavakban tárol, ahonnan a víz jelentős ré­sze nyáron elpárolog, télen csapadékvízzel feldúsulva el­folyik. elszivárog. A fenn­maradó részt viszonylag kis területekre juttatják ki. En­nék egyik nagy veszélye, hogy felbomlik a talaj komp­lex felvevőképességének egyensúlya. A talajban leve- gőtlenség keletkezik, a mik­robiológiai élet lecsökken, az egy vegyértékű kationok nátrium-, káliumfeleslege rontja a talaj szerkezetét. A talajnak, mint a legfon­tosabb termelési eszköznek a szerepe az effektiv termelé­kenységen túl, környezetünk tisztításában, felfrissítésében egyre fokozottabb jelentősé­gű. Néhány alapvető feltétel biztosítása mellett a termé­szeti környezet megóvása, a mezőgazdaságban a termelé­kenység megóvása megold­ható. A mezőgazdaságban fel­használt kemikáliák, a me­zőgazdasági és ipari mellék- termékek, a hulladékanya- gók, a szociális szennyvíz felhasználása, rendszeresen elvégzett laboratóriumi vizs­gálatok alapján, tervezett ütemben és technológia sze­rint kell hogy történjen. A természetes körfolyamat­ba való visszavezetés során lehetőleg egyszerű megoldá­sokat kell alkalmazni. Ilyen eljárások általános alkalma­zásával megállítható a mező- gazdasági termelésben fel­használt energia értékesülé­sének csökkenése, visszaállít­ható környezetünk természe­tes egyensúlya. Egy telep gazdat csereit Közműalagút Dunaföldváron négy évig tevékenykedett a BHG tele­pe, és most gazdát cserélt a kis üzem, megvette a Mecha­nikai Laboratórium Híradás­technikai Kísérleti Vállalat. A telep vezetője, Tóth Imre és Maróti István vezető- helyettes elmondta, teljesen átalakítják az üzemet és a gyártmányok sokkal jobb munkát adnak a dolgozók­nak, s mindezzel együtt erő­teljes fejlesztés történik épü­letekben, létszámban. Felújítják a meglévő épü­letet is, mert például veszé­lyes, nem megfelelő a vil­lanyhálózata. Megkezdték egy új műhely alapjainak el­készítését. Ebben forgácsoló­gépékkel dolgoznak majd. Azelőtt tehát a BHG-hez tar­tozva, lakatos jellegű munká­kat végeztek, ezentúl pedig a munka többsége forgácsoló tevékenység lesz. Különböző igényes termékekhez alkatré­szeket, illetve készülék- részeket gyártanak. Hozott már a telepre új gépeket a Mechanikai Laboratórium Vállalat, kicserélik az egész eszközparkot. Most ötvenen dolgoznak Dunaföldváron, ez a létszám 120-ra nő a fejlesztési tervek szerint, 1980 végéig. Az a te­lep feladata, hogy kiszolgálja a vállalat budapesti, pécsi és dunakeszi gyáregységeit. Máris kapott egy szép felada­tot, maignóvázakat kell készí­tenie. Az 1980-as olimpiára sok stúdiómagnót küld a vál­lalat, ezekhez Dunaföldváron gyártják a vázat. A tavaszra elkészülő új műhelycsarnokot a Dunaföld- vári Nagyközségi Tanács költségvetési üzeme építi, elő­regyártott elemek felhaszná­lásával. Szó van már további, nagyobb arányú fejlesztésről is. A dunaföldváriaknak ked­vező munkalehetőséget te­remtett ezzel a vásárlással a Mechanikai Laboratórium és a jövőben még inkább hasz­nát látják majd az iparosítás ilyen célszerű megoldásának a földváriak. A településfej - feszítésben részt vállal a fő­városi vállalat, besegít Föld­vár csatornázásának további munkáiba. A közeljövőben négy csa­vargyártó automata érkezése várható a megújított telepen. (gemenci) Fotó: GOTTVALD Az esztergályos munka újnak számít a telepen, azelőtt csak lakatostevékenység folyt. Az V. és a VI. ötéves terv­ben mintegy 90 ezer lakóte­lepi új lakás közműellátása oldható meg gazdaságos, új módszerrel: a különböző víz-, villany-, gáz-, telefon-, csa­torna- és egyéb vezetékeket közműalagutakban és az épü­letek pincéinek közműfolyo­sóiban vezetik. Ezt az új mégoldást ismerteti a „Köz­műalagút és közműfolyosó” című vándorkiállítás, amelyet hétfőn nyitottak meg Buda­pesten a Mélyépítő Vállalat tanácstermében. A kiállítás csaknem ötven tablóján gra­fikonok, tervrajzok és fény­képek mutatják be az új módszer előnyeit, amely gyorsabb és olcsóbb a hagyo­mányos közműépítésnél.

Next

/
Thumbnails
Contents