Tolna Megyei Népújság, 1978. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-29 / 281. szám

1978. november 29. Képújság 3 Vetélkedtünk - Szekszárdból Szekszárd a főiskola irányából nézve Terven felül vállalták Két és fél millié plusz Vendégeim sorsa, hogy fel­viszem őket a Kálvária­dombra, a Kilátó utcába. Az utca neve ugyan hovatovább már csak szimbolikus, de azért még varrnak pontjai, ahonnan csakugyan lehet él­vezni Szekszárd panorámá­ját. Meggyőződésem, hogy nem elég a részletszépségek­kel ismerkedni, hanem a vá­ros egészének áttekintése is szükséges. Ez egyben alap­élmény a későbbiek közötti eligazodáshoz. Ez a módszer idáig még mindig bevált, más maszek idegenvezetők­nek is merem ajánlani. A ritka alkalmak idején, ami­kor nemcsak kedvem van hozzá, hanem elfoglaltságom nem gátolja a csatangolást, előfordul, hogy egyedül te­szem meg ezt az utat, vagy olyanok társaságában, akilk idevalósiak és akiknek Szekszárd már sok újat nem tud nyújtani. (Képzelik ők!) így történt ez a közelmúlt­ban is, amikor Z. volt a kí­sérőm és B. Előbbi tősgyö­keres, bennszülött szekszár­di, utóbbi negyedszázada lakik itt. Kerestünk egy al­kalmas pontot, ahol a házak közül valóban ki lehetett lát­ni a városra és barátaim egyikén nosztalgikus hangu­lat vett erőt: — Vajon mit láthatott in­nen egy római polgár, ha le­nézett Aliscára? — Putrikat és ha megfor­dult, akkor vaddisznókat — vélte ünneprontóan a másik. — Vaddisznókat aligha — vitattam én —, mert a mai turistaszálló a katonai tábor helyén áll és a vaddisznók bolondok lettek volna önként bejárni pecsenyének... Ezzel elkezdődött egy vé­letlen hozta játék, amelyet részben ezért élveztünk, részben pedig azért, mert egymás előtt nem kellett ta­gadnunk, hogy deresedő fel­nőtt fejjel is szeretünk ját­szani. Merész gondolattársítással előbb I. Béla királyt képzel­tük a magunk helyébe. Az­tán Hunyadi Jánost, aki sok csatái közül egyet itt a kör­nyéken vívott, majd János apátot, aki valahol az alat­tunk vezetett hadiúton ko­coghatott 100 lovásával együtt Mohácsra, Lajos ki­rállyal meghalni. Végül a nagy fantáziájú Evlia Csele­bi török utazó következett, Varga Ádám szekszárdi fő­bíró, Pollack Mihály, Liszt Ferenc, Wosinsky Mór és Vendel (Vendl) polgármester úr. Ugyaninnen körülnézve milyen Szekszárdot láthattak a maguk idején ők? Azt, hogy Szekszárd mindmáig legnagyobb fia, Babits Mi­hály mit látott, nem kellett találgatni, megírta ő maga. Egy álmos ebként nyújtózó fészket, mely rangja szerint város volit ugyan, ha kicsi is, de tulajdonképpen nem más, mint egy nagy falu. Ezzel már a hozzáférhe­tőbb léptékű közelmúlthoz értünk. — Szegény Ullmann Jós­ka mutatott valamikor egy képeslapot, — jutott eszembe néhai kollégánk. — 1916-ból származó lehetett és a mú­zeummal átellenben nem volt rajta más, mint egy nagy rét és legelésző tehe­nek. Abba az irányba fordul­tunk. Rétnek, ezt mindenki tudja, nyoma sincs, sőt a park is jócskán összébb zsu­gorodott a néhány évvel ezelőttinél. Z. elkezdett össze-vissza mutogatni: — Ott is, ott is, meg amott is... korcsma volt! — közölte átszellemültem — Mennyi is ez? összesen harminckettő! — Szép szám! — Nem a szám volt szép, hanem a változatosság! Az egyikben siller bort mértek és lehetett kuglizni, a má­sikban fehéret, de ott billi- árd volt. Olyan nem akadt, melynek ne lett volna jelleg­zetessége... Szépen uniformizálódott vendéglátóiparunkra gon­doltunk és kollektíván sóhaj­tottunk egyet. — Mennyi lakosa lehetett akkoriban Székszárdnak? — tört ki belőlem az a számok iránti érdeklődés, melyen kollégáim többnyire jól mu­latnak. — Nem volt 15 ezer! Még 1949-ben se volt 15 ezer, de 1970-ben már 24 864. napjainkban pedig állítólag felül jár a 33 ezren. — És lakóház mennyi le­hetett? . Ezt természetesen az ősla­kos Z. se tudhatta pontosan. Később néztünk utána. A házak száma is jó másfél ezerrel nőtt a felszabadulás óta, de nem ez az érdékes, hanem a méretük. — Hány emeletes ház volt Szekszárdon a te gyerekko­rodban? — kérdeztük Z.-t. — A csuda tudja! Tán öt­ven... Nem volt annyi, hanem csak 42. — És háromemeletes, vagy magasabb ? — Egy sem. Lenéztünk a 160 lakásos tömbjére, majd a toronyhá­zakra és odaát a másik dom­bon lévőkre is. Hamiar abba­hagytuk a számlálást. B.-nek az emeletekről eszébe jutot­tak az otthoni gondok. — Nálunk már megint cső­törés volt, elzárták a vizet! A szekszárdi vízvezetékről Vendel István is megemlé­kezik a városról írt könyvé­ben. Arról nem, hogy az első vízvezeték csöveit a városi főmérnök egy hadifogoly- tábor bontási anyagából vet­te meg és újként adta el a városnak. Ebből később ha­talmas botrány lett, de az akció csöveinek máig isszuk — nem a vizét, hanem a le­vét. Arról egyikünknek se volt sejtelme sem, hogy a felszabaduláskor hány vízve­zetékes lakás volt a város­ban. 1953-ban 686. 1970-ben 4824. Ma? Ma az előbbi számnál pontosan annyival több, ahány lakás azóta épült. Lefelé indultunk a hegy­ről, végig a Vincellér utcán, melyet én egyszer kaján hangulatomban a Főorvosok utcájának kereszteltem el. Kis város, nagy falu? A fel­szabaduláskori negyvennel szemben ebben a „kis falu­ban”, a mai középvárosban 1957-ben 77, 1970-ben 190, ma 253 orvos dolgozik. Meg­kíméltem barátaimat attól, hogy hazajutva felolvassam nekik a birtokomban lévő összes statisztikai adatot. „Vetélkedőnk”, mindenféle eredményhirdetés és díjazás nélkül ezzel véget ért. Mindez talán eszembe se jut és nem írom le, ha teg­nap nem nézek a naptárra és nem figyelek fel a mai dá­tumra. Rossz szokásunk, hogy csak az úgynevezett „kerekszámú” évfordulókra ügyelünk, pedig vannak olyanok, melyekre folyvást gondolni kell. Ilyen a me­gyeszékhely felszabadulásá­nak időpontja is. Ma 34 éve érkeztek a németeket űző szovjet csapatok első harco­sai a Béla térre. Nélkülük azok a változások, melyeket játékos „vetélkedőnk” során szóba hoztam, nem követ­kezhettek volna be. Erre em­lékeztem, Szekszárd felsza­badulásának 34. évfordulója előtt — ilyen közvetett úton — tisztelegni születtek meg ezek a sorok. ORDAS IVÁN (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A dombóvári Alkotmány Termelőszövetkezet elnöke munkahelyi tanácskozásokon tájékoztatta a tsz-gazdákat a szövetkezet eddigi eredmé­nyeiről és vázolta a követke­ző év feladatait. Az ötödik és egyben utolsó ilyen munka­helyi tanácskozást a sertéste­lepen dolgozó, a Magyar Nép- köztársaság Kiváló brigádja címmel kitüntetett, Gagarin szocialista brigád tagjaival tartotta. Elmondotta: a bri­gád az év első tíz hónapjá­ban már teljesítette az éves sertésértékesítési tervét, s ez­zel a közös gazdaságot több mint 13 millió forint árbevé­telhez juttatta. Frezik Istvánná ezen a megbeszélésen bejelentette, hogy a Gagarin szocialista brigád december 31-ig terven felül nyolcszáz hízósertés ér­tékesítését vállalja, és ezzel újabb 2,5 millió forint árbe­vételhez juttatja a közös gaz­daságot. MAGYARSZÉKI ENDRE Fotó: KRESZLI SÁNDOR neti fellazulása és magasabb fokú újratermelődése szer­ves összhangot alkot. A szocialista népi-nemzeti egység fenntartásának és erősítésének eszköze pártunk szövetségi politikája. Sokszor elmondtuk, de továbbra is hangsúlyoznunk kell, hogy ez hosszú időszakra szóló elvi politika, hogy a politikai szö­vetség nem jelentheti az ideo­lógiai viták mellőzését, az elvi jellegű nézetkülönbségek elhallgatását. Az ideológiai viták azonban nem öncélúak, csak akkor van létjogosult­ságuk, ha a nézetkülönbsége­ket úgy tisztázzák, hogy az a politikai egység megszilárdu­lását szolgálja. Hazánkban a tömegek nem csupán egyet­értő végrehajtói politikánk­nak, hanem egyszersmind for­málói, alakítói is. Vélemé­nyükkel, javaslataikkal egyre aktívabban vesznek részt az országos és helyi döntések kimunkálásában és megvaló­sításában. E jól bevált gya­korlat megszilárdítása érde­kében pártunk őszintén fel­tárja népünk előtt gondjait, elképzeléseit. Kéri minden, a szocializmus ügyéért felelős­séget érző ember segítségét, cselekvő közreműködését. Ezért is tartjuk fontos fel­adatnak a szocialista demok­rácia fejlesztését. Igyekszünk olyan feltételeket teremteni, amelyben a dolgozók véle­ménye, társadalomépítő tö­rekvése a lehetőségek szerint a legnagyobb mértékben megvalósul. Itt szeretném megjegyezni: a pártoktatás azzal, hogy emeli a résztve­vők politikai iskolázottságát, jelentősen hozzájárul a szo­cialista demokrácia fejlődé­séhez. KÉRDÉS: A mai nem­zetközi helyzet egyik fon­tos jellemzője a két ellen­tétes irányú tendencia — az enyhülés és a feszültség — egyidejű jelentkezése, valamint a két világrend- szer közti ideológiai harc kiszélesítése, intenzitásá­nak fokozódása. Ez a kö­rülmény milyen feladatok elé állítja a pártpropagan­dát? VÁLASZ: A pártpropa­gandában továbbra is jelen­tős helyet foglalnak el a nem­zetközi kommunista és mun­kásmozgalom és a nemzetkö­zi politika kérdései. Az ideo­lógiai-politikai nevelő munká­ban kifejezésre juttatjuk, hogy mi nem külső szemlé­lői, hanem részesei vagyunk a nemzetközi kommunista és munkásmozgalomnak, e moz­galom egységéért, erősítésé­ért folytatott küzdelemnek. Ez az egység fontos feltétele szocialista építőmunkánknak. A békéért, a leszerelésért folytatott harc pártunk, álla­munk külpolitikai tevékeny­ségének középpontjában áll. Tudatában vagyunk azonban, hogy az enyhülés, a leszere­lés jelentős ellenállásba ütkö­zik a tőkés világban, mert a katonai-ipari komplexum és a mögötte lévő politikai erők nem érdekeltek a békés egy­más mellett élés politikájá­nak megvalósulásában. Az imperializmus napja­inkban újból megpróbálja a szocialista országok együtt­működését, a nemzetek és nemzetiségek testvéri kapcso­latát fellazítani. Ennek fő eszköze a nacionalizmus fel­szítása, ami Kelet-Európábán már korábban is jó eszköz­nek bizonyult a társadalmi haladás akadályozására. A történelemben először a szocialista társadalmi rend­szer kialakulásával vált le­hetővé a nemzetiségi problé­ma végleges megoldása. A szocializmus adott országok­ban valósul meg az ott élő népek javára. A népek és nemzetiségek közös érdeke abban fejeződik ki, hogy mindenütt a lehető legsike­resebben, a legeredményeseb­ben épüljön a szocialista tár­sadalom, mert ezzel erősödik a szocialista világrendszer, és mind gyorsabban terem­tődnek meg a szebb, boldo­gabb, gazdagabb emberi élet feltételei. Azt valljuk, hogy a szocia­lizmus minden nemzetiség számára egyformán jelenti az emberi élet kiteljesedését az anyagi, társadalmi-kulturális és a szellemi élet minden te­rületén. Az ideológiai, politikai munkában nagy jelentőségű, hogy pontosan értelmezzük e kérdésben is pártunk politi­káját, és annak megfelelően lépjünk fel minden területen. Propagandánkban továbbra is fontos helyet foglal el a szocialista hazafiság és az in­ternacionalizmus. Itt tovább­ra is azt a tartalmi megkö­zelítést alkalmazzuk, hogy a szocializmus célkitűzéseivel való azonosulás, a társadal­mi, gazdasági haladás szolgá­lata, ennek megfelelően a tisztességesen végzett munka adja a szocialista hazafiság legfőbb lényegét. A szocialista hazafiság és az internacionalizmus egy­mástól elválaszthatatlan. A hazafiság tartalma a társa­dalmi haladásban összegező- dik, és ennek alapvető felté­tele a népek nemzetközi ösz- szefogása, szolidaritása. Az internacionalizmus ezáltal a szocialista hazafiság meg­nyilvánulása is, a nemzeti ügy legmagasabb szintű kép­viselete. KÉRDÉS: A mostani pártoktatási évnek egyik sajátos vonása, hogy. erre az időszakra esik a magyar munkásmozgalom történe­tének több, nagyon jelentős évfordulója. Milyen for­mában érintik ezek az ok­tatás tartalmi, módszertani munkáját? VÁLASZ: A Központi Bi­zottság 1976. októberi hatá­rozata felhívta a figyelmet a párt és a magyar munkás- mozgalom történelmi tapasz­talatainak feltárására, az esz­mei-politikai nevelő munká­ban történő hasznosítására. Ez nem merülhet ki csupán abban, hogy ilyen jellegű új tanfolyamokat indítunk. Olyan kérdések, mint a párt vezető szerepe, a szövetségi politika, az állam, vagyis a proletárdiktatúra szerepe, funkciói, a hatalom gyakorlá­sának formái, módszerei, a szocialista demokrácia, harc a szocialista termelési viszo­nyok megteremtéséért, to­vábbfejlesztéséért, a tervgaz­dálkodás, az ideológiai hege­mónia, a forradalmi fejlődés a kultúrában, továbbra is mélyreható elemzésre kerül­nek propagandánkban. Bizo­nyos, hogy ezeknek kapcsán a párt, a munkásmozgalom történelmi tapasztalatainak feldolgozása olyan történeti szemléletet alakít ki, amely lehetővé teszi a ma problé­máinak és a jövő perspektí­vájának jobb megértését is. A Kommunisták Magyar- országi Pártja megalakulásá­nak 60. évfordulója jó lehe­tőséget kínál a propagandá­nak, hogy elősegítse: „a ma­gyar munkásmozgalom törté­netének nemzetközileg is gazdag tapasztalatai az eddi­ginél hatékonyabban válja­nak nemzeti tudatunk részé­vé”. A Kommunisták Ma­gyarországi Pártja forradal­mi harcban született és a harc élére állva, küzdött a szocialista átalakulásért. E forradalmi harc eredménye, a Magyar Tanácsköztársaság azt is mutatta, hogy a szo­cialista forradalom nem ki­zárólag orosz sajátosság. A magyar forradalmi munkás- mozgalom története nemzeti történelmünknek elidegenít­hetetlen része. A pártpropa­ganda sokat tehet azért, hogy meggyőzően bemutassa leg­újabb kori történelmünk har­cait, a szocialista forradalom tényeit, eredményeit. KÉRDÉS: A Központi Bi­zottság határozata több, szervezeti jellegű változást is tartalmaz a pártoktatás fejlesztésében. Ez évben terveznek-e lényegesebb módosítást? VÁLASZ: Az 1979—1980-as oktatási évtől a marxiz­mus—leninizmus esti egye­tem általános és szakosító ta­gozatán tartalmi és szerveze­ti változásokra kerül sor az oktató-nevelő munka színvo­nalának emelése érdekében. Erre a pártszervezeteknek, az oktatási igazgatóságoknak már ebben az oktatási évben fel kell készülniük. Az elmúlt években jelen­tősen emelkedett a pártokta­tás tömegtanfolyamain folyó munka színvonala. A párt­tagságnak kb. a fele ezeken a tanfolyamokon tanul. Régi igény volt, hogy a rendszere­sen itt tanulók megfelelő el­ismerést kapjanak. A Politi­kai Bizottság 1978. július 25-i határozata szerint a tömeg­tanfolyamokon tanulók meg­határozott feltételek és köve­telmények teljesítése esetén elismerő oklevelet kapnak. Ez további ösztönzést jelent mind a pártszervezetek, mind a propagandisták, mind a tanfolyamokon részt vevő hallgatók számára. A tudatformáló munkában, a propagandában — csakúgy mint az élet más területein is — még sok kihasználatlan tartalék van. A Központi Bi­zottság 1976. október 26-i ha­tározata után mindenütt megkezdődött ezeknek a fel­kutatása. Ezt a munkát kell tovább folytatnunk és minél előbb a fejlődés szolgálatába állítanunk. Készítette: RÁKOS IMRE Frezik Istvánná brigádvezető a battériás malacnevelőben dolgozik Szállításra váró sertések a falkásító kutricában

Next

/
Thumbnails
Contents