Tolna Megyei Népújság, 1978. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-26 / 279. szám

1978. november 26. rttPÜJSÄG 13 Serdülőktől az ötven évesekig Hozzáértő szövetség = példás tömegsport A siker és a velejáró öröm nem születik magától. De ahol tettre kész emberek akarnak cselekedni, ott előbb vagy utóbb sikerrel birkóznak meg minden akadállyal, a legne­hezebb feladatokkal is. A ter­veiket, előzetes célkitűzéseiket teljesítő emberek viszont jog­gal elégedettek. Mint például a Szekszárd városi Asztali- tenisz Szövetség tagjai. Ha valaki nyolc évvel ez­előtt azt mondja, hogy a megyeszékhelyen egyszer kö­zel ötven csapat részvételével rendeznek városi bajnokságot, azt legjobb esetben is meg­mosolyogják. Talán kispályás labdarúgásban még elképzel­hetőnek tűnt mindez, no de asztaliteniszben... Tizenegy- néhányan kezdték, azután egyre többen jöttek.- Nőtt az igény, szaporodtak a csapa­tok, s velük együtt a szövet­ség munkája is. Aztán elju­tottunk napjainkig, amikor dicséretes módon immár 14 női és 32 férficsapat részvé­telével szervezték meg a munkahelyi spartakiád aszta­litenisz-csapatbajnokságot. Hogy a sokszor hangoztatott tömegsport fejlesztési célki­tűzések gyakorlati megvaló­sításában milyen nagy jelen­tőséggel bír a városi szövetség ez irányú tevékenysége, azt aligha kell bizonygatnunk. A tények önmagukról vallanak. Novembertől májusig közel háromszáz ember részére biz­tosítanak rendszeres verseny­zési lehetőséget. Az őszi­tavaszi fordulókban üzemek, vállalatok és intézmények dolgozói mérkőznek. A csa­patokban a serdülőktől az ötven évesekig valamennyi korosztály képviselőjét meg­találhatjuk. Akad példa arra is, hogy anya a lányával együtt szerepel. S még vala­mi idekívánkozik. A közép- iskolás tanulók mellett laka­tosok, szerelők, adminisztrá­torok, varrónők, nyomdászok, bolti eladók és gépkocsiveze­tők alkotják a csapatok tag­jait. A sport igazi amatőrjei, akik nem a dicsőség, az ered­mények mindenáron történő hajszolása vezérel, önmaguk testedzéséért, a mozgás és a játék szeretetéért versenyez­nek. Közülük legtöbben saját felszerelésben, önmaguk vá­sárolta ütőkkel. Hiba lenne azonban mindebből olyan kö­vetkeztetést levonni, hogy ez a csapatbajnokság akkor csu­pán érdektelen játszadozás. A mérkőzések megannyi izgal­mas játszmája ellentmond en­nek. Akkor sem kell szégyen­kezniük, ha a színvonalat tesszük mérlegre. Illetékes szakemberek szerint több olyan csapat is akad, amelyek A többszörös megyebajnok Hodász Gyuláné is rendsze­resen versenyez kitűnően helytállnának a me­gyei I. osztályban is. A siker­élmény ugyanis itt is hatal­mas dopping. — Hogyan csinálják? Vari valami különleges „recept­jük”? — kérdeztük Ágner Lászlótól, a városi szövetség elnökétől és helyettesétől, dr. Takács Bélától. — Nincs. Amit vállaltunk, azt igyekszünk teljes, oda­adással végezni — mondták egybehangzóan. — Célkitűzé­sünk, egy közös ügy érdeké­ben partnereket találtunk a résztvevő csapatok vállalatai­nak, üzemeinek szakszervezeti és KISZ-bizottságaiban. A mezőny nyolcvan százaléka korábban sohasem sportolt, a nők bekapcsolódása pedig kü­lön örömünkre szolgál. A mérkőzéseket hétközben, az esti órákban rendezzük. Si­került kialakítanunk a baj­nokság egymásra épülő rend­szerét. Az erőviszonyok alap­ján készítettük el a három osztály csoportbeosztását, amelyekben a kiesés-feljutás ugyanúgy szabályozott, mint a megyebajnokságban. A csa­patbajnokság menetében ren­dezzük a női és férfi egyéni bajnokságot, majd ezt köve­tően a városi Tízek-bajnoksá- gát. Ez utóbbiak a versenyez­tetési lehetőség további bőví­tését szolgálják. — Negyvenhat csapat 300 versenyzőjének mozgatása, az eredmények nyilvántartása, táblázatok készítése nem kis feladat. Ez év januártól pedig a járási bajnokság irányítása is szövetségünk feladata. — Valóban nem könnyű szerteágazó szervezési, irá­nyítási feladatunk. Orcskay Imre, Németh István és Steig József elnökségi tagok, vala­mint a különböző bizottságok­ban tevékenykedő további tíz társadalmi aktíva segítségé­vel eddig megbirkóztunk a feladatokkal. A járási bajnok­ságot, mintegy „kellemetlen örökséget” vettük át. Tizen­egy csapat nevezett, a tava­szi idényben öt, ősszel egy csapat közülük viszalépett. Ezeknél meglepetést keltett a szövetség határozottsága, a versenykiírásban rögzítettek betartatása. Nem nyugszunk bele a jelenlegi helyzetbe, 1980-tól legalább 12—14 csa­patos járási bajnokságot ter­vezünk. Ehhez azonban szük­séges az érdekelt községek sportköri vezetőinek támoga­tása is — mondta Ágner László. Kardos György, a városi sportfelügyelőség vezetője szerint az asztalitenisz-szövet­ség munkáját a legjobbak kö­zé sorolják. A tizenöt társa­dalmi aktíva lelkiismeretesen, időt és fáradságot nem kí­mélve dolgozik a sportág nép­szerűsítése, a tömeg- és ver­senysport sikere érdekében. Azt mondják és méltán: ahol tettre kész emberek akarnak cselekedni, ott siker­rel birkóznak meg a legne­hezebb feladatokkal is. FEKETE LÁSZLÓ Olimpia 1980 ■' ” '<■■■■ ' - ■'"* — " Érmek a győzteseknek (Ittörosport A tamási járásban befeje­ződött a nagypályás úttörő labdarúgó-bajnokság őszi for­dulója. Az A csoportban: Pin­cehely—Simontornya 0:7, Tolnanémedi—Ozora 0:4. A B csoportban: Tamási—Ireg­szemcse '4:0, Hőgyész—Ma- gyarkeszi 16:0. Az őszi vég­eredmény: A csoport 1. Gyönk 4 4 — — 18- 5 8 2. Simontornya 4 2 1 1 16- 3 5 3. Ozora 4 2 1 1 13- 6 5 4. Pincehely 4 1 — 3 4-19 2 5. Tolnanémeli 4 — — 4 1-19 0 B csoport 1. Hőgyész 4 4 — — 28* 2 8 2. Tamási 4 3 — 1 18- 5 6 3. Iregszemcse 4 2 — 2 19-10 4 4. Felsőnyék 4 1 — 3 5-13 2 5. Magyarkeszi 4 — — 4 2-40 0 Milyen eredmények SAKK Nem sok hiányzott az OB ll-be jutáshoz Tolna megye ez évi baj­nokcsapata, a TÁÉV SK osz­tályozó mérkőzésen vett részt az OB II-be jutásért. A Fo­nyódon rendezett tornán So­mogy, Baranya és Győr-Sop- ron megye bajnokcsapataival kellett a TÁÉV együttesének megküzdenie. Eredmények: I. forduló: Kaposvári Hunyadi Vasas— TÁÉV SK 6-6, Mosonmagyar­óvári Vasas—Mohácsi TE 6,5 -6,5. II. forduló: TÁÉV SK —Mohácsi TE 7,5-4,5, Kapos­vári Hunyadi—Mosonmagyar­óvár 7-5, Kaposvári Hunyadi —Mohácsi TE 8,5-3,5. Végeredmény: 1. Kaposvár 3 2 1 - 21 -15 5 2. TÁÉV SK 3 2 1 - 20,5-15,5 5 3. M.-magyaróv. 3 1 - 2 17 -19 2 i. Mohács 3 - - 3 13,5-22,5 0 Csak hatalmas küzdelem­ben dőlt el, hogy jövőre a Kaposvári Hunyadi játszhat az OB II-ben. A kaposvári csapat csak minimális kü­lönbséggel tudta a TÁÉV csapatát megelőzni, s ezt na­gyobb rutinjának köszönheti. A. TÁÉV SK játékosait di­rendelkező kaposvári csapat — egy mester, három mes­terjelölt, és nyolc I. osztályú versenyző alkotta a csapatu­kat — csak minimális kü­lönbséggel tudott győzni a nyolc I. osztályú és négy II. osztályú játékosokból álló TÁÉV ellen. A sok jó egyéni teljesít­ményből külön ki kell emelni Tálos János, Halmai László és Bálint Miklós eredményét, akik három játszmából szer­zett 2,5 pontjukkal a csapat legjobb pontszerzői voltak. Bravúros teljesítmény volt azonban Gosztola Istvánnak az egyes táblán elért két pontja, és a Kaposvár elleni mérkőzésen Monostori mes­ter ellen elért váratlan győ­zelme. Tevel—Dombóvári MSC: Hazai pályán különösen ke­mény ellenfél a teveli csapat, így a dombóváriaknak teljes erőbedobással kell küzdeni az egy pontért is. Tippünk: x. Fadd—Bogyiszlói Az eddig nyeretlen bogyiszlói csapat nem tér haia Faddról győze­lemmel, a hazaiaknak van nagyobb esélyük a nyerésre. Tippünk: 1, vagy x. Bátaszék—Gerjen: A hazai csapatnak több góllal bizto­san kell nyerni a Gerjennel szemben. Tippünk: 1. Tengelic—Nagymányok: Egyénileg lényegesen képzet­tebb játékosai vannak a nagy- mányoki csapatnak, de nem biztos, hogy ez elég lesz a lelkes hazaiak ellen. Tippünk: 1, vagy x. Paks—Bonyhádi Vasas: Ha a Paks meg akarja tartani vezető pozícióját, nem szabad lebecsülni a bonyhádi gárdát, mert különben könnyen meg­lepetés érheti őket. Tippünk: 1. Nagydorog—TÁÉV SK: A hazaiaknak nem jelenthet kü­lönösebb gondot a két pont megszerzése. Tippünk: 1. Kisdorog—Tolna: • Ezúttal nem lesz a tolnaiaknak olyan könnyű a döntetlent elérni Kisdorogon, mint azt a tava­szi szezon utolsó fordulójá­ban tették. Tippünk: 1. Pincehely—Aparhant: A ki­tűnő aparhanti gárda feladja a leckét a pincehelyieknek. Tippünk: x. Serdülő labdarúgó-bajnokság A DMSC csapata az élen A Dombóvári Spartacus tekézői csérét illeti a sikeres helytál­lásért, lelkes játékukért. A lényegesen erősebb játéko­sokból álló, és nagy rutinnal Az olimpiai szabályok sze­rint az 1980-as játékokra a sportolóknak 60 mm átmérő­jű és 3 mm vastag érmeket vernek. Ugyanilyen a mérete az arany színű bronz emlék­érmeknek is. ősi olimpiai hagyomány a győztesek megjutalmazása. Az ókori Görögország olim­pikonjai napjaink mértékével mérve fura jutalmakat kap­tak, például valamilyen házi­állatot, vagy mint Homérosz írta az Iliászban — rableányt és hozzá egy nagy kupát. Aki a második helyen végzett, vagyis ahogy ma mondjuk, ezüstérmet nyert, egy hatéves mént kapott és ráadásul egy hátasöszvért. Napjainkban egységesítet­ték az olimpiai érmeket. Az újkori játékok kezdetétől, 1896-tól a győztesek arany-, ezüst és bronzérmet kapnák. Az érmek két lapja 1928-ig különböző volt. Ä rajzolatok rendszerint babérkoszorút, az antik játékok relikviáját, az olimpia modern jelképét, az atlétikai versenyek mitológiai témáit, s a játékokat szerve­ző várost jellemezték. Az 1928-as olimpiai játékok érmeit Giuseppe Cassioli olasz művész tervezte. A hátlap hosszú ideig nem változott, a győztest vállára emelő ün­neplő tömeget ábrázolt. Csak az 1972-es müncheni olimpiá­tól bízták a helyi szervező bi­zottságra annak kialakítását, felkeltve ezzel is a rendező ország büszkeségét. Az érem első lapján hagyományosan A 80-as olimpia éremtervét Ilja Posztói készítette mindmáig — Cassioli Nikéjét — a győzelem istennőjét, az ókori görög mitológiában — ábrázolják. Az 1980-as moszkvai olim­pia érmeinek hátlapját fiatal művész, Ilja Posztói tervezte. A moszkvai Képzőművészeti Főiskola volt növendéke már több emlékezetes érmet készí­tett, például a Szojuz—Apollo szovjet—amerikai közös űr­repülés emlékére, a Nagy­színház 200. éves jubileumá­ra, stb. Az olimpiai érmen a mű­vész egy stilizált futópályát ábrázol, az olimpiai lánggal és a 80-as játékok emblémá­jával. A moszkvai játékokon 203 versenyben osztanak ki arany-, ezüst- és bronzérme­ket a győzteseknek. Emlék­érmet viszont — az olimpiai hagyományoknak megfelelően — sokkal többet adnak ki a résztvevőknek és a gyűjtők­nek. Az emlékérem Angelin Leonov munkája. Az ismert művész monumentális szob­rait bemutatták Varsóban és Velencében, Budapesten és Rostockban, Krakkóban és Düsseldorfban. Az érem első oldalán Angelin Leonov a moszkvai Kremlt ábrázolta, a másikon pedig egy stadion, az ötkarikás jelvény és a kö­vetkező felirat olvasható: XXII. olimpiai játékok, Moszkva, 1980. Emlékérmet kap a játékok minden résztvevője, a kísé­rők, az akkreditált újságírók, a nemzeti csapatok vezetői és a 80-as olimpiai játékok hi­vatalos személyiségei. APN—KS A teke NB II-ben várako- ‘ záson felüli sikert ért el a Dombóvári Spartacus teke­csapata. A szövetkezeti gárda eddigi legjobb eredményét ér­te el 2. helyének megszerzé­sével. A csapat tagjai balról jobbra: álló sor: Kálózdi, Horváth László edző, Tarsoly, Hegyháti, Mándli, Király Ist­ván intéző és Lukács. , Alsó sor: Kiss, Bán, Árvái, ifj. Hor­váth és Illés. Fotó: Tilinger Asztalitenisz úttörő-olimpia A tamási járás asztalitenisz já­rási úttörő-olimpia versenyeit Simontornyán hat iskola 41 paj­tásának részvételével rendezték. Az A kategóriában a simontor- nyai pajtások játszották a vezető szerepet, s B kategóriában Gyönk—Simotornya párharc ala­kult ki. December 3-án Szekszár- don, a sportszékházban 8.30-kor kezdődő megyei döntőn az el­ért eredmények alapján a követ­kező versenyzők vehetnek részt. A kategória. I. csoport. Fiúk: 1. Tauker Tamás (Simontornya), 2. Tinódi Tamás (Simontornya). 3. Schneidler Zoltán (Gyönk), 4. Zsolnai Attila. I. korcsoport leány: 1. Kovács Veronika (Simontornya), 2. Trischler Bernadette (Gyönk). II. korcsoport fiú: 1. Tóth At­tila (Simontornya), 2. Horváth Kálmán (Simontornya), 3. Kar- buczky Róbert (Simontornya). II. korcsoport leány: 1. Hamar Gabriella (Simontornya), 2. Vajk Magdolna (Regöly). B kategória I. korcsoport. Fi­úk: 1. Körcsönyei Zsolt (Gyönk), 2. Jobbágy János (Simontornya), 3. Kintli István (Pincehely), 4. Salamon Zoltán (Regöly). I. korcsoport leány: 1. Jáky Ágota (Simontornya), 2. Molnár Irén (Pincehely), 3. Bősze Ildikó (Fürgéd). Kisdobos fiú: 1. Jankó László (Gyönk), 2. Széli Róbert (Simon­tornya). Kisdobos leány: 1. Csizmaz Er­zsébet (Gyönk). A Tolna megyei labdarúgó­szövetség által második al­kalommal kiírt megyei ser­dülő labdarúgó-bajnokság őszi idénye befejeződött. Az első helyen a Dombóvári MSC serdülői végeztek, de végig szorosan nyomukban voltak a teveliek, s csak az egymás elleni és dombóvári győzelemmel végződött rang­adójuk miatt szorultak le a dobogó első helyéről. Az eddig még nem közölt eredmények: Nagymányok— Bonyhád 5-2, Fadd—Tolna 1-0, November 6. Paks— DMSC 0-1, Szekszárdi Sí— Fadd 4-2, Tevel—Nagymá­nyok 3-2* Bonyhád—Kisdorog 1-0, Tolna—Bátaszék 4-0. November 12.: DMSC—Szek­szárdi Sí 9-2, Nagymányok— Paks 3-2, Kisdorog—Tevel 0-4, Tolna—Bonyhád 2-2, Bá­taszék—Fadd 3-1. Az őszi végeredmény: 1. Domb. MSC 9 7 2 — 54-6 16 2. Tevel 9 7 1 1 33-12 15 3. Nagymányok 9 6 1 2 35-14 13 4. Bonyhád 9 5 2 2 32-13 12 5. Tolna 9 4 2 3 24-14 10 6. Fadd 9 3 2 4 15-23 8 7. Kisdorog 9 2 — 7 10-23 4 8. Paks 9 2 — 7 11-34 4 9. Bátaszék 9 2 — 7 10-35 4 10. Szekszárdi Sí 9 2 — 7 13-63 4 A 80-as olimpia emlékérme — Angelin Leonov mun­kája

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents