Tolna Megyei Népújság, 1978. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-24 / 277. szám

2 Képújság 1978. november 24. fl Varsói Szerződés tagállamainak nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) Kezdettől fogva világos volt azonban, hogy a határo­zott előrehaladás az európai értekezlet által kijelölt úton, éppúgy, mint a világbéke megszilárdítása, csak akkor lehetséges, ha minden állam következetesen tevékenyke­dik ebben az irányban. Sajnálatos, hogy az esemé­nyek nem teljesen így ala­kultak. Megtörténik, hogy nyíltan megsértik az államok kapcsolatainak általánosan elismert elveit, súlyosan fe­nyegetik a békét és a nem­zetközi biztonságot, a népek szabadságát és függetlensé­gét. Kísérleteket tesznek a nemzetközi viszonyok javu­lásának megállítására, sőt e folyamat visszafordítására. A fegyveres erők és fegyverze­tek növekedése nem állt meg, hanem folytatódik. Még nem sikerült hatékony intéz­kedésben megállapodni á katonai enyhülés és a lesze­relés érdekében és ez fenye­geti az európai biztonság megszilárdítása folyamatá­nak fejlődését. Nem szűntek meg, sőt néhány vonatkozás­ban növekedtek a gazdasági és a műszaki-tudományos együttműködés akadályai. Ellenséges politikai kampá­nyokat folytatnak a szocia­lista országok, a kommunis­ta és munkáspártok, és más haladó, demokratikus erők ellen. Az imperialista és reakciós erők támadása, amely a né­peknek a szilárd békéért és a nemzetközi biztonságért ví­vott nehéz harcban elért eredményei ellen irányul, ag- ressziós, revansista és hege- monista célokat szolgál. A politikai tanácskozó testület ülésén képviselt államok szükségesnek tartják felhívni valamennyi békeszerető erő figyelmét arra, hogy mindez komoly károkat okoz a bé­ke és a biztonság megszilár- dítasanák és a nemzetközi együttműködés fejlődésének. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén részt vevő ál­lamok, amelyeknek meggyő­ződése, hogy a béke és a ha­ladás szakadatlanul növekvő erői képesek új, jelentős si­kerek kivívására a békéért és a népek szabadságáért fo­lyó harcban, kinyilvánítják eltökéltségüket, hogy a többi békeszerető állammal, az ösz- szes haladó és demokratikus erővel és a széles néptöme- gékkel együttműködve új ösz­tönzést adnak a helsinki zá­róokmány, mint egységes egész, megvalósításának, an­nak, hogy új megállapodások szülessenek az együttműkö­dés fejlődését és az európai, valamint a világméretű, való­ságos biztonság elérését cél­zó konkrét intézkedésekről és lépésekről. Készek arra is, hogy teljes aktivitással és energiával vegyenek részt a legfontosabb nemzetközi problémák megoldásában. II. A békét és a nemzetközi biztonságot, az enyhülést, a népek függetlenségét, gazda­sági és társadalmi fejlődését fenyegető legnagyobb veszély a fegyverkezési hajsza foly­tatása és fokozódása, ütemé­nek és méreteinek növekedé­se. A fegyverkezési hajsza fo­kozódása, amelyért a legag- resszívabb imperialista körök felelősek — nyilvánul meg a NATO-tanácskozás washing­toni ülésén elfogadott hatá­rozatokban. amelyek több tízmilliárd dollárt irányoznak elő katonai célokra, az amúgy is felduzzasztott katonai költségvetések növelésére. Ezen az ülésen új, évtizedek­re szóló programot fogadtak el, amely fegyveres erőik fej­lesztését szolgálja. E lépések szöges ellentét­ben állnak a helsinki záró­okmány állásfoglalásaival és újabb akadályokat támaszta­nak Európa államai és népei kölcsönös megértése és békés együttműködése útján. A Varsói Szerződésben részt vevő szocialista orszá­gok határozottan fellépnek a fegyverkezési hajsza fokozá­sának politikája, a katonai zsarolás kísérletei ellen. Is­mételten kijelentik, hogy ők maguk sohasem törekedtek és nem törekednek katonai fölény kivívására, katonai erőfeszítéseik kizárólagosan védelmi képességük biztosítá­sára irányulnak és mindig is erre fognak irányulni. Abból indulnak ki, hogy az európai és világméretű kato­nai egyensúlyt nem a fegy­verzet növelésével, hanem csökkentésével, konkrét, kü­lönösen nukleáris leszerelési intézkedések határozott foga­natosításával kell fenntarta­ni. A fegyverkezési verseny további fokozásának, méretei növelésének, a fegyverrend­szerek további tökéletesítésé­nek következményei mind ve­szélyesebbek a népekre néz­ve. Ennek megfelelően a poli­tikai tanácskozó testület ülé­sén képviselt államok úgy vélik, hogy a jelenlegi kö­rülmények között a nemzet­közi politika legfontosabb fel­adata: mielőbb döntő fordu­latot elérni a fegyverkezési hajsza megszüntetéséről és a leszerelésről folyó tárgyalá­sokon, mert ezt követeli a népek, az egész emberiség ci­vilizációjának alapvető érde­ke. A népeknek nem új nukleá­ris rakétarendszerek, ballisz­tikus rakétákkal felszerelt tengeralattjárók, szárnyasra- kéták kifejlesztésére van szüksége, hanem mindenfaj­ta atomfegyver gyártásának teljes megszüntetésére és az atomenergia békés felhaszná­lására. Az emberiség érdekeit nem a már meglévő tömegpusztí­tó fegyverfajták tökéletesíté­se, új fegyverek — köztük a neutronfegyverek — fejlesz­tése szolgálja, hanem ezek gyártásának megszüntetése, valamennyi fajtájának betil­tása. A népeknek nem a hagyo­mányos fegyverek további fejlesztésére és tökéletesíté­sére, nem azok pusztító erejé­nek további fokozására van szüksége, hanem a meglévő fegyveres erők és fegyverzet olyan csökkentésére, amely nem okoz kárt egyetlen állam biztonságának sem, olyan ha­tékony intézkedésekre tehát, amelyek elvezetnek a káto- nai enyhüléshez és leszere­léshez. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt orszá­gok határozottan fellépnek azért, hogy olyan hatékony intézkedésekre kerüljön sor ezeken a területeken, ame­lyek meg tudják állítani az államok — mindenekelőtt a különösen nagy 'katonai po­tenciállal rendelkező hatal­mak — katonai erejének nö­velését, elvezetnek a fegy­verzet tényleges csökkenté­séhez. Ebben a vonatkozás­ban az a legfontosabb, hogy tárgyalások kezdődjenék mindenfajta nukleáris fegy­ver gyártásának betiltásáról és a meglévő készletek foko­zatos csökkentéséről, egészen teljes felszámolásukig. Ezzel párhuzamosan el kell érni a nukleáris fegyverek alkalma­zásának végleges betiltását és azt, -hogy minden állam mondjon le az erő alkalma­zásáról az államközi kapcso­latokban. A Varsói Szerződés tagor­szágai jelentősnek tartják a megállapodások elérését a Szovjetunió és az Egyesült Államok között a hadászati fegyverzetek korlátozásáról. Meggyőződésük, hogy hatal­mas jelentősége lenne, ha mielőbb sikerrel befejeznék a szovjet—amerikai tárgya­lásokat a hadászati támadó fegyverzetek korlátozásával kapcsolatos második megál­lapodásról és áttérnénk olyan új megállapodások megköté­sére e fegyverzetek csökken­téséről, amelyekhez a többi nukleáris hatalomnak is csatlakoznia kell. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok síkraszállnak azért, hogy mielőbb fejezzék be a tárgyalásokat, a fegyverke­zési hajsza korlátozásáról, illetve megszüntetésének más vonatkozásairól is. A Varsói Szerződésben részt vevő országok, mint európai államok különleges jelentőséget tulajdonítanak az európai katonai enyhülés, a leszerelés kérdéseinek. A tagországok ismét meg­erősítik, készek mindent megtenni az európai bizton­sági és együttműködési érte­kezlet záróokmánya azon közismert ajánlásának meg­valósításáért, hogy a katonai szembenállás csökkentésével és a leszerelés előmozdításá­val hatékony intézkedésekre kerüljön sor az európai poli­tikai enyhülés kiegészítésé­re és a biztonság megszilár­dítására. A részt vevő tagállamok minden módon hozzá kíván­nak járulni a közép-európai haderők és fegyverzet köl­csönös csökkentéséről' folyó tárgyalások sikeréhez. Szá­mos konstruktív javaslatot tettek a megbeszélések tár­gyát képező alapvető kérdé­sek megoldására. A tárgya­lások döntő haladását célzó újabb jelentős erőfeszítésük az az 1978. június 8-án be­terjesztett javaslat volt, amely átfogja a megvitatás alatt álló kérdések egészét és biztosítja az érintett térség­ben a jelenleginél lényege­sen alacsonyabb szinten, a két fél fegyveres erőinek azonos nagyságát. A tárgya­lás azonban csak abban az esetben mozdulna el a holt­pontról, ha a másik fél vá­laszát ugyanilyen konstruk­tív szellem hatná át. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt álla­mok, amikor kinyilatkoztat­ják azon törekvésüket, hogy továbbra is minden erőfe­szítést megtesznek más álla­mokkal együtt a fegyverke­zési hajsza megfékezéséért és a leszerelés kérdéseinek si­keres megoldásáéit, hangsú­lyozzák a bizalom jelentősé­gét az államközi kapcsola­tokban. Határozottan fellép­nek azoknak az elveknek a szigorú tiszteletben tartásá­ért, amelyek elvetik az erő alkalmazását és az erőszak­kal való fenyegetést az ál­lamközi kapcsolatokban; fel­lépnek azért, hogy minden vitás kérdést kizárólag bé­kés eszközökkel, tárgyalások útján oldjanak meg. Ennek megfelelően a ta­nácskozáson képviselt szo­cialista országok intézkedé­seket javasolnak az egyete­mes szerződés megkötésére az erőszakról történő lemon­dásról a nemzetközi kapcso­latokban. Javasolják, hogy az össz­európai tanácskozás részt­vevői vállaljanak kötelezett­séget, hogy nem alkalmaz­nak elsőiként nukleáris fegy­vert egymás ellen, hogy a NATO és a Varsói Szerződés ne növelje tagjainak számát, hogy a két fél ne lépje túl az 50—60 ezer fős szintet az európai hadgyakorlatokon, hogy az össz-európai értekez­leteken egyeztetett bizalom- erősítő intézkedéseket ter­jesszék ki a Földlközi-tenger térségére is, hogy történje­nek intézkedések a nukleáris fegyverrel nem rendelkező államok biztonsága garan­ciáinak erősítésére. A tanácskozás résztvevői megerősítették országaik készségét, hogy az Észak-At­lanti Szövetség feloszlatásá- vel egyidőben feloszlatják a Varsói Szerződés Szervezetét, s első lépésként a katonai tevékenység kölcsönös csök­kentésével kezdve, felszá­molják katonai szervezetü­ket. Ez nagy jelentőségű lé­pés lenne a tartós béke meg­szilárdításában. A kölcsönös érdéklődésre számot tartó nemzetközi kér­désekről folytatott véle­ménycsere során a küldött­ségek szükségesnek tartot­ták aláhúzni, hogy a nem­zetközi enyhülést veszélyez­teti az imperialista politika is, amely a gyarmati uralom, a fajüldöző rendszer elnyo­mása alóli felszabadulásért, az újgyarmatosítás ellen, a függetlenségért és a társa­dalmi haladásért Iküzdő né­pek ellen irányul. Bár az imperializmus politikája az utóbbi időben kifinomultab­bá vált, céljai nem változtak. A szocialista országok fel­léptek és fellépnek e politika ellen, amely szemben áll az emberiség történelmi fejlődé­sének objektív követelmé­nyeivel. A szocialista orszá­gok megerősítik szolidaritásu­kat a népek küzdelmével, amely a gyarmatosítás, az új­gyarmatosítás, az imperialista uralmi rendszer és elnyomás bármely formája ellen folyik. Segítséget és támogatást nyúj­tottak és nyújtanak a felsza­badult országok népeinek, s a jövőben is fejlesztik a sok­oldalú elvtársi együttműkö­dést az új szocialista orien­tációjú államokkal. Határozottan támogatják Zimbabwe és Namíbia népei­nek a nemzeti függetlenség mielőbbi kivívásáért folyta­tott önfeláldozó harcát. Szo­lidárisak Dél-Afrika népének az apartheid és a faji meg­különböztetés minden formá­jának felszámolásáért vívott, igazságos harcával. Elítélik azokat a kísérleteket, hogy Zimbabwe, Namíbia és Dél- Afrika népeire olyan, szá­mukra idegen, újgyarmatosí­tó döntéseket kényszerítse­nek, amelyek újabb konflik­tusok veszélyét idézhetik elő ebben a térségben. Az ülés résztvevői ismétel­ten megerősítik az igazságos és tartós közel-keleti béké­ről, a térség helyzetének igaz­ságos és átfogó politikai ren­dezéséről vallott elvi állás­pontjukat. A rendezésnek magában kell foglalnia: az izraeli csapatok kivonását az 1967-ben megszállt összes arab területről; a palesztinai arab nép elidegeníthetetlen önrendelkezési jogának érvé­nyesítését saját állama meg­teremtésének jogával együtt; a térség valamennyi állama biztonságának és függetlensé­gének szavatolását, beleértve Izraelét is. A jövőben is együtt küzdenek az arab ál­lamokkal, népekkel és min­den haladó erővel együtt olyan rendezésért, amelyet csak minden érdekelt fél — beleértve a Palesztinai Fel- szabadítási Szervezetet is — részvételével lehet elérni. IV. Veszélyes tendenciákat szül a nemzetközi helyzet fejlődé­sében az imperialista körök­nek az a politikája is, amely egyfelől ösztönzi és támogatja a fasiszta és más reakciós re- zsimeket az emberi jogok durva és tömeges megsértésé­ben, másfelől az emberi jo­gok problémáját megpróbálja felhasználni a szocialista or­szágok belügyeibe való be­avatkozásra, a szocialista tár­sadalmi rendszer elleni táma­dásokra. A szocialista orszá­gok határozottan fellépnek az államok belügyeibe való min­dennemű beavatkozással szemben, síkraszállnak vala­mennyi nép azon jogának szi­gorú tiszteletben tartásáért, hogy saját maga döntsön sor­sáról. Ismételten egyöntetűen ki­fejezik azon meggyőződésüket, hogy a tényleges demokrácia és a valódi humanizmus ösz- szeegyeztethetetlen a gazda­sági, a társadalmi és a poli­tikai egyenlőtlenséggel, a nemzetiségi és a faji diszkri­minációval. Csak a szocializ­mus tartja tiszteletben a po­litikai, az állampolgári, a gaz­dasági, a szociális, a kulturá­lis és egyéb jogokat, a társa­dalom minden tagjának a munkához, a tanuláshoz, a kultúrához, a tudományhoz, az állam irányításában való részvételhez való jogát. Az új társadalmi rendszer keletke­zésétől elválaszthatatlan az a törekvés, hogy valósággá vál­janak az alapvető emberi jo­gok, az emberhez méltó, ki­zsákmányolásmentes életre, a személyiség sokoldalú kibon­takoztatására való jog. Az emberi jogok és a szabadság zászlaja — a szocializmus zászlaja. Az ülésen részt vevő orszá­gok határozottan visszautasít­ják azon államok uralkodó osztályainak rágalmait, ame­lyeknek népe elszenvedi a tö­meges munkanélküliség, a nemzetiségi és a társadalmi egyenlőtlenség, a faji megkü­lönböztetés, a szervezett bű­nözés és az erkölcsi hanyat­lás minden következményét. A szocialista országok kez- deményezően és következete­sen részt vállaltak az emberi jogokkal kapcsolatos, már megkötött legfontosabb szer­ződések és egyezmények ki­dolgozásában és elfogadásá­ban, a népirtás bűntettének megelőzéséről, a faji megkü­lönböztetés minden formájá­nak megszüntetéséről és más egyezmények megkötéséről. A szocialista országok követke­zetesen végrehajtják ezeket a szerződéseket és egyezménye­ket. Az emberi jogok területén érvényesülő nemzetközi együttműködésnek azonban semmi köze sincs egyes olyan személyek szocializmusellenes tevékenységének külső ösz­tönzéséhez, akik megsértették saját országuk törvényeit. A szuverén államok belügyeibe való beavatkozásra irányuló bármely kísérlet olyan cse­lekmény, amely aláássa a nemzetközi együttműködést. Ez a fajta beavatkozás el­lentmond az Egyesült Nem­zetek Szervezete alapokmá­nyának és az össz-európai ér­tekezleten részt vevő államok záróokmányában foglalt egy­értelmű kötelezettségnek. A tanácskozáson részt vevő szocialista országok sohasem engedtek meg és a jövőben sem fognak megengedni semmifé­le beavatkozást belügyeikbe. Amikor ezt kijelentik, a leg­határozottabban hangsúlyoz­zák, hogy továbbra is a nem­zetközi kapcsolatok kedvező irányú fejlesztésére töreked­nek, arra, hogy elhárítsák a nemzetközi kapcsolatokat za­varó mesterséges akadályokat. V. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt orszá­gok megvitatták a sokoldalú együttműködés fejlesztésének és erősítésének kérdéseit. Nagy megelégedéssel állapí­tották meg, hogy a politikai tanácskozó testület 1976. évi bukaresti ülése óta az együtt­működés, amely a marxiz­mus—leninizmus elvein, az egyenjogúság, a függetlenség és a nemzeti szuverenitás, a belügyekbe való be nem avat­kozás, a kölcsönös előnyök, a kölcsönös elvtársi segítség- nyújtás és az internacionalis­ta szolidaritás elveinek tiszte­letben tartásán alapul, még kiterjedtebbé, még sokolda­lúbbá vált és átfogja a poli­tikai, a gazdasági, a tudomá­nyos-műszaki, az ideológiai és a kulturális tevékenység mind szélesebb területeit. Az ülés résztvevői kifeje­zésre juttatják azon változat­lan törekvésüket, hogy kiter­jesszék és tökéletesítsék az együttműködést egymás kö­zött a kölcsönös érdeklődésre számot tartó nemzetközi problémák megoldásában. Kifejezték továbbá azt az óhajukat, és akaratukat, hogy bővítsék a szocialista és a kommunista építésről folyta­tott tapasztalatcserét, fejlesz- szék a kapcsolatokat a párt és az állami munka minden szintjén, a szákszervezetek, az ifjúsági, a nő- és más tár- * sadalmi tömegszervezetek között. Az ülés résztvevői megálla­pítják, hogy nagy lehetősé­gek és tartalékok vannak a szocialista országok kölcsö­nösen előnyös, megalapozott szerződési rendszerre támasz­kodó gazdasági kapcsolatai­nak további elmélyítésére és kiterjesztésére. Hangsúlyoz­zák azoknak a sokoldalú együttműködést szolgáló cél­programoknak a fontosságát, amelyéket a KGST Bukarest­ben megtartott XXXII. ülés­szakán fogadtak el az 1990-ig terjedő időszakra. Ezek a programok a KGST-tagálla- mok gazdasági együttműkö­dése fejlesztésének és elmé­lyítésének új lépcsőfokai. Bő­vítik a szocialista társadalmi rendszer előnyeiből fakadó lehetőségek mind teljesebb kiaknázását. VI. A politikai tanácskozó tes­tület ülésén képviselt államok — miközben ismételten meg­erősítik eltökéltségüket, hogy megsokszorozzák erőfeszíté­seiket a béke megszilárdítá­sáért, a biztonság megerősíté­séért, az enyhülés folyamatá­nak fejlesztésért és a nem­zetközi együttműködés kiter­jesztéséért — a következő felhívást intézik Európa or­szágaihoz, a világ valameny- nyi államához és népéhez: Először: lépjenek határozot­tan arra az útra és követke­zetesen tartsanak ki azon, amely elvezet a békéhez, az enyhüléshez, a nemzetközi kapcsolatokban az erőszak, vagy az ezzel való fenyege­tés elutasításához, minden vitás kérdés békés rendezésé­hez, az agresszív háborúk fel­tétel nélküli elítéléséhez, az államok közötti háborúk tel­jes kizárásához, a fegyverke­zési hajsza megszüntetésé­hez, a hidegháború maradvá­nyainak végleges felszámolá­sához. Az emberiség álma a hábo­rús konfliktusok nélküli vi­lágról nem utópia — elérhető és megvalósítható mindazok közös erőfeszítéseivel, akik készek harcolni érte. Másodszor: a közeli jövő­ben érjék el, hogy az öt nuk­leáris nagyhatalom — a Szov­jetunió, az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, Franciaor­szág és Kína — folytasson tárgyalásokat abból a célból, hogy az államok fegyvertárá­ból száműzzék a nukleáris fegyver minden fajtáját, és a nukleáris energiát kizárólag békés célokra használják. Harmadszor: szilárdan tart­sanak ki amellett, hogy a leg­jelentősebb katonai és gaz­dasági potenciállal rendelke­ző országok, mindenekelőtt az öt nagyhatalom, az ENSZ Biztonsági Tanácsának ál­landó tagjai, amelyek különös felelősséget viselnek a (nem­zetközi béke és biztonság fenntartásáért — első lépés­ként a következő három évre haladéktalanul állapodjanak meg katonai költségvetésük meghatározott százalékú, vagy azonos nagyságrendű csök­kentéséről. Negyedszer: sokszorozni kell az államok és a kormá­nyok erőfeszítéseit, hogy mi­előbb befejeződjenek a fegy­verkezési hajsza korlátozásá­ról és megfékezéséről jelen­leg folyó tárgyalások. Egye­síteni kell valamennyi állam erőfeszítéseit a leszerelési in­tézkedések kidolgozásában és megvalósítás’ában. Meg kell kezdeni az ENSZ-közgyűlés rendkívüli, leszerelési üléssza­kán jóváhagyott elgondolások és ajánlások megvalósítását. ötödször: határozottan elő kell mozdítani a katonai eny­hülést Európában, hatékony intézkedéseket kell hozni a katonai szembenállás szintjé­nek csökkentésére a konti­nensen, valamennyi európai állam egyenlő biztonságának figyelembevételével. Erre szó­lítjuk fel az össz-európai ér­tekezleten és a közép-európai haderő- és fegyverzetcsökken­tésről folyó bécsi tárgyaláso­kon részt vevő államokat. Hatodszor: a legrövidebb időn belül fel kell számolni a gyarmati rendszer utolsó ma­radványait, az elmaradottság fő forrását jelentő újgyarma­tosító kizsákmányolást, gyö­kerestől ki kell irtani a nem­zeti és a faji elnyomást. Hetedszer: következetesen törekedni kell a nemzetközi gazdasági viszonyok igazsá­gos és demokratikus átalakí­tására, új nemzetközi gazda­sági rend kialakítására, amely elősegítené a fejlődő országok gazdasági elmaradottságának gyorsabb felszámolását, vala­mennyi nép és az egész em­beriség dinamikus fejlődését. Nyolcadszor: tevékenyen törekedni kell arra, hogy a nemzetközi kapcsolatokban meghonosodjanak az egyenjo­gúság, a belügvekbe való be nem avatkozás az erőszak alkalmazásáról és az erőszak­kal való fenyegetésről törté­nő lemondás, a nemzeti füg­getlenség és a szuverenitás normái A nyilatkozatot a küldött­ségek vezetői írták alá: Tó­dor Zsivkov, Gustáv Husák, Edward Gierek, Kádár János, Erich Honecker, Nicolae Ceausescu és Leonyid Brezs- nyev.

Next

/
Thumbnails
Contents