Tolna Megyei Népújság, 1978. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-16 / 270. szám

2(%PÜJSÄG 1978. november 16. Látogatóban a Tambov megyei pártkiildöttséggel A küldöttség tagjai a TÁÉV poligonüzemében Kádár János Franciaországban PANORÁMA RÓMA A három legnagyobb olasz szakszervezeti szövetség fel­hívására csütörtökön négy­órás általános sztrájkba lép Dél-Olaszország valamennyi dolgozója, kivéve a legfonto­sabb szolgáltatásokban dolgo­zókat. A munkabeszüntetés célja az, hogy nyomást gyakorol­janak a kormányra a gazda­ságilag elmaradott déli tarto­mányok, elsősorban Calabria, Campania, Szicília és Szardí­nia fejlesztése, továbbá a munkanélküliség növekedésé­nek feltartóztatása és mérsék­lése végett. A dél-olaszorszá- gi dolgozók akciójával való szolidaritás jeléül Olaszország valamennyi ipari munkása egyórás sztrájkba lép. TOKIÓ ötnapos hivatalos látoga­tásra szerdán Japánba érke­zett Piotr Jaroszewicz, a Lengyel Népköztársaság mi­nisztertanácsának elnöke. Személyében ez alkalommal jár először lengyel kormány­fő a távol-keleti szigetország­ban. Jaroszewicz politikai tár­gyalásokat folytat Fukuda kormányfővel, találkozik a japán gazdasági-üzleti körök képviselőivel, gyárlátogatáso­kon vesz részt, vidéki köruta­zásán ismerkedik Japán ne­vezetességeivel és felkeresi Hirohito császárt. WASHINGTON Szadat elnök újabb enged­ményt tett Izraelnek: már csak ahhoz ragaszkodik, hogy az Izraellel megköten­dő békeszerződést a Gaza- övezet autonómiájának biz­tosításával kapcsolják egy­be. A terület 1948-tól az 1967-es háborúig Egyiptom­hoz tartozott. Hajlandó ugyanakkor le­mondani arról, hogy a béke- szerződés végrehajtásával párhuzamosan kerüljön ser a ciszjordániai rendezésre — írja a Reuter. A Washintonban maradt tárgyalók folytatták a „kap­csolat” kérdésénél nem ke­vésbé fontos — ha nem is annyira látványosan jelent­kező — gazdasági problémák megvitatását. (Folytatás az 1. oldalról). karrépát — válaszólt Hom- jakov eltvtárs. Délelőtti programjukban szerepelt a Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat megtekintése is. Tarjám La­jos igazgató és Rubányi Já­nos pártbizottsági titkár nemcsak a vállalat gazdasá­gi, politikai életéről, hanem a TÁÉV és a tambovi ház­gyár között kialakult baráti kapcsolatról, a kölcsönös ta­pasztalatok hasznosításáról is beszámoltak. Elmondot­ták: már eddig is sokat ta­nultak egymástól. A Tambov megyei építőktől sok hasz­nos tapasztalatot vettek át a Tolna megyeiek és fordítva. A tájékoztatót követően a vendégek megtekintették a tamboviaknál lényegesen ki­sebb házgyárat, amelynek termékeiről, felszereltségé­ről nagy elismeréssel nyilat­koztak. Délután a Szekszárdi Álla­mi Gazdaság vezetői: Bállá Antál igazgató és Kemény István párttitkár fogadták testvérmegyénk pártküldött­ségét, akiket erre az útra el­kísért Tatár Lajos, a szek­szárdi járási pártbizottság első titkára is. A vendégek megtekintették a kukorica betakarítását és a gazdaság sertéstelepét. Ezt követően a gazdaság vezetői részletes tájékoztatást adtak a kül­döttség (tagjainak a Szek­szárdi Állami Gazdaság éle­téről, elért; eredményeikről, terveikről, az itt folyó párt­munkáról és a KSZE tevé­kenységéről. (Folytatás az 1. oldalról.) következő közös megbeszélé­seinket Franciaország, Ma­gyarország és Európa számá­ra. Tisztelt első titkár úr! Szeretném kifejezni, hogy nagy örömmel fogadjuk önt és az ön oldalán Kádár Já- nosné asszonyt, a kíséretében megjelent személyiségeket, az egész magyar küldöttséget Franciaországban. A köztársasági elnök sza­vaira válaszolva Kádár János ezeket mondotta: Tisztelt elnök úr! Tisztelt Giscard d’Estaing asszony! Hölgyeim és uraim! Köszönöm az üdvözlő sza­vakat, a vendégszerető fo­gadtatást. Az elnök úr meg­hívásának eleget téve öröm­mel jöttem Párizsba, a Fran­cia Köztársaság fővárosába, annak a népnek az országá­ba, amelynek történelme és kiemelkedő eredményei iránt nagy megbecsülés él Magyar- országon. Első, megtisztelő feladatom, hogy átadjam önöknek és az önök szemé­lyén keresztül az egész fran­cia népnek a magyar nép, a Magyar Népköztársaság ve­zető testületéinek üdvözletét és jókívánságait. Elnök úr! A velem érkezett honfitár­saimmal együtt azzal a szán­dékkal léptem francia földre, hogy a magyar és a francia nép baráti kapcsolatait elmé­lyítsük, hogy ösztönözzük or­szágaink sokoldalú kapcsola­tainak fejlődését, és szót vált­sunk a kölcsönösen érdeklő­désre számot tartó nemzet­közi kérdésekről. Nagy vára­kozással tekintek tárgyalá­saink, a francia politikai élet vezető személyiségeivel terv­be vett találkozások elé. E látogatásra, tervezett megbeszéléseinkre olyan idő­szakban kerül sor, amikor nem kevés akadályba ütköző, hosszas és céltudatos munka folyik annak érdekében, hogy a nemzetközi életben az eny­hülés irányzata további tért hódítson, erősödjék, s a béke biztosított és tartós legyen. Közösen elvégzendő mun­kánk e folyamatba illeszke­dik. Az a meggyőződésem, hogy kapcsolataink erősítésé­vel, tárgyalásainkkal a ma­gyar és a francia nép javát szolgáljuk. Lehetőségünk sze­rint hozzájárulunk ahhoz, hogy növekedjék a biztonság, szélesedjék a nemzetközi együttműködés Európában, hogy megvalósuljon mindaz, amiről három éve Helsinki­ben 35 állam vezetői között — önnel együtt elnök úr — történelmi jelentőségű ok­mányt írtunk alá. Mélyen tisztelt elnök úr! E gondolatok jegyében kö­szönöm meg ismételten fele­ségem és munkatársaim ne­vében is az ön üdvözlő sza­vait és a szívélyes fogadtatást. Az ünnepélyes fogadtatást követően Kádár János és Va- léry Giscard d’Estaing rövid beszélgetést folytatott egy­mással, majd a magyar ven­dégek gépkocsiba szálltak és rendőri díszmotorosok kísé­retében szállásukra, az Elysée-palota tőszomszédsá­gában lévő Marigny palotába hajtattak. Délután a hivatalos ma­gyar-francia tárgyalások el­ső aktusaként a Marigny pa­lotában találkozott Kádár Já­nos és Valéry Giscard d’Estaing. A két vezető ál­lamférfi őszinte, nyílt, konst­ruktív légkörben csaknem egyórás négyszemközti esz­mecserét folytatott. Kölcsönö­sen tájékoztatták egymást a két ország helyzetéről, s nagy figyelmet szenteltek a nem­zetközi kérdéseknek. Meg­egyezett a véleményük abban, hogy az enyhülés és a lesze­relés a legfontosabb tényező­je napjainkban a nemzetközi helyzet alakulásának. * Szerdán este a Elysée-palo- tában a francia köztársasági elnök és felesége Kádár Já­nos és felesége tiszteletére díszvacsorát adott. A vacsorán Giscard d’Es­taing és Kádár János pohár­köszöntőt mondott. (MTI) Irán A feszültségek háttere Délkelet-Irán sivatagos hegyvidékét szeptem­ber közepén az ország történelmének egyik leg­súlyosabb földrengése rázta meg. De az országot két éve folyamatosan olyan politikai földrengés is sújtja, amely kimenetelében nem kevésbé súlyos és alapvető változásokat okozhat Irán politikai­gazdasági szerkezetében. A „nagy társadalom” Mielőtt az események részletesebb magyarázatára tér­nénk, érdemes szemügyre venni a hátteret, azokat a körül­ményeket, amelyek végül is szeptember 8-án a Jaleh téri mészárlásokhoz vezettek, s amelyek továbbra is fenyegetik a fennálló rendszert, annak alapját, a monarchiát. A hatvanas évek elején a megszaporodott olajbevételek lehetővé tették, hogy a sah, mint a hatalom legfőbb birto­kosa, hozzálásson kedvenc tervének, az iráni „nagy társada­lom” eszméjének valóra váltásához. Olyan Iránt tervezett létrehozni, amely a Perzsa-öböl térségének vezető hatalma­ként katonai-politikai-gazdasági befolyása alá vonhatja a környező országokat, az Indiai-félszigettől egészen a Közel- Keletig. 1961-ben kezdte el az uralkodó a „fehér forrada- lom”-nak nevezett iparfejlesztési programját, amelynek fő feladatául azt jelölte meg, hogy Irán a századfordulóig vi­lágméretekben is számító ipari nagyhatalommá váljék. Nem is a pénz hiányzott ahhoz, hogy sikerre vigye a „fehér forradalmat”, hanem az átgondolt fejlesztés, minde­nekelőtt annak mérlegelése, hogy vajon a modern ipari ál­lam szerkezete mennyiben egyeztethető össze a sah által véglegesnek és változtathatatlannak vélt iráni abszolút mo­norchia sajátosságaival. Az ázsiai országban az elmúlt években jelentős ütemű iparfejlesztés ment végbe — ez minden vitán felül áll. A modern üzemeket szemügyre véve látszik, hogy sehol sem sajnálták a pénzt a legújabb technika megvásárlására. Ez azonban nem minden. Az Iranian National Car teheráni autógyárában magam is tapasztaltam a sietős iparfejlesztési program néhány árnyoldalát. Felépítették például a motor­gyárat, amelynek termelése jóval kevesebb, mint a néhány méterrel odébb felhúzott óriási karosszériapréselő csarnok kapacitása. Ennek aztán az az eredménye, hogy a karosszé­riaműhely fölös termékei, az autócsontvázak hónapokig po­rosodnak, rozsdásodnak a gyárudvaron, mielőtt motort tud­nának beléjük építeni. Az állam hitelekkel, engedélyekkel támogatja a magán- vállalkozást, de nem szól bele, hogy a tőkések mit, mennyi­re és hogyan fejlesztenek ki. Ebből aztán az is következik, hogy évi sokszázezer autós kapacitású személygépkocsi-gyá­rak épülnek az országban, viszont katasztrofális a hiány a széles néptömegek igényeit kielégítő, megfelelő élelmiszer- ipari, közfogyasztási cikk termelő gyárakban. A teheráni terv- és költségvetési hivatal főosztályveze­tője ehhez még hozzátette, az állam csak olyan területeken avatkozik be a gazdaság folyamataiba, amelyek iránt „a magántőke nem érdéklődik”. Mert ugyan ki képzelhetne , el autógyárakat, tévé-összeszerelő üzemeket, textilkombináto­kat megfelelő energiabázis, nyersanyagbázis nélkül? Márpe­dig a tőkeigényes és kevésbé nyereséges energiaipar, alap­anyag-kitermelés állami kézben van. A sah és szakemberei azonban kifelejtették a számítás­ból, hogy az ipar kifejlődésével kialakul a nagytőkés-vállal­kozói réteg, amely a vitathatatlan gazdasági hatalom mel­lett politikai hatalmat is akar. A monarchia így szinte ki­termelte azokat a tőkés köröket, amelyek bekapcsolódtak a jelenlegi rendszerrel szembenálló erők tevékenységébe, no­ha ezek a tőkés csoportok csak a rendszer reformját, nem pedig alapvető megváltoztatását követelik. Parasztok a bádogvárosokban Ami a mezőgazdaságot illeti, ezen a téren sem dicseked­het az iráni vezetés túl nagy sikerekkel. 1963-ban ugyan megkezdték a földreformot, azonban elmaradtak a várt eredmények. A földhöz juttatott parasztok ugyanis anyagi eszközök, gépek, megfelelő tőke hiányában képtelenek vol­tak hatékonyan, nyereségesen művelni a földet. Az elszegé­nyedett parasztok tömegével áramlottak a nagyvárosokba, a fővárosba, munkát keresni. Jelenlétüket ma is a Teherán körüli „bádogvárosok”, a hullámpapírból, hulladékból össze­tákolt kalyibák százezrei árulják el. Éjszaka a külvárosi utcákat — ahol a rendőrség megtűri őket — ellepik a jár­dán éjszakázó nincstelenek. (Ehhez csak annyit, hogy Irán nemzeti jövedelme egy főre számítva több mint kétszerese a magyarországinak.) A mezőgazdasági politika kudarca kényszerítette rá a kormányt, hogy a legsúlyosabb feszültségeket rögtönzött lé­pésekkel próbálja levezetni. A tervhivatalban például Nost- rati tervezési főosztályvezető elmondotta, hogy eddig négy­szer dolgozták át az éves tervet, s még mindig nincs végle­ges variáció. Hozzátette, hogy a mezőgazdaságot illetően a kormány megrettent az agrárpolitikát bíráló hangoktól és a következő ötéves terv egyik feladatául azt tűzte ki, hogy mezőgazdasági termékekből önellátó legyen az ország. Ma például a gabonaféléknek csaknem felét Irán importból kénytelen beszerezni, noha az ország hagyományosan önel­látó volt a korábbi időszakokban. SOO százalékos áremelkedés A hibás gazdasági és politikai döntéseket mindenekelőtt a dolgozók érezték meg. Az évi 30—50 százalékos infláció, az alapvető élelmiszeráraknak az elmúlt három évben tör­tént 3—500 százalékos emelkedése, a nyomorúságos munka­bérek elsősorban a tömegeket sújtották. Valójában tehát a tömegtüntetések a rossz gozdasági helyzet, az egyre rosszab­bodó életfeltételek miatt robbantak ki, jóllehet a kormány, a sah vallási fanatikusok és a marxisták elszigetelt akciói­nak próbálta ezeket beállítnai. Nem véletlen, hogy a fővá­rosban lezajlott tüntetések résztvevői a nagy bankokat, lu­xusáruházakat támadták meg, kifejezve elégedetlenségüket amiatt, hogy a sah által ígért „nagy társadalom”-ból nekik csak az infláció, a nagy szegénység jut. Mint az illegalitásba kényszerített iráni kommunisták helyzetelemzése megállapítja, a tömegmozgalmak gerincét a gazdasági-politikai helyzet miatt elégedetlen kizsákmányolt osztályok alkotják, mindazonáltal a rendszerellenes megmoz­dulásokhoz csatlakoztak az értelmiség és a burzsoázia egyes rétegei is. Ám, mást akar a rendszerellenes burzsoá és is­mét mást az ugyancsak a rendszerrel szembenálló munkás. Ezt az ellentétet próbálja kihasználni a vezetés, megosztani akarván a rendszerrel szembenálló erőket. A sah, a körü­lötte álló politikusok, láthatóan ki akarnak egyezni a „mér­sékelt” ellenzékkel. Azokkal szemben viszont, akik alapvető változásokat akarnak, s a sah nélkül képzelik el a jövőt, a titkosrendőrség, a hadsereg elit-alakulatai a legbrutálisabb módszerekkel lépnek fel. Miközben a sah és a kormány en­gedélyezi a polgári pártok többségének megalakulását, a munkásnegyedekben, a külvárosokban robbanógolyókkal lö­vetnek a tömegbe, gyilkoltatják halomra az elégedetlenke­dőket, tartóztattatják le vezetőiket. Nines visszaüt Az országban a gazdasági és a politikai válság olyan mérvűvé vált, hogy a vezetés kénytelen volt a hadsereget megbízni a kormányalakítással. Ez a lépés egyúttal felveti a korlátozott burzsoá demokráciának még a látszatát is ke­rülő, nyílt katonai diktatúra kialakulásának a lehetőségét. A kibontakozás útjai tehát még nem alakultak ki. Mindenesetre, mint azt egyik teheráni beszélgető partnerem, a neves újságíró, Amir Taherj megállapította: az ország olyan ponthoz érkezett, ahonnan nincs visszatérés a múlt eszközeihez, módszereihez. DUNAI PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents