Tolna Megyei Népújság, 1978. október (28. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-27 / 254. szám

1978. október 27. NÉPÚJSÁG 3 Dombóvár új üzeme A nagy, világos üzemcsarnokban naponta több ezer fehér és színes alsónemű készül Évek óta készítenek fér­fi, női és gyermek alsó pa­mutruházati termékeket a Magyaróvári Kötöttárugyár dolgozói Dombóváron. Elő­ször az UNIÖ Ipari Szövet­kezet adott otthont az üzemnek, majd egy faépü­letben dolgoztak a lányok, s asszonyok, fél év óta pe­dig — akkor elkészült a mostani üzemcsarnok — a végleges helyén folyik a termelés. Dombóvár ipar­negyedében hamarosan tel­jesen kész lesz a Magyar­óvári Kötöttárugyár dom­bóvári üzeme. Ma 263 dol­gozó talál itt munkát, kö­zülük mindössze tíz csak a férfi. Az itt készült termé­kek kizárólag belföldre ke­rülnek. A termelést az el­képzelnél sokkal gyorsabb ütemben sikerült a mai szintre felfuttatni. Kezdet­ben azt tervezték, hogy a jelenlegi létszámot csak 1980-ra érik el. Ha majd teljes kapaci­tással dolgozik Dombóvár legifjabb üzeme, négyszá­zan lesznek itt. Ennyi dol­gozót azonban a környéken már nem talál a mosonma­gyaróvári vállalat, ezért az utánpótlást a szakmunkás­tanulóképzéssel biztosít­ják. A gyárépítés befejező munkáiban nagyon sokat segítenek az üzem dolgozói. A lányok a kerítést festik. r r Az AFESZ-boltok rekonstrukciója (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A MÉSZÖV székházában ülést tartott a Fogyasztási Szövetkezetek Tolna megyei Szövetségének elnöksége, So­mi Benjamin elnökletével. A vezető testület — miután el­fogadta a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról beterjesztett jelentéseket — megtárgyalta az ÁFÉSZ-ek itőépítkezésén kívüli fejlesz­tésének helyzetét és a jelent­kező feladatokat. A napirend előterjesztője Horváth János elnökhelyettes volt. Az ÁFÉSZ-ek tőépítkezésen kí­vüli fejlesztése évente mint­egy 16—18 millió forintos nagyságrendű. A szövetkeze­tek többségénél ez adja a fejlesztés nagyobb részét, ezért a munka kiemelt fi­gyelmet érdemel. Az V. öt­éves terv első felében a me­gye ÁFÉSZ-ei 55 kereskedel­mi egységet korszerűsítettek. Ezek alapterülete az összes kereskedelmi alapterületnek 14 százaléka. A kistelepülé­sek rekonstrukciós fejleszté­sei módot adtak a boltok koncentrálására is. Egy falu­ban 2—3 korszerűtlen kis alapterületű egység funkció­ját egy korszerű kereskedel­mi egység tölti be. Mindezt jól példázzák a sárszentlőrin- ci, gyulaji, nagykónyi, teveli korszerű kereskedelmi egy­ségek. Az extenzív fejlesztés szűk lehetőségei mellett a vezető testület a látványos­ságban szerényen, de a mun­ka hatékonyságát nagyban elősegítő rekonstrukciós fel­adatokra irányította az ÁFÉSZ-ek figyelmét. Ez le­het a módszere a jövőben is a falusi bolti, vendéglátóipari és felvásárló kereskedelem korszerűsítésének. Az építke­zések gyors lebonyolítását nagyban elősegítheti a házi­lagos brigádok szervezettebb munkája, megfelelő anyagel­látása, felszerelésük korsze­rűsítése. Az építésjellegű re­konstrukciós fejlesztések mellett nagy szerepe van a berendezések, felszerelések korszerűsítésének is. Az általános szövetségi tit­kárság előterjesztés alapján megtárgyalta az öntevékeny művészegyüttesek működé­sének tapasztalatait. Az el­nökség örömmel nyugtázta, hogy a megye fogyasztási szövetkezetei a művelődési szervekkel és testvérszövet­kezetekkel hét kórus, öt ha­gyományőrző népi együttes és négy néptáncegyüttes fenntartásában vesznek részt. Az öntevékeny művészegyüt­tesek eredményesen mun­kálkodnak a közművelődési határozat megvalósításában. Résztvesznek számtalan fa­lusi rendezvényen, megyei és megyén kívüli fesztiválon, közülük néhány országhatá­ron túl is öregbítette a ma­gyar folklór hírét. Köszöne­tét és elismerését fejezte ki a szövetkezeteknek, az együt­tesek tagjainak és vezetői­nek az áldozatos fáradtságot nem ismerő munkájáért. Végül az elnökség a keres­kedelmi dolgozók munkaide­jének csökkentésével és a műszakpótlék bevezetésével kapcsolatos tapasztalatokról készített jelentést tárgyalta meg. Részt vett és felszólalt az elnökségi ülésen Barna Sándor, a SZÖVOSZ-elnök- ség tagja, a mezőkovácsházi ÁFÉSZ igazgatóságának el­nöke is.-i -ő SZMT A szocialista bérezés elvei Tegnap a szakszervezeti székházban ülést tartott a Szakszervezetek Tolna me­gyei Tanácsának elnöksége. Az ülés, Egyed Dezsőnek, a közigazgatási osztály vezető­jének előterjesztése alapján jelentést tárgyalt meg a szo­cialista bérezés elvei betar­tásának, valamint a bérará­nyok és jövedelmek alakulá­sának helyzetéről Tolna me­gye iparában. A második na­pirend pontként tájékoztató jelentés szerepelt az egész­ségügyi szakdolgozók élet- és munkakörülményeiről. A béke forradalma 2. Előzmények: háború és összeomlás „Én nem akarok semmifé­le szemfényvesztő játékot űz­ni a szavakkal. Én elismerem azt, amit gróf Károlyi Mi­hály t. képviselő úr tegnap mondott, hogy ezt a háborút elvesztettük.” Rengeteg vérrel kevert víz folyt le Európa folyóin ad­dig, amíg 1918. október 17-én Tisza István gróf, a dualista rezsim legfőbb megtestesítője, többszörös miniszterelnök, az Ady-ostorozta geszti nagyúr beismerte azt, amit a közvé­lemény jelentős része még mindig csak neki volt hajlan­dó elhinni. De pergessük vissza az ese­ményeket, és nézzük meg, ho­gyan került a monarchia az öngyilkos háborúba? A századfordulóra — az is­kolai tananyagból is ismer­jük — kialakult az egymás­sal szemben álló imperialista hatalmak két tömbje: az an­tant (Anglia és Franciaor­szág) és a központi hatalmak (Németország, Ausztria-Ma- gyarország). A világ fel- és újrafelosztására, a „gazdátlan területek” megkaparintására, piacok vagy nyersanyagellátó övezetek megszerzésére szö­vetkeztek egymással és egy­más ellen, s csak az alkalom­ra vártak, mikor tehetik a másik torkára a kést. Ez az alkalom 1914-ben jött el. Miért? Téves számítások A kiindulópont a forrongó Balkán volt. Európa régóta „beteg emberé”-nek, a kor­szerűsödni nem tudó török birodalomnak fokozatos kivo­nulásával az osztrák—magyar külpolitika gazdátlan terület­nek és 6aját érdekszférájának tekintette a térséget. Törek­véseiben nemcsak a hasonló dinasztikus hatalmi érdekpo­litikát folytató, meleg tenge­rekre és Konstantinápolyra vágyó Oroszországgal, hanem a térség újonnan alakuló és fokozatosan konszolidálódó nemzeti államaival is ellen­tétbe került. Ráadásul ez utóbbiak egyre határozottab­ban kacsintgattak a mo­narchia területén élő saját et­nikumukra is, s mondanunk sem kell, hogy a rokonszenv kölcsönös volt. A dualista kormányzat nem volt hajlan­dó tudomásul venni az átren­deződő Balkán nemzeti reali­tásait, a térségben való jelen­létéből — valószínűleg joggal — élet-halál kérdést csinált. Nagyhatalmi státuszának sor­sát a Balkán feletti ellenőr­zéshez kötötte. Így amikor 1912—13-ban az egymást kö­vető két Balkán-háború ered­ményeképpen úgy tűnt, hogy az ottani kis nemzetek ma­guk oldják meg problémái­kat, s ezzel kiszorul a tér­ségből, dinasztikus presztízs- szempontokból csak egy ki­utat látott: a háborút. Sze­rencsétlenségére a kor nagy­hatalmai mind elérkezettnek tudták az időt a döntésre. így közös erővel sikerült az em­beriséget addigi legpusztítóbb kataklizmájába sodorni. Nem kívánom az olvasót a világháború eseményeivel terhelni. Voltaképpeni tár­gyunktól túlságosan messzire vezetne. Elég legyen annyi, hogy a vérzivataros világ­égés több mint négy éve alatt előtűnt a monarchia minden szerkezeti gyengesége, nem­hogy hosszú, de rövid háborút vívni is teljes képtelensége. A birpdalom nemzetközi státu­sza (elsőrendű nagyhatalom) és funkciója (kelet-európai ütközőállam) csakúgy, mint belső erőviszonyai, gyökere­sen megváltoztak. Így a há­borús vereség a felbomlás régtől érlelődő tendenciája előtt nyitott utat. Szociális forradalom felé Az elhúzódó háborúban a népesség teljesen kimerült. A kezdet mesterséges harci szel­leme teljesen tovatűnt, a hát­ország forrongott. A férfila­kosság hatalmas tömegei él­ték át a gyengén ellátott és rosszul felszerelt frontkato­nák sorsát, estek el, rokkan­tak meg vagy kerültek fog­ságba a szövetséges német hadsereghez viszonyítva ha­talmas arányokban. Nem kü­lönben megváltozott a hátor­szágban élők sorsa is. Nőtt a munkaidő, általánossá vált a női és gyermekmunka, a megélhetési költségek pedig ugrásszerűen emelkedtek. Egyben súlyos áruhiány lé­pett fel, s a beszerezhető is selejtes vagy pótlékáru volt. A munkásság katonai fel­ügyelet alatt dolgozott és nem alkalmazhatta hagyomá­nyos fegyvereit helyzete javí­tására. Ugyan néhány hadi- szállító milliós vagyon ura lett, ezzel szemben széles munkás- és alkalmazotti ré­tegek éltek majdnem nyo­morszinten. Hatalmas volt a tömegek békevágya — és erő­södött felháborodása. A háború utolsó évére mind a harctereken, mind pedig az országban elviselhetetlenné vált a helyzet. Az oroszorszá­gi forradalmak példája egyre inkább a kiutat jelentette Eu­rópa meggyötört lakosságá­nak. A fronton erősödött a szembenállók barátkozása, az úgynevezett fraternizálás, ide­haza sztrájkhullám öntötte el az országot. A bresztlitovszki béketárgyalások hírére 1918 januárjában Szovjetoroszor- szágot támogató politikai tö­megsztrájk robbant ki a mo­narchia területén. Munkásta­nácsok alakultak, de a szo­ciáldemokrata pártvezetőség a kormányzat első gesztusára mindenhol leszerelte a moz­galmakat. Mégis, a munkás- mozgalom erre az időre már túlfeszítette a hagyományos, az általános választójog el­érését abszolutizáló politikai kereteket és ki-kicsapott a szociáldemokrata párt kere­teiből is. A forradalmi hul­lám tovább rombolta az an­cien regime, a régi rend dü- ledező épületét. A júniusi újabb általános sztrájk pedig már az érlelődő szociális for­radalom előszele volt. A hadseregnél szaporodtak a szökések. A nemzetiségek szakítása A monarchia nemzetiségei­nek vezetői az összeomlás lát­tán csatlakoztak azokhoz az antantországokban tevékeny­kedő emigráns politikusok­hoz, (ilyen volt például a ké­sőbbi csehszlovák köztársasá­gi elnök, Masaryk) akik a kö- zépkelet-európai nemzeti kér­dést a Habsburg-monarchiá­tól való elszakadással, a tör­ténelmi képződmény felbom­lásával kívánták megoldani. Az egyes nemzeti burzsoáziák erre az időre már úgy vélték, hogy az utódállamok keretei­ben nemcsak korlátozott szo­ciális és nemzeti-függetlensé­gi céljaikat érhetik el telje­sebben, de hatásosabban sze­relhetik le a belső osztályhar­cot, az érlelődő szociális for­radalmat is. Mindebben fel­fogásuk találkozott az antant vezető köreinek álláspontjá­val. A párizsi „antant- nagyok” a széteső monarchia újbóli összetákolása helyett Németországgal és Szovjet- Oroszországgal szemben ha­tásosabb ellensúlyt éreztek fiatal, dinamikus nemzetálla­mok kialakításában. A hely­zetet Magyarország szem­pontjából még súlyosbította, hogy a végzetesen vak hazai uralkodó csoportok folytatták az addigi politikát: semmi engedmény a nemzetiségek­nek! S ha 1917 folyamán még lehetőség volt különbékére, tárgyalásokra, 1918-ra az amerikaiak tényleges és tö­meges háborús részvételével az antant is a katonai megol­dás mellett döntött. A bolgár front 1918 szep­tember végi összeomlása és Bulgária kapitulációja után felgyorsultak az események. A vég nyilvánvalóvá lett. Az október 16-i elkésett császá­ri manifesztum már csupán az események után kullogott Ausztriának szóló föderációs ígéretével. A magyar uralko­dórétegek azonban még erről sem akartak hallani. Októ­berben sorra alakultak az egyes nemzeti tanácsok — Zágrábban a délszláv, Krak­kóban a lengyel — a már ko­rábban működő Csehszlovák és Román Egység Nemzeti Tanácsai mellé. Ezeket a nemzeti tanácsokat az antant önálló hadviselő félként is­merte el — ezzel az Osztrák— Magyar Monarchia megszűnt létezni... Hogyan reagált a magyar politika a fejleményekre? Voltak-e olyan erők, amelyek alkalmasnak bizonyulhattak arra, hogy az ország szekerét a kátyúból kivezessék? A következőkben erre igyekezünk választ adni. DÉRER MIKLÓS (Folytatjuk) Következik: 3. Őszirózsás katonasapkák. lfasarnapi Vasárnaponként a menet kétfelé indul. A férfiak ünnepélyes arcot öltenek, szé­pen, kényelmesen elsétálnak az állomásra, vagy a Vicze Vadászékhoz. Menetközben az italboltok előtt megállnak, felhajtanak egy-egy sört, megbeszélik a faluban tör­ténteket. Kint egy ember várakozik a többiekre. A sör mellett megkezdődik a fogadás. Az élelmesebbek felbiztatják a gyereket, kém­lelje ki a helyzetet, ha tudja kérdezze meg a gazdát, de a múltheti mázsálás eredmé­nyéből következtetni is tudnak. A jó gaz­da hetente 10 kilót is rárak. Ez így megy italbolttól-italboltig, végig a falun. A fogadáshoz nem kell jegyző, min­denki fejben tartja kinek mit ígért. Aztán ismét megindul a menet, a mázsaháznál már kíváncsi tekintetek nézik a mutatót. A nyertes büszke, a gazda még büsizkébb. Délre az asszony megfőzi az aranyló hús­levest, a pörköltet, az emberek komótosan elvégzik a teendőket az istálló körül, és ebéd közben beszámolnak az eredmény­ről. Az asszony dicséretére szól mindig a Döbrököz súly, ő foglalkozott otthon legtöbbet az ál­lattal. Ünnep ez mindig Döbröközön. Talán új népszokás alakul belőle. A gyerekek, az unokák valamikor, majd színpadon játsz- szák, megemlékezve ezzel a maiakról. Most már illő lesz elárulni: miről van szó. A háztájiból az elmúlt évben 206 bi­kát, szép hízott bikát, 550 kilogramm kö­rülieket, értékesítettek a gazdák. A jószág igényli a sétát, a jártatást. Vasárnap ott­hon vannak az emberek, ráérnek és a kel­lemeset a hasznossal összekötik. A jó gaz­da arra is kíváncsi, mennyit fejlődött a bika, gazdaságos-e a takarmány felhaszná­lás. A mázsálás így komoly dologgá lépett elő. A fogadás az utóbbi években a szóra­kozás, a büszkeség, meg hát a sör ked­véért alakult ki. Döbröközről 1978-ban 150 bikát már le­adtak, a 3,5 millió forint a takarékszövet­kezetbe került. Év végéig még 100-at „el­készítenek”. (Döbröközi magazinunk holnapi szá­munk negyedik oldalán található.)

Next

/
Thumbnails
Contents