Tolna Megyei Népújság, 1978. szeptember (28. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-06 / 210. szám

a "Képújság 1978. szeptember 6. ON KER Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Hagyatéki eljárás Sudár Ádámné Bátaszék- röl írja az alábbiakat: „Édes­apám már több mint két éve meghalt, és hagyatéki tár­gyalás még nem volt. Kérdé­sem, meddig tarthat, míg egy hagyatéki ügyet letárgyal­nak?” Olvasónknak a következő­ket válaszoljuk: A halálese­tet az elhunyt lakóhelye sze­rint illetékes tanácsi szak­igazgatási szervnél be kell jelenteni. A tanácsi szakigaz­gatási szerv ezután az elhalt vagyonáról úgynevezett ha­gyatéki leltárt készít, és ezt megküldi az illetékes állami közjegyzőnek, aki csak e ha­gyatéki leltár megérkezése után tudja kitűzni a hagya­téki tárgyalást, amelyre az örökösöket megidézi. Nem tudunk határozott választ adni arra a kérdésre, hogy meddig tarthat, amíg egy hagyatéki ügyet letár­gyalnak, maga a tárgyalás ugyanis minden bizonnyal csupán fél órát, vagy egy órát vesz igénybe, de hogy az ügy egyetlen tárgyaláson befejezhető-e, s hogy egyál­talán az érdemi tárgyalás mikorra tűzhető ki, az függ többek között attól, hogy a megidézettek megjelentek-e. az esetleg különböző külföl­di országokban élő örökösök esetlegesen szükséges nyilat­kozataikat megküldték-e, stb. Az ön részére mindenkép­pen azt javasoljuk, érdeklőd­T elefonszámunk: 129-01, 123-61. je meg az elhalt utolsó lak­helye szerint illetékes köz­ségi tanács szakigazgatási szervénél, hogy ez a hagya­téki leltárt felvette-e, meg- küldte-e az állami közjegy­zőnek, s csak ha erre igenlő választ kap, tájékozódhat az állami közjegyzőnél, hogy a hagyatéki tárgyalás kitűzésé­re mikor kerül sor. Családi pótlék K. J.-né leveléből idézünk: „... Igényelhetek-e családi pótlékot egy gyerekre? Fér­jem első házasságából szár­mazó két gyerek után fizet tartásdíjat. Második, velem kötött házasságából most született gyermekünk. Fér­jem kisiparos, családi pótlé­kot nem kap. Igényelhetem-e én a munkahelyemen a csa­ládi pótlékot? Mi ilyen eset­ben a jogszabály? ...” Kérdésére válaszunk a kö­vetkező: Magánkisipari fog­lalkozást folytató apa után a gyermeket családi pótlék nem illeti meg. Nem változ­tat ezen a helyzeten az sem, hogy férje a korábbi házas­ságából született 2 gyermek után tartásdíjat fizet. Ha ez a két gyermek családi pótlé­kot kap, azt az anya jogán kapja, aki munkaviszonyban áll, szövetkezeti tag vagy be­dolgozó stb.. egyszóval olyan biztosított, akit a családi pót­lék megillet. Ön. is olyan munkaviszony­ban áll, amely családi pót­lékra jogosít, a társadalom­biztosításról szóló 1975. évi II. törvény 28. §-a szerint azonban: „Családi pótlékra az a biztosított jogosult, aki­nek a háztartásában két vagy több gyermek van. Csa­ládi pótlékra az a biztosított is jogosult, akinek a háztar­tásában egy gyermek van, ha a) a biztosított egyedülálló, vagy b) a gyermek tartósan be­teg, illetve testileg vagy szel­lemileg fogyatékos. Egy gyermek után jogosult a biztosított családi pótlékra abban az esetben is, ha e gyermek figyelembevételével 1971. november hónapot kö­vetően két vagy több gyer­mek után már megillette családi pótlék.” A társadalombiztosításról szóló törvény és végrehajtási rendeletének idevonatkozó valamennyi előírását itt leír­ni természetesen nem tart­juk indokoltnak, ezek a jog­szabályok a Magyar Közlöny 1975. évi 42. számában je­lentek meg, s a községi ta­nácsnál áttanulmányozhatok. Úgy véljük azonban, hogy már a fentiekből is kitűnően — álláspontunk szerint — a most született egy gyermeke után ön családi pótlékra nem jogosult. Autóbusz-megálló Drescher Józseftől Sopron­ból kaptunk levelet. ......Dombóváron jártam­ban tapasztaltam, hogy a helyi buszjáratok bizony kí­v ánnivalót hagynak maguk után. Különösen meglepett az, hogy a temető felé közle­kedő járat furcsa módon megáll egy megállóval a vég­cél előtt és végállomást je­lent. Több idős ember is pa­naszkodott már emiatt, nem értvén a megálló végállomás jellegét. Minthogy sokan utaznak (és utaznának) a te­metőig — ott is van egy megálló, de az az „új” vo­nal első állomása, érthetet­len és logikátlan a megálló­végállomás elhozatala a te­metőtől. Javaslom — több dombó­vári lakos nevében is — a megálló-végállomás közelebb helyezését, mert így üresen fut a kocsi egy teljes sza­kaszt, s az utasok bosszan­kodva gyalogolnak a követ­kező megállóig ...” Olvasónk levelét elküldtük a Volán 11. sz. Vállalathoz, ahonnét Pech József igazga­tóhelyettes az alábbi választ • adta: „Dombóvár, Rákóczi utca 91. szám alatt lévő autóbusz- megálló kijelölésére a váro­si tanáccsal történt egyezte­tés után került sor. A 3. szá­mú helyi járat elsősorban a dolgozók munkába járására és az iskolába járó diákok elszállítására szolgál. Nem a temetőbe való utazást kí­vántuk vele megoldani. Ké­résének megfelelően a meg­álló áthelyezését mi • nem tudjuk megoldani...” Ml VÁLASZOLUNK Az általános jöve- •X£v£jdelemadóról szóló korábbi jogszabályt módosítja és egészí- ki a Pénzügymi- niszter 16/1978. (Vili. 17.) PM számú rendele­té megjelölve — többek kö­zött — azt, hogy az általános jövedelemadó szempontjából mi tekintendő a kisiparos ré­széről a lakossági szükségle­teket kielégítő tevékenység­nek, mely esetekben ideigle­nes jellegű a belföldön tar­tózkodás, s hogy az ideigle­nesen belföldön tartózkodó személyeknek a belföldről származó jövedelméről soron kívül kell adóbevallást ten­nie az itt-tartózkodás meg­szűnése előtt. Rendelkezik a jogszabály a társasházközös­ség tulajdonában álló, nem lakás céljára szolgáló helyi­ség bérbeadása esetén köve­tendő eljárásról, valamint arról is, hogy ha közületi szerv gyűjtőkereskedő részé­re e tevékenysége kapcsán fi­zet ki ellenértéket, ebből mi­lyen szabályok szerint kell az adóelőleget levonni és befi­zetni. A jogszabály a Magyar Közlöny idei 54. számában jelent meg. Ugyanitt jelent meg a me­zőgazdasági és élelmezésügyi miniszternek az apa állatgaz­dálkodásról szóló 9 1978. (VIII. 17.) MÉM számú ren­deleté, amely szerint tenyész­tésre vagy köztenyésztésre csak az olyan apaállatot sza­bad felhasználni, amelyet a jogszabályban megjelölt me­zőgazdasági nagyüzemben (intézetben) neveltek fel, vagy külföldről vásároltak és amelyet tenyésztésre alkal­masnak minősítettek. A ren­delet szabályozza, hogy mi­ként történik az apaállatok minősítése, kihelyezése, fe­lülvizsgálata és selejtezése, a rendelet melléklete feltünte­ti a fedeztetés díjtételeit is. A tervgazdasági és beruházá­si munkakörben foglalkozta­tott dolgozók képesítéséről szól a közlekedés- és posta­ügyi miniszter 6/1978. (VIII. 23.) KPM számú, a statiszti­kai munkakörök képesítési feltételeiről a közlekedés- és postaügyi miniszter 7/1978. (VIII. 23.) KPM számú ren­deleté. Mindkét jogszabály megjelöli, hogy a hatálya alatt álló vállalatoknál, intéz­ményeknél az egyes munka­körök betöltéséhez milyen fokú képesítés szükséges, a tervgazdasági és beruházási munkakörben az előírt képe­sítéssel nem rendelkező dol­gozók a rendelet hatályba lépése (1978. augusztus 23.) után csak azzal a feltétellel foglalkoztathatók, ha vállal­ják, hogy az előírt képesí­tést 1981. évi december hó 31. napjáig megszerzik, a statisztikai munkakörben dolgozó és a munkakörükre előírt képesítéssel nem ren­delkezőket a képesítés meg­szerzésére — határidő kitű­zésével — a munkáltató szó­lítja fel. Ha a dolgozó a ké­pesítést az előírt határidőn belül, saját hibájából nem szerzi meg, csak a képesíté­sének megfelelő munkakör­ben lesz foglalkoztatható. Egyes munkakörök betöl­téséhez szükséges képesítés alól a felügyeleti, illetve ki­nevező szerv felmentést ad­hat a rendelet hatályba lépé­sekor 40. életévét betöltött nődolgozónak, illetőleg 45. életévét betöltött férfidol­gozónak, ha munkakörében hosszabb, a statisztikai mun­kakörben legalább 10 éves szakmai gyakorlattal rendel­kezik. (Magyar Közlöny idei 55. száma.) DR. DEÁK KONRÁD, a TIT városi-járási szervezetének elnöke Beszámolóm legutóbbi ré­szét a dánok békés voltának emlegetésével zártam. Ezt nem szabad félreérteni, úgy pedig semmiképpen, ahogyan Hitler tette. A 44 ezer négy­zetkilométer területű és 600- nál több szigetből álló Dánia sűrűn meg van tűzdelve vá­rakkal és ezek többsége a német szomszéd elleni véde­kezés célját szolgálta. A leg­első ismert itt lakó ember fe­jét híven konzerválta a tol- lundi tőzegláp. Egyike a leg­döbbenetesebb arcoknak, melyet valaha is láttam. Az illetőt meggyilkolták, de vo­násai — nem tudom más­ként fogalmazni — „szelíden kemények” és cseppet sem maga megadok. A dán ke­mény hajós- és okos keres­kedő nép. Nem szereti a fe­lesleges dolgokat. A felesle­ges beszédet épp oly kevéssé, mint a tetteket. Póztalanok és ez a póztalanság gyönyörű régi épületeikről éppúgy visszatükröződik, mint a hi- permodernekről. A dán barátságos, szereti a vendéget, anélkül, hogy kö- rülrajonganá, vagy éppen ki akarná fosztani. Ez utóbbira itt-ott láttam már példát, egyebütt. A magyarokat ked­velik, ez különösen jóleső ér­zés, amit bárki méltányolhat, aki egy hét alatt idegenben csak ötször hall magyar szót. Ez négy ízben hozzám ha­sonló turisták ajkáról hang­zott el, ötödször egy disszi- denséről, akivel pillanatok le­forgása alatt sikerült össze­vesznem miután közölte, hogy kommunistának nem árulja el a buszcsatlakozást. A ma­gyarok iránti rokonszenv azoknak a derék honvédek­nek köszönhető, akik a máso­dik világháború végén ideve­tődve, szembefordultak a né­metekkel és hősi halottakat is adtak a dán ellenállásnak. A dánok nem feledékenyek. Az a magyar aki a Város­háztér (Radhaus-platzen) kö­rüli luxusáruházak sorát végigjárja, óhatatlanul torz képet kap. Az üzletek legvál­tozatosabb sorában gyakorla­tilag minden megvehető, kezdve a szovjet nerzbundá- tól, az ékszereken át, a gics- cseken keresztül a számlál- hatatlan pipáig. Dánia ugyan­is pipatermelő nagyhatalom. Mindehhez csak pénz kell, és a „csak” szócskát nyugodtan lehet idézőjelbe tenni. A pusztán statisztikusok számá­ra létező „átlag-dán” havi 6000 koronát keres. Ezt éves átlagra átszámítva, 24,6 szá­zalékuk jövedelme megüti a 29 999 koronát, 36,7 százalé­kuké közelíti a félszázezret, 28,1 százalékuké az évi száz­ezer felett van. A többi ennél lényegesen nagyobb összeget keres. Megél, sőt jól él meg belőle. De Dánia már rég nem agrárország. A 10 hek­tárnál kisebb gazdaságok a felszámolás sorsára jutnak. Az ipar uralkodik. Milyen a koppenhágai fő­utca, pontosabban főutcák sora? Nyüzsgő. Éttermek, bü­fék tömege, ékszerboltok, an­tikváriumok, műtárgykeres­kedések a nons-stop sex­mozik és pornó-kiskereskedé­sek mellett. Ez utóbbiak te­rén Dánia az európai színvo­nal élvonalában van. ami an­nál is inkább megdöbbentő, mert az államvallás evangé­likus. Luther Márton bővérű ember volt ugyan, de az itte­ni látványok éppúgy felka­varták volna a gyomrát, mint a távolról jött magyarnak. Dán indoklás: „Az erkölcstelen írások, ké­pek és filmek eladása és for­galomba hozatala megenge­dett. Az engedélyezést meg­előzően kétségtelenül élt né­mi félelem az irányban, hogy ez a ferde hajlandóságú emberekre különösen hat majd és növeli a szexuális bűncselekmények számát... A tény, hogy az engedélye­zés óta a szexuális bűncselek­mények száma csökkent.” Lelkűk rajta. Az árak egy magyar pénz­tárcája szempontjából el­képzelhetetlenül magasak. Ennek nincs jelentősége, hi­szen a dánok elsősorban a maguk bukszáját nézik és an­nak tartalmához viszonyítva a patyolat tiszta boltokban, ahol a kenyér és felvágott egyformán szeletelt állapot­ban műanyag tasakokban várja a vásárlókat, minden kapható és kifizethető is. A magyar önző. Én mosta­nában és itt döbbentem rá, hogy feltétlenül az vagyok. Órák hosszú során át me­regettem a szemeimet, hogy legalább egy üveg tokaji aszút leljek egy kirakatban. Nem volt. A bélyegkereske­dések viszont magasan jegy­zik a magyar bélyegeket, me­lyek szerintük a világ élvo­nalába tartoznak. Nem va­gyok filatelista, de szívesen elhiszem, hiszen a saját ha­zájáról az ember eleve szí­vesen hisz el minden jót. Egy magyar tudhat valamit Dániáról, de az, hogy tíz ál­talános iskolai évre alapo­zott tudású dánok rólunk szinte semmit nem tudnak, sajnálatos módon kétségtelen. Őszintén remélem, hogy si­került egy értelmiségi csalá­dot meggyőznöm arról, hogy hazánk nem a Duna deltájá­nál terül el. A „Budapester Rundschau”-nak, a „Dalv News-Neueste Nachrichten­nek” és néhány okos propa­ganda-kiadványnak bő helye és elhelyezési lehetősége len­ne Dániában. Emberek. Csalfa képet kap Magyar- országról az, aki a Váci ut­cában méri le honfitársainak magyarságát. Ezt igyekeztem dán változatban is elkerülni. A nyelvi nehézség a tájékozó­dás egyik fékje. A dán az an­golra és svédre, vagy nor­végre jobban emlékeztet, mint a németre. Ez utóbbit bajjal ugyan, de beszélik. Az a hosszú tapasztalataim jó­voltából igazolt tény, hogy kevés szóból is ért az ember, így például pontosan tudom, hogy egy kétméteres tenge­részkapitány cseresznyepap- rika-magra vágyódik; a Bo- rups-alle vendéglőse kedveli a náluk ritka Porti cigaret­tát; a sarki önkiszolgáló bolt vezetője felvilágosítja a gyá­moltalan magyart, hogy ma­zsola nélküli kenyeret ve­gyen; a biciklipumpák ára esett, viszont az ácskalapá­csoké emelkedett. A Frede- risksundvej kínai bisztrójá­ban figyelmeztettek, hogy legegyszerűbb, ha táblát tű­zök a mellemre és nyomban adtak is hozzá egy műanyag tokot. így dániai szép napja­im jelentős részét „UGERER — HUNGARYAN — UNGAR — HONGROIS” felirattal a szívem felett töltöttem, mely felírások közül az első sok nehézségen átsegített. (Folytatjuk.) ORDASIVÄN A 2000 éves tollundi ember feje Modern dón építésiét ■■■■■■■■■

Next

/
Thumbnails
Contents