Tolna Megyei Népújság, 1978. augusztus (28. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-20 / 196. szám

e^HÉPÚJSÁG 1978. augusztus 20. ..... zekben a napokban és E | hetekben ünnepli mű- |j ködésének harminca­..... dik évfordulóját a K IOSZ, a kisiparosoknak a szocializmus építése idő­szakának megfelelő szerve­zete. A felszabadulás után a dolgozó kisiparosság többsé­ge követte a munkásosztály hősi erőfeszítéseit és szív- vel-lélekkel a haladó erők oldalára állt. Részt vett a romok eltakarításában, az otthonok lakhatóvá tételé­ben, az élet feltételeinek megteremtésében. Szinte azonnal megindult a munka a sebtében helyreállított műhelyekben. A fordulat évében eldőlt „a ki, kit győz le” nagy kér­dése, eldőlt, hogy a magyar dolgozó nép a szocializmus útját választja — ekkor ki­alakultak az új, emberséges feltételek hazánk kisiparos­sága számára is. 1948 szep­temberének első napjaiban létrejött a kisiparosok egy­séges, országos érdekképvi­selete, a KIOSZ. Az elmúlt harminc év alatt a kisiparosság politi­kai arculata megváltozott, szocialista tudata fejlődött, a munkásosztály szövetsége­seként részt vesz az ország­építő munkában, a szocia­lista népi-nemzeti egység keretében. Kisiparosaink többsége mindenütt ott van, ahol dolgozni, tenni kell a hala­dásért, a gondok enyhíté­séért. Munkájukkal, közéleti tevékenységükkel hozzájá­rulnak céljaink megvalósí­tásához. Kisdorogon Läufer József, a népfrontbizottság egyik vezetője tavaly béke­mozgalmi munkájáért ka­pott kitüntetést, Nagy Já­nos, kékfestő, a tolnai ta­nács egyik legaktívabb tag­ja. Több ezer kisiparos munkájának eredménye volt a múlt évben a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 60. évfordulója tiszte­letére teljesített 28 millió forint értékű társadalmi munka. A lakossági szolgáltatás színvonala nem kis mérték­ben a kisiparosoktól függ. Elsősorban ők hivatottak az olyan kis volumenű munkák elvégzésére, amit az álla­mi, de a szövetkezeti ipar sem vállalhat. Ez nem zárja ki azt, hogy egyes kisipa­rosok, valamilyen speciális területen — és erre is akad példa — árutermeléssel is foglalkozzanak, akár export­célokra is. Megyénkben több mint 2500 kisiparos működik, en­nek ellenére, elsősorban fal­vakban, hiány van néhány szakmában. Az úgynevezett divatos szakmákra szívesen vállalkoznak a fiatalok, de a legkisebb településeken se nélkülözhető a borbély, vagy a cipész, hogy a kőműves­ről, ácsról, újabban már háztartási kisgépszerelőről ne is beszéljünk. Éppen e hiány pótlására, az utóbbi években számos erőfeszítést tett a KIOSZ. A .többi kö­zött igyekeznek növelni a mesterek kedvét a tanuló- képzésben. Most, amikor a KIOSZ megalakulásának 30. évfor­dulójára emlékezünk, fel­tétlenül emlékezni kell azokra a kisiparosokra, akiknek a neve márkát je­lentett. A Börcsök-bicska fogalom volt egy-két évti­zeddel ezelőtt, de ha vala­kinek Szekszárdon elromlott az ajtózárja, jött a Bajusz bácsi, kis bádogtáskájával és egy-kettőre megszüntette a hibát. Bajusz bácsi társa­dalmi szerepe is jelentős, hiszen tulajdonosa a Ta­nácsköztársasági emlék­éremnek. Több kisiparos kapta meg megyénkben a Felszabadulási jubileumi emlékérmet is. S megálla­píthatjuk, hogy akik a tár­sadalmi munkában jeles­kedtek, azok a szakma ki­válóságai is. A KIOSZ kebelén belül jubileumi bizottság műkö­dik. Tagjai olyan régi, köz­ismert kisiparosok, akiknek személye tekintélyt kölcsö­nöz a bizottságnak és olyan fiatalok, akik máris nevet szereztek szakmájukban. A bizottság munkája sokrétű. Az év elején megyei vá­lasztmányi ülést tartottak, amelyre meghívták a KIOSZ megalapításában részt vett kisiparosokat. Ezen a vá­lasztmányi. ülésen meghir­dették a „Tiszta, kulturált, korszerű műhelyek — mi­nőségi munka” mozgalmat, amelyet a megye kisiparos­sága örömmel fogadott Ed­dig háromszázan neveztek be. Százötvenen vesznek részt az „Egy nap a szerve­zetért” mozgalomban, amely ugyanitt indult útjára. Egy, még ezeknél is je­lentősebb mozgalom szüle­tet ezen a választmányi ülé­sen, mely nem a kisiparos­ság belügye, hanem me­gyénk összlakosságának ér­deke. A mozgalom elnevezé­se: „30 éves a KIOSZ — 30 ellátatlan településre szol­gáltató kisiparosokat 1980- ig”. Itt új kisiparosok szer­vezéséről és az átjárásos mozgalom kiterjesztéséről van szó. Tavaly kétezer munkanap társadalmi munkával járul­tak hozzá megyénk kisiparo­sai az óvodák, bölcsődék, iskolák tatarozásához, építé­séhez, az idén ennél lénye­gesen magasabb lesz a vég­eredmény. A fővárosban épül egy KIOSZ szociális otthon. Megyénkből eddig százezer forint támogatást juttattak el a nemes célra. A jubileumi bizottság irá­nyításával felkutatják az olyan tárgyi emlékeket, amelyek a „tisztes ipar” fejlődését, kisiparosaink gazdasági és társadalmi te­vékenységét dokumentál­ják, találkozót szerveznek a szervezet megalapításában részt vett idős kisiparosok a KlOSZ-alapítványt el­nyert kisipari tanulók kö­zött. A jubileumi év pezsdítő- en hatott a KIOSZ életére. Reméljük, ez a lakossági szolgáltatás színvonalának javulásában is jelentkezik majd. L. Gy. Kisiparosok kiállí tása Szekszárdon Évek óta kialakult hagyo­mány, hogy augusztus húsza­dika alkalmából kitüntetik a legjobban dolgozó népműve­lőket. Ez az esemény ^zülte kérdésünket, amellyel dr. Va­das Ferencet, a megyei ta­nács művelődésügyi osztályá­nak vezetőjét kerestük meg: — Hogyan látja a közmű­velődési dolgozók társadalmi megbecsülésének helyzetét? — A jól végzett munka eredménye a megbecsülés, minden területen, a közmű­velődésben is. A fenntartók igyekeznek megteremteni a legmegfelelőbb körülménye­ket ehhez. Mi, itt a megyé­ben azon igyekszünk, hogy szervezeti egységeket hoz­zunk létre, amelyekben opti­málisak a személyi és tárgyi Dr. Vadas Ferenc feltételek az eredményes munkához. Mire gondolok? Amikor a népművelő vagy könyv­táros egymagában tevékenykedik, rendkívül nehezek a körül­ményei. Kénytelen olyan feladatokat is megoldani, amelyekre esetleg kevésbé képes, nem eléggé felkészült. Az ilyen, egy­személyes, kicsi intézményekben a munkavégzés körülményei is rosszak. Nemcsak azért, mert a tárgyi felszerelés hiányos, vagy korszerűtlen, hanem például a munkaidő miatt is. Ilyen körülmények között nehéz eredményeket elérni, és eredmé­nyek hiányában nehéz megbecsülést szerezni. A tervünk az, hogy a közművelődési intézményhálózat második vonalának kiépítése után a harmadik vonalat is megteremtsük, amikorra teljesen felszámoljuk majd az elszigetelt munkát. Az elkép­zeléseink helyességét az is igazolja, hogy a legjobban, leg­eredményesebben dolgozó közművelődési szakembereink is azok közül kerülnek ki, akik máris valamilyen szervezeti egy­ségben tevékenykednek. A közművelődési szakemberek meg­becsülésének kinyilvánítására sok mód van. Például a bére­zésük : a legutóbbi bérrendezés óta megfelelően vannak ellátva anyagiakkal. Tolna megyében különösen figyelünk a fizeté­sekre, nem véletlen, hogy országosan nálunk a legmagasabbak a közművelődésben dolgozók fizetései. A közművelődési dol­gozók építési segélyben részesülnek és részt vehetnek a gép­kocsivásárlási akciókban. Évente jutalomutazást szervezünk a legjobbaknak, és a megyei tanács ajándékaképpen népműve­lők csoportja vesz részt a szegedi közművelődési nyári egye­temen. De más módot is kerestünk a megbecsülés kinyilvání­tására: a Tolna megye kiváló népművésze kitüntetés és a Babits-emlékplakett is őket jutalmazza. Azt hiszem, az sem véletlen, hogy közművelődési dolgozóink rendre kapják a KISZ-től és a szakszervezettől is a jutalmakat, kitüntetéseket. Aktívan részt vesznek a közéletben. Ez is egy útja a társadal­mi megbecsülés megszerzésének. Végül is: úgy látjuk, hogy a közművelődés munkakörülményeinek javulásával párhuza­mosan egyre színvonalasabban dolgoznak népművelőink, könyvtárosaink és növekszik, erősödik társadalmi presztí­zsük is. Fent a közművelődés dol­gozóinak társadalmi rangjá­ról, erkölcsi megbecsüléséről volt szó. Itt essék szó arról, hogy miként segíti a Tudo­mányos Ismeretterjesztő Tár­sulat — közismertebb nevén a TIT — az állampolgárokat képességük, képzettségük és 'érdeklődésük szerinti gyara­pításában ? Ezt a kérdést Biczó Ernő- nének, a TIT Tolna megyei Szervezete titkárának tettük fel. — A Tudományos Ismeret- terjesztő Társulat napjaink­ban mind fontosabb szerepet tölt be a közművelődés sok­ágú, de az együttható cse­lekvésre kész rendszerében. Ez közismert volt már egy évvel ezelőtt is, amikor a TIT a VII. országos küldött­gyűlésen azt tekintette át — ___________________________ e gyebek között —, hogy az MSZMP XI. kongresszusa határozatának miként felel meg tevékenységével, és miben, milyen területeken kell minőségi­leg és mennyiségileg javítania tevékenységét. Tudott dolog, mégsem árt utalni arra, hogy a TIT látványosnak alig nevez­hető munkájával járul hozzá lakosságának természettudomá­nyos, műszaki-technikai műveltségének növeléséhez. Ezek az ismeretek azok, amelyek döntően segíteni képesek a termelést, az alkalmazott technológiák megújulását az iparban és mező- gazdaságban, ami gazdasági fejlődésünknek egyik föltétele. Ezen túlmenően segít a TIT megérteni az embernek a szocia­lista társadalomban betöltött szerepét, azaz az önművelés egyéni kötelességének teljesítéséhez járul hozzá előadásaival, tanfolyamaival, tagjainak képzésével. Nehéz dolog szűk terjedelemre szabott választ adni arra, hogy mi határozta meg tevékenységünket a TIT VII. országos küldöttgyűlése óta. így azt mondanám, hogy munkánk vezér­fonalát továbbra is a közművelődési politika hármas célkitű­zése alkotja: A dolgozó ember politikai-világnézeti nevelése: a termeléssel összefüggő ismeretek, terjesztése; az általános műveltség színvonalának növelése. A TIT küldöttgyűlésének döntése alapján tovább folytat­juk a helyi — városi, nagyközségi — szervezetek életrehívása után a munkahelyi, és szűkebb lakóhelyi TIT-csoportok létre­hozását. A cél nem egyéb, mint egyesíteni a különféle szak­területeken dolgozó értelmiségieket, a közművelődés szolgá­latára. Örömmel mondhatom el, hogy a TIT tevékenységének fontosságát a települések párt-, állami és gazdasági életének vezetői nemcsak hogy felismerték, hanem meg is becsülik. Számos jó példa kínálja magát követésre, ahol épp ebből a megbecsülésből eredően megosztották a művelődéspolitikai határozat végrehajtásából adódó teendőket. Ilyen településünk például Dunaföldvár, Tolna. Zomba, Kajdacs vagy Pincehely. Napjainkban több székhelyközségben működő szervezet, cso­port keresi a társközségekben való. tevékenység lehetőségeit is. Biczó Ernőné A Magyar Tanácsköztár­saság megdöntését követően gyorsan restaurálták a me­gyei közigazgatást. A me­gyei apparátus az országos átlagnál gyorsabban kezdte meg működését. Mi lehetett ennek az oka? A kérdésre a választ a belügyminiszter­nek küldött jelentésben ta­lálhatjuk meg. 1920 augusz­tus 16-án az alispán a töb­bi között a következőket je­lentette: „... van szerencsém tiszte­letteljesen jele'nteni, hogy vármegyénkben olyan tiszt­viselő, illetve vármegyei al­kalmazott, aki a, kommuniz­mus alatt hazafiatlan maga­viseletét tanúsított volna, csak egy volt. Földvári Mihály várme­gyei főlevéltáros volt egye­dül az, aki magáról megfe­ledkezett, s ezen tanúsított magaviseletéért a szekszár­di kir. törvényszék által történt egy évi elítéltetése folytán állásától meg is fosztatott, mely határozatát a Közigazgatási Bizottság­nak Nagyméltóságod jóvá is hagyta.” 1921 augusztusában meg­szűnt a megye déli részének megszállása, a szerb sere­gek visszavonultak. Közvet­lenül visszavonulásuk előtt á megyében elterjedt annak híre, hogy a polgári radiká­lisok Magyarországra röp- iratokat akarnak átcsem­pészni, amellyel le akarják leplezni a rendszer radiká­lis voltát. Az alispán ezért 1921. augusztus 17-én a töb­bi között a következő utasí­tást adta ki: „Felhívom főszolgabíró urat, hogy tervezett röpirat osztogatását a községek, a csendőrség és egyéb közbiz­tonsági tényezők igénybe­vételével minden körülmé­nyek között tegye lehetet­lenné, minden idegent iga­zoltasson le és a gyanús egyének ellen a legszigorúb­ban járjon el. A járási T. tiszt urak felettes hatósá­guk útján ugyanerről érte­sítve vannak.” * A tőkés rendszer megfősz- ' tóttá a nőket egyenjogúsá­guktól. Munkájukért alig felét kapták a bérnek, mint a férfiak, s ha valaki ten­ni akart ez ellen valamit, azt féleszűnek, megszállott­nak, beteges hajlamúnak ki­áltották ki. A Tolnamegyei Újság 1923. augusztus 18-i száma „A dombóvári rend­őrség. szenzációja” címmel közölte az alábbi cikket: „Mindig voltak és vannak beteges hajlamú nők, akik férfiruhát öltenek ideig- óráig, de olyanról, aki szín­tiszta egészséges elhatáro­zással tegye ezt meg, még nem igen tud a krónika. Most aztán már ilyenről is tudunk. A modern amazon Czeglédi Mari zseliczkis- faludi születésű, 28 éves lány. három évig élt férfi­ruhában és teljesített biva­lyos szolgálatot a cseberki pusztán, csak azért, hogy — egész konvenciót kaphas­son, mert mint fehércseléd, csak fél konvenciót kapott volna. Czeglédi Mari érez­te, hogy el tudja látni egy férfi szolgálatát. Úgy gon­dolta tehát az ő egyszerű eszével, hogy jussa van az egész konvencióhoz. Igen ám, csakhogy az uradal­makban nem tűrik az ilyen­fajta okoskodást és akinek szoknya viselését rendelte a Teremtő, annak be kell ér­nie a félkonvencióval. Czeglédi Mari, amikor rá­jött, hogy mindent a szok­nya akadályoz, elhatározta, hogy leteszi az akadékosko­dó szoknyát. Le is tette és vett helyette magának férfi­ruhát, levágatta a haját. Még szerencséje is volt, mert a különös véletlen folytán pelyhedzö bajuszká- ja is nőtt. így hát minden különösebb nehézség nélkül szegődhetett bivalyosnak — egész konvencióval. Mari boldog volt, dolgozott a bi­valyosokkal férfi módra 3 évig mígnem most vasárnap baj lett a férfiasságával. A dombóvári rendőrség vasár­napra virradóra előállított két férfit és egy nőt, csa­vargás gyanúja miatt. A vizsgálat során kiderült, hogy az egyik férfi — nő. Fekete férfi ruhája, rövidre- vágott haja, csizmája, ka­lapja, pelyhedzö bajusza, teljesen férfi külsőt adott neki, de a viselkedése, moz­gása, valahogy még sem volt férfias. Átutazóban vol­tak Dombóváron és az egyik szolgálatot teljesítő rendőr­nek gyanús volt a nőies férfi és bekísérte az egész társaságot a rendőrségre, ahol aztán minden kiderült a vallatásnál. így lett vége Czeglédi Mari 3 éves biva­lyos karrierjének és az — egész konvenciónak... Szegény, férfias, prakti­kus Czeglédi Mari, áldoza­ta a modern gazdasági élet­nek, mely a munkára szo­rítja a nőt, de nem ad neki egész konvenciót, csak felet, azért, mert szoknyát hord!” A fentiekhez nem szüksé­ges kommentár... * 1926. augusztus 14-én ülést tartott a megyei törvényha­tósági bizottság. Az „egyke” szerepelt napirenden. Az al- ispáni előterjesztésben az egyke megszüntetésére teendő intézkedések egyike az lett volna, hogy: „Törvényileg kimondandó volna tehát, hogy egy gyer­mek a szülők vagyonának egy harmadát, két gyermek pedig kétharmadát örököl­heti csak, a nem örökölhe­tő vagyonrészek pedig az állam tulajdonába jutnának azzal a határozott kikötés­sel, hogy ezeket másra, mint a háromnál több gyermek­kel bíró és arra ráutalt csa­ládok támogatására, segélye­zésére felhasználni nem le­het, nem szabad.” A törvényhatósági bizott­ság határozatilag állapítot­ta meg, hogy az egyke egyik oka a vagyon szétosztódá- sának féltése, „az örökösö­dési jog korlátozására nézve előterjesztett javaslattal azonban nem azonosítja ma­gát.” * Az 1942. augusztus 14-i baloldali összesítőben a következő olvasható: „Tamásiban az ottani őrs és a 4. nyomozóalosztály­parancsnokság állományá­ba tartozók július 31-én id. Palkovics István, ifj. Pal- kovics István, Palkovics Jó­zsef, Molnár Sándor és Sze- deli Ferenc tamási lakosok ellen kommunista szervez­kedés gyanúja miatt nyomo­zást indítottak. Megállapí­tották, hogy nevezettek kommunista szervezetnek nem tagjai. A nyomozás so­rán beigazolódott, hogy ifj. Palkovics István az 1941. évi Nemzetközi Vásáron a szovjet pavilonban 1 db „A Szocialista Tanácsköztársa­ságok Szövetsége a buda­pesti Nemzetközi Vásáron 1941” feliratú propaganda­füzetet kapott. A füzet a Szovjetunió fejlett gazdasági és ipari felkészültségét is­mertette. Nevezettek ezen propaganda füzetek ismerte­tésével és a hozzáfűzött magyarázatokkal dicsérték az oroszországi rendszert. Híresztelték azt is, hogy a szovjet hadsereg olyan tö­kéletesen van felszerelve, hogy egyetlen állam hadse­rege sem győzheti le. Gyanúsítottak közül Mol­nár Sándor jelenleg isme­retlen helyen katonai szol­gálatot teljesít, így kikér­dezhető nem volt. Társai el­len a tamási őrs izgatás és valótlan híresztelés miatt július 31-én a kaposvári kir. ügyészséghez feljelentést tett.” K. BALOG JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents