Tolna Megyei Népújság, 1978. augusztus (28. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-15 / 191. szám

1978. augusztus 15. KOZLEIUIEIUY a Kubai Köztársaság külügyminiszterének hivatalos, Púja Frigyesnek, a Magyar Népköztársaság külügymi­niszterének meghívására Isi­dore) Malmierca, a Kubai Köztársaság külügyminisztere 1978. augusztus 8—13. között hivatalos, baráti látogatást tett Magyarországon. A kubai külügyminisztert fogadta Losonczi Pál, a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke és Né­meth Károly, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Politikai Bizottságának tagja, a Köz­ponti Bizottság titkára. A látogatás alatt Púja Fri­gyes és Isidoro Malmierca aláírta a két ország közötti vízumkényszer eltörléséről szóló egyezményt. A külügyminiszterek át­tekintették a két ország sok­oldalú együttműködésének eredményeit és a kapcsolatok további fejlesztésének lehető­ségeit. Megállapították, hogy a Magyar Népköztársaság és a Kubai Köztársaság népeinek testvéri barátsága szüntelenül erősödik, és a két ország együttműködése az élet min­den területén tervszerűen bővül a marxizmus—leniniz- mus és a proletár internacio­nalizmus elvei alapján. Köl­csönös megelégedésre való­sulnak meg a kétoldalú ma­gas szintű találkozókon ki­alakult elhatározások. A külügyminiszterek kife­jezésre juttatták kormányaik határozott szándékát, hogy tovább erősítik a Magyar Népköztársaság és a Kubai Köztársaság testvéri barátsá­gát és bővítik együttműkö­dését. Hangsúlyozták, hogy a Ma­gyar Népköztársaság és a Kubai Köztársaság fontos feladatának tekinti a szocia­lista közösség országai sok­oldalú együttműködésének és internacionalista egységének további erősítését. A magyar fél nagy elisme­réssel nyilatkozott a Kubai Köztársaságnak a szocialista építőmunka területén elért kiemelkedő sikereiről és tel­jes szolidaritásáról biztosí­totta a Kubai Köztársaságot az Angolának, Etiópiának és más, nemzeti függetlenségü­kért, országuk területi sért­hetetlenségéért harcoló afri­kai népeknek nyújtott támo­gatásában. A kubai fél örömmel álla­pította meg, hogy a magyar nép eredményesen megvaló­sítja a Magyar Szocialista Munkáspárt XI. kongresszu­sának határozatait mind a gazdasági építőmunkában, mind a nemzetközi békét és biztonságot szolgáló külpoli­tikában. Leszögezték, hogy a Ma­gyar Népköztársaság és a Kubai Köztársaság a jövő­ben is következetesen fellép baráti látogatásáról a nemzetközi enyhülés el­mélyítéséért, annak a világ valamennyi térségére és a katonai területre történő ki- terjesztéséért, a különböző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett _ élésének megszilárdításáért. A két ország határozottan szembeszáll a szélsőséges im­perialista és reakciós körök­nek a népek békéjét és biz­tonságát veszélyeztető törek­véseivel. Megállapították, hogy a Kínai Népköztársa­ság vezetőinek nagyhatalmi, soviniszta politikája szem­ben áll a szocialista orszá­goknak a béke és á nemzet­közi biztonság megszilárdítá­sára irányuló erőfeszítései­vel. A kínai vezetők a NATO militarista köreivel, a világ különböző térségeiben az im­perializmus és a reakció leg­szélsőségesebb rendszereivel együttműködve törekszenek a szocialista országok és a nem­zeti felszabadító mozgalmak szolidaritásának megbontásá­ra, az el nem kötelezett moz­galom egységének felszámolá­sára, haladó, imperialista­ellenes jellegének megváltoz­tatására. Ez a politika amel­lett, hogy veszélyezteti a nemzetközi békét és biztonsá­got, súlyos károkat okoz ma­gának a kínai népnek is. A miniszterek kifejezték országaik testvéri szolidari­tását a Vietnami Szocialista Köztársaság iránt. Támogatá­sukról biztosítják a Vietna­mi Szocialista Köztársaság jogos küzdelmét nemzeti szu­verenitásának védelmében, Kína nagyhatalmi törekvései­vel és beavatkozási kísérle­teivel szemben, valamint Kambodzsa jelenlegi vezetői által kirobbantott fegyveres konfliktus békés rendezésére irányuló javaslatainak meg­valósításában. Üdvözölték az Egyesült Nemzetek Szervezetének az el nem kötelezett országok kezdeményezésére összehí­vott rendkívüli leszerelési ülésszak eredményeit, ame­lyek kedvező feltételeket te­remtettek a leszerelési világ- konferencia összehívásához. Támogatásukról biztosították azokat a nagy jelentőségű ja­vaslatokat, amelyeket a Szovjetunió terjesztett elő a rendkívüli ülésszakon. A két külügyminiszter hangsúlyozta, hogy rendkívü­li fontosságot kell tulajdoní­tani a nukleáris leszerelés kérdéseinek. Kifejezésre jut­tatták, hogy kormányaik ha­tározottan támogatják a né­pek világméretű harcát a neutronbomba gyártása ellen. Kiemelték azoknak az erő­feszítéseknek a jelentőségét, amelyeket a helsinki értekez­let záróokmánya szellemében, az európai biztonság és együttműködés érdekében tettek. Kifejezték meggyőződésü­ket, hogy az el nem kötele­zett országok állam- és kor­mányfőinek Havannában 1979 szeptemberében megtar­tandó 6. konferenciája előse­gíti a mozgalom erejének és egységének megszilárdítását és fontos nemzetközi problé­mák megoldását. Kifejezték szolidaritásukat a latin-amerikai népek ne­héz harcával. Elítélték a chilei fasiszta rendszer és más reakciós rendszerek ter­rorját, az emberi jogok szün­telen, durva megsértését. Kö­vetelték a Kubai Köztársaság ellen irányuló amerikai gaz­dasági blokád ^haladéktalan, teljes és feltétel nélküli meg­szüntetését és a területén lé­vő guantanamói amerikai ka­tonai támaszpont felszámo­lását. Megállapították, hogy a szocializmus és a nemzeti fel­szabadító mozgalmak erőinek következetes harca eredmé­nyeként mélyreható forradal­mi változások mentek végbe az afrikai kontinensen. To­vábbi támogatásukról bizto­sították a térség felszabadult országainak népeit a társa­dalmi haladásért folytatott harcukban, vívmányaik vé­delmében. Elítélték az im­perialista és más reakciós Vasárnap elutazott Ma­gyarországról Isidoro Mal­mierca, a Kubai Köztársaság külügyminisztere, aki Púja Frigyes külügyminiszter meg­hívására tett hivatalos, bará­ti látogatást hazánkban. Búcsúztatására a Ferihegyi repülőtéren megjelent Púja körök törekvéseit, hogy úgy­nevezett afrikaközi erőt hoz­zanak létre az afrikai fel­szabadító mozgalmak elnyo­mására és a kontinens hala­dó országai nemzeti függet­lensége és társadalmi haladá­sa megerősödésének akadá­lyozására. Kifejezték szolida­ritásukat Zimbabwe, Namí­bia és a Dél-afrikai Köztár­saság népeinek és szerveze­teinek (a Hazafias Frontnak, a SWAPO-nak, az Afrikai Nemzeti Kongresszusnak) harcával. Aggodalmukat fejezték ki a közel-keleti válság elhúzódá­sa miatt. Síkraszálltak az izraeli csapatoknak vala­mennyi megszállt arab terü­letről történő kivonása, a Pa­lesztinái arab nép törvényes jogainak — beleértve önálló állama megteremtésének jo­gát is — érvényesítése mel­lett. Egyetértettek abban, hogy a tartós és igazságos rende­zés csak a genfi békekonfe­rencia összehívása útján le­hetséges, valamennyi érdekelt fél, köztük a Palesztin Fel­szabad ítási Szervezet részvé­telével. • A megbeszélések szívélyes, elvtársi légkörben folytak le és valamennyi megvitatott kérdésben teljes nézetazonos­ságot tükröztek. A miniszterek eredményes­nek értékelték a látogatást, amely elősegíti a két ország testvéri együttműködésének további fejlődését. Isidoro Malmierca kubai látogatásra hívta meg Púja Frigyest, aki a meghívást örömmel elfogadta. (MTI) Frigyes, Házi Vencel külügy­miniszter-helyettes és a Kül­ügyminisztérium több vezető munkatársa. Jelen volt a bú­csúztatásnál Elpidio Alvarez, a Kubai Köztársaság buda­pesti nagykövetségének ideig­lenes ügyvivője és Jakus Je­nő, a Magyar Népköztársaság havannai nagykövete. (MTI) Isidoro Malmiercát Púja Frigyes búcsúztatja Elutazott Isidoro Malmierca Tüntetés Majna-Frankfurtban Sok ezer antifasiszta tüntetett vasárnap Majna- Frankfurtban az újfasiszta NPD gyűlése ellen. A vádlott távollétében Hétfő esti kommentárunk. Száz ország és mintegy negyven nemzeti és nemzetközi szervezet vesz részt azon a tanácskozáson, amely hétfőn dr. Kurt Waldheim főtitkár megnyitójával kezdődött meg a kon­ferenciák városában, a svájci Genfben. A téma — sajnos — ma is égetően aktuális: a fajüldözés és a faji megkülönböz­tetés felszámolása. Az értekezlet az Egyesült Nemzetek Szervezetének véd­nöksége alatt folytatja munkáját. Washington, amely annyit és oly szívesen hangoztatja a világszervezet egyetemes jelen­tőségét — Izraelhez hasonlóan — nem küldött delegációt a konferenciára. Az amerikai külügyminisztérium, a State De­partment nem is csinál titkot abból, miért döntött így. Mint egy szóvivő „nem hivatalosan” közölte, azért, hogy elkerüljék azt a „legalábbis valószínű” lehetőséget, hogy az amerikai kormányzat „a vádlottak padján legyen kénytelen védekezni” Genfben. Van egy latin jogi kifejezés: in contumatiam. Jelentése: távollétében. Akkor használják, ha a tárgyalás — és az íté­let —, a vádlott távollétében foganatosíttatik. Genfben pon­tosan ez lesz a helyzet. A távoliét ténye jottányit sem vál­toztat azon, hogy a fajüldözés többféle formájának fenntar­tásáért valamilyen közvetlen vagy közvetett módon az Egyesült Államok kormánya felelőssé tehető. — Ez nemcsak az amerikai belső problémákra vonatkozik. Aki Magyarországon a napokban látta a Svéd Televízió Har­lemről szóló, nehezen feledhető dokumentumfilmjét, megérti a dilemma nagyságrendjét. De az amerikai kormányzat — ezen földrajzi értelemben is messze túl — elmarasztalható a nyíltan fajlüdöző rezsimek életének meghosszabbításában ját­szott szerepéért. Nem túlzás az az állítás, hogy a dél-afrikai vagy a rhodesiai rendszer támogatása nélkül már egyszerűen nem létezhetne 1978-ban! Aligha véletlen, hogy a színesbőrű jogászok országos konferenciája az amerikai New Orleansban egyszerre bírálja „az amerikai kisebbségekkel szemben foly­tatott fajüldöző politikát és az afrikai reakciós rendszereknek nyújtott segítséget”. Ezeknek a rezsimeknek a léte — mint azt Leonyid Brezs- nyevnek a konferenciához küldött távirata megállapítja — „mind tűrhetetlenebbé válik”. Ez a világ minden becsületes emberének közérzete és ez a lélektani-politikai közeg tette le­hetővé a most megnyílt genfi világkonferenciát a fajüldözés ellen. HARMAT ENDRE Fegyverkezési verseny Uj raketak árnyékában Szűkszavú közleményben adta hírül az Egyesült Álla­mok fővárosának tekintélyes lapja, a Washington Post: az amerikai törvényhozás bi­zottságai új hadműveleti ra­kétafegyver létrehozására ad­tak engedélyt, s megszavaz­ták az ehhez szükséges pénz­eszközöket, az 1979-es költ­ségvetési évre. Az új rakétát, a Pershing—2-őt a Pentagon kifejezetten az európai had­színtér számára terveztette meg. Olyan, több atomrobba­nófej hordozására alkalmas fegyvert gyártanának tehát, amelynek hatótávolsága meg­haladja az ezer kilométert, s így a nyugat-európai NATO- tagállamok területéről a szo­cialista országok és a Szov­jetunió földjén lévő célpon­tokat semmisíthetnének meg vele. o Az amerikai döntés nem érte váratlanul a megfigyelő­ket. Az Egyesült Államok felelős vezetői már korábban is több olyan nyilatkozatot tettek, amelyből nyilvánvaló­an következett: a Pentagon­nak célja, hogy a folyamat­ban lévő fegyverzetcsökken­tési tárgyalások hatókörén kívül eső rakétafegyvereket állítson rendszerbe, s ezzel hadászati fölényre tegyen szert. Ezt a célt szolgálják az ún. szárnyasrakéták, s azok a hadászati rakétarendszerek is, amelyeknek felállítását a következő években tervezik. Milyen fegyverekről van szó? Nos, az amerikai katonai vezetés jelenleg a legnagyobb hangsúlyt az MX-jelű nagy hatósugarú hadászati raké­ták mielőbbi beszerzésére he­lyezi. Ezeket a rakátékat 9—■ 11, egyenként 350 kilotonnás nukleáris robbanófejjel lát­nák el. A rakétákat száraz­földi támaszpontokon helye­zik el. A korábban létreho­zott rakétakilövő bázisoktól eltérően egy-egy MX-rakéta számára több betonsilót ké­szítenek, vagy pedig hosszú föld alatti alagutakban tá­rolnák, illetve mozgatnák a rakétákat. Ezzel a fegyver sebezhetőségét akarják csök­kenteni. Ugyanakkor ez lé­nyegében azt is jelenti, hogy az USA hadvezetése mintegy 200 hadászati támadófegyve­rét igyekszik kivonni az el­lenőrzés korábban elfogadott rendszere alól. (Ismeretes, hogy a korábbi SALT-egyez- ményekben a szovjet és az amerikai fél megállapodott abban, hogy az ellenőrzésről • nemzeti eszközökkel, azaz fel­derítő műholdakkal gon­doskodnak.) Az MX-rakéta bevezetésé­vel a Pentagon arra törek­szik, hogy ún. „első csapás­mérő képességét” visszanyer­je, azaz olyan nagymérték­ben biztosított pusztítóesz­közzel rendelkezzen, amely képes a Szovjetunió területén lévő rakétaállások megsem­misítésére. o Az új fegyverek bevezeté­sét elemezve Milstejn altá­bornagy, a hadtudományok doktora, neves szovjet szak­értő, az Izvesztyijában közölt cikkében arra utal, hogy ez­zel a Pentagon a hadászati egyensúly destabilizálására törekszik. Mindez egyszerű­en azt jelenti, hogy a „szov­jet katonai veszély” ürügyén az amerikaiak fel akarják rúgni azt a korábbi megálla­podást, amelyben elismerték, mind a két félnek egyfor­mán joga van a biztonságra. „A stratégiai fölény birto­kában tárgyalni”. Ez; a tétel jól megfelel a Fehér Ház je­lenlegi politikájának. A stra­tégiai fölény elérése azonban nem könnyű most, amikorra a két nagyhatalom, valamint a NATO és a Versói Szerző­dés között erőegyensúly ala­kult ki. Ezért aztán Washing­tonban és Brüsszelben, a NATO főhadiszállásán arra törekszenek, hogy „réseket” találjanak, amelyeket „kitá­gítva” katonai előnyökre te­hetnek szert. Ilyen „résnek” tűnt szá­mukra a szárnyasrakéta be­vezetésének lehetősége,- s lé­nyegében erre szolgál a be­vezetőben említett középható­sugarú rakéta ügye is. o Ezeket a fegyvereket úgy tervezik, hogy a nyugat-euró­pai NATO-országok terüle­tén helyeznék el. A rakéták a Pershing—2 nevet' kapták, s bevezetésüket a szovjet ka­tonai veszély ürügyén folyta­tott kampány előzte meg. Kü­lönböző magas rangú ameri­kai katonai és polgári szemé- lyiségek minden alkalmat megragadtak arra, hogy a Szovjetunió egy általuk SS— 20-nak nevezett középhatósü- garú rakétájának veszélyeit ecseteljék. A kampány csúcspontja az volt, amikor Mondale alelnök az ENSZ rendkívüli leszerelé­si ülésszakának szónoki emelvényét használtaiéi erre a célra. A vádaskodást ott akkor Gromiko szovjet kül­ügyminiszter utasította visz- sza, s cáfolta meg. A szovjet szakértők felhív­ták a figyelmet: az új ame­rikai középhatósugarú rakéta feladatát tekintve nem új fegyver! Lényegében kiegé­szíti a szocialista közösség határai közelében lévő tá­maszpontokon állomásozta- tott pusztító eszközöket, az amerikai flotta repülőgép- anyahajóinak atomfegyver­hordozó repülőgépeit. Ezek csakúgy, mint a Pershing—2, képesek fontos célok elérésé­re a Szovjetunió területén is. Katonai szakértők emlé­keztetnek arra: az MX és a Pershing—2 rakéták ugyan a hadviselés két különböző szférájának eszközei, de be­vezetésüknek ugyanaz a cél­ja: hadászati erőfölény eléré­se a Szovjetunióval szemben. Az amerikai lépések veszé­lye igen nagy. Elsősorban azért, mert a fegyverkezési verseny egy új, veszélyes fordulóját jelentik. A na­gyobb veszély azonban a po­litikai következmény, neve­zetesen az „erő pozíciójából való tárgyalás” szembeállítá­sa az enyhüléssel, s annak a téveszmének az eluralkodá­sa, hogy ezzel a módszerrel bármiféle engedményt is ki­csikarhatnak a Szovjetunió­tól. MIKLÓS GÁBOR

Next

/
Thumbnails
Contents