Tolna Megyei Népújság, 1978. július (28. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-28 / 176. szám

1978. július 28. A közművelődés kérdései Miért változik nehezen a közízlés? A dolgozók alapműveltségéért Közművelődés az ÁFÉSZ-eknél Felépült X-ék rangosán nagy háza a nagyközség fő­utcáján. Az építtető megkí­vánta a tervezőtől, hogy jó magas falakat írjon elő, sőt a ház felső traktusára még amolyan toronyszobafélét is, az utcai oldalra meg gipsz­díszítéseket, hadd lássa min­denki, aki arra jár, hogy nem akármilyen emberé az az új ház. Minden úgy valósult meg, ahogyan a tulajdonos akarta, hiszen ilyenkor — mint oly sok más esetben is — a pénz beszél, az pedig jócskán la­pult az új ház gazdájának tárcájában és betétkönyvé­ben. Mi tagadás: csúnya lett. Ám annak tetszett, aki épít­tette. S idáig ez magánügy. CIRÁDÁS OSZLOPOK Az már viszont kevésbé te­kinthető annak, hogy a fel­tűnően hivalkodó új házat alaposan szemügyre vették a falubeliek, s mindjárt akadt köztük, akinek az volt az el­ső gondolata: ilyenre nekem is telik. Nosza, megkereste a tervezőt, az építőmestert, s rendelt magának házat, még­hozzá valamivel magasabbat a „példaképénél, egy torony helyett kettőt, gipszminták helyére cirádás oszlopokat. S mert rávaló pénz másnál is akadt a községben, csakha­mar egész sor, nagyobbnál nagyobb és — csúnyábbnál csúnyább ház lepte el az egy­kor oly takaros főutcát. Vagy­is győzött az ízléstelenség. Másik példa, amelynek lát­szólag semmi köze az első­höz: egy fiatal zenész, tele jóakarattal és újítószándék­kal, vendéglői zenekara élén úgy állította össze műsorát, hogy abban csupa valódi nép­dal és művészi alkotás szere­pelt. Ment ez egy estén, ket­tőn vagy ki tudja, hány al­kalommal, amíg valaki meg nem sokallta. Ő pedig az „Akácos út”-at akarta halla­ni, meg a kecskebékát, amely köztudomásúlag felmászott a fűzfára. Hiába volt a jószán­dék, még fölöttesei pártfogó védelme is — át kellett tér­ni az ízléstelen műdalokra, mert azokra volt igény. Lehetne folytatni a sort az agyongúnyolt, de máig is sok­féle — talán inkább egyre több helyen — látható kerti­törpékkel, az ezerféle termé­szetes, szép növény helyét bitorló egyforma művirágok­kal. Vagy a gombolyaggal játszó macskát ábrázoló „fest­ményekkel” s a könyvekkel, amelyek tartalmát nem is né­zik vásárlóik, csupán a kö­tésüket, mert az illik a szoba­fal színéhez. Hangsúlyozni kell, hogy némely helyen. Mint ahogyan a giccsek vásárlása, a szín szerinti könyvvásárlás, sőt a házépítésben egymás túllici- tálása sem általános. De nem is egyedi eset. S mert egyik gyakrabban, másik ritkábban, de előfordulnak ezek a je­lenségek, számolni kell velük. Korántsem úgy, hogy ki kell elégíteni az igénytelenség igényeit. Sokkal inkább: az okokat érdemes kutatni. Hi­szen összességében arról van szó: több mint három évtized alatt sok minden megválto­zott hazánkban, aligha van család, amely éppúgy él ma, mint szülei-nagyszülei har­minc évvel ezelőtt. S az ízlés mégsem változott ennek meg­felelően. Kezdjük ismét a házakkal. Régi, sok évszázados gyakor­lat volt nálunk — s igen sok más országban is —, hogy szinte mindenki azt igyeke­zett utánozni, aki nála egy­két lépcsőfokkal feljebb áll. A felszabadulás előtti társa­dalomban a gazdag polgár arisztokratának akart látsza­ni, a kispolgár gazdag pol­gárnak. A falusi állomásfő­nök úgy igyekezett berendez­ni a lakását, ahogyan egy­szer a városi főtisztviselőék­nél látta, a bakter meg úgy, ahogyan az állomásfőnöknél. S mert valódira nem futotta — meg kellett elégednie az utánzattal. így került a nagy­értékű festmények „pótlása­ként” a házakba a sok ezer giccsmázolmány, a kastélyok művésszel terveztetett épít­ményeinek utánzásaként megannyi értéktelen áldísz. KIT UTÁNZUNK? Megszűntek az osztálykü­lönbségek — de nem szűnt meg az utánzási hajlam. „Csupán” az a kérdés: kit és mit utánzunk? A házépítés­nél ehhez jön még a kivagyi­ság, a — sokszor értelmetlen — versengés. Sokan úgy ér­zik: meg kell mutatniuk, hogy ők is vannak olyan fon­tos (vagy éppen: tehetős) em­berek, mint az, aki az első vagy a második „rangos” há­zat felépítette. Aki utánoz — megfosztja magát attól, hogy lépést tart­hasson a fejlődéssel. Hiszen az ízlés is állandóan változik, fejlődik, ami tegnap még modernnek számított, az ma már lehel maradi — ha a mát és holnapot nem napok­ban vagy hónapokban, hanem hosszabb távlatokban mér­jük. Mert az ízlésfejlődés nem azonos és nem tévesz­tendő össze a divat változá­saival. Bármilyen furcsán hangzik, a közízlés fejlődése elé gyak­ran éppen a divat gyakori változása emel gátat. Olykor a magát haladónak érző és tartó, minden új és korszerű felé nyílt szívvel forduló em­ber veszti el biztonságérzetét, amikor a modernet keresi — és csupán a divatosat találja. Példa erre — noha nem a kulturális életből való — akár az étkezés, akár a ruház­kodás. Világszerte változik e téren is a közizlés: ma már határainkon túl — minden irányban! — a korábbi ma­gas kalóriaértékű, túltápláló ételek helyét ízletes, de a fö­lösleges kilókat nem szaporí­tó élelmiszerek foglalják el. Nálunk a közízlés e téren is igen lassan változik: marad­nak a zsíros ebédek-vacso- rák (és az azokat követő egészségi panaszok). Más or­szágokban áttértek a köny- nyen kezelhető és az egész­ségügyi szempontokat is fi­gyelembe vevő ruházkodási cikkekre — nálunk még min­dig a maradiság uralkodik ebben, ide számítva az ilyen cikkeket gyártó és forgalom­ba hozó vállalatokat is —, amelyeket ismét csak a kor­szerűségtől elmaradó közízlés hátráltat a fejlődésben. VÁRKONYI ENDRE (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A világon elsőként 1844- ben alakult fogyasztási szö­vetkezet, a Rochdale-i becsü­letes pionírok szövetkezete elveiben is olvashatjuk, hogy „ a szövetkezet társadalmi szervezet és nevelő közösség, elősegíti a tagok művelődé­sét.” A közművelődés szervezése a tagság és dolgozók körében a fogyasztási szövetkezetek­nek is alapvető mozgalmi fel­adata. A közművelődési tör­vény végrehajtására a szö­vetkezetben évenként mun­katerv készül, s megvalósítá­sát a szövetkezet igazgatósá­ga esetenként számonkéri. Ezt tette legutóbbi ülésén a szekszárdi ÁFÉSZ igazgató­sága is, ahol Jóna József el­nökhelyettes és Soós László- né, a közművelődési bizott­ság tisztségviselői tájékoztat­ták a vezető testületet, hogy az elmúlt időben mit tettek a törvény végrehajtására. Ha nem is a kívánt mér­tékben, de elindult a szek­szárdi ÁFÉSZ-nél a dolgozók alapműveltsége megszerzésé­nek folyamata. Tervszerű a beiskolázás az általános isko­la 7—8. osztályába éppúgy, mint a szakmai, szakközép és politikai iskolákban. Fel­mérték a szakképzetlen dol­gozók körét. 1977-ben 14 fő kezdte meg szakképesítést nyújtó tanfolyamait. Pártok­tatásban 22, KlSZ-oktatás- ban 20, szakszervezeti okta­tásban 30 dolgozó vett részt. 1978-ban 178 fő tanul a 465 képesítéshez kötött munka­körben a dolgozók közül, a képzés és továbbképzés vala­milyen szintjén. Eredményesen kapcsoló­dott a szövetkezet a „Köny­vet minden dolgozó kezébe” akcióhoz. Az értékesített könyvek forgalma, az író— olvasó találkozókon való részvétel és vita a dolgozók ilyen irányú munkáját, igé­nyét egyaránt igazolja. A szövetkezet közös fenn­tartásában működő szekszár­di szövetkezeti Madrigál kó­rus és a szekszárdi Néptánc­együttes — melyek ország­határon belül és túl számos esetben öregbítették a ma­gyar folklór hírét, s szerez­nek kimagasló eredménye­ket — működtetésével kap­csolatban megfogalmazódott, hogy a szövetkezetpolitikai munkatársak alakítsanak ki a művészegyüttesekkel szoro­sabb kapcsolatot, s a tagsági rendezvényekre (küldöttgyű­lés, tagértekezlet) gyakrab­ban igényeljék szereplésüket. A színház- és mozilátoga­tások szervezése, a kiállítá­sokra, tárlatokra való moz­gósítás, a megtartott ismeret- terjesztő előadások, a tagok ízlését formáló kereskedelmi akciók és intézkedések épp­úgy a közművelődés részei, mint a tagok és dolgozók tö­megsport-rendezvényei. Ez utóbbiakról az előterjesztők szerényen szóltak, pedig a szövetkezet dolgozói a SZÖ- VOSZ-kupa 78’ rendezvénye­in becsülettel helytálltak. A szekszárdi ÁFÉSZ igaz­gatósága elfogadta a határo­zat végrehajtásáról adott je­lentést és megszabta a továb­bi tennivalókat. SZ. J. Összefogásból napközi (TUDÓSÍTÓNKTÓL) Tamásiban régi gondot ol­dott meg a nagyközségi ta­nács vb. Vásárolt egy épüle­tet az öregek napközi ottho­na létrehozására. A hír hal­latára az egész község válla­latai, szocialista brigádjai megmozdultak és segítettek, így 1978. április 2-án átad­hatták az öregek napközi ott­honát. Ide kívánzkozik, hogy a segítőkész vállalatok név­sorát feljegyezzük. Az anya­gi támogatás mellett e vál­lalatok dolgozói is kivették részüket az otthon otthonná teremtésében. A költségve­tési üzem harmincezer, a Kop-Ka ÁFÉSZ tízezer, a Vegyesipari Szövetkezet tíz­ezer, a SZÖVÁL négyezer, a Széchenyi Tsz négyezer, a Kapos Koppány völgyi Víz­társulat háromezer forinttal járult hozzá az otthon elké­szítéséhez. Az ORION tv-t ajándékozott, virágtartókat csinált, vízcsapot javított. A gyógyszertár dolgozói mindannyian részt vettek a takarításban. Az idős embe­rek otthoni gyógyszereit be­hozatták és ellenőrizték sza­vatosságukat. A napközi ott­honnak tizenhat tagja és két gondozója van. Autóbusz- kirándulást is szerveztek szá­mukra Pécsre. A következő kirándulás Győr, Pannonhal­ma, Budapest lesz. Budapes­ten megnézik a koronát és cirkuszba mennek. A kirán­dulásokra a Koppány völgyi Víztársulat biztosítja az autó­buszt. A lakók reggelit és ebédet kapnak, reggel ponto­san érkeznek és délután nem nagyon akarnak hazamenni, olyan jól érzik itt magukat. A bölcsőde dolgozói a nagytakarításban vettek részt és egy jól sikerült tea­délutánt rendeztek. Kivarrni való térítőkét ajándékoztak a lakóknak. A könyvtárosok könyveket hoznak és minden héten összeírják az igénye­ket. A művelődési ház két szekrényt és diavetítőt aján­dékozott. Egy este pedig kö­zös magyar nótaesten vettek részt a Dám Étteremben. Az otthon lakói is végeztek tár­sadalmi munkát. A termál­fürdő parkosításánál segéd­keztek. A személyes problé­mákat az otthon két gondo­zója igyekszik megoldani és segíteni. Az orvosi ellátás is megoldott, minden héten egyszer megvizsgálják az idős embereket. Kép és szöveg: Könye Iván Az öregek napközi otthona Figyelmes arcok Kötőtűvel jobban telik az idő

Next

/
Thumbnails
Contents