Tolna Megyei Népújság, 1978. július (28. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-20 / 169. szám

2 “Képújság 1978. július 20. A szovjetunióbeli kémperekről V. Botsakov cikke a Pravdában PANORÁMA A Szovjetunió belügyeibe való megengedhetetlen be­avatkozási kísérletnek minő­síti Vlagyimir Bolsakov a moszkvai Pravda szerdai számában az újabb szovjet­ellenes propagandakam­pányt, amelyet azzal a ha­mis ürüggyel szítanak Nyu­gaton, hogy — úgymond — „gondoskodjanak” az emberi jogok védelméről. Bolsakov rámutat, hogy a szovjetellenes hisztéria külö­nösen akkor fokozódik, ami­kor imperialista ügynököt érnek tetten. Az elmúlt na­pokban a szovjet igazság­szolgáltatást próbálták meg­zavarni, amely külföldi tit­kosszolgálatok bérenceit vonta súlyos államellenes bűncselekményeikért bünte­tőjogi felelősségre. A- cikkíró, aki Scsaranszkij és Filatov ügyének tárgyalá­sán egyaránt részt vett, rész­letesen ismerteti a pereket. Filatovot — írja — 1974-ben, külföldi kiküldetése során szervezték be. Moszkvába visszatérve éveken át, lelep­lezéséig folytatta kémtevé­kenységét egy olyan személy segítségével, aki valódi kül­detését diplomataútlevéllel leplezte. A per során világo­san bebizonyosodott, hogy Filatov kém, aki mellesleg csempészéssel is foglalko­zott. Bűnössége olyannyira egyértelmű, hogy Nyugaton nem is próbáltak védelmére kelni. Scsaranszkij, aki szintén kémkedéssel foglalkozott és emellett az emberi jogok bajnokának kiáltotta ki ma­gát, állandóan külföldi gaz­dáira és cinkosaira hivatko­zott. Ezért — mutat rá Bol­sakov — a nyugati sajtó, a Filatov-ügyről hallgatva, a Scsarranszkij-perre pórbálta terelni a figyelmet, azt állít­va, hogy az utóbbit — úgy­mond — „meggyőződése” és „nemzetisége” miatt ítélték el. Az imperialista propa­ganda a közvélemény meg­tévesztése és dezinformálása érdekében nem sajnálja a fa*- radságot. Minden elfogulat­lan ember számára, akinek alkalma volt megismerkedni a Scsaranszkij-per anyagá­val, világos, hogy nem egy eszme bajnoka, hanem a kül­földi hírszerzés megbízásait teljesítő bűnöző felett ítél­kezett a szovjet igazságszol­gáltatás. A kémügyek tárgyalásá­nak napjaiban — folytatódik a Pravda cikke — a szocia­lizmus ellenségei azzal is megpróbálkoztak, hogy a helsinki megállapodás alap­ján bírálják a szovjet igaz­ságszolgáltatást. Ha ellenségeink a helsinki záródokumentumra terelik a szót, akkor helyénvaló emlé­keztetni arra, hogy éppen Helsinki szellemének mond ellent a provokatív szovjet­ellenes kampány, amellyel megpróbálják aláásni a né­pek közötti kölcsönös meg­értésnek és bizalomnak az enyhüléssel kapcsolatos nö­vekedését. Mindenki előtt jól ismert, hogy a Szovjet­unió szigorúan betartja ezt a megállapodást és a nyugati országoknál lényegesen töb­bet tesz megvalósítának ér­dekében — állapítja meg Bolsakov. Végezetül leszöge­zi: a Szovjetunió belső prob­lémáit, törvényeinek megfe­lelően, a szovjet nép érde­keit és a szocializmus vív­mányainak megszilárdítását szem előtt tartva oldotta meg és oldja meg a jövőben is. Feszültség Bolíviában A bolíviai katonai veze­tés választási manipulációi miatt rendkívül feszültté vált belpolitikai helyzetet csak tovább súlyosbítja, hogy Hernan Siles Zuazo, a közép-baloldali erők elnök­jelöltje kedden a Vatikán La Paz-i nunciatúráján (diplomáciai képviseletén) éhségsztrájkba kezdett, til­takozásul a választások le­bonyolításában és a szava­zatok összeszámlálásakor el­követett hamisítások miatt. A politikus éhségsztrájk­jának megkezdése előtt tett nyilatkozatában kijelentette, hogy akcióját mindaddig folytatja, amíg a végére nem járnak a választási bot­ránynak. Az országos választási bí­róság kedden bejelentette, hogy mint független ható­ság, alapos vizsgálatot indít a választási hamisítások ügyében, és közölte, hogy az eddig közzétett eredmények nem tekinthetők hivatalo­saknak. Mint ismeretes, a katonai vezetés jelöltje an­nak ellenére, hogy a szava­zatok összeszámlálása még tart, már elnöknek tekinti magát, arra hivatkozva, hogy megszerezte az abszo­lút többséget. BUDAPEST Lázár György, a Miniszter­tanács elnöke megkezdte évi rendes szabadságát. MOSZKVA Az egyik legkényesebb, a földi irányító központ és az űrhajósok teljes összhangját igénylő feladatot, az üzem­anyag átszivattyúzását haj­tották végre a Progressz—2 teherűrhajó tartályaiból az űrállomáséiba szerdán a Szaljut—6-on dolgozó szovjet űrhajósok. Az űrtankolás bonyolult műveletét Kovaljonok és Ivancsenkov irányította, mi­közben a földi központ a te- lemetrikus berendezések se­gítségével ellenőrizte a folya­matot. WASHINGTON James Carter amerikai el­nök kedden arra való hivat­kozással, hogy a Szovjetunió­ban kémkedésért, hazaárulá­sért, és más bűncselekmé­nyekért perbefogtak és elítél­tek egyes személyeket, ha­tálytalanított egy szerződést, amelynek értelmében az Egyesült Államok több millió dollár értékben komputereket adott volna el a TASZSZ szovjet hírügynökség számára — közölte az amerikai keres­kedelemügyi minisztérium egy tisztségviselője, aki sze­rint az amerikai elnök ez­után kormányengedélyhez kö­ti mindennemű olajkutató­berendezés eladását is a Szovjetunió számára. Warnke a SALT-ról Tárgyalások Helsinkiben Lisszabon vendége Szerda esti kommentárunk. A belépő tökéletes sikert aratott. Úgy látszik, Giscard d’Estaing francia elnöknek kitűnő érzéke van az időzítéshez és a témaválasztáshoz. Alig néhány nappal szerdán megkez­dett lisszaboni látogatása előtt az egyik vezető portugál lap­nak adott nyilatkozatában síkraszállt Portugália közös-piaci felvétele mellett. Tévednek azok a politi­kusok, akik azt állítják, hogy a hadászati támadó fegyverrendszerek korláto­zásáról folyó amerikai— szovjet tárgyalások csupán a Szovjetunió számára elő­nyösek és az arról szóló egyezmény eláírása a Szov­jetuniónak tett engedmény lenne — írta a Des Moines Register című amerikai na­pilapban Paul Warnke, az amerikai fegyverzetellen­őrzési és leszerelési hivatal igazgatója. Warnke elítélte egyes kö­rök arra irányuló kísérle­tét, hogy a hadászati táma­dó fegyverrendszerek kor­látozásáról folyó tárgyalá­sokat más, oda nem tartozó kérdésektől tegyék függővé. A fennálló ellentétek mel. lett az Egyesült Államoknak és a Szovjetuniónak sok te­rületen közösek az érdekei — így például a legfonto­sabb kérdésben, az atomhá­ború elkerülésében is —, állapította meg Paul Warn­ke, hozzátéve, hogy érde­keltek a nukleáris fegyve­rek terjedésének megakadá­lyozásában is. Elutazott Pekingbe a japán küldöttség öttagú japán külügymi­nisztériumai küldöttség uta­zott szerdán Pekingbe, hogy megkezdje a tárgyalásokat a kínai—japán béke- és ba­rátsági szerződésről — je­lentették nyugati hírügy­nökségek. A megbeszélések pénteken kezdődnek meg és feltehe­tőleg a jövő héten a kínai fővárosba érkezik Szonoda Szunao külügyminiszter is, hogy — amennyiben a tár­gyalások addig eredményre vezetnek — bekapcsolódjék a szerződés tető alá hozásá­nak útolsó szakaszába. A szerződésről folytatott megbeszélések csaknem há­rom éve szakadtak meg. Néhány hónappal ezelőtt Tokióban bejelentették, hogy Japán kész felújítani a párbeszédet. A Szovjetu­nió a tárgyalások újrafel- vételének bejelentése után nyilatkozatban hangsúlyoz­ta, hogy Tokió döntése ká­rosan befolyásolhatja a két ország együttműködését. Szemérmesen hallgatott viszont arról, vajon a francia mezőgazdák — a „kilencek” ádáz ár- és áruharcának isme­retében — miként vélekednek, ha majd szembetalálják ma­gukat az ugyancsak jobbára mezőgazdasági termékkel je­lentkező Portugáliával az integráció keretében. Persze, a Lisszabon által hőn várt döntés még amúgy is meglehetősen távoli, s most más, időszerűbb témák is kitöltik Giscard és vendéglátói háromnapos eszmecseréit. Mindenekelőtt például az afrikai kontinens problémái. A két egykori gyarmattartó sok tekintetben ellentétes opti- kájú szemüvegen át nézi a fekete kontinens sorsának alaku­lását. Lisszabon már fölocsúdott az angolai sokkból: a haza­tért telepesek javarésze elhelyezkedett, netán visszatért An­golába vagy továbbállt Brazíliába. Párizs viszont mintha újabban ismét feltűnő nagy érdeklődést mutatna Afrika iránt: csádi jelenléte, shabai szereplése, a Polisario Front ge­rilláival szembeni föllépése, több egykori gyarmatának hang­súlyos támogatása mindenesetre erre utal. Legutóbb a mauri- tániai puccs, a 18 éve uralmon lévő Daddan megdöntése nyo­mán tette föl a kérdést egyik-másik ellenzőik francia lap: vajon Párizs közvetve vagy közvetlenül nem segítette-e elő a közismerten sziklaszilárd franciabarát Salek ezredes, a saumur-i előkelő lovastiszti akadémia egykori növendéke ha­talomátvételét? Lisszabonban persze Mario Soares másfajta gondokról ad majd számot az elnöknek, aki végtére is kormányának sorsa felől nyugodt lehet. Annál kevésbé a portugál szocialista párti politikus: éppen a közelmúltban pattanásig feszült a légkör koalíciójában, miután partnere, a jobboldali Demok­rata Szociális Centrum (CDS) ultimátumot terjesztett elő. Eb- ' ben a többi között a mezőgazdasági és halászati tárca szocia­lista párti miniszterének szemére veti, hogy a kisajátítod földeket nem hajlandó visszajuttatni egykori tulajdonosai­nak, de háborog a fasiszta szervezetek ellen foganatosított törvényes intézkedésekkel szemben is. Meglehet, Giscard anyagi támogatást is hajlandó nyúj­tani a még mindig súlyos gondokkal küszködő portugál gaz­dasági élet talpra állítására. Ez pedig egyik legfontosabb fel­tétele annak, hogy Lisszabon eséllyel pályázzon a Közös Piac tagságának elnyerésére, amihez a francia elnök már utazása előtt fölajánlotta jóindulatú egyetértését. GYAPAY DÉNES Helsinkiben felújították a nemzetközi fegyverkereske­delem korlátozásáról folytatott szovjet—amerikai kon­zultációkat. A képen: (jobbról) Lev Mengyeljevics, a szovjet és Leslie Gelb, az amerikai küldöttség vezetője. (Képtávírónkon érkezett.) Híven a vállalt kötelezettségekhez írta: C. Tolkunov, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának küldötte, az APN sajtóügynökség elnöke Napjainkban a nemzetközi kapcsolatok egész rendszere komoly próbának van alávet­ve. Röviden szólva: az eny­hülést, amely reményteljesen startolt, egyesek nemcsak visszafogni próbálják, hanem el is gáncsolnák. Ehhez a legkülönbözőbb eszközöket veszik igénybe: az enyhülés­ellenes nyílt akcióktól, a ko­rábbi feszültséghez való visz- szatérési kísérleteken és a konfrontációs tűzfészkek lángra lobbantásán keresztül egészen a fegyverkezési ki­adások növeléséig, a fegyver­kezési hajsza mértéktelen fo­kozásáig. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának a minap Moszk­vában véget ért ülésszakát az enyhülés ügye iránti aggoda­lom hatotta át. Az ülésszak munkáját az a törekvés jelle­mezte, hogy újabb tartalé­kokat vessenek be az enyhü­lésért folytatott küzdelem ol­dalán — olyan tartalékokat, amelyek a nemzetközi kap­csolatok rendszeréből fakad­nak, s amelyek a világ sok országában a közvélemény­ben rejlenek. Természetesen a szovjet államról volt szó, arról, mit tehet ez az állam az enyhülés megszilárdításáért. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa körültekintő vita eredményeként elfogadta „A Szovjetunió nemzetközi szer­ződései megkötésének, végre­hajtásának és felmondásának rendjéről” szóló törvényt. A szovjet törvényhozók nem egyszerűen úgy kezelték a kérdést, mint államuk nem­zetközi tevékenységének sza­bályozását. Valamennyi fel­szólaló egybehangzóan azt vizsgálta: hogyan lehetne még szilárdabb nemzetközi jogi alapra helyezni az enyhülést, fokozni a szovjetország hoz­zájárulását ehhez a vala­mennyi nép számára életbe­vágóan fontos folyamathoz. Szilárd, tartós békéről nem beszélhetünk, ha az államok nem tartják be vállalt kötele­zettségeiket. Ez nyilvánvaló igazság. A Szovjetunió jelen­leg csaknem 1Ü ezer nemzet­közi szerződésben vesz részt. Ezek sorába tartozik — egye­bek között — az 1970-ben aláírt szovjet—nyugatnémet szerződés, amely az európai légkör lényegi javulásának kezdetét vetette meg, a Fran­ciaországgal kötött- számos szerződés és egyezmény, a szovjet—indiai szerződés, az atomháború megelőzéséről aláírt több szovjet—amerikai megállapodás és számos más egyezmény. Mi az a kulcs, amelynek segítségével fel lehetne tárni egy adott ország, mint part­ner erőforrásait, ellenőrizni arra való készségét, hogy be­tartja-e vállalt kötelezettsé­geit? Ügy vélem, égyetlen kulcsa van ennek: az Egye­sült Nemzetek Szervezete alapelveihez, az általános bé­ke ügyéhez való hűség. Az új törvényt nem egészen egy évvel a Szovjetunió új alkotmányának megszületése után fogadták el. A szovjet külpolitika alkotmányos el­veiből kiindulva (amely el­vek egyébként magukban fog­lalják a helsinki értekezlet záródokumentumában rögzí­tett mind a tíz alapelvet), az új törvény meghatározza a Szovjetunió nemzetközi szer­ződései megkötésének, rati­fikálásának, nyilvánosságra hozatalának, teljesítésének és felmondásának rendjét. A szovjet külpolitika jel­lemző vonásaként az új tör­vény előírja a minisztériu­mok, állami bizottságok és főhatóságok felelősségét a szovjet fél által vállalt köte­lezettségek teljesítésében. Különös nyomatékkai hang­súlyozza a törvény a szovjet külpolitika legfontosabb al­kotmányos elvét, vagyis azt, hogy a szovjet állam lelki- ismeretesen teljesíti vállalt nemzetközi kötelezettségeit. A Szovjetunió, történelmé­nek hatvan éve alatt, a kül­földi államokkal való kapcso­lataiban mindvégig bizonyí­totta, hogy olyan partner, aki vállalt nemzetközi kötele­zettségeit lelkiismeretesen, pontosan és maradéktalanul betartja. A nemzetközi jog általáno­san elfogadott elveiből és normáiból következő vállalt kötelezettségek becsületes tel­jesítése államunk külpolitiká­jának alkotmányos elve. Ezt megerősíti az új szovjet al­kotmány 29. cikkelye, és kü­lön kiemeli a mostani tör­vény bevezetője és rögzíti 19. cikkelye is. Ez a cikkely hangsúlyozza, és ezt külön is szeretném kiemelni: a Szov­jetunió síkraszáll azért, hogy az általa aláírt kétoldalú és sokoldalú nemzetközi szerző­dések más résztvevői is ma­radéktalanul teljesítsék a szerződésekből fakadó köte­lezettségeiket. „Ha aláírá­sunkkal látunk el szerződése­ket — mondotta Leonyid Brezsnyev —, akkor ez annyit jelent, hogy eltökéltek va­gyunk szigorúan, betűről be­tűre betartani ezeknek a do­kumentumoknak a szellemét. Hasonló magatartást várunk el szerződő feleinktől is, másként nem lehetséges a becsületes, érdemi együttmű­ködés.” Államunknak ezt az elvi álláspontját jól kell is­mernie valamennyi partne­rünknek a nemzetközi élet­ben. A Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsának mostani ülésszaka éppen ezt a válto­zatlan álláspontot erősítette meg újólag és vetítette előre sok évtizedes távlatban. Országunk külpolitikai te­vékenységének másik, nem kevésbé fontos sajátossága, amely különös szemléletes­séggel nyilvánult meg a fel­szólalások tükrében, azoknak a szerződéseknek és egyez­ményeknek a jellege, ame­lyekben a Szovjetunió részt vesz. Ez a sajátosság abban nyilvánul meg, hogy egyikük sem irányul valamely harma­dik ország törvényes érde­kei vagy biztonsága ellen. Nem titkolom, hogy ne­kem, mint a Legfelsőbb Ta­nács küldöttének, jóleső ér­zés ezt megállapítanom. Még nagyobb bizalommal tekint az ember a béke megszilár­dításának jövőjébe, amikor látja, hogy az SZKP és a szovjet állam, szövetségesei­vel és barátaival közösen, el­tökélten halad tovább az enyhülés megszilárdításának, a békéért és a nemzetközi együttműködésért, a népek szabadságáért és független­ségéért folytatott küzdelem útján. És éppen ezt szolgálja a Kremlben most elfogadott törvény.

Next

/
Thumbnails
Contents