Tolna Megyei Népújság, 1978. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-11 / 136. szám

1978. június 11. ■Képújság 3 A nemesítés évei Erukasav-kisérlet - az iregi repcéa Az erukasav-tartalom 6—8 százalékra csökkent Önvizsgálat „A nyers repceolaj arany­sárga, vagy zöldessárga szí­nű, jellegzetes repceszagú és kesernyés ízű. A lúgos fi­nomítással finomított olaj ét­kezési célra alkalmas, jó alapanyag a margaringyártás­nál is. Kénsavval finomítva égőolajnak használják, ipari segédanyagok gyártásához .fúvatott’ repceolajat használ­nak.” (Részlet a „Zsiradékok” című szakkönyvből.) . Dr. Kurnik Ernő akadémi­kus, az Iregszemcsei Takar­mánytermesztési Kutató Inté­zet igazgatója és munkatársai a 60-as évek végén szakla­pokban olvasták, hogy a rep­ceolajban található erukasav egy bizonyos értékhatáron felül az emberi szervezetre káros. Ezt követően határoz­ták el az intézetben, hogy a repcemagból sajtolt olaj eru- kasav-tartalmát nemesítéssel a minimálisra szorítják. Ez­zel az intézetben egy 8 évig tartó kísérletsorozat kezdő­dött. A repceolaj minőségét 11- féle zsírsav határozza meg, — ezek egyike az erukasav... A nemesítés módszere többféle. Az egyik: mikor a nagy tömegű állományból ki­választják a bőven termő és jó minőségű egyedeket és eze­ket szaporítják tovább. A másik: a keresztezés, itt az előnyös tulajdonságokkal ren­delkező egyedeket egymással megtermékenyítik és a kö­vetkező nemzedékek tulaj­donságait vizsgálják. A har­madik : spontán, vagy mester­séges úton a fajtától eltérő típusok jönnek létre, s ez szolgálja a nemesítés alapját. Mindig a nemesítő határoz­za meg, hogy a kívánt cél el­éréséhez melyik módszert al­kalmazza. így volt ez a rep­cénél is: mikor megtalálták a jó tulajdonságokkal rendelke­ző alapanyagot, elszaporítot­ták, figyelemmel kísérték a termésmennyiséget, az olaj- és az erukasav-százalékot. Már az első esztendőben olyan anyaggal indultak a törzskísérletek, aminek az erukasav-tartalma nem a szer­vezetre káros 48—53, hanem 15 százalék volt. Orvosbioló­gusok kutatásai szerint, ha 15 százalék alatt van az olaj­ban, betegséget már nem okozhat. Iregszemcsén a ne­mesítés módszerének kivá­lasztása után a továbbszapo­rított állomány minden egye- dét megvizsgálták és az ala­csony erukasav-tartalmú nö­vényeket szaporították tovább. Hét év alatt sikerült kineme­síteni azt a fajtát, aminek az erukasav-tartalma 6—8 szá­zalék. A fajtajelölt IR—I. jel­zés alatt szerepel. Iregi viszo­nyok között a termés meny- nyisége eléri a hagyományos fajtákét, az Új Fertődlét, és a Gorczanskiét, 1976-ban 26,7 mázsa lett a hektáronkénti magtermés. Az idei terméski­látások 30 q körül ígérkez­nek. Az Országos Fajtaminősítő Intézet kísérleteiben ellenőr­zi, hogy az IR—I-es rendel­kezik-e a jelzett tulajdonsá­gokkal. Ha az OMFI-kísérletekben a fajtajelölt az előírt minősé­gi és mennyiségi kívánalmak­nak megfelel, elismert fajta lesz, és köztermesztésbe ke­rül. Részlet a témajelentésből: „Az iregszemcsei nemesítésű erukasavszegény repcefajta 1976-ban állami előzetes elis­merést kapott, és még ugyan­ezen év őszén a MÉM hozzá­járulása az olajipar és a Ve­tőmag-termeltető Vállalat ak­tív szervező munkája ered­ményeként állami gazdasága­ink és termelőszövetkezeteink már közel ötezer hektáron vetették. Ezzel elindult útjá­ra az első hazai nemesítésű erukasavszegény repcefajta, amelynek termőképessége — az OMFI országos kísérletek és immáron a köztermesztési tapasztalatok alapján is — azonos a hagyományos hazai fajtákéval, azonban erukasav- tartalma 45—48 százalék he­lyett csupán 6—8 százalék. Darájának a káros hatású glükóz-inolát tartalma pedig csak egynegyede a hagyomá­nyos fajtákénak. A hazai közfogyasztás új, biológiailag nagy értékű étolajjal gazda­godott, tehát lehetőség nyílik az egyre szikorúbb exportmi­nőségi követelmények kielégí­tésére is.” Magyarországon tehát las­san befejeződik egy igen hasznos kísérletsorozat. Ugye milyen kevésszer gondolunk arra, hogy elméleti szakem­bereink, tervezők, kutatók, nemesítők éveken, s nemrit­kán évtizedeken át dolgoz­nak csupán egy apró, de az emberi élet szempontjából nagyon lényeges kísérleti té­mán. dvm AZ IDÉN Győrben rendez­ték meg június 8—10. között a XVII. közgazdász-vándor­gyűlést. A tanácskozás témá­ja időszerű volt: hogyan lehet mozgósítani a vállalati gaz­dálkodás tartalékait. Előadók­nak vállalatok igazgatóit és vezető gazdasági szakembe­reit hívták meg, akik saját tapasztalataik alapján bizo­nyították be, hogy milyen sok ma még az üzemeknél a veszteségforrás, s milyen szé­les körben vannak kiaknázat­lan tartalékok. A vándorgyűlésen többek között nagy figyelmet szentel­tek azoknak a módszereknek, melyek segítségével a vállala­ti, üzemi tartalékok feltárha- tóak és racionálisan kihasz­nálhatóak. Ezek között több előadás és hozzászólás foglal­kozott a vállalatok és üze­mek nemzetközi és hazai ösz- szehasonlító vizsgálatával. Eddig — hangsúlyozta több résztvevő — a vállalati gaz­dasági összehasonlításokat el­sősorban az irányító szervek ösztönözték, a vállalatok saját kezdeményezése e téren n'em volt gyakori. Például a Ne­hézipari Minisztérium előírta a vállalatainak, hogy végez­zenek nemzetközi termelé­kenységi összehasonlítást, s teremtsék meg a felzárkózás­hoz szükséges feltételeket. A tanácskozáson a vállala­tok összehasonlítására a fak­tor-analízist, a több részmu­tatóból álló elemzési mód­szert ajánlották. Hangsúlyoz­ták, hogy a vállalatok egyes résztevékenysége, kapacitása különböző sajátos mutató se­gítségével jól összehasonlít­ható, s lényegesen kevesebb a számítási hibavalószínűség. Vannak hasonló vagy azonos termékek. termelőeszközök, létszámadatok, stb„ amelyek összehasonlításából, ha a rész­mutatók közötti összefüggés láncolatát helyesen alakítják ki, akkor nagyon sok hasz­nos információt nyerhet, mind az ágazati, mind a vállalati irányítás. Az összehasonlító vállalat- és üzemelemzési módszer hasznosan járulhat hozzá a vállalatok nemzetközi ver­senyképességének felmérésé­hez. Az összehasonlítás igé­nye a vállalatoknál dolgozó közgazdászokat „kitekintésre” készteti és szemléletükben nem a saját múltjukhoz való hasonlítást helyezi a közép­pontba, hanem a nemzetközi jellemzőket. Az üzemek közötti összeha­sonlító — több mutatóból ál­ló — tevékenység fontos he­lyet tölthet be a szocialista munkaverseny feladatainak meghatározásában és értéke­lésében. A teljesítmények így jobban mérhetők lesznek és az eredmények erkölcsi és anyagi elismerése is reáli­sabbá válik. E módszer a vállalatokat szigorú és folyamatos önvizs­gálatra készteti, amely alap­ján: — a termelés, a gyártás- technológia „szűk' kereszt- metszetei” megismerhetők és intézkedéseket lehet hozni azok mérséklésére, illetve megszüntetésére; — felismerhetővé válnak a munka, az üzem és a techno­lógiai szervezés és irányítás gyenge láncszemei és azok kijavításának lehetőségei; — tökéletesedik az infor­mációs munka, amely nem­csak a folyamatos elemzés, hanem a prognóziskészítés szempontjából is kiemelke­dően fontos; — a vállalatok piaci mun­kája rugalmasabb lesz, hiszen a nemzetközi versenyfeltéte­lekhez való igazodáshoz is­meretei frissek. A VÁNDORGYŰLÉS ta­nácskozásán a tartalékok fel­tárásának és kiaknázásának széles lehetőségeit ismertet­ték a megjelentek. WIESEL IVÁN A két kSIdöttigaiotvány Harminc évvel ezelőtt, 1948. június 12-én kezdődött a Magyar Kommunista Párt és a Szociáldemokrata Párt egyesülési kongresszusa. Az első napon külön „kong- resszusozott” a két munkás­párt. — Az MKP negyedik, az SZDP harminchetedik kongresszusa volt ez, egyet­len, rövid napirenddel: ki­mondták az egyesülést. Este már együtt tartották a kül­döttek a megnyitó díszülést az Operaházban. Másnap a Parlamentben kezdődött a munka, az új párt megalakí­tása, a szervezeti szabályzat és a programnyilatkozat el­fogadása. Előveszem a vörös kötésű jegyzőkönyvet és a küldöttek névsorában keresgélek. Tí­zen képviselték Tolna me­gyét, legtöbbjüket ismertem. Vadász Józsi bácsi, a paksi kommunista vezető, paraszt- ember, a kiváló szónok már régen halott. Szitkovics Sa­nyi a SZIM-nek volt megyei titkára, évekig dolgoztunk együtt az ifjúsági mozgalom­ban, negyvennyolcban pedig az SZDP megyei titkára volt, akkor az egyesülést készítet­tük elő. Ma egyik vezető em­bere a Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalatnak. Szal- vai Mihály altábornagy tíz­egynéhány éve meghalt, Ba­logh Ferit az MKP megyei propagandistáját ötven-öt- venegyben vitte el a beteg­ség. De itt van a névsorban Bogos Domonkos is. Jó ba­rátságban voltunk annak idején és vagy két hónapja hallottam róla. A bonyhádi Pannónia Tsz elnöke mond­ta, hogy kettős ünnep lesz nekik május elseje, mert a szövetkezet — mármint az öt szövetkezetből egyesült nagy gazdaság „legöregebb­je” az istvánmajorr Dózsa Népe — elsőként a megyé­ben — 1948-ban alakult. És elhozzák a felvonulásra az alapítókat, köztük az akkori elnököt, Bogos elvtársat is. Bogos Domonkos tehát él, nyugdíjas, ott lakik Bonyhád- Börzsönyben. Felkeresem. Könnyű meg­találni Bogosékat. Megörül a találkozásnak. És felelevened­nek az emlékek. Mesél... mesél. Hogyan kezdte a Dé­va melletti Csernakeresztú- ron a paraszti munkát, de mivel öten voltak testvérek, ő volt a legidősebb, neki nem juthatott föld, elszegődött bányásznak a Zsil völgyébe. Sztrájkok, tüntetések. Az agilis fiatalembert főbizalmi­vá választják. Gyakori tár­gyalás az igazgatóval, a kol­lektív szerződés betartása miatt. Három év az inter­nálótáborban. Aztán megint a bányaigazgató Lugosi kerül szóba. — Nagy úr volt az, de ma olyan világ van itt. hogy a szomszédom, a ra­kodómunkás jobban él, mint akkor a Lugosi... Negyvenötben belépett a Román Kommunista Pártba, majd amikor áttelepült Ma­gyarországra, Bonyhádra, kapott 12 hold földet, itt párt- titkárrá választották. — Jó volt a kapcsolatunk az itteni szociáldemokrata pártszervezettel, különösen a cipőgyári, meg a zománcgyá­ri munkásokkal. Rendeztünk közös pártnapokat is. És néha az is szóba került, hogy mégiscsak más lenne egy pártban dolgozni. Eljött ennek is az ideje, 1948 tavasza. Bogos elvtárs tagja lett az egyesülést elő­készítő egységbizottságnak, majd megválasztották kül­döttnek. Előkerül a díszes kötésű vörös mappa. Felirata arany betűkkel: „Egyesülési kong­resszus 1948. június 12—14”. Tartalma komplett. Két küldöttigazolvány: az e£vik az MKP IV. kongresszusára, a másik az egyesülési kong­resszusra szól. A program- nyilatkozat és a szervezeti szabályzat és a munkanapló. Az utóbbiban feljegyzések, a programnyilatkozatban itt-ott aláhúzva a szöveg. Az egyik bekezdés, amit Bogos elvtárs nagyon fontosnak tartott: „A földreformmal a demokrácia megvédte a szegény- és kö­zépparaszt egyéni gazdaságát, magántulajdonát a nagybirto­kosok nyomásával szemben, a nagybankok és a gyáripar államosításával pedig meg­védte a nagytőke kizsákmá­nyolásával szemben. A továb­bi feladat: fokozottan véde­ni a dolgozó parasztságot a falu kizsákmányoló elemeivel szemben is, a kizsákmányo­lok korlátozásával, terjeszke­désük meggátlásával. A népi demokrácia a minden kény­szertől mentes, a teljes ön­kéntességen alapuló mező­gazdasági szövetkezetek tá­mogatásával megakadályozza a szegény- és középparaszt­ság romlását és lesüllyedését, lehetővé teszi gazdasági és társadalmi felemelkedését.” — Ezt az utolsó mondatot tartottam a legfontosabbnak. Mert addig csak védekeztünk a csajkamesével szemben — eléggé lejáratta a Horthy- világ propagandája a szovjet kolhozrendszert és negyvenöt után is sokat támadtak ben­nünket, hogy csak taktikából csináltuk meg a földrefor­mot. Most kimondta a párt, amit mi itt Bonyhádon, kom­munista parasztok vártunk. Hogy a szövetkezeteké, a nagyüzemi gazdaságoké a jö­vő. Bogos Domonkos tagja az egyesült párt megyei választ­mányának, ősszel pedig meg­alakítja Istvánmajorban a megye első termelőszövetke­zetét. Hogy milyenek voltak a körülmények? Mennyi baj­jal kellett megküzdeni a gazdaságban is, az emberek fejében is, külön történet. Negyvenkilencben ország- gyűlési képviselővé válasz­tották, képviselő lett a kö­vetkező ciklusban is. A szö­vetkezet párttitkára, amikor nyugdíjba vonul. Ma hetvennyolc éves. — Sok szép emléket gyűj­töttem össze hét évtized alatt. Mert most már megszépült a sztrájk, a szervezkedés az in­ternálótáborban, a küszködés a jobboldali szocdemekkel is. De a legszebbek egyike, az egyesülési kongresszus. Sok kitüntetése van. Az el­sőt, a „Mintagazda” jelvényt 1947-ben kapta, az arany Munka Érdemrendet, amikor nyugdíjba ment. JANTNER JÁNOS Dr. Bíró Ferenc Dunaföldváron Tegnap délelőtt Dunaföld- vár nagyközségbe látogatott dr. Bíró Ferenc, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese. Fogadásán ^részt vett Császár József, a Tolna megyei Tanács általános elnökhelyettese és Jendrolovics Ferenc, a nagy­községi tanács elnöke. Bíró elvtárs megtekintette a partomlás következtében kárt szenvedett lakóházak helyreállítását, valamint a nagyközség új létesítményeit. Ezenkívül párt- és tanácsi ve­zetőikkel soron következő fej­lesztési feladatokat tárgyal­tak meg. Tanulmányutak Tanulmányútra megy csü­törtökön reggel a Vetőmag Vállalat dombóvári területi központjának Rózsa Ferenc nevét viselő aranykoszorús szocialista rakodóbrigádja. A négynapos úton az egri terü­leti központban dolgozó test­vér brigádjuk vendégei lesz­nek. Megismerkednek az Észak-Magyarországon dol­gozó kollégák munkájával, bővítik ismereteiket. A jövő héten a dombóvári területi központból a Dombó Pál nevét viselő aranykoszo­rús szocialista tmk-brigád is útnak indul. Miután az ese­dékes szerelési munkájukat elvégezték, a vállalat szom­bathelyi területi központjában tesznek hasonló látogatást. Küldött volt az egyesülési kongresszuson Bogos Domonkos a kongresszus mappájával

Next

/
Thumbnails
Contents