Tolna Megyei Népújság, 1978. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-28 / 150. szám

2^PÜJSÁG 1978. június 28. Nyugat-Berlin státusa Akraszimov nagykövet tv-nyilatkozata Bukarestben megnyílt a KGST tanácsának XXXII. ülésszaka Pjotr Abraszimov berlini nagykövet a nyugat-berlini SFB televíziónak adott hétfő esti nyilatkozatában megerő­sítette a Szovjetunió elvi po­litikai irányvonalát Nyugat- Berlin kérdésében. Hangsú­lyozta: elsősorban Nyugat- Berlin számára volna káros az, ha a város „fehér folt” lenne az európai enyhülés térképén. Síkra szállt az Anglia, az Egyesült Államok, Franciaország és a Szovjet­unió által 1971 szeptember 3-án aláírt, a városra vonat­kozó négyoldalú egyezmény „szigorú betartása és teljes végrehajtása mellett”, ami az egyetlen módja annak, hogy Nyugat-Berlin a tartós európai béke, biztonság és együttműködés szilárd ele­mévé válják. Schmidt Nigériában Helmut Schmidt nyugat­német kancellár hétfőn a Ni­gériai Szövetségi Köztársaság legfelsőbb katonai tanácsá­nak meghívására Lagosba ér­kezett, és még aznap meg­kezdte tárgyalásait Olusegun Obasanjo nigériai államfő­vel. A vezető nigériai újsá­gok nincsenek elragadtatva Schmidt látogatásától és megbélyegzik az NSZK együttműködését a délafrikai Vorster rezsimmel. A legna­gyobb példányszámban meg­jelenő helyi lap, a „Daily Ti­mes” elítéli Bonn álláspont­ját, hogy nem ért egyet a Dél-Afrika gazdasági elszige­telésére irányuló nemzetközi követeléssel. A „Nigerian Herald” cí­mű lap elítéli azt, hogy az NSZK segítséget nyújt Dél- Afrikának olyan reaktor­berendezések építésében, amelyeket a Vorster rezsim atomfegyver gyártására hasz­nálhat fel. Abraszimov nagykövet a Nyugat-Berlinre vonatkozó megállapodás alapjai meg­sértéseként értelmezte az „NSZK jelenlét” demonstrá­lását célzó állandó nyugat­berlini törekvéseket. Leszö­gezte: az egyezmény félreért­hetetlenül kimondja, hogy Nyugat-Berlin „nem része a Német Szövetségi Köztársa­ságnak és nem kormányoz­ható általa”. Felhívta a fi­gyelmet arra, hogy szavak­ban az NSZK részéről ezt esetenként elismerik, a való­ságban azonban mást tesz­nek. A négyoldalú egyez­mény például tiltja, hogy az NSZK képviselői hivatalos tevékenységet folytassanak a városban, mégis azt teszik, amikor NSZK-államférfiak hivatalos minőségben szere­A nyugatnak továbbra is az enyhülésért kell fáradoz­nia, s „a legjobb politika a párbeszéd folytatása a Szov­jetunióval minden szinten, minden kérdésben és min­denkor” — mondotta James Callaghan brit miniszterelnök hétfőn New Yorkban, a Hu­bert Humphrey emlékérem átvétele alkalmából tisztele­tére adott vacsorán. Hangsú­lyozta, hogy a SALT-tárgya- lásokon más vitáknak nem szabad akadályozniuk a ha­ladást a megállapodás felé. Kijelentette, hogy Nagy-Bri- tannia erőfeszítéseket fog tenni a kiegyensúlyozott és biztonságos leszerelés érdeké­ben. Callaghan bírálta azokat a nyugati vezetőket, akik az afrikai kontinens vitáiba való fegyveres beavatko­zásért kardoskodnak, és ki­jelentette, hogy az Egyesült Államok vezetői úgy visel­pelnek Nyugat-Berlinben, például külföldi személyisé­geket kísérnek. Abraszimov a néevoldalú egyezménnyel egyértelműen ellentétesnek mondotta azo­kat a törekvéseket is, hogy Nyugat-Berlint bevonják a Közös Piacba, s annak ré­szeként az „Európa-parla- menti” választásokba. „Nyu­gat-Berlin közvetlen vagy közvetett bevonása az úgy­nevezett Európa-parlament tervezett választásaiba kísér­let lenne a fennálló helyzet egyoldalú megváltoztatására, ami az érintett területen megengedhetetlen”. Abraszimov leszögezte: a Szovjetunió érdekelt abban, hogy Nyugat-Berlint a stabi­litás és a pozitív fejlődés jel­lemezze. kednek, mint „új Kolumbusz Kristófok”, akik elindultak Afrika felfedezésére. A brit miniszterelnök sze­rint a nyugati országok nem kerülhetik ugyan el az afri­kai harcokba való „belebo- nyolódást”, mint azt a zaire-i Shaba tartományban történ­tek mutatják, mindamellett figyelmeztette a nyugat-euró­pai országokat, hogy „saját jól felfogott érdekükben ke­rüljék a beavatkozást a helyi vitákba”. A brit miniszterelnök sür­gette az Egyesült Államokat és a többi iparilag fejlett ál­lamot, hogy növeljék a fej­lődő országoknak nyújtandó gazdasági és technológiai se­gélyeiket. Ezzel összefüggés­ben a Szovjetunió és Kuba afrikai „beavatkozásáról” be­szélt, amely ellen — vélemé­nye szerint — a leghatáso­sabban a gazdasági segély fo­kozásával lehet fellépni. (Folytatás az 1. oldalról.) Az ülésszak munkájában részt vesz N. V. Faggyejev, a KGST főtitkára, továbbá je­len vannak a tagországok szakértői, számos nemzetközi szervezetének képviselői. Az ülésszakot Manea Ma- nescu, a Román Szocialista Köztársaság miniszterelnöke nyitotta meg. A továbbiakban a részt­vevők elfogadták az ülésszak napirendjét, amely a követ­kező: 1. A végrehajtó bizottság beszámolója a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsá­nak tevékenységéről a XXXI. és XXXII. ülésszaka között. 2. A hosszú távú együttmű­ködési célprogramok terve­zetei: a KGST-tagállamok energia-, fűtőanyag- és nyersanyagszükségleteinek kielégítése; a KGST-tagálla­mok mezőgazdasági és élel­miszeripari együttműködésé­nek továbbfejlesztése a la­kosság élelmiszer-szükségle­teinek maximális kielégítése érdekében; a fűtőanyag, Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke, a KGST XXXII. ülésszakán elmondott beszédében a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottsága és a Magyar Kor­mány nevében köszöntötte az ülésszak résztvevőit, majd rá­mutatott: — Nagy megelégedéssel szólhatunk arról, hogy a KGST-országok gazdasági fej­lődése — ahogyan ezt a vég­rehajtó bizottság beszámolója is meggyőzően szemlélteti — 1977-ben is töretlenül folyta­tódott. A növekedés üteme továbbra is magasabb volt, mint a tőkés országokban, a Közös Piac tagállamaiban elért növekedést például két­szeresen meghaladta. Lázár György ezután el­mondotta, hogy pártunk Köz­ponti Bizottsága ez év ápri- sában megtárgyalta a XI. kongresszus határozatai vég­rehajtásának helyzetét és energia és nyersanyag, vala­mint a mezőgazdaság és élel­miszeripari célprogramok ál­tal előirányzott intézkedések megvalósításához szükséges gépek és berendezések bizto­sítása, továbbá gépipari ága­zatok fejlesztése, amelyek biztosítják a gépipar minő­ségi átalakításának bázisát. 3. Beszámoló a KGST­tagállamok sokoldalú integ­rációs intézkedéseinek 1976—1980. évi egyeztetett tervében szereplő főbb intéz­kedések teljesítéséről. 4. A KGST-tagállamok kö­zötti sokoldalú együttműkö­dés továbbfejlesztése. Az ülésszakon Ion Patan, a KGST végrehajtó bizottságá­nak elnöke, Nyikolaj Bajba- kov, a KGST tervezési együttműködési bizottságá­nak elnöke és Vlagyimir Alekszejevics Kirillin, a KGST tudományos-műszaki együttműködési bizottságá­nak elnöke jelentést tett a napirendi pontokkal kapcso­latban, majd megkezdődtek a kormányfők hozzászólásai. ezen belül kiemelt figyelmet fordított a gazdasági építő­munka kérdéseire. A Köz­ponti Bizottság figyelemre­méltó eredménynek minősí­tette, hogy népgazdaságunk fejlődésében — a lényegesen nehezebbé vált külső és bel­ső feltételek közepette is — sikerült megtartani az ötéves tervben meghatározott irány­vonalat. _ Gazdasági fejődésünk gondjainak megoldását egy­részt saját erőfeszítéseink fo­kozására, másrészt a KGST- országok közötti gazdasági együttműködés további fejlő­désére alapozzuk. Központi Bizottságunk múlt év októbe­ri határozata hangsúlyosan kiemelte és megerősítette gaz­daságpolitikánknak azt az ed­dig is követett vonalát, hogy népgazdaságunk fejlődésének alapvető tényezője a KGST- országokkal, és ezen belül különösen a Szovjetunióval folytatott gazdasági együtt­működés elmélyítése, a szo­cialista gazdasági integráció fejlesztése. Lázár György a célprogra­mokról szólva kiemelte: — Mind a KGST-országok közössége, mind a magyar népgazdaság további fejlődé­se szempontjából meghatáro­zó jelentőséget tulajdonítunk a jelenlegi ülésszakon elfo­gadásra kerülő hosszú távú együttműködési célprogra­mok megvalósításának. Számunkra különös jelen­tősége van az energetikai és nyersanyag-célprogramnak, hiszen közismert, hogy hazai energia- és nyersanyagforrá­saink korlátozottak. A célprogramok kidolgo­zásával kapcsolatos eddigi te­vékenységet méltatva arról szólt, hogy az elkövetkezen­dő időszákban a fő figyelmet a megvalósítást biztosító fel­tételek kialakítására, a vég­rehajtást konkretizáló szer­ződések megkötésének elő­készítésére kell összpontosí­tani. Lázár György hangsúlyoz­ta: — Az országaink között megvalósuló gazdasági együttműködésnek — a többi között — az az alapvető elő­nye, hogy az egyes tagálla­mok stabilan építhetnek rá, mint a fejlődés megalapozá­sának fontos nemzetközi fel­tételére. Ezen a téren nagy jelentőségűek azok a szerző­dések, amelyek öt évnél hosz- szabb időszakra szóló terme­lési együttműködést és köl­csönös áruszállításokat irá­nyoznak elő. — Befejezésül szeretném kifejezni azt a meggyőződé­sünket — mondotta Lázár György —, hogy tanácskozá­sunk tovább erősíti közössé­günk gazdasági együttműkö­dését, a célprogramokban körvonalazott együttműkö­dési íehétfegék konkretizá­lása és megvalósítása új le­hetőségekét tár fel a szocia­lista gazdásági integráció ki­bontakoztatásához. (MTI) mm külpolitikai kérdésekről Lázár György beszéde Zaire-i menekültek Angolában A shabai felkelés után 1977-ben a marokkói inter­venciós csapatok és a zaire-i légierő napalm- és repesz- bombázásai elől mintegy 220 ezer ember menekült Zaire, bői a szomszédos Angolába. Azután, hogy az idén kirob­bant második felkelést fran­cia—belga—amerikai segéd­lettel elfojtották, újabb csa­ládok hagyták mindenüket hátra, s mentek Zambián ke­resztül Angolába. A menekültek egy része je­lenleg ideiglenes táborokban él Angola Zairével határos területein. Az angolai kor- mény kérésére az ENSZ Me­nekültügyi Bizottsága, a Nemzetközi Vöröskereszttel együtt, még tavaly nekilátott a segítség megszervezéséhez: ruhákat, élelmet, gyógyszert adtak nekik. A legnagyobb problémát azonban a menekültek lete­lepítése jelenti. Közel hetven százalékuk mezőgazdasági munkából élt Zaireban. Földjeiken, amelyeket el kel­lett hagyniuk, maniokát, ku­koricát és zöldséget termesz­tettek. Az angolai kormány Lunda és Moxico tartomá­nyokban jelölt ki olyan he­lyeket, ahol letelepedhetnek és folytathatják eddigi tevé­kenységüket. A tervek sze­rint idén százezer zaire-i me­nekültet szeretnének ily mó­don földhöz juttatni. Ez azonban csak a fele az Ango­lában menedéket keresők létszámának, arról nem is szólva, hogy Mobutu hadse­regének vérengzései elől egyre újabb menekültek ér­keznek és számítanak a luandai kormány segítségére. L. L. (Fotó: KS) Tanulságos megállapodás Kedd esti kommentárunk. Portugália és Angola barátsági és együttműködési megái, lapodást kötött. A dokumentumot Agostinho Neto angolai és Ramalhö Eanes portugál államfő írta alá Bissauban. A meg­beszélések légköre a jelentések szerint rendkívül jó volt. A felek hangsúlyozták, hogy a két ország együttműködésének alapja a különböző rendszerű államok közötti békés egymás mellett élés elve. A portugál államfő a sikeres megbeszélések után két motívumot emelt ki: 1. A tárgyalásokon hosszú távra szabályozták a két állam kapcsolatait és 2. Lisszabon tisztában van azzal, hogy „Ango­la a következő évszázad során Afrikában elsődleges szerepet játszik majd”. Ha úgy tetszik, a fenti néhány mondat afféle rutin­hírnek is felfogható. Végülis nem történt más — mondhatná a felületes szemlélő —, mint az, hogy két ország vezető; a nemzetközi szokásoknak — és nem utolsósorban a saját jól felfogott érdekeiknek — megfelelően konstruktív lépéseket tettek kapcsolataik javítására. Mégsem véletlen, hogy erre a hírre az egész világsajtó felfigyelt. Az igazság ugyanis az, hogy ebben az esetben nem egyszerűen két állam szabályozta hosszú távra viszonyát, hanem két olyan ország, amelyek közül az egyik, történelmi értelemben még „tegnap” a másik gyarmattartója volt, méghozzá fél évezreden keresztül! A hatalmas területű, természeti kincsekben gazdag és ötszázéves gyarmati sors után mégis oly szegény Angola a nagy afrikai gyarmatbirodalom minden szempontból legfon­tosabb országa volt. Bár hosszú esztendők óta súlyos harco­kat folytatott felszabadulásáért az ország népe, a siker döntő láncszeme az volt, hogy az „anyaországban” elbukott a fa­siszta rezsim és Portugália 1974. április 25. után levont bi­zonyos elkerülhetetlen történelmi következtetéseket. A mostani egyezmény arra mutat, hogy mind Portugá­lia, mind Angola reálisan értékeli a múlt történéseit és a jö­vő feladatait. Ez pedig gesztusnak, mégpedig példás gesztus­nak tekinthető egy olyan időpontban, amikor a NATO (amelynek egyébként Portugália is tagja), mindent megtesz az afrikai változások visszafordításáért, a neokolonialista po­zíciók erőszakos védelméért. Amikor Zaire-ban tovább gyülekeznek az intervenciós egységek — a szomszédos Angolát is félreérthetetlenül fe­nyegetve —, amikor a bonni kancellár a gazdasági nyomás jegyében járja Afrikát, Nyugaton is például szolgálhatna a most megkötött józan, előremutató megállapodás. HARMAT ENDRE Az Egészségügyi Világszervezet szakértője vizsgálja a zai- re-i menekülteket Az egyik angolai menekülttábor zaire-i lakói a napi ét­kezéshez szükséges élelmisze reket készítik elő

Next

/
Thumbnails
Contents