Tolna Megyei Népújság, 1978. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-25 / 148. szám

1978. június 25. KÉPÚJSÁG 3 Korán ébredtek tegnap reggel Domboriban az ország­járó diákok 13. országos ta­lálkozójának résztvevői. A péntek esti ünnepélyes tábor­nyitást, s a későbbi vidám ismerkedést, beat-műsorokat követően nem sokkal tíz előtt indultak vissza Szekszárdról a dombori táborba, s ott li­kőr volt a takarodó. Reggel pedig már fél hatkor ébresz­tették a megyénkben vendé­geskedő kétezer diákot. Hét óra után a tábor fele félkere­kedett, s több százan kerék­párral, a többiek busszal el­indultak Szekszárdra. Szá­mukra a délelőtti program a megyeszékhely megismerése volt. Ezt nemes vetélkedővel egybekötve tették meg, ugyanis a fiataloknak három óra alatt húsz olyan kérdés­re kellett írásban feleletet adni, amire a helyes válaszo­kat csak a város nevezetesebb helyeinek felkeresése után találhatták meg. Persze vol­tak leleményesek, akik úton útfélen megállították a járó­kelőket, s tőlük érdeklődtek a megoldás iránt. A megyeszékhely utcáit megszínesítő sárga, kék, zöld ODOT-trikós diáksereg felke­reste a Babits-emlékházat, a volt Vármegyeházat, s sokan még a megyei levéltárba is bekopogtattak a válaszokért. Aztán délben újra vissza Domboriba. Aki busszal jött, kerékpáron, már akinek ju­tott a néhányszáz kétkerekű járműből, a többiek pedig buszon. Ezalatt a táborban a sport- vetélkedők zajlottak. Kézi- és kosárlabda, labdarúgás fiúk­nak és lányoknak, sőt a víz sem maradt ki a sportvetél­kedők színhelyei közül: a ha­gyományos vízi viadal, a hor­gászverseny mellett egy új­szerű sportágban is összemér­hették erejüket, a vízi feje­lésben. Akik pedig valamilyen ok miatt kimaradtak ezekből a versenyekből, hagyományo­san nyaraltak. Fürödtek a holt Dunaágban, napoztak, vagy éppen zsíroskenyérben, vagyis tét nélkül fejeltek. Forgalmas volt a tábor. Mindig akadt vevő, vagy né­zelődő az ODOT-bazárnál, akadt munkája a tábori pos­tahivatalnak, s ritkán volt üres asztal a sátorfedelű já­tékteremben, ahol az olim­piai sportágak között nem szereplő, de így is izgalmas asztali focimeccsek folytak. Délután csere volt, s az az' ezer diák, aki délelőtt Dom­boriban maradt, Szekszárdra jött, városismeretből, a me­gyeszékhely történelméből vizsgázni, versenyezni, a tá­bor másik fele pedig otthon maradva a sportvetélkedőkön — vett részt. — szepesi — Az QDOT első napja Ütban haza, Dombori felé. A több száz kerékpárosnak rendőrautó biztosította a sza­bad utat. A délelőtti kosárlabdadöntő. Félidőben a szekszárdi Garay és a dombóvári Gőgös Ignác gimnázium tanulóiból ver­buválódott csapat 8:6-ra vezetett a Vas megyeiek ellen. A törvényesség őrhelyén Az ügyészség szerepe (6.) írta: Dr. Pájger Vince megyei főügyész Az ügyészségre vonatkozó legfontosabb rendelkezések törvénybe foglalása — 1972. évi V. tv. azaz az ügyészi tör­vény — is jelzi az ügyészség megnövekedett jelentőségét, továbbá azt, hogy a magyar jogfejlődés is oda vezetett, hogy legmagasabb szintű jog­szabályban kodifikálták az ügyészség feladatkörét, hatás­körét, illetve a szerepét meg­határozó normákat. Az ügyészségről szóló tör­vény az alkotmányi szabályo­zásnak megfelelően tartal­mazza változatlanul a törvé­nyesség védelmének funkció­ját és annak elemeit, vagyis az ügyészség feladatkörét. A jogszabályi rendelkezés a tör­vényesség biztosításának fo­galomkörébe tartozó olyan ál­talános feladatokat foglal magában, mint a szocialista jog egységes és helyes alkal­mazásának biztosítása, a jog­sértések megelőzése, jogsértő magatartások esetén a fele­lősség megállapításának kez­deményezése, az állampolgá­rok jogainak védelme. A kiemelt és felsorolt fel­adatok a szocialista törvé­nyesség elvének és gyakorla­tának jogi meghatározását tartalmazzák, bennük a szo­cialista törvényesség fogalmi elemei fejeződnek ki. A szocialista társadalom fejlődése — s a velejáró ál­lam- és jogfejlődés — során ezidőszerint olyan helyzet alakult ki, amelyben a tör­vényességért felelős vala­mennyi szerv összehangoltan tevékenykedik saját munka- területén. A jogalkalmazás valameny- nyi területén kialakult és megerősödött a szocialista törvényesség összefüggő ga­ranciarendszere, amelybe több, egymást kölcsönösen feltételező és kiegészítő szer­vezeti és eljárásjogi biztosí­ték tartozik. E folyamat egyik fő jellem­zője az eljárási jogok kodifi- kációja és a kódexek garan­ciális intézményeinek tökéle­tesítése. A fejlődés mai szakaszá­ban tehát az ügyészi szervek tevékenységének „legfelsőbb felügyeleti” jellegét már nem szükséges kiemelni. Az ügyészség funkciója ál­tal kijelölt helye és szerepe a szocialista állami szervek struktúrájában, az állami mechanizmusban továbbra is a törvényesség védelmén ala­pul. Az ügyészségről szóló külön jogszabály, valamint más anyagi és eljárási szabályok meghatározzák azokat a mó­dokat, amelyek segítségével az ügyészség az adott terüle­ten megvalósíthatja funkció­ját. A társadalmi fejlődés je­lenlegi szakaszában kialakult új körülmények mégis elvi jelentőségű változást hoztak az ügyészség funkciójának és szerepének az állami szervek funkciórendszerében történő meghatározásában. Az ügyészség ma már nem a törvényesség védelmét ki­zárólagosan biztosító szerve­zet, nem is valamiféle „leg­felsőbb felügyeletet” lát el a többi állami szerv és az ál­lampolgárok törvényes tevé­kenysége felett. Olyan különálló szerve az államnak, amely a maga sa­játos eszközeivel a törvény­ben és más jogszabályokban meghatározott területen védi a szocialista törvényességet, elősegíti annak érvényesülé­sét. Történelmileg kialakult szervezete és eddigi tevékeny­sége alkalmassá teszi erre a feladatra anélkül azonban, hogy ezt kizárólagosan más garanciák hiányában elsődle­gesen teljesítené. Ezt a szemléletbeli, elvi változást egyébként — amint erre az előzőekben már utal­tam — a módosított alkot­mányunk is kifejezi. Ugyan­így az elvi jelentőségű szem­léletbeli változás mellett tük­rözi azt a kialakult gyakor­latunkat is, amely szerint ma már valamennyi állami, tár­sadalmi és szövetkezeti szer­vünktől, de minden állam­polgárunktól is elvárható az alkotmányos kötelesség, a törvényesség — megtartása, illetve megtartatása. Az ügyészségnek az a kö­telessége, hogy a maga esz­közeivel biztosítsa a törvé­nyesség megtartását, tovább­ra is megmarad, sőt fokozó­dik. Ezért a módosított alkot­mányunk már ennek megfe­lelően mellőzi a korábbi meg­oldást. Az ügyészség feladatkörét és szerepét mint olyan komp­lex tevékenység ellátásának kötelezettségét jelöli meg, amely magában foglalja: a bűncselekmények üldözését, a nyomozás törvényessége fe­letti felügyeletet és a vádkép­viseletet; továbbá az állam­polgárok jogainak védelmét, közreműködést a törvények megtartásának és megtartatá- sának biztosításában, törvény- sértés esetén a törvényesség védelmében való fellépést. E megfogalmazás a mai ér­telemben tartalmazza a szo­cialista ügyészség általános funkciójának elemeit és any- nyiban jelent változást a ko­rábbi álláspontokhoz képest, hogy mellőzi a törvényesség feletti legfőbb felügyeleti jog­kör biztosítását. Ehelyett az ügyészi feladat­kör Szabatosabb meghatáro­zását adja, amely ugyanúgy magában foglalja a törvé­nyesség védelmét, mint ko­rábban. Az ügyészi törvény ugyan­akkor számos vonatkozásban továbbfejlesztette a korábbi szabályozást, de a szocialista állami szervek rendszerében az ügyészség szerepét és te­vékenységi körét illetően nem hozott alapvető változást. A szocialista ügyészségre vonatkozó szervezeti és mű­ködési alapelvek, amelyeket Lenin dolgozott ki: a helyi szervektől független, centrali­zált szervezet; á törvényessé­gi felügyelet körébe tartozó szervek tevékenységébe való operatív beavatkozás tilalma; a törvények egységes és a jogpolitikai elvekkel össz­hangban álló értelmezésének elősegítése; valamint az ügyészekkel szemben támasz­tott magas szakmai erkölcsi és politikai követelmények maradéktalanul érvényre jut­nak az új alkotmányos ren­delkezésekben, illetve az új ügyészi törvényben is. Az eddig elmondottakat összefoglalva befejezésül rög­zíthetjük, hogy a szocialista ügyészség szerves része a szo­cialista állami szervek rend­szerének, tevékenységére és szerepére ezen belül — mint speciális funkciókat betöltő állami szervre — jellemzőek a lenini alapelvek, amelyek egyben élesen megkülönböz­tetik a burzsoá ügyészi szer­vektől. (Vége) ülycarí munkán a diákok Haldex Szén—meddőből A Haldex lengyel—ma­gyar részvénytársaság szilé­ziai meddőfeldolgozó üzemei­ből eddig csaknem 3 millió tonna magas fűtőértékű sze­net szállítottak a magyar iparnak. Ez a mennyiség több mint egymilliárd forint meg­takarítást jelent a népgazda­ságnak. A Haldex magyar részvényesének, a Tatabá. nyai Szénbányáknak a veze­tői összegezték a közös vál­lalat eddigi munkáját. Isme­retes, hogy 1959-ben alakult meg a lengyel—magyar rész­vénytársaság azzal a céllal, hogy a tatabányai szakem­berek találmányának alkal­mazásával feldolgozzák és hasznosítsák a lengyel bá­nyákból felszínre kerülő és korábban értéktelennek ítélt meddőhegyeket. Eddig csak­nem hatmillió tonna, átlago­san 5650 kalóriás szenet nyertek a meddőből, s e ki. tűnő fűtőanyag felét kapta meg Magyarország önköltségi áron. A Haldex sikerét bizonyít­ja az is, hogy az angol, bel­ga és a török meddőhányók feldolgozásánál is eredmé­nyesen alkalmazzák techno­lógiájukat. ITT A NYÁR. A szakkö­zépiskolák néhány érettségi­zőjét nem számítva, kirajzot­tak a diákok, hogy kipihen­jék a tíz hónap fáradalmait, vagy — illetve és —, mun­kába álljanak hosszabb-rövi- debb időre. Pénzt keresni és ismerkedni a való élettel. Az egész megye tanulóif­júságára — lényegében — ugyanazok a jellemzők, ezért egy középiskola bemutatásá­val képet adhatunk az egész megyéről. Minden tendencia nélkül a bonyhádi Perczel Mór közgazdasági szakkö­zépiskolára esett a választás. Ezer Mihály igazgató szíve­sen adott tájékoztatást. Az iskola 380 tanulójából száz az idén érettségiző, ők tehát nem jönnek számítás­ba a nyári munkáknál. Köz- bevetőleg: Érdemes lenne egyszer általános felmérést végezni annak megismerésé­re, az érettségi után milyen gyorsan állnak munkába a gyerekek, kész helyek vár­ják-e őket, illetve nekik kész szándékaik vannakre, vagy a véletlenre hagyatkoznak. Nagy általánosságban az a tapasztalat, hogy a végzősök egy hónapot „kihagynak”. De a nem végzősökkel, a szünetben lévőkkel is ez a helyzet, örvendetes, hogy en­nek megvannak az anyagi feltételei, amint Ezer Mihály igazgató elmondta: iskolá­jukban legfeljebb öt-hat olyan gyerek van, aki azon­nal munkába áll és végig­dolgozza az egész nyarat, mert „kell a pénz”. A BONYHÁDI DIÁKOK munkája két alapvető terüle­ten folyik. A harmadik osz­tályt befejezettek kötelező szakmai gyakorlaton vesznek részt. A gazdálkodási, igaz­gatási, ügyintézési szakon ta­nulók kötelező szakmai gya­korlata két hét, a pénzügyi­ügyintézési szakosoké három hét. Ez a tanítás szerves ré­sze, tehát kötelező és min­denki oda megy gyakorlatra, ahová az iskola küldi. E gye­rekek száma mintegy félszáz. 250—350 forint tiszteletdíjat kapnak. Hagnsúlyozni se kell, hogy nem a tiszteletdíjon van a hangsúly, noha zsebpénznek az is jól jön. A lényeges a munkára nevelés, az iskolá­ban tanultak gyakorlati bő­vítése, megismerni a leendő, vagy ahhoz nagyon hasonló munkahelyet, megismertetni magukat a leendő munkatár­sakkal. Számosán tanácsok­nál, például Bonyhádon, Pakson, Tolnán, Tamásiban, Bátaszéken és Szekszárdon. mások termelőszövetkezetek­ben, állami gazdaságokban, vagy ipari üzemekben vég­zik szakmai gyakorlati mun­kájukat. — Az én véleményem az, hogy hasznosak ezek a gya­korlatok. A vállalatok becsü­letesen foglalkoznak a gye­rekekkel. Osztályozzák is munkájukat. Általában jeles és jó osztályzatot kapnak ta­nulóink. Megítélésem szerint a valóságnál jobb osztályza­tokat adnak a tanulóknak. Hogy a vállalatok maguké­nak tekintik a gyerekeket mi sem mutatja jobban, mint az, hogy tíz-tizenöt százalé­kuk érettségi után oda megy dolgozni, ahol gyakorlati ide jét töltötte. Szekszárdon a BVK-nál öt, a bonyhádi „Perczel”-ben végzett volt diák dolgozik. Ketten itt vol­tak gyakorlaton, mindkette­jüket be is fogadták egy bri­gádba, még gyakorlati idejük alatt. Ez tehát a kötelező — a tananyag szerves részét ké­pező — szakmai gyakorlat. A másik, ennél jóval nagyobb tömeget foglalkoztató nyári munka: az építőtáborok. A csoportok az első és második osztály tanulóiból tevődnek össze. Mindig a mezőgazda­ságban dolgoznak, a bonyhá­diak két éven át mindig cso­portelsők voltak. Néhány év óta hagyomány, hogy a nyá­ri kerestből külföldi ki ár.- dulásra mennek csoportosan. Idén erre a nyár helyett ta­vasszal került sor, a Német Demokratikus Köztársaság­ban. VAN MÉG EGY nyári munkavégzési forma, amely sem nem kötelező gyakorlat, sem nem építőtábor, hanem egyéni munkavállalás. Itt feltétlenül hangsúlyozni kell, hogy a 119/75 Mü. M. 17. sz. rendelet értelmében irányí­tott munkavállalásról van szó. A munkavállalást az igazgató engedélyezi, az álta­la meghatározott, felsőbb szervek által kívánatosnak tartott munkahelyekre. Erre több okból is szükség van, egyrészt figyelembe kell ven­ni a népgazdaság munkaerő­szükségletét, másrészt kívá­natos elkerülni, hogy a gye­rek rokonsági alapon helyez­kedjék el. Ezt azért is kerül­ni kell mert „rokoni” kör­nyezetben — akár a munka mennyiségét és minőségét, akár a keresetet illetően rossz tapasztalatokat szerez­het a gyerek. Indokolatlan tehát amiatt lázongani, hogy a gyerek X. vállalathoz nem kap munkaválalási enge­délyt, csak Y. vállalatnál vállalhat munkát. Egyébként az iskola gondoskodik arról, hogy a gyerek az előre kikö­tött munkabért kapja. Nem lehet tehát becsapni a ta­nulókat, amire sajnos már volt példa. Ezer Mihály igazgató álta­lában elégedett a szakmai gyakorlaton, vagy egyéb munkán lévő gyerekeket foglalkoztató vállalatokkal De azért hozzáteszi: — SZINTE MINDEN gye­rekünk azzal jön vissza, hogy az életben nincs olyan haj­tás, mint az iskolában. Amit egyébként el is hihe­tünk, hiszen egy közepesnél valamivel jobb diáknak ra- pi — minimum — kilenc óra szoros elfoglaltsága van. A felnőtteknek az üzemben, vagy a hivatalban...? * L. Cy.

Next

/
Thumbnails
Contents