Tolna Megyei Népújság, 1978. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-16 / 140. szám

1978. június 16. “képújság 3 Húskombinát-építkezés Gépek9emberek — együtt Béta szék Kádár- és faipari szövetkezet A korszerű építkezés­hez ma már hozzátartoz­nak a modern gépek, az egyre korszerűbb és jobb kivitelben, sokat tudó, az emberi munkaerőt meg­kímélő szerkezetek. A szekszárdi húskom­binát építkezésére nyu­godtan mondhatjuk, hogy a modern építkezések kö­zé tartozik. A munkáso­kat daruk, emelőszerke­zetek, dömperek, teher­gépkocsik segítik. Ennek ellenére a fizikai mun­ka, az egyes berendezé­sek helyre emelése, az ásás, a talicskázás még nem 'szűnt meg, nem szűnhetett meg. Az em­bert segíti a gép, de tel­jes egészében nem tudja pótolni a karokban rejlő erőt. Fotó: GOTTVALD A marhavágó terem 48x48 méteres alapterületű, a padló alá összesen 2500 méter csöv et építettek be. Rengeteg föl­det kellett megmozgatniok, ezt gépek nélkül elképzel­ni sem lehetne. A DIGÉP (Diósgyőri Gépgyár) szakemberei szerelték a hűtőkamra technológiai bere ndezéseit. A 10,5 és a 3 ton­nás „edények” beemelése gé pék segítségével történt, de igénybe kellett venni a munkások izmait is. Könnyűszerkezetes irodaház Több mint negyedszázad­dal ezelőtt, 1952-ben alakult, a Bátaszéki Kádár- és Faipari Szövetkezet. Akkor tartós használatra kapta a jelenlegi telephelyet, ahol istállóépü­letek álltak. Ezeket az is­tállókat alakították át üzem­nek, irodahelyiségeknek. Ké­sőbb épített a szövetkezet több — a mai kor követel­ményeinek megfelelő — üze­met, de az iroda maradt a volt istállókban. A szövetkezet hosszas köz­benjárására az Építési és Városfejlesztési Minisztéri­um engedélye alapján a múlt hónapban elkészült az új 308 négyzetméter alapte­rületű irodaház, amely 12 helyiségből áll. Összeszere­lését és a szükséges belső munkálatokat a szövetkezet szakemberei végezték el, mintegy 400 óra társadalmi munkában. A fából készült irodaház­ban megfelelő munkakörül­ményeket teremtettek a köz­ponti igazgatás adminisztra­tív dolgozóinak, egyúttal, újabb beruházás nélkül to­vább bővíthetik a termelő egységeket a szövetkezetben, mivel a régi irodaépületeket műhelyeknek, illetve raktár­nak alakítják át. A könnyűszerkezetes új irodaház Életbe lép a belkereskedelmi törvény Népgazdaságunk, versenyképességünk Helyünk a világban ív. A július elsején életbe lé­pő belkereskedelmi törvény végrehajtására a minisztéri­um több jogszabályt ad ki a közeljövőben, most ezek elő­készítésén dolgoznak. Jog­szabálytervezet készült egye­bek között a tartós fogyasz­tási cikkek alkatrészellátá­sának javítása és a jobb szerviz érdekében. A belkereskedelmi tör­vényt, mint ismeretes, az or­szággyűlés márciusban fo­gadta el, ebben törvényerő­re emelte azokat az intézke­déseket, amelyek szabályoz­zák a belkereskedelem és az ipar kapcsolatait, a hazai el­látás javítását és a fogyasz­tói érdekvédelmet szolgál­ják. A törvény tananyagaként szerepel majd a közgazda­ságtudományi egyetem ke­reskedelmi karán, a keres­kedelmi és vendéglátóipari főiskolán, az ELTE jogi to­vábbképző intézetében, vala­mint a szakközépiskolákban és szakmunkásképző intéze­tekben. A törvény anyagát a szakszervezeti oktatás is programjába vette. A versenyképesség nem­csak a termékszerkezet ala­kulása során szenved csor­bát, hanem a napi gyártás­ban is. Több munkát, anya­got, energiát fordítunk egy adott termék gyártására, mint amennyit a piac el­ismer, a vevő megfizet. Fi­gyelembe véve, hogy a rövid- és középtávon megszüntethe­tő termékek köre viszonylag szűk, az erőket a meglévő termékek gazdaságossá téte­lére kell összpontosítani. (A fokozott takarékosságot a gazdasági fejlődés nehezebb külső és belső feltételei szin­tén indokolják. Az olcsó és korlátlan nyersanyag- és energiabeszerzési lehetőségek a szabad munkaerőforrások kimerülése, a korlátozott fel­halmozás.) A feladatok és a lehetősé­gek egyaránt nagyok. A Köz­ponti Statisztikai Hivatal szá­mításai . szerint 1971-ben Franciaország 136, Csehszlo­vákia 89, Ausztria 49 száza­lékkal haladta túl a magyar ipar termelékenységi szint­jét. Más módszerrel ugyan, de ehhez hasonló következ­tetésre jutottak a Nehézipari Minisztériumban. A nemzet­közileg élenjáró vállalatok 1975. évi termelékenységi szintjének a bányászat 52 százalékát érte el, a villamos­energiaipar 47, az alumínium- kohászat 59, a vegyipar 42 százalékát. A nehézipari át­lag 45 százalék. Némi egy­szerűsítéssel azt mondhatjuk: nálunk átlagosan két munkás termel annyit, mint a gazda­ságilag fejlett országokban egy. Miből adódnak ezek a nagy különbségek? A magyar munka technikai felszereltsé­ge, a munkaerő képzettsége ennél lényegesen kisebb tá­volságot indokolna. Követ­kezésképpen a harmadik té­nyező: a termelés elmaradott szervezettsége az alacsony termelékenység fő oka. Eb­ben döntő a vállalaton belüli üzem- és munkaszervezés el­maradottsága. Döntő, de nem kizárólagos. Nem lebecsülhe­tő a szűk termelési kereszt- metszetek, a vállalatok kö­zötti kooperációs zavarok, s az alacsony fokú szakosítás (a szerszámok, alkatrészek, anyagok szétforgácsolt, kis­üzemi „saját” gyártása) ter­melékenységet rontó hatása sem. A magyar ipar több száz- milliárd forint értékű álló­alapjait nem használjuk ki megfelelően. Például, egy összehasonlítás szerint az át­lagos műszakszám hazánkban magasabb volt, mint Jugo­szláviában, a munkarenden belüli gépkihasználás viszont már déli szomszédainknál volt kedvezőbb 1976-ban. A magyar gépiparban ellenben az átlagos műszakszám is, a munkarenden belüli gépki­használás is alacsonyabb, mint Jugoszláviában, és ala­csonyabb mint a Szovjetunió­ban. A termelő berendezések munkaidőalapjának több mint egynegyed része nálunk a veszteségidő. A gépek és berendezések, valamint a munkaerő rossz kihasználása gyakran egy tő­ről fakadnak. A szervezet­lenség, a veszteségidők köz- * vetlen okozója, de a munka- fegyelmet bomlasztó hatása sem lebecsülhető. Hasonló jellegű „normalazító” a kíná­latot messze meghaladó mun­kaerő-kereslet. El kell érni, hogy a munkahelyek száma — jelenleg mintegy százezer­rel több a rendelkezésre álló munkaerőnél —, csökkenjen. Uj munkahelyek beruházás­sal is csak a régiek megszün­tetésének arányában létesül­jenek. Nemzetközi mércével mér­ve is igen magas hazánkban a foglalkoztatási szint, 5,1 millió a keresők száma. Az ismert demográfiai viszonyok, az érvényes munkaügyi és szociális szabályozók (nyug­díjkorhatár, gyermekgondo­zási segély, stb.) mellett 1990- ig nem növekedhet a dolgo­zók száma. Ha számolunk to­vábbi létszámarány-változás­sal a nem termelő ágazatok javára, a termelő ágazatok rovására, akkor különösen fontos a munkaerő- és mun­kaidő-gazdálkodásra, a ter­melékenység emelésére na­gyobb figyelmet osszpontosí- tanir Csupán néhány elgondol­kodtató adat, amely utal a lehetőségekre. Sokszor el­mondtuk már, hogy a dolgo­zók 20 százaléka — egymillió ember — anyagmozgató. És ez a szám az utóbbi években sem csökkent, sőt 1972 és 1977 között 7 százalékkal nö­vekedett, miközben az összes fizikai dolgozók létszáma stagnált, az alaptevékenység­ben foglalkoztatottaké pedig csökkent. Szinte kiált ez az anyagmozgatás, a szállítás, a raktározás átfogó szervezése és gépesítése után. Az alapvető termelő folya­matok gépesítése az utóbbi öt évben jelentősen előreha­ladt. így 1977-ben a minisz­tériumi ipar fizikai dolgozói­nak fele már gépek, beren­dezések mellett dolgozott. Ez az arány azonban még mint­egy 3—4 százalékkal alacso­nyabb annál, amely az NDK iparát a hetvenes évek első felében jellemezte. A hazai gépesítés előreha­ladása nyomán 1972 és 1977 között 14 százalékkal növe­kedett az ipari karbantartók és javítók száma. Tegyük hoz­zá: 1972-ben a fizikai dolgo­zók 46 százaléka végzett ki­segítő tevékenységet, s ez az egyébként is magas arány 1977-ig 49 százalékra növe­kedett. Sajnos ma még nagy beruházások, az átfogó re­konstrukciók is csupán az alaptevékenységet fejlesztik, a kisegítő létszámot nem csökkentik. A kisegítő tevé­kenység nagy és bővített újratermelődő tartalékait ese­tenként csak a vállalati ke­reteket átlépve lehet igazán kiaknázni. Példa erre több vállalat közös raktárépítése. Iparági (esetenként területi) szakosított nagyjavítással, cseregépes rendszerrel, kon­centrált alkatrészgyártással és -ellátással lehet csak a javítómunka termelékenysé­gét is számottevően emelni. A korszerűség, a nemzet­közi versenyképesség igényes, műszaki-gazdasági követel­ményrendszerét széles kör­ben, a gazdasági élet minden területén érvényesíteni kell. Napjaink egyik különös el­lentmondása abból adódik, hogy az emberek túlnyomó többsége nem ismeri a „mi­ből éljünk” kérdést. Az anya­gi gondokat általában ma már nem a szó szerinti meg­élhetés, hanem a másod- és esetenként a harmadrangú szükségletek kielégítése okoz­za. Az ország számára vi­szont izgalmasabb kérdés a „miből élünk”, mint valaha is volt. Az ellentmondás fel­oldása, az eladósodási folya­mat feltartóztatása feltételezi, hogy a népgazdaságunk „mi­ből éljünk” kérdésének meg­válaszolása személyes üggyé, nemzeti üggyé váljon. Nemzeti üggyé válhat né­hány honfitársunk sikere, vagy kudarca a sportban. Miért ne válhatna azzá a közös tevékenységünk, a ma­gyar munka, amelytől népünk boldogulása függ. KOVÁCS JÓZSEF (Vége) Repiilőgépszerviz Kaposvárott Mintegy száz növényvédő repülőgép folyamatos munká­ját biztosítják a Repülőgépes Szolgálat kaposvári bázisá­nak dolgozói. A szerelőgárda a környéken dolgozó gépek szervizellátása mellett a százhuszonöt és ötszáz órás köte­lező javításokat is elvégzi. A képen: a repülőgép légcsa­varját ellenőrzi a felszerelés élőt Borbély József. A Ponecker-brigádnak gép viszi (el a tetőre a betont, de onnét már talicskázva szál­líthatják a munkahelyre az anyagot

Next

/
Thumbnails
Contents