Tolna Megyei Népújság, 1978. június (28. évfolyam, 127-152. szám)
1978-06-14 / 138. szám
a “Képújság 1978. június 14. • • ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Szociálpolitikai kedvezmény Szabó Ferenc hőgyészi olvasónk a következő levelet írta: „... Ügy tudom, van egy olyan rendelet, mely szerint a gyermekgondozási szabadságon lévő házastárs után 20 ezer forint szociálpolitikai kedvezmény jár. Mi ezt nem kaptuk meg, mivel a szerződés aláírásakor (1976 decemberében) feleségem második gyermekünkkel volt szülési szabadságon, előzőleg pedig első gyermekünkkel 1976. januárjától GYES-en volt, és mind a mai napig GYES-en van.” Szociálpolitikai kedvezménnyel kapcsolatban szerkesztőségünkhöz írt tanácskérő levelére az alábbiakról tájékoztatjuk: A szociálpolitikai kedvezmény az építtető (vásárló) részére az általa eltartott, vele közös háztartásban élő gyermekek és családtagok után jár. Az építtető (vásárló) eltartottjának minősül: a) az építtető (vásárló) vér szerinti, örökbe fogadott és nevelt gyermeke, ha — 16. életévét még nem töltötte be, — 16. életévét betöltötte ugyan, de nappali tagozatos iskolán tovább tanul és 25. életévét még nem érte el, — 16. életévét betöltötte ugyan, de testi vagy szellemi fogyatkozása (betegsége) miatt munkaképességét kétharmad részben vagy ennél nagyobb mértékben elvesztette és ez az állapota legalább egy éve tart, vagy egy év alatt előreláthatóan nem szűnik'. b) az építtető (vásárló) kereső tevékenységet nem folytató házastársa (élettársa), ha — a háztartáson belül legalább két — családi pótlékra jogosult — gyermeket gondoz, vagy egy olyan gyermeket gondoz, aki állandó ápolásra szorul, vagy az a) pontban említett olyan hozzátartozót gondoz, aki munkaképességét teljes mértékben elvesztette, — munkaképességét kétharmad részben vagy ennél nagyobb mértékben elvesztette, — férfi esetében a 60. életévét, nő esetében az 55. életévét betöltötte, vagy — munkaképességét kétharmad részben vagy ennél nagyobb mértékben elvesztette. A Pénzügyminisztérium 40153/1977. VI. számú állás- foglalása értelmében a lakásépítő, lakásvásárló gyermek- gondozási segélyen lévő házastársa után, mivel ez utóbbi legalább egy olyan gyermeket gondoz, aki állandó ápolásra szorul — az egyéb feltételek rendben léte esetén — a szociálpolitikai kedvezmény megadható. A SZOT-szabályzat szerint a gyermekgondozási segély nem tekinthető keresetnek, jövedelemnek, ezért bármekkora is a gyermekgondozási segély összege, az nem hat ki a szociálpolitikai kedvezményre való jogosultságra. Tanácskérő levele szerint a szerződés megkötésekor az Ön felesége szülési szabadságon volt és nem GYES-en. Szülési szabadság alatt a dolgozó nő a rendes fizetését kapja, így tehát ezen a címen a házastárs után szociálpolitikai kedvezmény nem adható. Szekszárdi „színfolt” Kun István az alábbiakat írta szerkesztőségünknek: „ ... Egyre több turista látogat Szekszárdra. Most, hogy elkezdődött a szezon, szinte mindennap látni turistacsoportokat az utcán, felkeresik Szekszárd nevezetességeit. Egyik ilyen a Béla tér, ahol az idegen szemének igen sok szép látnivaló akad. Magam is foglalkozom idegenvezetéssel, s tudom, hogy a turisták programjuk befejeztével pár perc pihenőt kapnak. Ilyenkor a turista, korosztálytól függetlenül, valami ivóhelyet keres, ami a közelben éppen van. A Béla térhez a legközelebbi talponálló a Borozó nevű vendéglátóipari egység. Számtalan esetben tapasztaltam, hogy a turisták legtöbbje, miután felfedezték a Borozót, mindját vissza is fordultak, mert a látvány, ami fogadja a belépőt, nem valami étvágygerjesztő. Turista legyen az a talpán, aki ott el tud fogyasztani egy pohár bort, vagy sört. A piszok, ami ott van, inkább vendégtaszító és nem vendégfogadó. Egy turista, aki mint vendég keresi fel városunkat — és egyre több ilyen van — a látottakból ítél. Vajon milyen véleménnyel távozik városunkból a Béla téri borozó látványa után? Kun István levelét továbbítottuk Tolna megye Tanácsa V. B. kereskedelmi osztályára, ahonnét Korsós István osztályvezető az alábbi választ adta: „Levelében foglaltakat megvizsgáltuk. Ismert előttünk, hogy a Tolna megyei Vendéglátóipari Vállalat kezelésében működő Béla téri italbolt IV. osztályú, összes alapterülete 57 négyzetméter. A helyiség pince jellegű, ezáltal falai vizesek. Adottságánál fogva szűk áteresztőképességű eladótérrel rendelkezik, ahol még göngyöleget is tárolnak. A körülményekhez mérten, vizsgálatunk idején az üzlet és mellékhelyiségei tiszták voltak. Kifogásoltuk viszont a cégtábla kopottságát és az eladótérben történő göngyölegtárolást. (Bár más megoldást nehéz találni helyszűke miatt.) Egyetértünk felvetésével, hogy városunkat sok turista látogatja, ez a IV. osztályú üzlet nem alkalmas turista- csoportok fogadására. Levelünkkel egy időben intézkedtünk, hogy a Béli téri italbolt tisztaságára, környezetének kulturáltságára nagyobb gondot fordítson az üzlet vezetője. Levelében közölte, hogy idegenvezetőként is tevékenykedik. A turistacsoportoknak megvan a lehetőségük a városközpontban egymáshoz közel levő — Szász söröző, Garay-komplexum. Kisnipa. Kiskulacs. Várköz presszó — színvonalas vendéglátó egységbe látogatni. Köszönjük észrevételét, reméljük felvetése előbbre viszi közös célunkat.” Telefonszámunk: 129-01, 123-61. Ml VÁLASZOLUNK A szennyvízbírságolással kapcsolatos egyes jogszabályokat módosítja a Minisztertanács 28/1978. (V. 26.) számú rendeleté, és a szennyvízbírságolás továbbfejlesztéséről szól az Országos Vízügyi Hivatal elnökének 2/1978. (V. 26.) OVH számú rendelkezése. Az előbbi szerint, ha az üzemnek szennyvíztisztító berendezése nincs, vagy a meglevő berendezése a keletkező szennyvizek tisztítására nem alkalmas, az üzem fenntartója köteles a vizek fertőzését vagy káros szennyezését a szükséges berendezés megépítésével, illetőleg meglevő berendezésének korszerűsítésével megszüntetni. A vizeket fertőző vagy károsan szeny- nyező üzem fenntartóját szennyvízbírság fizetésére kell kötelezni. Megjegyezzük, hogy a szennyvízbírságot a bírságolás harmadik évében kétszeres, a negyedik évében háromszoros, az ötödik és további években ötszörös összegben kell kiszabni. Az OVH elnökének rendelkezése előírja, hogy az üzemek szennyezőanyag-kibocsátását, szennyvizeit, szennyvízelvezető és -tisztító berendezéseit a helyszínen ellenőrizni kell, azt is, hogy az ellenőrzést kinek kell elvégeznie, arra mely szervek képviselőit kell meghívni, s hogy az ellenőrzésnek mire kell kiterjednie. Mindkét jogszabály a kihirdetése napján (V. 26-án) hatályba lépett és a Magyar Közlöny idei 32. számában jelent meg. Ugyanitt jelent meg a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter 5/1978. (V. 26.) MÉM számú rendelete a gazdálkodó szervezetek talaj- tápanyag-vizsgálati kötelezettségéről, amely szerint az állami gazdaságok, állami erdőgazdaságok, mezőgazdasági és halászati termelőszövetkezeteit, mezőgazdasági szak- szövetkezetek és a legalább 20 hektár öszefüggő mező- gazdasági rendeltetésű földterületet bármilyen jogcímen használó gazdálkodó szervezetek kötelesek a használatukban levő mezőgazdasági rendeltetésű föld talajtápanyag laboratóriumi vizsgálatát elvégeztetni, éspedig szántónál legalább 3 évenként, szántóföldi évelő növényeknél a növényváltás évében, a talajerő-gazdálkodásba vont gyepterületen legalább 4 évenként, gyümölcsös, szőlő és egyéb ültetvény telepítése előtt, továbbá a telepítés után legalább 3 évenként. A jogszabály 1979. január 1. napján lép hatályba. A vendéglátó vállalatok nemzetközi együttműködéséről szól a belkereskedelmi miniszter 9/1978. (V. 31.) Bk. M. számú rendelete, amely lehetővé teszi, hogy vendéglátó vállalat — együttműködési megállapodás alapján és általában díjazás ellenében — külföldön működő vendéglátóipari üzlet üzemeltetésében közreműködjön felszerelések, berendezések, valamint szak- személyzet rendelkezésre bocsátásával. (Megjelent a Magyar Közlöny idei 33. számában.) A pénzügyminiszter, az oktatási miniszter és a kulturális miniszter 8/1978. (V. 31.) PM—OM—KM számú együttes rendelete a pedagógusok kedvezményes lakásépítésére adható építési kölcsönösszeg felső határát 160 000 Ft-ról 180 000 Ft-ra, illetve 170 000 Ft-ról 190 000 Ft-ra felemelte. (Magyar Közlöny 1978. évi 33. száma.) Indokoltnak tartjuk felhívni a figyelmet a Kereskedelmi Értesítő idei 16. számában megjelent arra a közleményre, amely az ipari szövetkezetek lakossági értékesítésének vizsgálati megállapításait tartalmazza, s amely szerint a vásárlókat tájékoztató felhívó táblák áz üzletek kétharmadában pontatlanok voltak, nem ismerik a bolti dolgozók működési bizonyítványáról és a személyi nyilvántartó lapok vezetéséről szóló jogszabályokat, néhány boltban bizonylat és terhelés nélkül tartottak árut stb. A közlemény kéri a tanácsokat, hogy nyújtsanak több segítséget az ipari szövetkezetek kereskedelmi tevékenységéhez. Dr. Deák Konrád a TIT városi-járási szervezetének elnöke Kiállítás a folklórcentrumban A Fővárosi Művelődési Házban június 7-én nyitották meg a hagyományos nyári népművészeti kiállításokat. A több hónapon át megtekinthető kiállításokon Heves megye népművészetével, ifj. Fazekas Lajos nádudvari fekete kerámiáival és különböző népi bútorokkal ismerkedhetnek meg a látogatók. A képen: festett népi bútorok az emeleti kiállítóteremben. (MTI fotó — Fényes Tamás felvétele — KS) édetté nyilvánítom a természetemet. Az in- tézkedésre azért került sor, mert a számomra oly felbecsülhetetlen értékű kincset — egyetlen példány van belőle az egész világon! — az utóbbi negyvenöt évben rengeteg káros hatás érte, s további állagmegóvását csak szigorúbb szabályok betartásával biztosíthatom. Takarékossági okok miatt (nincs pénzem szendvicsre, konyakra, hűsítőre!) a határozat életbe lépését nem óhajtom külön e célra rendezett sajtóértekezleten bejelenteni, csupán arra szorítkozom, hogy az érdekelt feleket a megtett intézkedésekről tájékoztatom. Elsősorban hozzátartozóim, barátaim, ismerőseim és főleg főnökeim figyelmébe ajánlom a most hozott állás- foglalás alapos tanulmányozását, hiszen magatartásukkal, jó szándékú megértésükkel további súlyos konfliktusoktól óvhatják meg természetemet. Ugyanis a döntés előtti sokoldalú vizsgálódások bebizonyították: a természetes kopás, elhasználódás mellett mindenekelőtt az embertársaimtól elszenvedett megaláztatások, testi, lelki megpróbáltatások idézték elő legtöbb esetben a romlást, károsodást. Kérem, engem soha nem az Élet, a Keserű Sors leckéztetett, büntetett; a pofonokat, övön aluli ütéseket- mindig embertársaimtól kaptam, miközben a dörzsöltebbje a pofonokhoz fűzött magyarázatokban megpróbálta az Életre, a Keserű Sorsra kenni az egészet. Szerencsére ennek a trükknek én nem dőltem be, továbbra is végtelenül tisztelem és szeretem az Életet. Az ökölvívóktól kölcsönzött kifejezéssel élve: bár sokszor voltam padlón, többször rám számoltak, az öltözőben mindig magamhoz tértem, de a szo- rítóban küzdő legényektől én abban különbözöm, hogy soha nem akartam kiütni a küzdőtársakat. Békés és gyorsan regenerálódó természetemre jellemző, ma már arra sem emlékszem, kitől kaptam az első nagy pofont. Az elmúlt négy és fél évtized során kapott pofonokról nem vezettem nyilvántartást, de többségük ennek ellenére maradandó nyomot hagyott bennem. Tulajdonképpen mindegyik képletes pofon volt, mivel egy-két gyermekkori bunyót leszámítva, ököllel soha nem kellett megvédenem magamat, de nem is támadtam senkire. Utcai, kocsmai tömegverekedéstől, késtől, garázdaságtól, szirénától, az erőszak minden formájától irtózom. Pofozkodó legények parázs jeleneteit csak western- vagy burleszk- filmeken nézem végig, de azt is csak azért, mert előre tudom, hogy mindig az igazság győz. Az Életben egy-egy ilyen pofozkodó jelenet jóval komplikáltabb: előfordul, hogy az Igazság hever a padlón és durván rátaposnak. Megtanultam azt is. hogy az erőszak képviselője ma már nem talpig páncélba öltözött, fegyveres kényúr, akinek egyetlen intésére fejek hullnak a porba, annál inkább hivatali, munkahelyi kiskirály, akinek — úgy, mint nekem — villamosbérlet van a zsebében, esetleg alkalmanként nem maszek rendszámú gépkocsin közlekedik. Fegyvertárában már nincs méregpohár, gyilkos tőr, szé- gyenpad, kaloda, megelégszik azzal, hogy belém fojtja a szót, vagy meg se hallgat, visszadobja jogos kérvényemet, fizetésemelés, prémium, mozgóbér helyett írásbeli figyelmeztetést ad, áthelyez, kirúg, egyszóval pofoz. Az évek során azt is tudomásul vettem — ismét ökölvívó-kifejezéssel élve — po- fozóim fordított alapállású fenegyerekek. Én ugyanis a költőtől azt tanultam, értük haragudjam, nem ellenük, s ne fogjam be poros számat, ők viszont nem szeretik, ha visszaszól vagy esetleg önálló véleményt mond az ember. Ütésváltás közben rájöttem: ezek az emberek egyáltalán nem ismerik nagy költőnk verseit. És ez mit bizonyít? Azt, hogy az irodalomtanításban is sok még a tennivaló, ismét ájírhatjuk a tankönyveket, mert a költészet rossz tippeket ad az Élethez. Persze könnyebb lenne befogni a pörös szájakat, azonban ez az intézkedés hosszú távon nem célszerű. Többször megpróbálták már, de nem ment. A kiskirályok, fenegyerekek fékentartása viszont még nem elég eredményes, létszámuk állandóan újratermelődik, ennek eredményeként az idegösszeroppanások, gyomorvérzések- szívinfarktusok száma sem csökken. Éppen ezért további gyomorvérzések, idegösszeroppanások és főleg a szívinfarktus elkerüléséért nyilvánítottam védetté a természetemet. A tapasztalatok alapján természetem védettségét szolgálná, ha a fejem mozgatását csak az egyetértő bólintgatá- sokra korlátoznám, vagy a gerincemet gyakrabban meghajlítanám, ennek azonban elvi és fizikai nehézsége van: az életfelfogásomat már nem tudóin átprogramozni, az egyre gyakrabban kiújuló reumás fájdalmak pedig akadá- ! lyoznak a fejbólintásban, ge- | rincem hajlítgatásában. Ezért nem veszek részt a munkahelyi testnevelésben sem. mert ott valaki mindig előre bemondja a kötelező figurákat, s nehezményezik, ha az ember törzshajlítás helyett a szabadon választott gyakorlataival kilóg a sorból. Az j objektív és szubjektív körülmények számbavétele alapján csak egy megoldás kínálkozik : természetem védetté nyilvánítása. ■ izom abban, hogy a természetem védelmében hozott döntés az ____ érdekelteknél meghallgatásra talál és akkor e határozat kimondásának tíz-, tizenöt, húsz-, illetve huszonöt éves jubileumán szép eredményekről számolhatunk be. K öszönöm a türelmüket, csak ennyit akartam mondani! KISS GYÖRGY MIHÁLY L
