Tolna Megyei Népújság, 1978. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-14 / 112. szám

2 fliÉPÜJSÁG 1978. május 14. Hétfő: Közzéteszik a Leonyid Brezsnyev bonni látoga­tásáról szóló közleményt. — Az Angolát ért dél-afrikai tá­madás után összeül a Biztonsági Tanács. — A lengyel kül­ügyminiszter brüsszeli útja. Kedd: Világszerte megünneplik a győzelem napját. — Megdöbbenést és felháborodást keltő római hír: a terroris­ták meggyilkolták Aldo Morót. Szerda: Castro Havannában fogadja Opangot, a Kongói Népi Köztársaság elnökét. — A szudáni közvetítés kudarca: nincs közeledés Szadat és arab bírálói között. — Hua Kuo- feng befejezte phenjani tárgyalásait. Csütörtök: Nyilatkozatok a Brezsnyev-látogatásról Moszkvában és Bonnban. — A genfi leszerelési bizottság •jóváhagyja a rendkívüli ENSZ-közgyűlésre előterjesztett dokumentumot. — Szovjet—amerikai eszmecsere a fegy­verkereskedelem korlátozásáról. — Tüntetések Irán több városában. Péntek: Gromiko szovjet külügyminiszter Berlinben. — ötpárti olasz belpolitikai fórumot hívnak össze. — Cseh­szlovák—osztrák külügyminiszteri megbeszélések. — Vita Washingtonban a közel-keleti repülőgépcsomagról. Szombat: Agrárreformot és más haladó intézkedéseket hirdetnek meg Afganisztánban. — Pártkongresszus Svájc­ban. Leonyid Brezsnyev államfő, az SZKP KB főtitkára és kí­sérete Moszkvában, amint visszaérkezett az NSZK-ból. (Képtávírónkon érkezett.) A hét 3 kérdése Ha összefoglalóan jellemezni akarnánk a most záruló hét politikai mozgásfolyamatait, akkor nem túlzás a kije­lentés, hogy ezekben a napokban a legtöbbször felhangzó kérdés a „hogyan tovább?” volt. Milyen gyűrűzése lesz a szovjet—nyugatnémet csúcstalálkozónak, miként alakul­hatnak a fegyverkezési verseny korlátozását célzó külön­böző tárgyalások, hogyan találhat magára Itália a Moro­gyilkosság sokkjából, mi várható Afrikában a legújabb pretoriai támadás nyomán, de a Közel-Kelettől a Távol- Keletig, más térségekre is érvényesek bizonyos kérdőjelek. A világpolitikai mozgások gyorsultak és sűrűsödtek s amint az ilyenkor természetes, kedvező és kevésbé kedvező ele­mek egyaránt jelentkeznek. 1. Milyen visszhangja van a szovjet—nyugatnémet csúcs- találkozónak? Moszkvában a szovjet vezető testületek, Bonnban a parlament elé terjesztett kormánynyilatkozat értékelte a szovjet—nyugatnémet csúcstalálkozót, Leonyid Brezsnyev NSZK-beli látogatását. A dokumentumokat a kölcsönös elégedettség hatja át s különösképpen három tényezőt emelnek ki: a két ország között folytatódik az a kapcsolat- építés, amely a nyolc esztendővel ezelőtti moszkvai szerző­déssel kezdődött, s azóta is Európa békéjének egyik fontos összetevője, a jövő évezredre is átnyúló gazdasági keret­egyezmény az együttműködés új lehetőségeit tárja fel, a politikai viszonylatokról szólva az okmány nagy hangsúly- lyal foglalkozik az egyenlő biztonság elvével. Ezért konti­nensünkön és világszerte az enyhülési politika jelentős ese­ményeként tekintenek az SZKP főtitkárának bonni útjára, így foglaltak állást Berlinben is, ahol Gromiko szovjet kül­ügyminiszter adott tájékoztatást az NDK vezetőinek. A csúcstalálkozó eredményeinek fogadtatása során jo­gosan mutatnak rá arra is, hogy az utóbbi időben nem vol­tunk túlságosan elkényeztetve az enyhülés gyors ütemétől, s elsősorban a szovjet—amerikai tárgyalások területén mu­tatkoztak fennakadások. A „hogyan tovább” kérdése most főként arra vonatkozik, mennyiben lehet nagyobb sebesség- fokozatra kapcsolni Moszkva és Washington párbeszédében. Erre szovjet részről többízben kinyilvánították a hajlandó­ságot, Washingtonban viszont — ha szavakban el is hang­zanak pozitívnak tűnő kijelentések — a tettek az egyenlő biztonság megsértésére, egyoldalú előnyszerzési szándékok­ra mutatnak. A szovjet—amerikai viszony — amelynek „kemény magját” ma a fegyverkezési verseny problémái jelentik — bizonyos értelemben válaszúihoz érkezett. Döntést kíván­nak a SALT-megbeszélések, tenni kellene valamit Bécsben is, számos új probléma került szőnyegre (előkészítő eszme­cserék sorozata a vegyi- és sugárfegyverek, a fegyverkeres­kedelem, a műhold-elhárító eszközök betiltásáról, illetve korlátozásáról), s tíz nap múlva New Yorkban megkezdő­dik az ENSZ-közgyűlés rendkívüli leszerelési ülésszaka. A bonni közlemény tanúsága szerint, kölcsönös jóakarattal számos vitás kérdés áthidalható. Így van ez szovjet—ame­rikai viszonylatban is, csakhogy a megegyezési készségnek a Fehér Házban is meg kell nyilvánulnia. 2. Hogyan alakul az olasz belpolitika Moro meggyilkolása után? Az ötvennégy napos gyötrő bizonytalanság átadta a he­lyét a szörnyű bizonyosságnak: Róma belvárosában, egy kis Renault kocsi csomagterébe gyömöszölve, kedden megta­lálták Moro holttestét. A gaztettet minden .józanul gondol­kodó ember felháborodással ítélte el. Olaszországban két órára megállt az élet, s a világ minden tájáról áradnak az együttérző részvétnyilvánítások Rómába. Az emberi tragédia lezáródása után most az a legna­gyobb kérdés, hogyan talál magára Itália a nagy nemzeti sokk után? Aligha titok, hogy a terroristák fő célja az Andreotti kormányt támogató új, ötpárti többség megbon­tása volt. Ezt a szakadást, amely ellentétben állna Olasz­ország nemzeti érdekeivel és súlyos következményekkel járhatna, nem sikerült előidézni. Az ötpárti szövetség, amelyben a kereszténydemokraták és a kommunisták je­lentik a két fő erőt, kiállta a próbát, s Andreotti bejelen­tése, hogy pártközi belpolitikai fórumot hív össze a prob­lémák megvitatására, a további együttműködés igényét mutatja. A helyzet mégsem egyszerű, támadásba lendült ugyanis a kereszténydemokraták jobbszárnya, provokálnak az újfasiszták s a terroristák folytatják akcióikat, elsősor­ban Milánóban és Torinóban. Ilyen körülmények között újra és újra felvetődik a felelősség kérdése. Nehezen hihe­tő, hogy befolyásos hátvéd és hivatalos kapcsolatok nélkül a terroristák folytathatnák üzelmeiket. Moro temetése — a meggyilkolt vezető utolsó akara­tának megfelelően — a legszűkebb családi körben, a nyil­vánosság kizárásával történt. Az igazi rekviem azonban csakis a válságból egyedül kiutat ígérő ötpárti együttmű­ködés fenntartása és szilárdítása lehet, amelyért életében, realista politikus módján, Aldo Moro is annyit munkál­kodott. 3. Mi volt a célja a cassingai támadásnak? Cassinga nevét nemigen ismerte még a szorgalmas új­ságolvasó sem: kis angolai település, csaknem 300 kilomé­ternyire a Cumene határfolyótól, amelynek szomszédságá­ban namíbiai menekülttábor található. Ötezren találtak itt átmeneti szállásra, javarészt asszonyok és gyermekek, az ovambo törzs tagjai, akik a dél-afrikai gyarmatként kezelt szomszédos Namíbiából jöttek át a határon. A dél-afrikai katonai erők páncélosokkal, ejtőernyő­sökkel — F 111-es harci gépek, Hercules csapatszállítók és helikopterek közreműködésével — megtámadták a tá­bort. A barakkok lakóit könnygázzal kényszerítették az utcákra, s ott vérfürdőt rendeztek. A még mindig nem tel­jes adatok szerint 756 halottat számoltak össze ... Namíbia előreláthatólag még az idén elnyeri függet­lenségét. A kérdés azonban most úgy hangzik: milyen lesz ez a függetlenség? A dél-afrikai hatóságok néhány együtt­működő törzsi vezetőnek akarják átadni a kormányzást, miközben a namíbiai népet képviselő SWAPO-szervezetet kizárnák a hatalom gyakorlásából. (Tehát itt is a rhodesiai „belső rendezés” receptjét követnék.) Ez azonban nem jár­ható út s nyíltan még a nyugati hatalmak sem támogat­ják. A cassingai támadással a pretoriai fajüldöző rezsim, az általános megfélemlítés politikáját alkalmazva, egyrészt fizikailag is meg akarta semmisíteni a SWAPO híveit, másrészt olyan mérvű feszültséget kíván szítani, hogy ne kerülhessen sor a rendezésre. A nyugati hatalmak a Biz­tonsági Tanács ülésén ugyan elítélték a dél-afrikai lépést, a tömegmészárlás viszont — a felsorolt adatokból ez is világosan kitűnik — a legújabb amerikai, brit és francia haditechnika segítségével ment végbe ... RÉTI ERVIN Moro meggyilkolása után is folytatta terrorakcióit a „vörös brigádok” nevű illegális szervezet. Képünkön Rocco Berar- dini, a kereszténydemokrata párt funkcionáriusa a kórház­ban, akit milánói otthona közelében több lövéssel megsebe­sítettek. (Képtávírónkon érkezett.) Huszonhárom éves a Varsói Szerződés 1955. május 14-én, 23 évvel ezelőtt írták alá a Varsói Szerződést. Az évforduló al­kalmából Vlagyimir Cserni- sev, a TASZSZ politikai szemleírója méltatja azt a fontos szerepet, amelyet a szerződés a szocialista orszá­gok együttműködésének ösz- szehangolásában, a szocializ­mus vívmányainak megvédé­sében, a béke és biztonság megszilárdításában játszik. Különösen nagy jelentősé­gű a szervezet legfelsőbb szervének, a politikai tanács­kozó testületnek a tevékeny­sége. Amint arra Leonyid Brezsnyev rámutatott, a po­litikai tanácskozó testület sok kezdeményezése szolgált nagy nemzetközi fórumok döntéseinek, határozatainak alapjául. A Varsói Szerződés tagál­lamainak nemrég tartott kül­ügyminiszteri bizottsági ülése — állapítja meg a TASZSZ szemleírója — újból megerő­sítette, hogy ez a bizottság fontos eszköz a tagállamok külpolitikájának kialakításá­ban és összehangolásában, mind az európai, mind a vi­lágpolitikai kérdésekben. A tagállamok külügymi­nisztereinek szófiai tanács­kozása ismételten kifejezésre juttatta a szocialista orszá­goknak azt a szilárd elhatá­rozását, hogy a fegyverkezési verseny megfékezésére, a tényleges leszerelést elősegí­tő reális intézkedések mi­előbbi meghozatalára törek­szenek. Figyelemre méltó, hogy a tanácskozással egyidejűleg hangzott el Leonyid Brezs­nyev beszéde a Komszomol XVIII. kongresszusán, amely­ben konkrét programot java­solt a fegyverkezési verseny korlátozására. Ez a program azt bizonyítja, hogy a Szov­jetunió nem akar egyoldalú előnyökhöz jutni, hanem el­lenkezőleg, a mindenki szá­mára azonos biztonság elvei­ből indul ki leszerelési ja­vaslatainak megtételekor. A Varsói Szerződés tagál­lamainak ez a békepolitikája — hangsúlyozza a TASZSZ szemleírója — különösen szembetűnő, ha összevetjük azt bizonyos reakciós, impe­rialista körök fokozódó akti­vitásával, amellyel új fegy­verkezési versenyt, újabb konfliktusokat és fegyveres összeütközéseket akarnak a világra erőszakolni. Ezzel a politikával szemben a Varsói Szerződés tagállamai legfőbb politikai céljuknak a tartós és szilárd béke megteremté­sét tartják. RANSRÁMA BUKAREST Pénteken Bukarestben köz­zétették azokat a tervezete­ket, amelyek egyes díjszabá­sok és szolgáltatások árának emelésére vonatkoznak. A közeljövőben emelik a vasúti, folyami és légi sze- mélyszálítás viteldíját, egyes lakossági szolgáltatások díj­szabását, a lakossági építke­zési, szerelési és javítási szol­gáltatások költségárát, to­vábbá néhány import fo­gyasztási cikk árát. Többek között a vasúti díj­szabás átlagban 22 százalék­kal emelkedik. Ezen belül a személyvonatok jegyeinek ára 15 százalékkal kerül majd többe. A személyhajó­zás díjtételei 58 százalékkal drágulnak. Egyes szolgálta­tásoknál az átlagos árnövelés 13 százalékos lesz. Többek között a férfifodrászat 30, a női pedig 10—25 százalékkal drágul. A háztartási gépek javításának díjtételeit 8, a rádió, televízió magnetofon és egyéb elektronikai készü­lék javításának árát pedig 10—13 százalékkal növelik. Az importból származó ká­vé, bors és olajbogyó 50—70 százalékkal kerül többe. A kávé kilogrammonkénti ára az eddigi 100 helyett 165 leire változott és ezt az ármódosí­tást már életbe léptették. A városi közszállítási vitel­díjak emelésére tett előter­jesztéseket vitára bocsátják és a módosítások arányáról, a gazdasági szempontok fi­gyelembevételével, később határoznak. WASHINGTON A közel-keleti repülőgép- szállítási csomagtervvel kap­csolatos, lefutottnak egyálta­lán nem tekinthető szenátusi szavazás hétfői időpontjának közeledtével Carter elnök személyes befolyását latba- vetve próbálja meggyőzni a szenátorokat a terv elfogadá­sának szükségességéről. Az elnök péntek este kü- lön-külön valamennyi szená­torhoz levelet intézett, arra kérve őket, hogy „az Egye­sült Államok nemzeti érde­két” szem előtt tartva hagy­ják jóvá az Izraelnek, Szaud- Arábiának és Egyiptomnak szánt repülőgép-szállításokat. Az elnök levele szerint a ter­vezett repülőgép-szállítások „az Egyesült Államok nemze­ti célkitűzéseinek megvalósí­tását szolgálnák, hozzájárul­nának a nemzet biztonságá­hoz és elősegítenék a közel- keleti béke megteremtését”. Svéd lap a dél-afrikaiak vérengzéséről ..Miután a Mirage vadász­gépek ledobták a bombáikat, és legkevesebb száz embert azonnal megöltek, a dél-afri­kai ejtőernyős vadászok elő­renyomultak a táborhoz és mindenkit leterítettek, aki az útjukba került... Aztán átku­tatták a környező bozótot, előhozták a fegyvertelen, rej­tőzködni próbáló fiatalokat, és lelőtték vagy szuronyuk­kal leszúrták őket”. Ezekkel a szavakkal szá­moltak be a túlélők a Dél­afrikai Köztársaság hadsere­gének arról a barbár táma­dásáról, amelyet az Angola területén létrehozott namí­biai menekülttábor ellen in­tézett az elmúlt hét csütör­tökjén. A Mirage vadászgépekkel, repeszmobákkal, gránátve­tőkkel végrehajtott támadás­nak több mint 700 békés, na­míbiai menekült esett áldo­zatul az angolai Cassinga fa­luban. A Dagens Nyheter svéd polgári lap helyszínen járt tudósítónője megrázó képet fest a támadás következmé­nyeiről: „Egy tizenöt méter hosszú és öt méter széles tö­megsírban fiatal lányok, kis­fiúk és néhány idősebb férfi holttestének szörnyű látvá­nya fogadott minket”. A svéd lap fényképet is közölt a tö­megsorról, amelybe 460 gye­reket, asszonyt és más polgá­ri személyt temettek el. „Ért­hetetlen, hogyan vethette magát a dél-afrikai hadsereg teljes erejevel egy ideiglenes menekülttáborra” — fogal­mazza meg megdöbbenését a svéd újságíró.

Next

/
Thumbnails
Contents