Tolna Megyei Népújság, 1978. április (28. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-13 / 86. szám

1978. április 13. KÉPÚJSÁG 3 Gyommentesítési program Tolna megyében Atomerőmű-építkezés Legyen világosság! jS£pi mezőgazdasági terme- §j|p lésben a növényi káro- Wm: s‘tók közül a evomok kártétele jelenti a leg­nagyobb veszélyt. Kártételük mértéke akkora lehet, mint az összes állati kártevő és növényi betegségek együttes kártevése. Jelenleg Tolna megyében 179 000 ha terüle­ten alkalmaznak kémiai anyagok felhasználásával gyomirtást. Csak ilyen módon lehetséges a mezőgazdaság­ban megfogyatkozott élő munkaerő — vegyszerekkel történő — pótlása úgy, hogy a gyomok elleni küzdelem eredménye nem esett vissza, hanem a mezőgazdasági mű­velésű területeken eredmé­nyesebb lett. A vegyszeres gyomirtók térhódítása azonban mind a mai napig nem érte el csúcs­pontját. így Tolna megyében 1980—85 között mintegy 250 000 területen történő al­kalmazása várható. A gyomok elleni küzdelem a fentiek ellenére nem mond­ható megoldott kérdésnek. A növénytermesztési technoló­giákban, az iparszerű ter­mesztési rendszerek térhódí­tásával bekövetkezett nagy fokú változások miatt a gyo­mok életfeltételeiben is olyan, reájuk kedvező mó­dosulások következtek be, ami miatt a gyomirtás prob­lémája újból előtérbe került. Milyen tényezők játszanak ebben szerepet és mi a kö­vetkezményük? — A kiterjedten alkalma­zott vegyszeres gyomirtás ha­tására a velük szemben ér­zékeny gyomok visszaszorul­nak (pl. búzavirág, konkoly, stb.) és a nekik ellenálló gyo­mok nagymértékben elter­jedtek (Pl. fény ércirok, vad­köles, stb.) — A gépi betakarítás tér­hódítása a gyomok elterje­dési sebességét és a terjedés lehetőségét megnövelte.. A gabonakombájn pl. a pelyva- kifúvón keresztül a gyom­magvakat a táblán szétszór­ja, mintegy újraveti azokat. — A nagy adagú műtrá­gyázás hatása a gyomok élet- képességét, magproduktumát jelentősen megnöveli. — A kultúrnövények igény szerinti táplálását megnehe­zíti. Élelmesebb szervezet lévén elszívják a tápanyago­kat, vizet és ezen keresztül csökkentik a termést. A sző­rös disznóparéj jelenleg Fe­jér megyében történő elter­jedése pl. 20 százalékkal csökkenti a kukoricatermést. — A gyomok a gépi beta­karítást megnehezítik, las­sítják, nagyobb vonóerőszük­ségletet igényelnek, a beta­karítási veszteségeket, a szárítási költségeket növelik. — Ezek mellett a gyomok egyes károsítok, rovarok el­szaporodását segítik, több be­tegségnek közvetítő gazdái, a termés minőségét rontják, stb. A fentiek alapján a gyom­irtás kérdését társadalmi ügynek kell tekinteni, ezért a mezőgazdaság termelési szín­vonalától messze elmaradt kultúrszínvonalát sürgősen emelni kell. Ennek érdeké­ben a mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter elren­delte a gyommentesítés vég­rehajtási programja részle­tes kidolgozását és annak el­ső lépcsőben Tolna és Békés megyében történő végrehaj­tását úgy, hogy azt a meglé­vő eszközök hatékonyabb felhasználásával kell megva­lósítani. A gyommentesítési prog­ram második lépcsőjében a gyommentesítést a Tolna és Békés megyei tapasztalatok alapján a következő években az egész ország területére ki­terjesztik. Ennek elősegítése érdekében e program végre­hajtásában érintett szervek részéről (mezőgazdasági ter­melőüzemek, KPM Közúti Igazgatóság, MÁV Igazgató­ság, Vízügyi Igazgatóság, stb.) mindent meg kell tenni. Jogilag erre lehetőséget ad az 1968. évi 32. tvr. 2. §-a, ami a károsító elleni védelmet a termelő, illetve a terület használója vagv tulajdonosa kötelességévé teszi. A 43 1968. MÉM sz. rendelet 2. sz. mel­léklet 9. pontja előírja, hogy a mezőgazdasági területeken kívül, egyéb területeken erő­művi úton, vegyszeres mó­don a gyomokat virágzás előtt kell irtani, aki ezen előírást megsérti, ellene sza­bálysértési eljárás indítható és a védekezés végrehajtásá­ra közérdekű védekezés ren­delhető el. Ezek után nézzük meg, mit kell értenünk a gyommente­sítés célkitűzése alatt. — A mezőgazdasági műve­lés alatt álló területeken a gyomirtási tevékenység ki- szélesítésével és a gyomirtá­si technológiai- fegyelem megszilárdításával a gyom­növények által okozott kár minimálisra csökkentése úgy, hogy a gyomirtási ráfordítá­sok aránya a termelési költ­ségben hosszabb távon csök­kenő legyen. — A mezőgazdaságon kívü­li területeken: az OVH, KPM felügyelete alá tartozó területeken, továbbá közte­rületeken (árvízvédelmi töl­tések, gátak, belvízcsatornák, közutak, vasúti pályatestek, közterületek, utcák és ezek környéke) mechanikai, sze­lektív vegyszeres gyomirtás útján a terület jellegének megfelelő, erózió elleni vé­delmet nyújtó egyszikű nö­vénytakaró kialakítása, mely egyrészt elősegíti a me­zőgazdasági területeken a gyomirtás hatékonyságának fokozását, másrészt e terüle­tek megfelelő kultúrállapo- tát biztosítja. gyommentesítés tehát Éjjjl egy-két kivételtől elte- |gjp kintve (pl. vasúti'pá- üiSiüi lyatestek, telefon- és villanyvezetékek oszlopainak környéke) nem jelent teljes növénymentességet. A gyom­mentesítési program nem érinti a természetvédelmi te­rületeket és arra is törek­szünk, hogy a hasznos vad­ban gazdag területeken a ter­mészetes vegetációt fenntart­suk. Ezek mellett a gyom- mentesítés kapcsán környe­zetvédelmi vizsgálatot is végzünk. DR. NAGY ELEMÉR, a Tolna megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás igazgatója A paksi atomerőmű építé­sénél több alvállalkozó és fő- vállalkozó két-három műszak­ban is foglalkoztatja munká­sait, hogy feladataikat telje­síteni tudják. Ezért, hogy a második, harmadik műszak is biztonságosan tudjon dolgoz­ni, szükséges megfelelő vilá­gítótornyok építése, amelyek­be nagy teljesítményű fény­forrásokat szerelnek, hogy a munkaterületet tökéletesen bevilágítsák. A Tolna megyei Állami Építőipari Vállalat munkásai egy világítótornyot szerelnek össze. Sokunkon áll a vásár A vonaton népesebb társa­ság szapulja a kedves vevőt. (Biztos, hogy eladók.) Egyi­kük — kezében újság — dr. Sághy Vilmos belkereskedel­mi miniszter expozéjából me­rített idézetekkel önti az ola­jat a tűzre. Úgy vélik, hogy annak több pontja „jogtalan előnyhöz” juttatja a vevőt. — Maholnap használt ci­pőket és ruhákat fogunk árulni mindenhol, mert a kedves vevőtől minden szíre- szóra vissza kell vennünk a kifogásolt árut. — Vesz egy öltönyt, hord­ja két hétig, aztán jön átöl­tözni. — Ezen jót derülnek, de aztán visszazökkennek a „rendes” kerékvágásba és felveszik a kiszolgálásunk közben jól ismert fenséges modort. (Érdekes, eszükbe sem jut, hogy esetleg a gyár­tót szidják.) — Na és a borravaló, az mi? Ha elfogadom, lecsuk­nak? — terelődik a beszélge­tés a „külön juttatás” cím­szóra. A kereskedelemben 450 ez­ren dolgoznak. Bizonyos, hogy számukra nagy jelentő­ségűek voltak az országgyű­lés napjai. Bizonyos az is, SZMT­elnökségi ülés Izgalmas témát tárgyalt az SZMT elnöksége. A rehabili­tációs rendelet végrehajtásá­nak tapasztalatairól számolt be az SZMT szociálpolitikai osztálya és a megyei tanács munkaügyi osztálya. A jelen­tés részletesen feltárta a me­gye helyzetét. Rámutatott ar­ra, hogy a rendelet megjele­nése óta nagyon kevés történt a megváltozott munkaképes­ségűek szervezett és rendsze­res rehabilitációjával kapcso­latban. _ A munka megjavítása ér­dekében koordinációs bizott­ság létrehozását sürgette az elnökség, amelyben hozzáértő szakemberek megfelelő segít­séget nyújtanak az illetéke­seknek. Az 1978. évi szocialista munkaverseny beindításának tapasztalatairól Egyed Dezső, a közgazdasági osztály veze­tője adott tájékoztatást. KEDVES HENRIK hogy sokan beszélgetnek így, vagy hasonló hangnemben. Esetleg még ígyebben. Mert közülük sok nem kiszolgáló, hanem hatalom. Valószínű, hogy Sághy Vilmos nem ol­vassa ezt az írást, de azért megmondom, hogy egyik­másik eladó nálánál sokkal nagyobb hatalom, mert, ha az azt mondja az üveg vissza­váltásánál, vagy minőségi ki­fogás miatti cserénél, hogy „nem” — hiába törvény, hiá­ba rendelet — az akkor is nem. — Sajnos nagyon sok a képzetlen eladó, akinek fogal­ma sincs a vevővel való bá­násról, pedig maga is többet volt vevő, mint eladó. Egy idő után elfáradnak a nagy fizikai és idegi megterhelés alatt, ami sokkal nagyobb annál, mint ami normális volna, mert a vevő sokszor azt hiszi, hogy a pénzéért övé a világ. Sok eladóban az­tán olyan képzetek alakulnak ki, hogy cikizni akarják, mo­lesztálják, aminek a végki­fejlete az, hogy már-már el­lenséget lát egyike-másika a vásárlóban — mondja egy kereskedő barátom. Elismerem vevői gyengesé­gemet és férfiasán bevallom, hogy gyakran én is úgy köze­lítek a pulthoz, mintha vala­mi ellenséges állást akarnék ostrom alá venni. Bennem meg azok a képzetek alakul­tak ki, hogy be akarnak csap­ni, hogy csak mondja, hogy nincs, meg ilyenek. Furcsa helyzet. A vonaton is ilyen ellenséges hangulatot éreztem. Pedig hát egymásra vagyunk utalva, sőt gyakran szerepet cserélünk. Manapság sokat beszélünk ilyen meg olyan erkölcsről, munkaerkölcsről, közlekedési morálról. Nem jobb volna csak erkölcsről beszélni és arra figyelni? Magáról az er­kölcsről: embernek emberhez, embernek környezetéhez való viszonyáról. Egyszerűbben: az emberiesség feltételeinek, egymás szeretetének ember­nek ember által való megtar­tásáról. Mindenhol és min­denkor. A munkahelyen, az országúton és a boltban is. Nem kellene a vevőnek idegeskednie az ötödször szer­vizbe vitt rádió, vagy a két nap alatt tönkrement cipő miatt. Az egyik országgyűlé­si felszólalásban említették, hogy Borsod megyében éven­te 75—80 ezer pár cipőt kell visszavenni. Ez 75—80 ezer bosszúságot jelent az ottani kereskedőknek, mert a csere nekik többletmunkát jelent, méghozzá más hibájából ere­dő többletmunkát. Ha például nem felejte­nénk el sohasem azt, hogy készítő-eladó-fogyasztó szere­pünket rendszeresen cserél­jük és váltogatjuk, nem vol­na annyi baj. Még kevesebb volna a baj, ha azt sem felejtenénk el, hogy a terméket előállító em­ber, tulajdonképpen az eladón (ő is ember) keresztül talál­kozik a vásárlóval, aki szin­tén ember. CZAKÓ SÁNDOR Munkavédelmi hónap A TOTÉV veszélyes üzem, az építkezések még mindig sok áldozatot követelnek. Ezért is rendezte, illetve ren­dezi a vállalat április hónap­ban a munkavédelem javítá­sáért azokat az előadássoro­zatokat, melyen 1200—1300 dolgozó kap újra oktatást. Az első rendezvény az elsősegély- nyújtóknak rend.ezett tovább­képző volt 18 résztvevővel, ezt követte a villanyszerelő munkavédelmi ankét, melyen 47-en vettek részt, majd 6-án az elsősegélynyújtók vizsgáz­tak. Továbbképzésen vettek részt a munkavédelmi őrök és a szakmunkástanulók is. Előadást hallgatnak a gépko­csivezetők és a kocsikísérők. A hónap végén, 27-én lesz a zárófoglalkozás a munkavé­delmi hónap értékelése és a termelésirányítók biztonság- technikai vizsgája, majd a legjobb aktívák jutalmazásá­ra kerül sor. Fénycsövek Tamásiból A Tamási Vegyesipari Szövetkezet lakatosüzeme fénycső világítótestek alkatrészeit is készíti. Képünkön a lakatos­üzemet mutatjuk be, amint a világítótestek fémdobozát gyártják. Ezért a pénzért? NEMRÉGIBEN egy vita, vagy ha úgy tetszik, beszélgetés közben „fülön ütött” egy fiatal, az iskolapadból éppen csak kikerült ismerősöm megjegyzése: „Ezért a pénzért — mármint a fizetésért — nem érdemes hajtani”. Fiatal ismerősöm e kijelentést annak okán tette, hogy — amint az elmondta — munkahelyi főnöke kifogásolta az abban a hónapban végzett munkáját. A lazítás oka pedig az volt, hogy — két hét szabadságot kivéve — úgy látta, pré­miumot úgysem kaphat, nem éri el azt a teljesítményt, tehát „csak” a fizetéséért dolgozik, s azért, mint az előbb idéztem, nem érdemes hajtani... Álláspontja elgondolkodtatott, tán azért is, mert az utób­bi években gyakran hallok — s gondolom, nemcsak én — ilyen vagy hasonló megjegyzést. S ez a vélemény, ha úgy tet­szik magyarázata is a hanyagul, ímmel-ámmal végzett mun­kának. Egyúttal felmentés is. Nem tudok elképzelni olyan ép erkölcsi érzékű, munkáját szerető esztergályost, lakatost, orvost, tanárt vagy mérnököt, aki csak azért, mert kevesli a fizetését, szándékosan rosszul, hanyagul végzi a munkáját. Sokkal inkább a lusták, a mun­kájukat nem szeretők, a tehetségtelenek önfelmentése, maguk igazolása az „ezért a pénzért...” elmélet. Azoké, akik há­romszoros fizetésért sem lennének képesek többre, akkor sem végeznének, pontosabban: akkor sem tudnának jobb, ponto­sabb munkát végezni. Félreértések elkerülése végett sietek megjegyezni: nem tagadom az anyagi ösztönzés fontosságát. Végzett munkánk anyagi megbecsülése egyben — bizonyos határig — erkölcsi értékmérő is. Tagadom viszont az anyagiak jelentőségének minden mást megelőző szerepét. Mert vannak — sokan vagy kevesen, annak eldöntésére nem vállalkozom — akik úgy vé­lik: a fizetésért elég megjelenni a munkahelyen, s valami tessék-lássék munkát végezni. De ha már valami komolyabb munkát is rájuk bíznak, ami .egyébként semmi pluszt nem kíván, csupán munkaköri kötelességük teljesítését, máris tartják a markukat, azonnal várják a prémiumot vagy a ju­talmat. Az a gondolat fel sem merül bennük, hogy a maga­sabb fizetésért valami többet is kell tenni, valamit produ­kálni is kell, hogy azt mondhassa az a munkahelyi vezető: X. derekasan dolgozik, mindig lehet rá számítani, megérdemli, hogy emeljünk a fizetésén. Ismerősömnél — és nemcsak ná­la — azonban fordított a sorrend. Ö azt várja, hogy előbb magasabb bért kapjon, s akkor majd megmutatja, mit tud. Véleménye emlékeztet a néhai legendás labdarúgócsapat egyik vezéregyéniségének tulajdonított mondásra: kis pénz, kis foci. Csak attól tartok, hogy a hasonló véleményt vallók közül jó páran — az említett labdarúgóval ellentétben — nagy pénz esetén sem tudnának nagy focit produkálni^ Vagy ahogyan a népszerű, szatirikusán humorizáló-politizáló^ szín­művész egyik „párbeszédében” megfogalmazta: „Tud úszni? — Nem. — Na, és ha megfizetem? — Akkor sem.” A példákat, az érveket lehetne még sorolni. De azt hi­szem, ennyiből is világos, hogy az — utóbbi példánál marad­va — aki nem tud úszni, az előbb tanuljon meg. s csak az­után kérje a pénzt. De aki „ezért a pénzért” felkiáltással csak tesz-vesz munkahelyén, az még ezt a pénzt sem érdemli meg. S HA VALAKI erre nem jön rá magától, azt azoknak kell erre rádöbbenteni, akik vele együtt dolgoznak, ismerik munkáját, képességeit, őnekik kell elmagyarázni, az illetővel megértetni, hogy „ezért a pénzért” is dolgozni kell, produkálni kell, mert — hadd ismételjem a már-rpár közhelyszámba me­nő érvelést — csak a többől lehet többet osztani. S ezt a többet meg is kell teremteni! S aki ebben a teremtésben nem tud, vagy nem) akar részt venni a képességeinek, tudásának megfelelően, aaine is várjon többet. (szí; * , D. KISS CSABA

Next

/
Thumbnails
Contents